Тема: Конфликтные социотипы - две стороны одной медали?
Набрёл на следующие размышления,и оные показались весьма интересными. Стал замечать,что когда между людьми "конфликтных" социотипов возникает собсно конфликтная трансакция,то в этот момент можно наблюдать их незримое родство . Приведу пример Габен/Гамлет. Казалось бы,в чём может заключаться общее для таких "разнопроявленных" ТИМов? Вероятно,вот в чём. Сдесь многие наслышаны о Гамлетовских "трагедиях",но мне ещё не попадалось примеров трагедий Габеновских . И в принципе,понятно почему: эти трагедии частоглубоко интровертивны! Когда "нервничает" Гамлет,об этом ,как правило,узнают все окружающие (особенно Бальзак и Габен )! Когда трагедию переживает Габен, он конечно шумит меньше количественно,но качественно наверно (да точно ! ) не уступает оппоненту. Габен выражается нестерпимым многим окружающим "эмоциональным фоном"! Такие же,но иного рода закономерности можно проследить и у других конфликтных пар, но по сути таки составляющих целое! К чему это я всё ?.. . А просто . Просто давайте искать точки соприкосновения и единства,и в Мире уменьшится количество войн, несчастий, а по сути -трагедий (нестерпимого для меня экстравертно-эмоционального,а для Гамлетов соотв. интровертно сенсорного фона) . Cheers, ladies & gentlemans ) !
Примечание: Возможно поэтому Владимиру Высоцкому,типируемому многими как Габен довелось играть.. своего Гамлета!
Хм.Смотри-болевая-это место МАКСИМАЛЬНЫХ идеалов...Если так, наверное,можно найти сходство с конфликтером-напр,у Дона с Драйзером это будет -идеализация личных отношений, если он, конечно, отслеживает ОТНОШЕНИЯ, то его сильно может нервировать-как партнер с кем-то флиртует,например...Просто Дон не увидит,скорее всего, РЕАЛЬНОГО положения дел...Как это увидел бы Драйзер...
Chernaja, как думаешь,а может у Дона/Драйзера общность в области отстаивания,чтоли,или признания т.н. "истинных человеческих ценностей"? Я это конечно "наощупь" пытаюсь выразить.. Может и неверно..
Помню в теме про мульты обсуждали персонаж Багиру из Маугли. И вот,некий ( вроде бы.. ) Драйзер выразил мысль,что Багира- его тождик,и привел пример,как Багира вступилась за "человеческого детеныша" на основе осознания своих истинных ценностей. Может это перекликается с "идеализацией личных отношений"?.И спасибо,что поделилась своим видением в своём секторе ..И спасибо,что поделилась своим видением в своём секторе .
Общность может быть.Просто там,где Драйзеру просто и понятно, видно ИСТИННОЕ положение дел-Дону нифига не понять адекватно...Однако идеалы-есть...И драйзеру,наверное,ПЕРСПЕКТИВЫ нужны-но доказуемые,реальные...
Интуиция времени - базовая ИЛИ и болевая ЭСЭ. Оба бывают довольно медлительны и тянут, когда надо спешить. Но Гюго тормозит, потому что не замечает, как проходит время, а Бальзак - потому что знает, что все равно успеет. А если не успеет - и не надо
При этом, если двое оказываются в такой ситуации вместе, медленность одного раздражает другого. Так как медлят они по-разному: Гюго поглощен лихорадочными сборами, пытается вместить в оставшийся отрезок времени еще кучу дел. Бальзак собирается не спеша или просто отдыхает - ждет момента, когда надо будет встать и все быстро сделать.
. Приведу пример Габен/Гамлет. Казалось бы,в чём может заключаться общее для таких "разнопроявленных" ТИМов? Вероятно,вот в чём.
вроде бы.. ) Драйзер выразил мысль,что Багира- его тождик,и привел пример,как Багира вступилась за "человеческого детеныша" на основе осознания своих истинных ценностей.