Тема: Наполеон и Дюма: что общего, а что отличного?
Люди, находящиеся в отношениях полной противоположности, часто не понимают мотивы друг друга, и еще чаще не испытывают восторга от действий противоположной стороны. Вместе с этим, у них много общего. Взять хотя бы тех же Наполеона и Дюма... Я бы так обозначила свое ощущение от описаний (близко с "сертифицированными" СЭИ не общалась) СЭЭ и СЭИ: Дюма - это маленький Наполеон, а Наполеон - Дюма в "особо крупных" масштабах.. Итак, по каким приметам можно наверняка отличить СЭЭ от СЭИ? На первый взгляд, это просто: Дюма - домашний, спокойный, "печет пирожки", а Наполеон - тусовщик, чуть бестолковый, "покоритель новых просторов", но ведь это не всегда так: не говоря об экстравертированных интровертах и интровертированных экстравертах, есть еще очень много других факторов...
На такие размышления меня натолкнуло описание человека из этого топика нашла много общего с собой. К прямоугольному форуму приглашаются все напо- и дюмоведы
Честно говоря, после прочтения твоего сообщения, первое, что пришло в голову, что ты не Нап. Но это, наверное, потому что в моем мозгу не рифмуются напы с вопросами "по каким приметам можно отличить". - )))....
Э...ну собственно лично я отличаю дюмок и дюмов по улыбке, они - единственные представители социона, чья улыбка согревает. Потом начинаю сравнивать с Винни Пухом, насколько онона такие вот лапы прям. Для полного убеждения смотрим на говорящую ЧЭ, которая всегда заряжает меня удовольствием и тащим (если это девушка) ее в кино на какой-нибудь страшный фильм. Если фильм совсем страшный, то дюмка начинает закрывать глаза и отварачиваться, иногда повизгивая, что естественно нап никогда не сделает.
А вобще ЧС напа идет за 20 метров до него, я ее отлично чую. Дюм же вызывает абсолютно другие эмоции и мысли своим видом.
P.S. Наконец, весьма полезный метод. Прдеставьте человека в фартуке на кухни, если получается, то это, скорее всего дюм.
P.P.S Недавно заметил, что практически у всех напов мельчайшие движении проходят с достаточным всплеском энергии. Попросите напа закрыть дверь у машины, тут сразу будет видно, нап он или дюм.
Молодые люди - Дюма иногда вполне себе косят под Напов. У них такой творческий ЧЭ-напор, который люди не первой и не третьей квадры вполне могут принять за ЧС. Для того, что бы отличить, надо понаблюдать человека подольше. Дюма недолго выдерживает всплеск экстравертной функции, и часто просто сдувается, как воздушный шарик - вот он еще бегал и всех организовывал, за все хватался, а вот уже сидит в шезлонге и дрыхнет. Устал руководить. Хорошо еще заговорить с Дюма о бизнесе - он будет говорить о людях - например, какой забавный был вчера клиент, а вот этот поставщик - ну просто козел. О делах, экономике он говорить не станет, болевая все же. При попытках уточнить что-то, скорее всего вы услышите - ну, это тебе скучно будет. Нап же напротив - будет рассказывать о сложных ситуациях, которые он легко разрулил, о проблемах, которые надо было решать. Ведь для Напа почесать себя за активацию - слаще сахара. Вот еще такая штука - Дюмы очень любят читать про всякие путешествия. У меня складывается ощущение, что это тоже ТИМное.
26 Апр 2007 08:42 Master_Squirrel сказал(а): Честно говоря, после прочтения твоего сообщения, первое, что пришло в голову, что ты не Нап. Но это, наверное, потому что в моем мозгу не рифмуются напы с вопросами "по каким приметам можно отличить". - ))).... Cообщение полностью
Проще всего было бы ответить словами блондинки из какого-то анекдота, которая сказала мужу-бизнесмену, что надо что-то придумать, мол, не переживай, милый, это я в каком-то фильме услышала и запомнила (мол, я-таки блондинка, а фраза эта вырвалась совершенно случайно) А вообще я так написала, потому что была очень уставшая, и у меня уже не было сил формулировать мысль и я нарядила ее в первую же более-менее подходящую одежку и отправила гулять по просторам инета.
26 Апр 2007 08:42 Master_Squirrel сказал(а): ...Для полного убеждения смотрим на говорящую ЧЭ, которая всегда заряжает меня удовольствием и тащим (если это девушка) ее в кино на какой-нибудь страшный фильм. Если фильм совсем страшный, то дюмка начинает закрывать глаза и отварачиваться, иногда повизгивая, что естественно нап никогда не сделает. Cообщение полностью
Так ли уж все Напки такие бесстрашные? Я, например, еще год назад на такие вещи реагировала совершенно спокойно, а теперь - даже не знаю, что случилось - не могу смотреть,особенно, когда режут, кости ломают и т.д, меня сразу колбасить начинает, как будто это надо мной издеваются...
26 Апр 2007 08:42 Master_Squirrel сказал(а): P.S. Наконец, весьма полезный метод. Прдеставьте человека в фартуке на кухни, если получается, то это, скорее всего дюм. Cообщение полностью
Вот это мне и не нравится: стереотип. Неужели вся жизнь Дюма проходит на кухне и на диване, а нап заглядывает на кухню, чтобы чего-то перехватить? Моя бабушка-Напка готовит очень вкусно, и всегда готовила так, и в доме у нее порядок, и на огороде, при этом ее фото с доски почета родного колхоза не сходило, и двоих детей воспитала практически сама. Но готовит она действительно не так, как Дюма. Она привлекает к работе каждого, кто рядом: ты идешь на огород за укропом, ты - в погреб за картошкой, а ты режь морковку (при этом она и сама может все это сделать, но шуму все-равно будет много), а единственная Дюма, в чьем тиме я уверена, (мама моего молодого человека) сама все и приготовит, и подаст, и уберет, и порядок наведет, часто отказывается от помощи, и уж, тем более, не навязывает необходимость в ней.
26 Апр 2007 08:42 Master_Squirrel сказал(а): P.P.S Недавно заметил, что практически у всех напов мельчайшие движении проходят с достаточным всплеском энергии. Cообщение полностью
Не совсем согласна (если разъясните, что я ошибаюсь, буду благодарна): СЭЭ - статики, а СЭИ - динамики. Мне кажется, что динамики более подвижны сами по себе (напримет, динамик Гюго и статик Нап).
Мне интересны такие моменты: всегда ли Наполеоны носятся, а Дюма ходят вальяжной походкой? Бывают ли Дюма, которые прохладно относятся к еде, и Наполеоны - к завоеванию все новых просторов?.. Могут ли они "косить" под свою ПП. Если да, то почему такое бывает?
Динамики более подвижны? А знаете, Доны - статики, но подвижныеееее : - ) По поводу кухни, конечно, я стебусь. Готовить вкусно могут все. Просто блюдо у дюмки должно быть "веселым", благодаря ЧЭ, а у напки оно скорее должно быть конкретным и нигде не разваливаться, но это опять же очень обобщенно. Я стебаться начал просто потому, что как-то...ну не спутать напку с дюмкой...ну вот не спутать...тут одна, кстати, есть девушка на форуме, тоже считает себя дюмкой....в первых двух постах в любой теме лезет нап, причем так откровенно!
Напки не все, конечно, бесстрашные, но врятли переживать всерьез из-за ужастика будут, а дюмки - трусихи из-за ограничительной ЧС, хотя мне, конечно, это приятно - высскакиваешь так с саблей на белом мерседесе и спасаешь ее. Попробуй так с напкой сделать.
Кроме того, чего греха таить, молодость сексуальна, а тут дюмки- заботливые, а напки - агрессоры. Сразу все видно.
Всё понятно, разу бы уже ник писали Вы сначала свои мысли аргументировать научитесь Я вам по секрету большому скажу, меня очень настойчиво ещё в Гамлеты типируют, даже доказательства приводят. Ещё в Гюго. Ещё в Драйзера. Ещё в Жукова. Мне теперь разорваться? Я вот с Цезарией согласна абсолютно, Дюма бытро иссякают по ЧС, если её проявлять долго. Поруководят, покомандуют (если уж приспичит) и отдыхать.
Боюсь, вы несколько своенравно воспринимаете ЧС. Покомандовать, поруководить - это, скорее, ролевая ЧС. базовая черная сенсорика напов проявляется не в том, что они говорят и делают, а как они говорят и делают. Нап может сказать "Привет", но это будет такой привет, что стены вздрогнут.
P.S. Напомню, что дюмки в тему аккуратно и мягко входят, прикрывая за собой дверь, а не врываются, когда дверь в щепки...
По личному опыту,самые ощутимые различия-в квадровых ценностях,особенно по ЭГО.У Дюма-просто засилье БС(на мой суперэжный пристрастный взгляд))).Чувственность везде и во всем.Лишний раз и напрягаться не хочется,к чему лишние телодвижения,ведущие к неприятным ощущениям)).Ну и БЭ не в фаворе.Расположить к себе,привлечь внимание-легко(ЧЭ)!,а закрепить и созидать отношения(БЭ) и проблемнее,и,в общем-то,не очень и нужно.
сидели как то на одной соционической вечеринке и типировали. Спросила дюмку: представь, что ты начальник! А мне в ответ - не хочу я быть начальником! Мы ее и так уговаривали и так! Ну ты только представь, ты же не командуешь, тебе не надо ни за что отвечать и т.д.. Короче, девушка - 27 лет сказала -не хочу я быть начальником - это же столько о разных людях думать надо, ответственность брать за себя!
еще один воропс - как он и с дюмкой-напкой сработает (не проверяли) Попробуй сама ответить на такой вопрос. Если его правильно сформулировать - думаю, разница будет!
Итак -представь, что ты начальник. Приходят к тебе два подчиненных отпрашиваться. А работу к завтра закончить нужно. Они - взаимозаменяемы. И как работники и как люди- разницы между ними нет.
1 сотрудник. - шеф, очень нужно. личный вопрос. серьезный. ( человек говорит без эмоций, ровно. без лишних слов и слез). 2 сотрудник - шеф! только ты! ты поймешь! отпусти! душа горит ! позарез надо! - короче - фонтан эмоций..
мне самой интересно - как на такую просьбу среагируют напки и дюмки. кто кого отпустит?
потом я этот вопрос многим задавала. ответы разные. Но объяснения почему человек отпустил того или другого - совпадают.
27 Апр 2007 17:53 Aqua сказал(а): Расположить к себе,привлечь внимание-легко(ЧЭ)!,а закрепить и созидать отношения(БЭ) и проблемнее,и,в общем-то,не очень и нужно. Cообщение полностью
Скорее всего, вы правы . Я иногда ловлю себя на мысли, что мне проще заново расположить к себе человека, когда мне это понадобится, чем поддерживать не нужные мне отношения.
26 Апр 2007 15:05 Cezaria сказал(а): Вот еще такая штука - Дюмы очень любят читать про всякие путешествия. У меня складывается ощущение, что это тоже ТИМное. Cообщение полностью
Похоже так . Выписываю и "GEO" и "Вокруг Света", запоем смотрю фильмы снятые Кусто и прочими сенкевичами .
А вообще я так написала, потому что была очень уставшая, и у меня уже не было сил формулировать мысль и я нарядила ее в первую же более-менее подходящую одежку и отправила гулять по просторам инета. 
