Вот тут я подумал, что бывают такие типы, которые проявляют такую низкую активность, что их и не обнаружишь. Вот мне нужна "Достоевская" и как мне такую найти если по определению это, обычно, тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает. Как разветчик в засаде.
13 Сентября 2004 12:26 3m-soft сказал(а): Вот тут я подумал, что бывают такие типы, которые проявляют такую низкую активность, что их и не обнаружишь. Вот мне нужна "Достоевская" и как мне такую найти если по определению это, обычно, тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает. Как разветчик в засаде. Cообщение полностью
Если вы это знаете - вы ее уже почти нашли!
13 Сентября 2004 12:26 3m-soft сказал(а): Вот тут я подумал, что бывают такие типы, которые проявляют такую низкую активность, что их и не обнаружишь. Вот мне нужна "Достоевская" и как мне такую найти если по определению это, обычно, тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает. Как разветчик в засаде. Cообщение полностью
Все это так, но иногда мы все же вылезаем из засады и предпочитаем, чтобы выслеживали нас. К Достам надо делать шаг первым, это правда.
Да, как написано у классиков соционики, весь путь придется пройти вам самому, но он будет недолгим. Совершенно верно!
[quote author=3m-soft link=68-0.html#1 date=13 Сентября 2004 12:26]Вот тут я подумал, что бывают такие типы, которые проявляют такую низкую активность, что их и не обнаружишь. Вот мне нужна "Достоевская" и как мне такую найти если по определению это, обычно, тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает. Как разветчик в засаде. [/qu А я- Достик, не могу найти Штирлю, потому что они всё время заняты!!!!
14 Сентября 2004 01:35 QueenJester сказал(а): А я- Достик, не могу найти Штирлю, потому что они всё время заняты!!!! Cообщение полностью
Как верно сказано. Не просто заняты, а мы решаем "мировые" проблемы. А вопрос постоянной занятости это вообще острый вопрос для Штирлица. Если у меня нет дела я его себе обязательно придумаю чтобы делать. Но когда освобождаешься и смотришь вокруг, то так хочется чтобы рядом была какая-нибудь "Досточка".
13 Сентября 2004 14:04 Arsenia сказал(а): Все это так, но иногда мы все же вылезаем из засады и предпочитаем, чтобы выслеживали нас. К Достам надо делать шаг первым, это правда. Cообщение полностью
А я не знаю где вас найти . Вокруг меня нет ни одной Досточки. Я бы сделал первый шаг. Да и работа у меня такая что девушек вокруг нет. А мне ТААААК НРАВИТЬСЯ что про Досточку в соционике написано. А я таких не встречал.
И всё таки, ну как же вас выделить из толпы? Какими верными опознавательными признаками вы обладаете? Я понимаю что тихая гавань, но все таки где вы обитаете?
15 Сентября 2004 10:05 3m-soft сказал(а): И всё таки, ну как же вас выделить из толпы? Какими верными опознавательными признаками вы обладаете? Я понимаю что тихая гавань, но все таки где вы обитаете? Cообщение полностью
Я вот вспоминаю себя до замужества, чтоб ответить на ваш вопрос. Работа-дом-работа-дом, практически и не бывала нигде, ну разве только иногда меня подружка-Гексля вытаскивала посидеть где-нибудь, "поохотиться на мужиков" (это ее основное занятие было ). А как найдет какую- нибудь компанию, так и говорит мне: "Пожалуй, я тебя с собой не возьму, ты испугаешься...". А так меня из дому и не вытянешь. Сижу себе, открыточки вышиваю. Домоседки мы, Доськи. Короче, нужно просто быть вседа начеку и надеяться на случай (или на Бога, кому как нравиться), я ведь сидела-сидела, а все-таки нашла своего дуала (на этом же сайте). Чего и вам желаю. Кстати, мой муж тоже программист.
Спасибо большое. Я так и думал что вас не на дискотеке искать нужно. У меня есть знакомая девушка, сидит дома и мне нравится, но пока не могу разобраться к какому типу она относится. Хотя очень похожа на Доську. Но со мной так холодна. Прямо обидно.
А если девушка окажется не-Досей, но Вам полюбится, не будете с ней отношения строить?
И насчет холодности - тут может быть два варианта:
1) Вы ей не нравитесь 2) Она не знает, какие у вас на нее планы (это мое мнение).
Скажу за себя: как только я
почувствую
, что человеку интересна, и он хочет со мной общаться близко (и при этом он мне нравится), тут же "таю", ракрываю объятья ему навстречу со всеми вытекающими От человека требует проявить настойчивость, немного инициативы, и все Только почему-то бОльшая часть людей, как только натыкается на стену, тут же опускает руки, даже
не пробуя
найти дверцу (а дверца, кстати, не заперта) Вроде, немногого нужно от человека, а ведь прямо не скажешь, хочется, чтобы сам додумался, увидел, почувствовал
Судя по выдержке из соционики: "Равно как логическому экстраверту (Штирлицу) необходимо, чтобы его кто-то любил, а иначе он любить не умеет, так и этическому интроверту (Достоевскому) необходимо чье-то влечение", вы должны меня понимать. Ведь я же очень осторожничаю мне надо сначала узнать нравлюсь ли я ей. Я же Штирля - мне надо установить факт её симпатии ко мне, иначе я не сделаю первого шага. "В чувствах я пассивная и потому легко уязвимая сторона". Понимаете когда мне девушка не нравится, то тут всё просто. А вот когда наоборот вот тут я начинаю такие осторожные церемонии проводить. А у меня-то планы серьёзные. Может дать ей это понять? А вдруг я ей не нравлюсь, вот тогда глупо будет говорить ей о своих планах. Мне же не 40 лет. Я пока всё воспринимаю болезненно. Тем более при моём низком росте, а она чуть выше меня. Я бы уже оставил эту затею, но как только я смазываю лыжы, то она как будто это чувствует и сразу мне как нибудь показывает чтобы я не уходил совсем. Но мне то нужны факты, твердые. Как это установить?
Достоевских надо искать, но они активно откликаются, вот например мой нынешный муж, разместил анкету, он относил себя к Достоевским,на этом сайте, и я ему написала, и он очень, я бы даже сказала, агрессивно настаивал на встречи и настоя. Хотя, мне кажеться, он не совсем Достоевский, что-то есть, но я нахожу его Логиком нежели Этиком. ХОтя наваерно знкомства,это удача, но надо надеяться и верить. Я знаю несколько человек, которые познакомились именно по Идеалу. Так-что все удачи.
Важно
16 Сентября 2004 11:27 3m-soft сказал(а): Судя по выдержке из соционики: "Равно как логическому экстраверту (Штирлицу) необходимо, чтобы его кто-то любил, а иначе он любить не умеет, так и этическому интроверту (Достоевскому) необходимо чье-то влечение", вы должны меня понимать. Ведь я же очень осторожничаю мне надо сначала узнать нравлюсь ли я ей. Я же Штирля - мне надо установить факт её симпатии ко мне, иначе я не сделаю первого шага. "В чувствах я пассивная и потому легко уязвимая сторона". Понимаете когда мне девушка не нравится, то тут всё просто. А вот когда наоборот вот тут я начинаю такие осторожные церемонии проводить. А у меня-то планы серьёзные. Может дать ей это понять? А вдруг я ей не нравлюсь, вот тогда глупо будет говорить ей о своих планах. Мне же не 40 лет. Я пока всё воспринимаю болезненно. Тем более при моём низком росте, а она чуть выше меня. Я бы уже оставил эту затею, но как только я смазываю лыжы, то она как будто это чувствует и сразу мне как нибудь показывает чтобы я не уходил совсем. Но мне то нужны факты, твердые. Как это установить? Cообщение полностью
А как же рыцари, которые добиваются внимания и любви дамы сердца подвигами? Зачем ей рассказывать о планах? Нужно начать действовать - видеться чаще, оказывать знаки внимания - она сама поймет, что нравится Вам, и если чувствует то же самое - будет делать шаги настречу Активные действия помогут по ее реакции понять, хочет она встречаться с Вами или нет А Ваша пассивная позиция ни к чему не приведет - так и будете оба ходить вокруг да около. Загоните своих тараканов в клетку, потом выпустите, когда все позади будет
Точно! Мне, например, очень нравится, когда мужчина сразу действует. Например, только вчера увидел - сразу замуж предлагает выходить за него , а не ходит вокруг да около и присматривается.
16 Сентября 2004 14:53 Mysteria сказал(а): А как же рыцари, которые добиваются внимания и любви дамы сердца подвигами? Зачем ей рассказывать о планах? Нужно начать действовать - видеться чаще, оказывать знаки внимания - она сама поймет, что нравится Вам, и если чувствует то же самое - будет делать шаги настречу Cообщение полностью
Она в другом городе живет. Я видел её недавно, но до этого не видел уже полгода. Ни каким другим образом мы не общаемся. Возможности нет. Просто наши семьи давно знают друг друга и иногда мы встречаемся. Поэтому прошу понять правильно: я вырос на глазах её родителей и либо я предлагаю серьёзные отношения и везу её в свой город, либо я ничего не предлагаю. А мотаться туда часто для встреч я не могу - у меня работа и у неё тоже. Мы в ответе за тех кого приручаем и привезя её с собой я не смогу её отослать обратно (хотя бы потому что перед её родителями неудобно, которые меня ещё детсадовского помнят).
16 Сентября 2004 15:08 Anfisa сказал(а): Точно! Мне, например, очень нравится, когда мужчина сразу действует. Например, только вчера увидел - сразу замуж предлагает выходить за него , а не ходит вокруг да около и присматривается. Cообщение полностью
Вы можете мне не верить, но я как раз никогда не хожу вокруг да около. Я либо сразу порываю, либо предложу руку и сердце. Просто в данной ситуации всё не так просто. Я не болею неуверенностью, а болею излишней ответственностью. В том то и дело что мне трудно предложить "давай погуляем вместе", зато легко "выходи за меня замуж", но это нужно делать очень осторожно, да и кандидатур пока не наблюдается.
Важно Понимаете тут какое дело: во втором случае есть куча логических выводов. Во первых я сразу получаю такой для меня желанный объект для заботы в моём понимании этого слова. Для меня забота это не прогулки под луной, не походы в кафе, не словесные обещания любви и верности. О чувствах я говорить не умею - просто ком в горле стоит. Для меня забота это семья, в которой я скажем приношу по пять кило мяса в неделю, где я решаю глобальные проблемы, где ВСЕ (!!!) нуждаются в моём покровительстве и заботе. Тут либо решаю я либо будут конфликты. Я человек очень приземлённый и прагматичный и прогулки по берегу Волги для меня сплошная адская мука - потому что я не вижу практических движений - я ничего не строю, я не ращу ребёнка, я не заколачиваю гвозди, я не строю семью, я не работаю (без чего просто жить не могу), я не зарабатываю денег. Смысл моего существования это зарабатывать материальные блага. И разумеется подобное мое стремление наиболее полно реализуется при семейных отношениях. И один я тоже жить не могу, потому что понимаю что в моей жизни сплошной штиль на фоне полной бездуховности и бесчувственности. Не знаю на сколько понятно я изложил свою мысль. Я уже так сам скоро перестану что либо понимать.
Как мне понравилось то, что вы о себе тут написали! Настоящий Штирлиц! Вашей Доське очень повезет!
Я достоевская.Но могу послужить только если ищеш виртуального общения,так как я живу в Болгарии.Но если напишеш помоему не пожелееш.мой имейл elya891@yandex.ru
А вопрос постоянной занятости это вообще острый вопрос для Штирлица. Если у меня нет дела я его себе обязательно придумаю чтобы делать. Но когда освобождаешься и смотришь вокруг, то так хочется чтобы рядом была какая-нибудь "Досточка". 
. Вокруг меня нет ни одной Досточки. Я бы сделал первый шаг. Да и работа у меня такая что девушек вокруг нет. А мне ТААААК НРАВИТЬСЯ что про Досточку в соционике написано. А я таких не встречал. 
). А как найдет какую- нибудь компанию, так и говорит мне: "Пожалуй, я тебя с собой не возьму, ты испугаешься...". 
От человека требует проявить настойчивость, немного инициативы, и все