4 Ноя 2006 13:11 Yanay сказал(а): В общем, вы меня совсем запутили и смутили с этой одеждой. Скажите тогда вот что: вы когда-нибудь проявляете свою этическую инициативу при знакомстве? Ну, например, если влюблены в какого-то человека, можете подойти и сказать ему об этом, можете первой пригласить на танец, когда очень хочется танцевать? Или это у меня тоже какая-то нестыковка? Cообщение полностью
Да такое мне знакомо тоже. И первые шаги делали А кстати мне насчет вашего социотипа сомневаться не приходиться - наша Вы. Просто у вас слабые функции проработаны достаточно хорошо.
14 Сен 2004 01:26 3m-soft сказал(а): Вот тут я подумал, что бывают такие типы, которые проявляют такую низкую активность, что их и не обнаружишь. Вот мне нужна "Достоевская" и как мне такую найти если по определению это, обычно, тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает. Как разветчик в засаде. Cообщение полностью
Большое количество дикорастущих Достоевских обнаружено на биолого-почвенном факультете Санкт-Петербургского Государственного университета. Судя также по их обилию среди преподавательского состава, факультет ежегодно подпитывается новыми их рядами.
Да и вообще, любят они каким-нибудь трудоёмким делом по жизни заниматься. На улицах, в клубах и прочих общественных местах их не бывает. Их надо искать среди работников госучреждений - учителей, врачей, секретарей, бухгалтеров и т.п. Правда, если вам нужен незанятый образец, то лучше подловить их на этапе обучения, а то с "личным счастьем" они проблем не испытывают (этики как-никак, да ещё и белые, да ещё и программные), так что ко времени активного участия в жизни социума успевают разойтись по рукам.
Подумалось, - для лучшего узнавания - перечислить, кто из более известных людей относится к Достоевским. считаю: Грин, Экзюпери. Кто еще подскажет. ВСЕХ, ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!! С пожеланием счастья, от ИЖЕВСКА!
Т.е. 1 не реагирует на слова так же как и Штирл (больше уважает дела), 2 не так. Выше имелось ввиду (я так думаю) не полный уход Штирла, а его уход при необходимости что то этическое объяснять. При полном уходе возникнет "непонятка", хотя свобода выбора всегда уважается. Первым на сближение может после этого и не пойти. 3 - ? отношения контролирует, отслеживает.
Да на слова-то Дост реагирует, просто не сразу, а после переваривания их в контексте, а потому и реакция бывает запоздалой. Кокраз "свалить" больше похоже на полный уход, а на такие уходы штирлицы мастаки Уйдут, обрубят все контакты, практически до того,как ты это заметишь (именно и делают это так,чтобы мы не успели заметить), так как для них всякие там объяснения очень напряжны,мол,сами должны были догадаться и вовремя среагировать,а если не успели догадаться, что тогда, как уже говорилось, мы ж не ясновидящие?! Кстати то,что досты в таких случаях остаются в непонятках - однозначно, а когда пытаются это сделать "понятками" - это ж практически невозможно,исходя из того,что Штирлицы обрубывают контакты. И когда пытаемся возобновить контакты - гиблое дело - Штирлиц сказал/или не сказал, но СДЕЛАЛ, и решения менять не будет! Бывают еще варианты ухода по-английски, чего досты ни делать не любят,ни воспринимать адекватно не могут, когда человек так мило перестает с тобой контактировать, а когда, не выдержав, прямо спрашиваешь в чем дело, штирлиц, припертый к стенке, наконец выдает правду,что мол так и так, лучше нам с тобой больше не общаться, так как я не вижу смысла, а вот почему не видит смысла и что стало причиной разрыва контактов у меня как-то каждый раз духу не хватает спросить, просто вежливо прощаюсь и исчезаю. Нет, ну, может, у кого-то по-другому получалось, любопытно было бы почитать, а то такие "маразматические" ситуации на некоторое время потом из душевного равновесия выводят, мол, я же, хотел и дальше с человеком хорошим общаться, а, как этик, вовремя не уследил, не разобрался в отношениях.обидно, понимаешь....
6 Дек 2006 09:11 parsvita сказал(а): Меньше всего что я делаю - вмешиваюсь в чужие близкие отношения А вот как "показать" вижу только один подходящий вариант - свалить, только это не показ будет... Вот мне интересно Досты после такого обижаться не будут? и говорить "Непонятно..." Cообщение полностью
[color=purple]Да,кстати, а почему собственно "свалить" - это "один подходящий вариант". В чем его "подходящесть" и в чем "неподходящесть" таких вариантов, как показать/рассказать человеку ты не прав и выяснить его реакцию на это, и т.п. Между прочим,а Вы, я так понимаю, когда сваливаете исключаете понятие "дать второй шанс" этому человеку, даже когда он осознал свои ошибки и повинился, и "второй шанс" Вашим отношениям с этим человеком?[/color]
Доверять - это значит быть спокойным. А для ТИМа, у которого болевая БИ (событие), когда вот эти самые события происходят непонятной последовательностью - согласитесь трудно оставаться спокойным. Примерно тоже самое, если Доста все в темной комнате пинать начнут... [/quote]
То есть,если Дост не решил для себе окончательно какой вариант отношений в данный момент лучше поодерживать, или стоит ли переходить к другому этапу, или просто загруз в метаниях выбора, - это Вас раздражает, и вот, чтобы не чувствовать этого психологического дискомфорта, лучше уйти/положить трубку, не сказав досвидания, и т.п.? Кроме шуток - если верить тому, что про Достов написано, то Дост при таких условиях туда и не пойдет [/quote] А если и пойдет, так что можно на человеке еще один минус поставить, да еще такой жирненький, чтобы сразу плюсиков пять перевесил!? Может,это и не тимное, но после общения с некоторыми штирами,у меня сложилось мнение, что они сначала пытаются в человеке разглядеть хорошое, и, на первых порах, этого хорошего штирлицы в достах находят предостаточно и смотрят на это с облюбованием, но,со временем, находят (с сожалением для себя)и плохое, и тут же начинают рыть дальше в этом направлении. В результате, сидеализированый образ распадается и "облюбованый дост" превращается в такого же как и "все", если не хуже, а потому и не стоит на наго тратить свое драгоценнейшее время! или не так? Потому как я, не знаю насчет остальных достов,сразу пытаюсь в человеке разглядеть и хорошее, и плохое, и исходя из этого, думать принимаю ли я его, хочу ли я с ним дальше общаться, то есть более объективная позиция. Идеализация (частичная)тоже возможна, но, как правило, уже при дальнейшем общении, когда действительно начинаю ценить и восторгаться тем качеством, которого не достает
А кстати мне насчет вашего социотипа сомневаться не приходиться - наша Вы. Просто у вас слабые функции проработаны достаточно хорошо. 
Уйдут, обрубят все контакты, практически до того,как ты это заметишь (именно и делают это так,чтобы мы не успели заметить), так как для них всякие там объяснения очень напряжны,мол,сами должны были догадаться и вовремя среагировать,а если не успели догадаться, что тогда, как уже говорилось, мы ж не ясновидящие?! 
Кстати то,что досты в таких случаях остаются в непонятках - однозначно, а когда пытаются это сделать "понятками" - это ж практически невозможно,исходя из того,что Штирлицы обрубывают контакты. И когда пытаемся возобновить контакты - гиблое дело - Штирлиц сказал/или не сказал, но СДЕЛАЛ, и решения менять не будет! 
и повинился, и "второй шанс" Вашим отношениям с этим человеком?[/color]