Будет списано во флуд, ну ладно. Истины ради, хотя Вам уже в другой теме намекнули, что у вас в речи сплошная ЧЛ.
19 Фев 2011 23:11 lada333 сказал(а): Жуков 100%, а забота, это как следствие моей активности. Чувство долга есть у всех моих знакомых Жуков. И его не знаю как объяснить. Cообщение полностью
Забота - следствие моей ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Если я беру на себя ответственность за человека - то я буду о нем заботится. Забота как активность - для не любящих активность Габенов - это да. Чувство долга - в данном случае это . Вот попробуйте напомнить мне, что я должна чего-то кому-то, и будете далеко посланы.
19 Фев 2011 23:11 lada333 сказал(а): Видеть недостатки и достоинства людей как объектов в целом, это по-моему трехмерная сенсорика Cообщение полностью
Гыыы.. ага, вместе с четырехмерной . Большие спецы по достоинствам и недостаткам - это Драйзеры. ЧЕТЫРЕХМЕРНАЯ ЧС - коя она у Жуковых - это способность видеть сильные и слабые стороны личности, способности, точку приложения усилий, чтобы человек захотел сделать что-то.
19 Фев 2011 23:11 lada333 сказал(а): Не уметь выяснять отношения - это болевая по белой этике. Болевая по черной, это когда не чувствуешь эмоциональный настрой других. Разве не так? Cообщение полностью
НЕ уметь выяснять и не любить выяснять - разные вещи. Доны и Жуки - не умеют выяснять, но на скандальчики - ЧЭ - как способы выяснения отношений порой идут. Болевая ЧЭ - это неумение адекватно выражать свои эмоции, понять их уместность, да, неумение чувствовать чужие эмоции. Ну - насколько я могу о таких вещах судить.
Где-то там выше писали, о том что я возможно выясняю отношения. Нет,я их не выясняю и говорить о них не люблю. Иногда даже страшно, хочется не знать, ибо баюс услышать плохое.
еще говорилось, что меня якобы достали типировщики. отнюдь. просто меня волнует другая тема сейчас, а не трепаться еще по поводу перетипирования, что-то доказывать. писала я все свои вопросы подразумевая "я жучка. но кто меня ею не считает ДОПУСТИМ я жучка"
А жукова в безумной любви вы видели? Ну так чтоб совсем без крыши? Это многое и объясняет. В том числе то, почему сбегают еси.
Чисто из любопытства, ну и для того, нужны ли мне дальше отношения именно с дуалами, я раздумывала. Вытащила на пиво пару знакомых есей, давних знакомых которые оказались есями, никогда кстати почему-то я и не спрашивала почему у них не везет в семейной жизни. Всегда почему-то говорили обо всем, но не об этом. А сейчас я целенаправлено провела допрос, и выявила две закономерности (именно у знакомых есей, и у бывших парней есей)
первая, что еси остывают когда их очень любят, когда их воспринимают такими какие они есть, когда у них всегда есть и свобода, и выбор, и теплая постелька и вкусный завтрак, к примеру
вторая. у всех есей была в жизни неземная любовь, безумные чувства и большие страдания. и это все это вкомплекте. по отдельности не было не удного. и от возраста не зависит. у одного в юности, у другого недавно (ему около 35). случалось это когда они встречались, ничего особенного.. так сяк. но только девушка бросила - всё. месяцы и годы мучений, невзаимная любовь, страдания, мечты и грёзы.
такой вот забавный анализ! решила вот кардинально и окончательно отказаться от дуалов. начала подумывать о бальзаках. ну и вообще отдохнуть от сердечного бреда.
черт. но так блин где-то в глубине души мечтаю о Сказочнике, который любил бы меня очень и дарил розы) Очень есенинский образ кстати, Сказочник, самое начало фильма-сказки 1966г "Снежная королева". Очень умилялась от парня в самом начале фильма!
Кстати спасибо большое за советы, очень помогли разобраться. Да, болевую не успокоишь.
Отдельное спасибо LanaGor. Еси действительно входят в глубокую рекурсию когда начинают задумываться "А люблю ли я"
3 Мар 2011 09:11 lada333 сказал(а): Да, я лично не видела Жуков разбирающихся. Припертых с стенке и сопротивляющихся, наблюдала. Cообщение полностью
Даже если Вы наблюдали = это ОЧЕНЬ редкая ситуация. Благодаря своей базовой, Жуков видит расстановку сил, и такой ситуации постарается избежать. Пусть путем некоторых потерь. Припертым к стенке Жуков может оказать, если попал в сферы этических манипуляций, но и то это будет не прижатый к стенке, а морально подавленный человек.
3 Мар 2011 09:11 lada333 сказал(а): Видимо перед употреблением, Есей надо хорошенько "отжать", т.е. пробросить. Жуки это умеют. Cообщение полностью
Что значит "отжать и пробросить"? Это - этические штучки! НЕ будет Жуков никого пробрасывать. Он просто будет идти прямо, где-то останавливаясь, пережидая, чтобы сделать очередной натиск и сдавить в своих объятиях желаемую белоинтуитивную жертву. Девушка, перетипируйтесьв Габена, чес слово. У вас сплошной запрос на манипулятивную этику!
4 Мар 2011 23:36 lada333 сказал(а): Жуков переступает через людей, если считают их бесполезными. И может усилием воли и одномерными эмоциональными переживаниями отступится от отношений. Его игнор и будет отжимом и пробросом. Cообщение полностью
Оговорка по Фрейду, как говорится: одномерными эмоциональными переживаниями . Вы думаете, такими пробросами можно добиться любви Есенина, да вообще любого человека? Не знаю, я - ни через кого не переступаю, почитайте Жуковский темы, другие Жуковы тоже.
4 Мар 2011 21:28 lada333 сказал(а): Да можно. Только это уже не соционика, а пикап. Слышали? Ну скажем, если у Жука свой бизнес, то за выгодную сделку он может пожертвовать отношениями с близкими и друзьями. А, вообще, вы мой пост про то, что я нахожу в себе Жуковского с собой сравнивали? Вы хоть что-то общего находите? Если вы Жуков, то не можете не увидеть в своей жизни проявления похожего поведения. Желаю удачи! Cообщение полностью
Мы с вами уже пересекались в одной теме). так что поверьте что ваши посты я читала. и тот где вы находите в себе жукова тоже).
я правда чет не пойму такого, видимо, "чисто логического аргумента" - от того что вы там что-то находите в себе якобы жуковского кто-то не должен считать себя жуковым что ли?
не буду утверждать насколько Silja2 жуков, но то что вы более чем сомнительное регулярно пишете от имени тима жуков - это без сомнений.
*** с уверенностью могу вам сказать что жуковской логикой вы не обладаете. она у вас вообще "детская" какая-то. смешно очень читать.
2 Мар 2011 07:21 lada333 сказал(а): Дорогие Дуалы и Тождики! все время вы ищете друг-друга, так может нам встретиться? Приветствуются все, а еще лучше семейные пары дуалов. Образец, так сказать.) Разве вы не хотите купаться в море Есек и Жуков, а заодно посмотреть на них, на успешных и не очень Жуков и таинственных Есек? Я очень хочу вас увидеть, любых. Место и темы обсудим. Отлично! Месяц впереди, ждем-с. ) Cообщение полностью
в этом тексте, как по мне, многовато ЧЭ
5 Мар 2011 02:21 lada333 сказал(а): Про чувство долга нашла цитату: ..."Оборотная сторона желаний Жукова и вовлечения окружающих в их реализацию – это тотальная ответственность, которую он принимает за всех людей, входящих в его окружение."..
20 Фев 2011 12:48 Silja2 сказал(а): Забота - следствие моей ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Если я беру на себя ответственность за человека - то я буду о нем заботится. Cообщение полностью
А я, как вы видите, называют это чувством ответственности.
5 Мар 2011 00:28 lada333 сказал(а): Да можно. Только это уже не соционика, а пикап. Слышали? Cообщение полностью
С болевой этикой отношений - пикап? Пробросить человека, которого ты любишь? Или что Вы предлагаете? Чот я как-то не соображу? Теперь я понимаю, почему нежные и возвышенные Еси от вас сбегают. И вообще - мне не о чем говорить с человеком,который ради сделки подставит своих близких.
4 Мар 2011 23:21 lada333 сказал(а): Рада, что у меня есть поклонники! А вы кстати очень на Напку похожи. Если вам присущи такие нападки в реальной жизни, то это чисто Наповские черты. Вы вкурсе, что Дюмы крайне миролюбивые существа?
И в разборки что в реале, что в нете не лезут. И вам удачи.)) Есть чувство долга. Съездить к бабушке, там или что-то сделать, потому что надо.
Про чувство долга нашла цитату: ..."Оборотная сторона желаний Жукова и вовлечения окружающих в их реализацию – это тотальная ответственность, которую он принимает за всех людей, входящих в его окружение.".. Ирина Белецкая, Сергей Белецкий 2007 Чувство ответственности я и называю чувством долга. Госпидя, меня пытаются обвинить в анти жуковстве Наполеон. Как я хорошо знаю эти ваши наповские провокации, наехать с наскоку получить удовлетворение, от блестяще проделанной манипуляции, если его нет интерес угасает. А еще забыла, самолюбование при этом процессе. Cообщение полностью
спасибо что мои слова оценили как блестяще проделанную манипуляцию))) а мой интерес к вам уже некоторое время весьма постоянный, нестыковочка тут у вас. кстати, если у меня самолюбования нет я ж не наполеон, верно? я вам по секрету скажу что мне наааастолько лень писать вам что-либо, что не до самолюбования и тем более манипуляций. просто вы настолько нелогичную фигню пишете от имени любимого мною тима жуков что должна ж быть какая нить справедливость. вам не один раз уже указали на нестыковки, вы логично ничего чет не отвечаете, только сплошные эмоции. аргумент из серии я там текст написала я по нему жуков - не аргумент. вы по нему как раз не жуков (что сразу видно).
кстати, за время нашего общения ни ЧЛ ни ЧС от вас не было. и в теме про есей тоже. да и понимание ответственности у вас весьма своеобразное. вы под этим словом что-то сугубо свое понимание.
*** и не антижуков, а просто - не жуков.
5 Мар 2011 08:12 Silja2 сказал(а): А я, как вы видите, называют это чувством ответственности.
С болевой этикой отношений - пикап? Пробросить человека, которого ты любишь? Или что Вы предлагаете? Чот я как-то не соображу? Теперь я понимаю, почему нежные и возвышенные Еси от вас сбегают. И вообще - мне не о чем говорить с человеком,который ради сделки подставит своих близких. Cообщение полностью
не могу кнопочкой, выражаю благодарность на словах.
5 Мар 2011 09:37 lada333 сказал(а): Давайте и вас оттипируем. Я смотрела, что выпишите в форуме. Похоже что вы логик, похоже что логика у вас черная (деловая). Вам очень интересны сами процессы отразования соционической теории. Очень много теоретизирования, что вообще для Жуковых не свойственно. С соими выводами вы несогласны в корне или с какими-то определениями? Вывод: я свлоняюсь что вы Габен, ну или какой-то подтип Штира. Очень мало информации о вас самой, так что могу и ошибиться. Вас в габы не типировали? Штир тоже под вопросом? Cообщение полностью
насколько я помню Sijia2 именно вытипировали из робеспьеров в жуковы профессиональные соционики. так что вы не угадали).
*** меня тож не будем перетипировать - это уже сделали профессионально до вас.
давайте о вас! где ваши фото? где анкета? где мнения социоников? где и ?
*** и такое чисто логическое замечание - от того что вы кого-то перетипируете вы сами-то жуковым не становитесь! вы за себя больше говорите. логичностью. не надо за других, а то опять этические манипуляции напоминает .
5 Мар 2011 10:29 lada333 сказал(а): Спасибо, за бесплатное типирование вас, можете не говорить, а вот извиниться не забудьте.
Ваше мнение не учитывается, так как вы Напка сидящая под псевдотимом Дюма. Научитесь сначала себя типиворать, и понимать соционику. А так ваши замечания выглядят смешно и нелепо.
Жуковы, поддержите меня! Подтвердите, что написаное мною - тимно. Письмо "Эксвлюзивно для Есь" Не разрешайте, каким-то посторонним тимам диктовать нам, какими мы должны быть! Cообщение полностью
абалдеть) поддержка это единственный аргумент?
ой, а если не поддержат? а если я все же дюмка? и это что новый способ типирования - по написанному отрывку? так я щас дюмские накидаю)
кстати, а за что именно я должна извиниться? чет я не поняла) (видимо я не напка и не дюмка, раз этики не хватает чтобы понять. логик наверное) кстати по этой фотке меня в жуковы типили) так что учтите))))
кстати я извиниться даже не подумаю! а вам это требуется?после этого сообщения якобы жуков удалила полностью свою анкету и все свои сообщения. интересен конечно мотив этого поступка, что именно ее так задело, но и факта достаточно для понимания что Lada333 просто сбежала грустно что писавший якобы об ответственности человек так просто и быстро исчез, а ведь уже встречу назначил и люди записались .
надеюсь не из-за меня? меня обычно жуковы и доны в "пять секунд" и логичностью в чем угодно убеждают))))
а тут же не первый раз . да и не я одна. да и я вообще в последних рядах сомнение высказала. а даже если и из-за меня, то тем более не жуков) и можно уже начинать себя грозной считать )))
Чувство долга - в данном случае это 
. Вот попробуйте напомнить мне, что я должна чего-то кому-то, и будете далеко посланы. 
Это - этические штучки! НЕ будет Жуков никого пробрасывать. Он просто будет идти прямо, где-то останавливаясь, пережидая, чтобы сделать очередной натиск и сдавить в своих объятиях желаемую белоинтуитивную жертву. 
?
наверное) кстати по этой фотке меня в жуковы 
. да и не я одна. да и я вообще в последних рядах сомнение высказала.
)))