1 Мар 2005 13:16 renata277 сказал(а): В каждой шутке есть доля истины. Что касается Laviniya, то о ней таких сведений не имею и не смею ее в наполеонности подозревать.
Но точно знаю, что есть у нас на форуме Гюго-перевертыши, которым нравится с Робеспьерами поиграть. А зачем? Я так всегда считала и считаю, что форум - это место, где можно получить сведения о соционике и с людьми пообщаться. Причем, честность в общении - это, как мне кажется, синоним порядочности.
Возможно, я и не права и кто-то из форумчан скажет мне, что иногда поиграть и поинтриговать хочется... Ответов жду от тождиков-Робеспьеров. Cообщение полностью
У меня такое чувство, что Наташа - Лавиния настоящая Гюгошка, хотя точно говорить не могу.
Зато была тут на форуме такая вот очаровательная Напочка Алена - Hell, посмотрите начало топика. По-моему весь форум понял, что она не Гюго.
А нечестность в общении и интриганство Робеспьера вряд ли должны беспокоить, чувствуются интуитивно и вычисляются логически, поэтому не опасны.
1 Мар 2005 13:37 KPOT сказал(а): У меня такое чувство, что Наташа - Лавиния настоящая Гюгошка, хотя точно говорить не могу.
Зато была тут на форуме такая вот очаровательная Напочка Алена - Hell, посмотрите начало топика. По-моему весь форум понял, что она не Гюго.
А нечестность в общении и интриганство Робеспьера вряд ли должны беспокоить, чувствуются интуитивно и вычисляются логически, поэтому не опасны. Cообщение полностью
Про Наташу (Гюго) и Алену (что она - Нап) согласна. Вашей прозорливости - "чувствуются интуитивно и вычисляются логически" - искренне завидую.
Да я, собственно, на твою иррациональность и намекала, но, видимо, как-то неудачно, потому что народ, воодушевившись штирлицевской тематикой, начал бодро ловить меня на проколе и подозревать в том, что я все-таки вражеский разведчик - наверно, по волочащемуся сзади парашюту )))
1 Мар 2005 15:28 Laviniya сказал(а): Всхлипывая и помахивая платочком:
Прощай, моя любовь! Мы расстаемся, но в моем сердце ты будешь жить вечно!!!
я пытался уйти от любви я брал острую бритву и правил себя я укрылся в подвале я резал кожаные ремни, стянувшие слабую грудь
я хочу быть с Гюго я хочу быть с Гюго я так хочу быть с Гюго я хочу быть с Гюго и я буду с Гюго в комнате с белым потолком с правом на надежду в комнате с видом на огни с верою в любовь
твое имя давно стало другим глаза навсегда потеряли свой цвет пьяный врач мне сказал, тебя больше нет пожарный выдал мне справку, что дом твой сгорел
но я хочу быть с Гюго я хочу быть с Гюго я так хочу быть с Гюго я хочу быть с Гюго и я буду с Гюго
я ломал стекло как шоколад в руке я резал эти пальцы за то что они не могут прикоснуться к тебе я смотрел в эти лица и не мог им простить того что у них нет тебя и они могут жить
но я хочу быть с Гюго я хочу быть с Гюго я так хочу быть с Гюго я хочу быть с Гюго и я буду с Гюго
в комнате с белым потолком с правом на надежду в комнате с видом на огни с верою в любовь
1 Мар 2005 22:06 Adviser сказал(а): Не плачьте, Laviniya! Я вернулся!
И, кстати, король римейков больше не Киркоров!
Как римейкер - римейкеру: а можно к 8 марта еще переделать про ремни, кровь, бритву... на что-нибудь более нежное и жизнеутверждающее?
Нет, я люблю "Наутилус"... Но для Гюго надо писать без атрибутов "ужастиков". Припев у вас получится просто на 5+, а куплет - давайте перепишем, а?
Как римейкер - римейкеру: а можно к 8 марта еще переделать про ремни, кровь, бритву... на что-нибудь более нежное и жизнеутверждающее? Нет, я люблю "Наутилус"... Но для Гюго надо писать без атрибутов "ужастиков".
Про нелюбовь Гюго к таким атрибутам очень верно замечено. Это надо прямо в инструкцию вставить, если будете писать в ней пункт "О чем не надо говорить с Гюго".
Это ведь страшное дело. Роб - как интуитивный логик - в таких словах ничего ужасного не ощущает, поэтому и не брезгует их употреблять, а вот Гюга может подумать, что он маньяк какой-нибудь (а его скрытность и общая а-этичность этому диагнозу только способствуют), раз так легко об этом говорит... Как вы думаете, удастся ли ему после этого ее соблазнить или хотя бы стать близким другом?.. Ну или уж хотя бы догнать?..
Припев у вас получится, а куплет - переделайте, а?
А можно я, можно я!
2 Мар 2005 12:46 bigiot сказал(а): Про нелюбовь Гюго к таким атрибутам очень верно замечено. Это надо прямо в инструкцию вставить, если будете писать в ней пункт "О чем не надо говорить с Гюго".
Это ведь страшное дело. Роб - как интуитивный логик - в таких словах ничего ужасного не ощущает, поэтому и не брезгует их употреблять, а вот Гюга может подумать, что он маньяк какой-нибудь (а его скрытность и общая а-этичность этому диагнозу только способствуют), раз так легко об этом говорит... Как вы думаете, удастся ли ему после этого ее соблазнить или хотя бы стать близким другом?.. Ну или уж хотя бы догнать?..
Надо мной все знакомые смеялись, когда услышали от меня, что Джексоновский "Властелин колец" - это ужастик. Смотрела я его ровно наполовину: когда появлялись орки, я закрывала глаза, когда "наши" - открывала Вот мечта у меня есть - повырезать из всех трех серий орков и всякую лабуду затянутостей - и смотреть очень красивую сагу "Про наших". Светлые у Джексона получились просто супер, а вот орков Толкиен не рисовал такими жуткими зомби. Это Джексон закосячил явно!
Правильная реакция Роба на Гюго: на предложение пойти на "Турецкий гамбит" он предупреждает: "Там все так натуралистично... Ты не боишься, что тебя тошнить начнет?"
А сочинения к 8 марта приветствуются - в любом количестве!!!!
Намек: Робеспьеры замечательно пишут такие тонкие интеллектуальные стихи...
Прямой текст: если вы заведете темку стихов к 8 марта, я выложу робские шедевры!
1 Мар 2005 14:14 renata277 сказал(а): Про Наташу (Гюго) и Алену (что она - Нап) согласна. Вашей прозорливости - "чувствуются интуитивно и вычисляются логически" - искренне завидую. Cообщение полностью
Зря завидуете. Это всего лишь фрагмент из описания социотипа.
1 Мар 2005 13:29 YB сказал(а): Честность в общении - это синоним порядочности для ТИМов со слабой этикой. Всем остальным честность в вашем/нашем понимании до фонаря Cообщение полностью
Как сильный этик, могу сказать, что честность - это хорошо. Это ценность. Но иногда этичнее о ней промолчать, чем ляпнуть, так сказать, правду-матку, как будто кто-то о ней просил
Причем, если Гюго это делают, заболтавшись, или в минуту возмущения и перехлестывания эмоций, Робы могут просто честно ответить на поставленный вопрос, совершенно не фильтруя того, что говорят, мягко сказать, неприятную вещь.
Вот такая у нас дуальная "святая простота"...
2 Мар 2005 19:28 lady-ta сказал(а): насчет честности. Едешь на работу. Впереди человек. например,дама. например, у нее "вся спина белая". сказать ей об этом? и человек будет всю дорогу переживать, что на нее тыкают пальцем! Или не сказать - она доедет до места и увидит все сама. Зато ее нервы целее будут. да и толку говорить никакого. Что она сделает в дороге. ( спину можно заменить на - дыра на колготках, пятно на светлых брюках сзади и т.д...) так вот - честно или нечестно? сказать или не сказать? сказать больному, что его болезнь безнадежна или нет? так что честность - вещь относительная.... Cообщение полностью
Роб может не заметить я полагаю А если заметит, то может не сказать, поскольку не знает насколько правильно подойти к незнакомой женщине/мужчине и вмешаться в её частную жизнь. Может она всегда с пятнами ходит.
А вот например солгать о чём-то в быту, ему никогда в голову не придёт. Если он сказал, что задерживается на работе, то это скорее всего действительно так. Если сказал, что едет к маме, то можете быть уверены, что не едет выпивать с друзьями, а если всё-таки заедет к друзьям (планы изменились по пути), то всегда об этом расскажет.
У многих ТИМов не так. Сказать одно, а сделать другое, как правило. Ну вроде чтоб не травмировать. Но Роб - он не дурак. Ч/з некоторое время даже если прошла неделя-две, он на несостыковках поймает. Может промолчит, а может и за руку поймает, если под горячую руку попадешь. Тем более, что на справедливости у него некоторая зацикленность, а обманывать - это не справедливо.
3 Мар 2005 09:57 YB сказал(а): Роб может не заметить я полагаю
У многих ТИМов не так. Сказать одно, а сделать другое, как правило. Ну вроде чтоб не травмировать. Но Роб - он не дурак. Ч/з некоторое время даже если прошла неделя-две, он на несостыковках поймает. Может промолчит, а может и за руку поймает, если под горячую руку попадешь. Тем более, что на справедливости у него некоторая зацикленность, а обманывать - это не справедливо. Cообщение полностью
Ну, увидеть вранье или не увидеть - это думаю не от личности зависит,а от человека. Вопрос девушки был в том - можно ли молчать или нужно всегда говорить правду? Скорее - имеет ли право на существование ложь во спасение?
3 Мар 2005 12:58 Deil сказал(а): Ну, увидеть вранье или не увидеть - это думаю не от личности зависит,а от человека. Вопрос девушки был в том - можно ли молчать или нужно всегда говорить правду? Скорее - имеет ли право на существование ложь во спасение? Cообщение полностью
Под не увидеть я имел ввиду - не увидеть пятно на брюках или что вся спина белая - болевая Ложь во спасение чего? Собственной шкуры? Мира на земле? Кармы? Шутка. Не воспринимайте всё так всерьёз. А свое мнение я уже привел в предыдущем посте.
26 Фев 2005 00:48 lady-ta сказал(а): а что такое "offtop."?
Думаю, что у всех развить нельзя. Вон, как тут меня все ругают за желание обниматься) Но с одной конкретно, думаю, справиться можно0. пишите мне мылом - поговорим) Cообщение полностью
Леди, ужасно огорчен, но по вполне объективным причинам не удалось воспользоваться вашим любезным предложением. Если оно еще действует, я обязательно вам напишу, как только осмыслю проблему во всех аспектах.
offtop (оффтоп, off topic) - сообщение, не имеющее отношение к основной теме.
Надо мной все знакомые смеялись, когда услышали от меня, что Джексоновский "Властелин колец" - это ужастик.
Просто твои знакомые были не Робеспьеры - вот они и не увидели всех масштабов отраженной в фильме проблемы. Ведь когда кто-то хочет захватить весь мир - это и правда ужасно.
Смотрела я его ровно наполовину: когда появлялись орки, я закрывала глаза, когда "наши" - открывала Вот мечта у меня есть - повырезать из всех трех серий орков и всякую лабуду затянутостей - и смотреть очень красивую сагу "Про наших".
Это делается очень просто. Устанавливаешь себе на компьютер видеомонтажную программу "Adobe Premiere", открываешь в ней этот фильм (предварительно переписанный с компакт-диска) - и делаешь свой суперремикс. Можешь даже сделать к нему свою озвучку. Представь, выскакивают эти самые "наши" под звуки песни "Вставай, страна огромная" и, размахивая шашками, толпой бросаются на орков с криком: "За Натуську порвем всех на тапочки!" Классно же.
Прямой текст: если вы заведете темку стихов к 8 марта, я выложу робские шедевры!
Заветная темка открыта для всех желающих:
Я тут поразмыслила относительно своих Робеспьеров, с которыми никак поладить не могу, и пришла к выводу, что они оба пережили первый брак с Напками. Вот так я оттипировала их предыдущие пассии. Видимо, им настолько эмоции теперь ни в каком виде не катят, что они и на меня реагируют болезненно. Любое взвизгивание принимают за давление.
Так что - если это объяснение верно, то они не виноваты, что такие покалеченные.
Так что я даже колеса вымою, прежде чем на Робиков наезжать!!!! )))))))
Важно О дуальных и конфликтных отношениях.
Не секрет, что Леди-та сейчас занимается у меня в группе. Об этом писалось уже в нескольких темах. Важно другое.
На первом занятии, где рассказывалось о юнговском базисе, была игра в которой, как писала Татьяна, проявились слаженность между ней и Робепьером Володей, в противовес непониманию с Бальзаком Татьяной.
Надо сказать, что на первом занятии я сознательно не говорю типы участников по нескольким причинам. Одна из причин - на занятия приходят "метры" через двух, которые понимают в соционике больше, чем Аушра. Другая причина - я сам проверяю выдвиныте ранее версии. (есть и лругие причины, но в данном случае они не существенны). На предварительной диагностике была выдвинута версия о типе Леди-та - Гюго. Версия эта в ходе тренинга не подтвердилась.
Разумеется участники в кулуларах рассказывают кто они по типам. Я не стал на занятии разубеждать группу в гюгошности Леди-та, и дал событиям течь своим чередом.
Эту наживку группа "скушала" по самые "помидоры". Были "обнаружены" классные дуальные отношения, и "высвечены" все углы отношений конфликтных. На самом же деле все оказалось ровно наоборот. Бальзачка Татьяна, с которой "бодалась" Леди-та, оказалась дуалом. Робеспьер Володя с которым сложились такие "чудные" отношения оказался конфликтером.
Мораль этого хода такова. На группу часто приходят люди, помешанные на интертипных отношениях. Есть совершенно четкая зацикленность на дуалах, и программируемость на воображаемые отношения, которые не суть истинные. Я категорически против того, чтобы за типами те, кто увлекается соционикой, переставали видеть людей, чтобы за ИО переставали видеть настоящие отношения.
Быть в хороших отношениях и продуктивно общаться можно с любым человеком, назависимо от ваших ИО. Соционика учит, как обходить углы и не наступать на мозоли, а не тому, что одних надо обласкивать, а других игнорировать. Мне показалось, что этот ход сбил немного пелену с глаз участников моей группы и помог трезвее смотреть на вещи.
Я сам на занятиях много рассказываю об интертипных отношениях, но я призываю к взвешенному подходу в данном вопросе.
Я не писал этот пост ранее, поскольку часть этой группы читает форум, и чтобы "рояль в кустах" никто не заметил, пришлось пойти на хитрость и на форуме. Думаю, что участники форума меня поймут.
8 Мар 2005 12:47 Vladimir_Mironov сказал(а): На самом же деле все оказалось ровно наоборот. Бальзачка Татьяна, с которой "бодалась" Леди-та, оказалась дуалом. Робеспьер Володя с которым сложились такие "чудные" отношения оказался конфликтером. Cообщение полностью
, намана. О сколько нам открытий чудных......
Мда. Супер...
Владимир, раз уж Леди по итогам реальных тренингов оказалась Напкой, то не могли бы вы, если можно, привести нам хотя бы какие-нибудь факты (можно и из тренингов, но БОЛЬШЕ ВСЕГО хотелось бы из ее диалогов на этом форуме...), выдающие в ней именно Напку, а не Гюго? Потому что, уверен, здесь далеко не всем очевидно, что у нее такой тип. Уж больно похожа она на Гюго...
Не поймите меня неправильно - мне это не для того, чтобы спорить. А чтобы понять и сделать "работу над ошибками", раз такое дело.
Владимир, раз уж Леди по итогам реальных тренингов оказалась Напкой, то не могли бы вы, если можно, привести нам хотя бы какие-нибудь факты (можно и из тренингов, но БОЛЬШЕ ВСЕГО хотелось бы из ее диалогов на этом форуме...) Cообщение полностью
Биг, как Вы понимаете, у меня несколько иная задача в группе, чем нежели записывать цитаты за участниками группы и квотить их потом в форум. Что же касается форумских постов, работу над ошибками Вы можете сделать сами. Намеков на это даже в этой теме достаточно. Даже на этой странице. Есть еще вариант, можете придти ко мне на группу.
Владимир, раз уж Леди по итогам реальных тренингов оказалась Напкой, то не могли бы вы, если можно, привести нам хотя бы какие-нибудь факты (можно и из тренингов, но БОЛЬШЕ ВСЕГО хотелось бы из ее диалогов на этом форуме...), выдающие в ней именно Напку, а не Гюго? Потому что, уверен, здесь далеко не всем очевидно, что у нее такой тип. Уж больно похожа она на Гюго...
Не поймите меня неправильно - мне это не для того, чтобы спорить. А чтобы понять и сделать "работу над ошибками", раз такое дело. Cообщение полностью
Хе-хе... Теперь понятно, чего это вы регулярно друг друга задевали... Уже не помню, в какой теме это было. А теперь внимание, вопрос! Что же все-таки значат ИО в реальной жизни? Почему у меня, например, с уважаемой Леди замечательное взаимопонимание и взаимная поддержка (пусть и по е-мейлу! ), несмотря на "конфликтные" отношения? Или такие вещи проявляются только в реале?
Ну или уж хотя бы догнать?.. 
