Не удивляет такое количество безответных вопросов?
Спасибо, Владимир, за наводку. Я над этим подумаю.
Надеюсь ко мне на группу?
К вам, конечно же.
А вообще лишь бы уже хоть куда-нибудь пошла! Потому что по книжкам она, как я понимаю, не разберется. Мои объяснения тоже не доходят. Уф. Тут только реальные тренинги помогут! Но как туда затащить Гюго, которая упорно считает, что соционика ей вряд ли в жизни поможет, что самое-самое важное в отношениях - чувства и всё такое... Накидал ей с форума реальных примеров практического применения соционики в жизни - по идее, это на Гюго должно подействовать. Но ответную реакцию пока не знаю...
Кстати, мне пришла идея. Почему бы соционикам не создать 16 агит-листовок, содержащих информацию, призванную максимально доходчиво убедить представителей именно каждого конкретного типа в эффективности и полезности для них соционики?..
9 Мар 2005 19:56 bigiot сказал(а): Но как туда затащить Гюго, которая упорно считает, что соционика ей вряд ли в жизни поможет, что самое-самое важное в отношениях - чувства и всё такое... Cообщение полностью
"У тебя, дядя Федор, неправильный бутерброд". Надо рассказать, как классно мы общаемся в группе, какие тут собрались душевные люди, что участники групп до того сдружаются, что начинают ходить друг к другу в гости, что поскольку этиков мало, их ценят, холят и лелеют и пр. А перерыве можно посплетничать и поделиться свежим рецептом.
Накидал ей с форума реальных примеров практического применения соционики в жизни - по идее, это на Гюго должно подействовать. Но ответную реакцию пока не знаю...
Практическое применение одно!!! От общения с людьми реализуется главная сверхценность Гюго - радость жизни.
Кстати, мне пришла идея. Почему бы соционикам не создать 16 агит-листовок, содержащих информацию, призванную максимально доходчиво убедить представителей именно каждого конкретного типа в эффективности и полезности для них соционики?..
Mon cher, а Вы-то сами соционику для чего изучаете? Пора бы и самому уметь говорить на "нужном" языке. Кстати, на тренинге я этому учу.
А если она приведет еще с собой и друзей, то благодарности друзей не будет предела.
10 Мар 2005 00:15 Vladimir_Mironov сказал(а): "У тебя, дядя Федор, неправильный бутерброд". Надо рассказать, как классно мы общаемся в группе, какие тут собрались душевные люди, что участники групп до того сдружаются, что начинают ходить друг к другу в гости, что поскольку этиков мало, их ценят, холят и лелеют и пр. А перерыве можно посплетничать и поделиться свежим рецептом. Cообщение полностью
ААА!!! Я тоже хочу так уметь Гюгов уговаривать!!! В общем, как говорил один товарисч: учиться, учиться и учится! Правда, некоторые считают, что это он просто ручку расписывал... Владимир, я все думаю и никак понять не могу, на примере нашей дорогой Леди, какова же роль ИО в жизни? Ясно, что не стоит все валить на ИО, если с кем-то поцапался, но все-таки? Где здесь грань разумного?
10 Мар 2005 00:25 barkevich сказал(а): Владимир, я все думаю и никак понять не могу, на примере нашей дорогой Леди, какова же роль ИО в жизни? Ясно, что не стоит все валить на ИО, если с кем-то поцапался, но все-таки? Где здесь грань разумного? Cообщение полностью
Грань та, что в каждом случае надо разбираться где ИО, а где личные заморочки. Чаще проблемы бывают из-за личных нерешенных проблем. ИО отношения также нельзя списывать, но и полностью перекладывать проблемы в общении на ИО тоже не стоит. ИО - это объективный фактор, но надо уметь видеть, где субъективные вещи играют роль, а где объективные. (Прошу прощения, что я так разжевываю).
На игре люди внушились, что "видят" такие ИО, какие написаны в книжках, "а жизнь, она богаче"... Т.е. я определил себя неправильно или другого неправильно или нас обоих неправильно, получились некие ИО, в рамки которых я вгоняю все, что касается наших реальных отношений. Т.е. все поставлено с ног на голову.
8 Мар 2005 20:22 Laviniya сказал(а): Я ни в коем случае не претендую на попытку типировать горячо уважаемую мною Цезарию, но она не на рационала похожа, а на логика. Она говорит, что во время жизни с Жуковым насобачилась и по тестам иногда "сдает" на Жукова. Cообщение полностью
Наташенька, солнце, спасибо тебе на добром и верном слове. Только это я не с Жуковым насобачилась, а сильно раньше. Кстати, я в твоей Гюгошности совершенно не сомневаюсь. В первую очередь потому, что очень ты для Напки легкая и мягкая. Нету в тебе черной сенсорики, поэтому и эмоции твои - не кувалдой по башке, а мягкой подушкой, не больно, а весело.
8 Мар 2005 19:17 bigiot сказал(а): Кстати, я видел на этом форуме (еще одну?) Напку, которая по своим постингам довольно похожа на рационала. Посмотри, может, сравнивая ее с Леди, заметишь закономерности... Ее ник Cezaria. Вот анкета: Cообщение полностью
Лично я вообще не сомневалась в том, что Леди Напка. Уж тождика я как-нибудь почувствую, а с ней мы вообще очень похожи, даже биографиями. К сожалению, развитая логика либо показывала нас с ней Жучками, либо вообще превращала ее в рационала. К счастью, я по всем проявлениям офигительный иррацио, поэтому меня вы в Гюго не запихаете точно! И не потому, что я Гюгошек не люблю, а просто не похожа.
8 Мар 2005 20:22 Laviniya сказал(а): Я ни в коем случае не претендую на попытку типировать горячо уважаемую мною Цезарию, но она не на рационала похожа, а на логика. Она говорит, что во время жизни с Жуковым насобачилась и по тестам иногда "сдает" на Жукова. Cообщение полностью
10 Мар 2005 13:40 Cezaria сказал(а): Я не просто результатер, я еще и инволютор! А по поводу деклатима - спорить не буду, похоже на правду. Но я с собой борюсь! Cообщение полностью
Ну тобишь вы боритесь с Жуковым в себе. ну Робы, кто ещё в чьём ТИМе уверен?
Надо рассказать, как классно мы общаемся в группе, какие тут собрались душевные люди, что участники групп до того сдружаются, что начинают ходить друг к другу в гости, что поскольку этиков мало, их ценят, холят и лелеют и пр. А перерыве можно посплетничать и поделиться свежим рецептом.
Кстати, да. Я как-то не подумал об этом. (Гюга, ведь, даже понравившуюся кофточку в магазине может не купить, если, к примеру, продавец будет с ней невежлив...)
Но, увы, в данном случае и это не подействовало. А ВОТ ЕСЛИ БЫ ЕЩЕ ПРОШЕДШИМ ЭТИМ КУРСЫ СВИДЕТЕЛЬСТВА БЫ КАКИЕ-НИБУДЬ ВЫДАВАЛИ...
Да, я знаю, что даваемые на этих курсах знания самоценны. Но не для (этой) Гюги. А лишняя "бумажка" - возможность найти работу получше...
Насчет Lady-ta я осталась при своем мнении что на Напку она совершенно не похожа. Слишком она уравновешеная и послеловательная для Напки и для иррационала вообще. Я считаю, что она рационал. Скорее Гюго, но еще есть вариант Драйзера. Мнение авторитетов для меня, как для Робеспьера, не указ.
6 Мар 2005 18:14 Laviniya сказал(а): Я тут поразмыслила относительно своих Робеспьеров, с которыми никак поладить не могу, и пришла к выводу, что они оба пережили первый брак с Напками. Вот так я оттипировала их предыдущие пассии. Видимо, им настолько эмоции теперь ни в каком виде не катят, что они и на меня реагируют болезненно. Любое взвизгивание принимают за давление.
Так что - если это объяснение верно, то они не виноваты, что такие покалеченные.
Так что я даже колеса вымою, прежде чем на Робиков наезжать!!!! ))))))) Cообщение полностью
Эт-точно, после Напа и мне как Робу от малейших чужих эмоций убежать хочется и спрятаться. Не спроста же после Напа отогреться хотелось. Очень.
22 Мар 2005 11:38 Inga сказал(а): Эт-точно, после Напа и мне как Робу от малейших чужих эмоций убежать хочется и спрятаться. Не спроста же после Напа отогреться хотелось. Очень. Cообщение полностью
Здравствуйте! Не сочтите за напрыгивание с ходу , но очень хочется задать вопрос: и к кому же вас прибило отогреваться?
Если вам не хочется отвечать, не обессудьте (это я вам улыбаюсь, чтобы не обидеть))))
23 Мар 2005 19:15 Laviniya сказал(а): Здравствуйте! Не сочтите за напрыгивание с ходу , но очень хочется задать вопрос: и к кому же вас прибило отогреваться?
Если вам не хочется отвечать, не обессудьте (это я вам улыбаюсь, чтобы не обидеть)))) Cообщение полностью
К Дюма. Он чем-то похож на Напа, только мягкий и пушистый.
29 Мар 2005 06:27 Inga сказал(а): К Дюма. Он чем-то похож на Напа, только мягкий и пушистый. Cообщение полностью
И меня, и меня тоже!!!!!!!
Я такая прибитая по Дюма! Что даже удерживаю себя от того, чтоб ыне убивать их сразу за их вечные "не знаю" и прочие неопределенности!
Я про Дюма много писала. Приходите на первоквадральную тусовку (и вот в зеркальные отношения тоже приглашаю, хоть для вас с Дюмом они и активаторные), обсудим
Вот, напрыгалась )))) и задумалась ))) - а где, собственно, сказано, что вам с Дюма хорошо? Это я все придумала...
Вчера впервые была свидетельницей того, как ссорятся мои Робка и Гюг. Абсолютно на пустом месте Гюг, которому, очевидно, просто стало скучно, создал конфликт. Обвиняя во всех грехах Робку. Та недолго сопротивлялась, затем ушла в другую комнату в слезах. Гюг же вообще ушел из квартиры. Через некоторое время Робка первая звонит мужу, ровным голосом спрашивает, где он. Робка: - Я же волнуюсь. - Я знаю, ты хочешь, чтоб мне было плохо. Мне плохо. - Зачем ты всё усложняешь? - Ты сам себе что-то в голове придумал. И в таком духе. Гюг решил держать характер и не возвращается. Робка уезжает из гостей домой одна, хотя к этому её пришлось склонять, т. к. она хотела остаться и ждать его, говоря, что он точно придет. Как закончился конфликт, неизвестно пока, но я уверена, что они уже помирились Так что это было со стороны Гюга? Я права была, ему просто стало скучно? Per aspera ad astra!
15 Фев 2005 07:34 jennyc сказал(а): А мои наблюдения говорят, что темперамент сам по себе, а психотип сам по себе. Собственно именно поэтому и возникают сложности с типированием людей, у которых темперамент соционический не совпадает с темпераментом истиным. Но психотип определяется тем какие функции у человека сильные от рождения, отсюда следует зависимость способа мышления от психотипа, а вот стиль поведения может быть и не совсем стандартным. Тем не менее программу и болевую ничем не подменишь, а межтимные отношения будут работать не зависимо от того, совпадает твой темперамент с соционическим твоего ТИМа или нет. По постам очень хорошо видно к примеру, что у меня и Ксены один психотип. Не знаю заметила ли это Ксена, но мне это давно бросилось в глаза и я чем дальше, тем больше вижу подтверждений. При этом Ксена пишет, что она флегматик, а я уверана, что я холерик. Собственно именно поэтому мой психотип многим участникам форума не очевиден. Видела также холериков-максов. Таких максов начинают за их холеричность типить куда ни поподя: и в гюги, и в габены, и в джеки, и в дон-кихоты. Но они от этого не перестают быть программными Белыми Логиками с болевой ЧИ. Кстати среди Гюгов нередко встречаются сангвиники. Cообщение полностью
Абсолютно согласна. Я Гюго. И от природы обладаю темпераментом - флегматик. Дело в том, что человеку свойственны два типа темперамента: основной и переходный. Здесь нет связи с ТИМом. Это все сугубо индивидуально. Основной тип темеперамента проявляется в благоприятных условиях (если выдерживается свой темп жизни, ритм), переходный - когда этот жизненный ритм нарушается, и человек попадает в неблагоприятные условия для своего развития. Для более ясного описания могу привести свои описания. Мне присущ неторопливый, спокойный, упорядоченный ритм жизни, в таком состоянии я себя чувствую хорошо, комфортно, у меня все получается, нет переутомления, напряжения и так далее. Однако, если возникает необходимость приспосабливаться к быстрым переменам и непривычным условиям жизни, как-то менять свой темп и ритм, то я приобретаю переходный тип темперамента - холерик. Становлюсь нервной, раздражительной, могу взрываться ни с того ни с сего, появляются невеселые мысли, повышенная утомляемость, желание уединиться, бездеятельность, малоподвижность, даже вплоть до равнодушия к себе и к другим.
Сорри, что, может, не в кассу, но не могла пройти мимо
Я думаю, что это правда ) про темпераменты !! Я в детстве была очень тихая , вообще, как мышка ! В юности сангвинико-холерик была. Сейчас в послестрессовой и в стрессовой ситуации я Холерик !! БУРЯ , как мне говорят !! Люди, которые меня знают в молодости удивялются моему изменению !!!
10 Мар 2005 07:56 bigiot сказал(а): Почему бы соционикам не создать 16 агит-листовок, содержащих информацию, призванную максимально доходчиво убедить представителей именно каждого конкретного типа в эффективности и полезности для них соционики?.. Cообщение полностью
Вай! Вай! Вай!
А нельзя ли первую и персональную агит-листовку моему Робу, который в принципе считает соционику ерундой, вешающей лапшу на уши и абсолютно бесполезной типа "наукой"?!! Я все, что угодно отдам такому человеку, который с помощью этойлистовки его переубедит!
26 Июн 2005 12:03 ALFA_ZENTAVRA сказал(а): Вчера впервые была свидетельницей того, как ссорятся мои Робка и Гюг. Абсолютно на пустом месте Гюг, которому, очевидно, просто стало скучно, создал конфликт. Обвиняя во всех грехах Робку. Та недолго сопротивлялась, затем ушла в другую комнату в слезах. Гюг же вообще ушел из квартиры. Через некоторое время Робка первая звонит мужу, ровным голосом спрашивает, где он. Робка: - Я же волнуюсь. - Я знаю, ты хочешь, чтоб мне было плохо. Мне плохо. - Зачем ты всё усложняешь? - Ты сам себе что-то в голове придумал. И в таком духе. Гюг решил держать характер и не возвращается. Робка уезжает из гостей домой одна, хотя к этому её пришлось склонять, т. к. она хотела остаться и ждать его, говоря, что он точно придет. Как закончился конфликт, неизвестно пока, но я уверена, что они уже помирились Так что это было со стороны Гюга? Я права была, ему просто стало скучно? Cообщение полностью
Да, да, да!!! Ответьте, это очень важно))) Что же это было со стороны Гюга? За ШТО???.... Я - это то, чего вы обо мне не знаете