Так, как описано, ведут себя неГюги, а Гамлеты. Именно Гамлеты! Вот им действительно бывает скучно, и они могут устроить бурю, даже конфликт. Это вторая квадра. Ошибка в типировании произошла. Он Гамлет.
6 Мар 2006 22:04 Pavel_Decart сказал(а): Так, как описано, ведут себя неГюги, а Гамлеты. Именно Гамлеты! Вот им действительно бывает скучно, и они могут устроить бурю, даже конфликт. Это вторая квадра. Ошибка в типировании произошла. Он Гамлет. Cообщение полностью
Только Максим, мне кажется, при этом вообще с ума сойдет от вопроса: "Что случилось?!!!!"... А Гюги тоже так могут, известно из достоверных источников Только вот вряд ли они станут перегибаться в этом палку, если им дороги отношения... Но скорее не от того, что СКУЧНО... Просто ЧТО-ТО НЕ ТАК... в тех же отношениях, например.
ALFA_ZENTAVRA:Вчера впервые была свидетельницей того, как ссорятся мои Робка и Гюг. Абсолютно на пустом месте Гюг, которому, очевидно, просто стало скучно, создал конфликт.
Гюго создал конфликт (да еще так в нем упирался) просто от скуки? Нереально... Либо все-таки была какая-то веская причина, либо это был не Гюг.
Но на эти вопросы не ответить, не зная подробностей этой истории.
Smailish:10 Мар 2005 07:56 bigiot сказал(а): ----------------------------------------- Почему бы соционикам не создать 16 агит-листовок, содержащих информацию, призванную максимально доходчиво убедить представителей именно каждого конкретного типа в эффективности и полезности для них соционики?.. -----------------------------------------
Вай! Вай! Вай!
А нельзя ли первую и персональную агит-листовку моему Робу, который в принципе считает соционику ерундой, вешающей лапшу на уши и абсолютно бесполезной типа "наукой"?!!
И какие доводы в защиту своей точки зрения он приводит?
Я все, что угодно отдам такому человеку, который с помощью этойлистовки его переубедит!
А для чего тебе надо его в этом переубедить?
6 Мар 2006 13:44 Kuzzya сказал(а): Да, да, да!!! Ответьте, это очень важно))) Что же это было со стороны Гюга? За ШТО???.... Cообщение полностью
Сашенька, если тебе еще интересно почитать про мальчиков-Гюгов, то я нарыла супер-гротескное описание у своего обожаемого Сапковского Если ты читала ведьмачий цикл, то обратила внимание на Лютика, трубадура и поэта? Гюг чистейшей воды, только нарисованный ехидным и мрачноватым конфликтером-Балем
А мне казалось, что он гамлет
26 Мар 2006 19:52 Roid сказал(а): И какие доводы в защиту своей точки зрения он приводит? Cообщение полностью
Ну в общем-то по большому счету никаких он думает, что это типа психологии, которую он даже наукой не считает. Ну в принпице, незнающий человек так и подумает, просто мне странно, что он делает такие выводы, не прочитав ни одной книжки, да что уж говорить - ни одной строчки о соционике и ее структуре! На эту тему у нас было много ссор и споров. Я конечно понимаю, что некогда ему читать такие книги, но уж тогда и молчал бы в тряпочку что ле чем он сейчас и занимается, не так давно
А для чего тебе надо его в этом переубедить?
А тебе было бы приятно, если бы на твое серьезное увлечение твоя любимая девушка скептически хмыкала что-то типа: "Ой, опять ты за этот бред взялся.." м?
Мне тоже сначала казалось. Пока не перечитала Никакого трагизма, никакой интуиции плюс ловкость движений, бесценное умение всех развеселить, плюс разборчивость в еде, нарядах, комфорте... Никакой болевой БС!))))
16 Апр 2006 15:18 Smailish сказал(а): А тебе было бы приятно, если бы на твое серьезное увлечение твоя любимая девушка скептически хмыкала что-то типа: "Ой, опять ты за этот бред взялся.." м? Cообщение полностью
Во-во, Свет, ты это в темку о робском оптимизме процитируй!!!
26 Июн 2005 12:03 ALFA_ZENTAVRA сказал(а): Вчера впервые была свидетельницей того, как ссорятся мои Робка и Гюг. Абсолютно на пустом месте Гюг, которому, очевидно, просто стало скучно, создал конфликт. Обвиняя во всех грехах Робку. Та недолго сопротивлялась, затем ушла в другую комнату в слезах. Гюг же вообще ушел из квартиры. Через некоторое время Робка первая звонит мужу, ровным голосом спрашивает, где он. Робка: - Я же волнуюсь. - Я знаю, ты хочешь, чтоб мне было плохо. Мне плохо. - Зачем ты всё усложняешь? - Ты сам себе что-то в голове придумал. И в таком духе. Гюг решил держать характер и не возвращается. Робка уезжает из гостей домой одна, хотя к этому её пришлось склонять, т. к. она хотела остаться и ждать его, говоря, что он точно придет. Как закончился конфликт, неизвестно пока, но я уверена, что они уже помирились Так что это было со стороны Гюга? Я права была, ему просто стало скучно? Cообщение полностью
Ой! Ой, как мне все это не нравится! Насколько Вы уверены в типировании гюга? Знаете, я переворошила весь свой многолетний опыт дуализации... Ни разу ни один гюг не задирался со мной первый. Тем более на пустом месте. Все мои знакомые гюги вообще стараются избегать конфликтов, насколько хватает сил. А уж в диаде-то и подавно! Возможно, мой личный опыт ничего не доказывает, но... Имхо, стратегия гюги в семейной жизни - терпеть пока терпится. Не так ли проявляется -ЧЭ и ограничительная БЭ?
26 Июн 2005 12:03 ALFA_ZENTAVRA сказал(а): Вчера впервые была свидетельницей того, как ссорятся мои Робка и Гюг. Абсолютно на пустом месте Гюг, которому, очевидно, просто стало скучно, создал конфликт. Обвиняя во всех грехах Робку. Та недолго сопротивлялась, затем ушла в другую комнату в слезах. Гюг же вообще ушел из квартиры. Через некоторое время Робка первая звонит мужу, ровным голосом спрашивает, где он. Робка: - Я же волнуюсь. - Я знаю, ты хочешь, чтоб мне было плохо. Мне плохо. - Зачем ты всё усложняешь? - Ты сам себе что-то в голове придумал. И в таком духе. Гюг решил держать характер и не возвращается. Робка уезжает из гостей домой одна, хотя к этому её пришлось склонять, т. к. она хотела остаться и ждать его, говоря, что он точно придет. Как закончился конфликт, неизвестно пока, но я уверена, что они уже помирились Так что это было со стороны Гюга? Я права была, ему просто стало скучно? Cообщение полностью
Простите, но это не правда. Это совсем не Гюг, настолько вразрез с его БЭ, что просто ах. Тем более, что бы Гюг начал первым на пустом месте... Нет, если была бы причина, была бы выполнена куча условий (устал, надоело, т.д.) тогда может быть.
Smailish:Ну в общем-то по большому счету никаких он думает, что это типа психологии, которую он даже наукой не считает.
Почему он думает, что соционика и психология это одно и то же?
Почему он не считает психологию наукой?
Какими признаками должно обладать некое учение, чтобы он счел его наукой? Кстати, кулинария - это наука? А политика?
И почему он считает, что внимания достойно лишь то, что является наукой? Кстати, что он думает о полезности кулинарии и об эффективности политических методов воздействия?..
Ну в принпице, незнающий человек так и подумает, просто мне странно, что он делает такие выводы, не прочитав ни одной книжки, да что уж говорить - ни одной строчки о соционике и ее структуре!
И с такими ненаучными подходами к анализу информации он считает себя вправе рассуждать о науках?.. Это же смешно и не характеризует его как мыслящего человека.
А тебе было бы приятно, если бы на твое серьезное увлечение твоя любимая девушка скептически хмыкала что-то типа: "Ой, опять ты за этот бред взялся.." м?
Светуль, скажи честно: а ТЫ одобряешь и считаешь разумными все увлечения своего партнера?..
Кто хочет пример взаимоотношений Роба и Гюги - еще успеете понаблюдать за ними прямо по ТВ. Всем сюда:
Народ, особливо тождики и дуалы! Помогите советами и ссылками на непростом пути дуализации. Что Робам хочется от Гюг и что они категорически не принимают? Как объяснить то, что Роб, вырастив троих детей до почти-взрослого возраста, теперь в ужасе от того, что они выросли? Каким способом можно показать Робу, что ты изменилась и принимаешь вещи, когда-то неприемлимые для тебя? Можно ли помочь Робу не залипать на проблемах прошлого, если он всю цепочку семейных проблем выводит из них?
10 Фев 2005 12:06 KPOT сказал(а): По мне Роб - это не синоним закомплексованного моллюска. По мне это скорее образ паука, который потихоньку плетет своб паутину. Образ крота, который делает свою работу незаметно, недемонстративно. Cообщение полностью
Вопрос к Робеспьерам. Насколько сложна может быть эта незаметная работа? Например, может ли быть разрыв отношений одним из ходов в плетении такой стратегической паутины?
26 Июн 2005 12:03 ALFA_ZENTAVRA сказал(а): -------------------------------------------------------------------------------- Вчера впервые была свидетельницей того, как ссорятся мои Робка и Гюг. Абсолютно на пустом месте Гюг, которому, очевидно, просто стало скучно, создал конфликт. Обвиняя во всех грехах Робку. Та недолго сопротивлялась, затем ушла в другую комнату в слезах. Гюг же вообще ушел из квартиры. Через некоторое время Робка первая звонит мужу, ровным голосом спрашивает, где он. Робка: - Я же волнуюсь. - Я знаю, ты хочешь, чтоб мне было плохо. Мне плохо. - Зачем ты всё усложняешь? - Ты сам себе что-то в голове придумал. И в таком духе. Гюг решил держать характер и не возвращается. Робка уезжает из гостей домой одна, хотя к этому её пришлось склонять, т. к. она хотела остаться и ждать его, говоря, что он точно придет. Как закончился конфликт, неизвестно пока, но я уверена, что они уже помирились Так что это было со стороны Гюга? Я права была, ему просто стало скучно? _________________________________________________
Да, конечно немного жестковато с его стороны, но он вернется и будет просить прощения, я уверен, я тоже гюг (99% уверенности) и тоже способен на такое, и возможно степень его горячности подогревалась лишь наличием зрителя (ALFA_ZENTAVRA) перед которым нельзя было ударить в грязь лицом и пойти на примерение сразу, а уже нужно было довести дело до конца... но я уверен он сожалел о том что делает уже тогда когда это делал. Когда он ушел,Он наверное стоял где-нить возле дома в темном углу и ждал когда удаляться "зрители" (и то только потому что там возможно имеется человек который просто мождет испортить все его примирение и даже усугубить ссору, после этого он вернулся и упал ей в ноги (где он еще найдет такое сокровище)... вот мое мнение
Только вот вряд ли они станут перегибаться в этом палку, если им дороги отношения...
он думает, что это типа психологии, которую он даже наукой не считает. Ну в принпице, незнающий человек так и подумает, просто мне странно, что он делает такие выводы, не прочитав ни одной книжки, да что уж говорить - ни одной строчки о соционике и ее структуре! 
чем он сейчас и занимается, не так давно 
