20 Фев 2005 00:14 lady-ta сказал(а): у вас очень ценная для меня мысль! я буду по частям спрашивать. "обижают не со зла" - т.е. Роб доказывает мне и не считает меня при этом дурочкой и не злится на меня, что я не понимаю или что я с этим не согласна? Т.е он счастлив, что он может мне объяснить? и я при этом не падаю в его глазах? Я вас правильно поняла?
Могу ли я перефразировать вопрос - если мужчина Роб будет мне что-то постоянно объяснять, отвечать на мои вопросы, подсказывать и т.д. - он в меня влюбится? )
Я перенес обсуждение с одной темы на другую. Неудобно стало. Все таки та тема про Максимов и Гамлетов. Вообще злились скорее Вы на Робеспьеров. А для них было просто важно отстоять их мнение. Насчет влюбится - не знаю. Но то что Робеспьер нуждается в том, чтобы его вызвали на разговор - это факт! Инициатор из Робеспьеров так себе. Кроме того Робеспьер нуждается в "умной" тематике. Разговаривать ни о чем Робеспьеры не мастера. Им по крайней мере нужно оттолкнуться от чего то. Берите инициативу на себя! Демонстрируйте дружелюбие! Не ждите, что Робеспьер с ходу станет душой компании! Ему для начала надо понять, что к чему. Это же аналитик!
Разговоры с Робами всегда вызывают у меня одну ассоциацию: "Кролик и Пятачок сидели на крыльце и слушали, что говорит Кролик" Это, конечно, в идеальной для Роба ситуацию - когда его уже разговорили, убедили в своем дружелюбии, он не напряжен и знает, что его слушают с удовольствием
20 Фев 2005 00:51 lady-ta сказал(а): но тогда у робов должна быть проблема с устройсвом личной жизни! понравилась девушка, нужно же инициативу проявлять? Тему для общения нашупывать. ( пока только тему)
А как робы определяет - это дружелюбие или "приставучесть" ? Ведь, отстранненность от общения и неделание первого шага - это сигнала Гюгам - я занят. И, вооще, оставь меня старушка, я в печали) кстати, насчет разговоров ни о чем. ОбЫдно, понимаешь ли!) Будто Гюго весь такой пустомеля0. Cообщение полностью
Ну, во-первых, Робеспьеры действительно часто испытывают подобные проблемы. Строго говоря они есть у всех. Конкретно у Робеспьеров из за нерешительности. Об этом говорилось и на форуме и в трудах социоников. Робеспьер и Гюго – одна из пар, где инициатива – на совести Гюго. Даже если Гюго – Она (А большинство Робеспьеров именно мужчины). Кроме того важно не испугаться ответных чувств Робеспьера. Если он решит признаться в своих симпатиях то сделает это не путем тонких намеков, а с прямолинейностью. Прямо даст понять: нравятся ему и все тут! Насчет того, что «отстань от меня». Если Робеспьеру нравится собеседник, то Робеспьер не склонен отстраняться. Он охотно откликнется на чужое радушие – причем именно такое как у Гюго. Ведь у Гюго сочетаются такт, кокетство и радушие как ни у кого другого. Насчет пустомели. Лично я ничего обидного усматриваю. Это тоже талант. Мне часто не хватало способности завести разговор с человеком просто потому, что не было первичной информации о собеседнике. С этой точки зрения знакомство через сайт для Робеспьеров просто идеально. Дружелюбие или приставучесть? Это как «шпионы» и «разведчики». Нравится с Вами общаться – значит Ваша активность – это дружелюбие. Нет – значит второе.
На совести Гюго не только инициатива, но еще и бездна терпения. И понимание того, что Роба БЫСТРО не получишь. Он будет достаточно долго раскачиваться, и - о, ужас! - долго не переходить от теории к практике. Т.е. если он сделал любое предложение виртуально, то в реале это можно уже и не воплощать Женщине-Гюго не стоит труда проявлять инициативу, провести процесс сближения... Только все равно чисто по-женски хочется, чтобы мужчина завоевал... А это не к Робам! Как быть с таким неудовлетворенным желанием?
20 Фев 2005 01:46 Laviniya сказал(а): На совести Гюго не только инициатива, но еще и бездна терпения. И понимание того, что Роба БЫСТРО не получишь. Он будет достаточно долго раскачиваться, и - о, ужас! - долго не переходить от теории к практике. Т.е. если он сделал любое предложение виртуально, то в реале это можно уже и не воплощать Женщине-Гюго не стоит труда проявлять инициативу, провести процесс сближения... Только все равно чисто по-женски хочется, чтобы мужчина завоевал... А это не к Робам! Как быть с таким неудовлетворенным желанием?Cообщение полностью
А никак! Я ведь тоже могу сказать: но знаете ли, при всей моей любви к Гюгошкам, хочется еще деловитости как у Штирочек и т. д., терпеливости как у Досточек, и т. п. Не нравится недостаток мужественности у Робеспьеров… Ищите НЕ-Робеспьера. Вот Горькие – Ваши полудуалы, те порешительнее будут. Но и у них чего-то хватать не будет. А мне лично Гюго нравятся такими какими они есть, даже если в них чего-то и не хватает… Слава Гюго!
Про Штирлица - это вы в самую точку попали! если бы меня папа-Штирлиц не воспитывал, может, мне бы и не хотелось некоего "мачизма" в мужчинах
20 Фев 2005 01:46 Laviniya сказал(а): Женщине-Гюго не стоит труда проявлять инициативу, провести процесс сближения... Только все равно чисто по-женски хочется, чтобы мужчина завоевал... А это не к Робам! Как быть с таким неудовлетворенным желанием?Cообщение полностью
С неудовлетворенным желанием следует поступить вот как. Сначала - на уточнение типа к Миронову или к кому-нибудь еще. Затем, в зависимости от результатов - к Робеспьерам, Бальзакам, Джекам...
Робеспьеры не то чтобы не завоеватели, но давить и уговаривать они не будут, эмоциональных объяснений и охов - вздохов от них вряд ли дождетесь, но бороться за свою женщину по хитроумному плану, незаметно и постепенно добиваться ее расположения - это в стиле Робеспьера.
20 Фев 2005 02:10 KPOT сказал(а): С неудовлетворенным желанием следует поступить вот как. Сначала - на уточнение типа к Миронову или к кому-нибудь еще. Затем, в зависимости от результатов - к Робеспьерам, Бальзакам, Джекам...
Робеспьеры не то чтобы не завоеватели, но давить и уговаривать они не будут, эмоциональных объяснений и охов - вздохов от них вряд ли дождетесь, но бороться за свою женщину по хитроумному плану, незаметно и постепенно добиваться ее расположения - это в стиле Робеспьера. Cообщение полностью
В том то и дело, что Laviniya хочет как и многие женщины, чтобы ее добивались заметно. И здесь Робеспьеры не на высоте.
О! Я поняла-таки, за что я люблю Робеспьеров! Вроде и ничего по КОНКРЕТНОМУ вопросу не говорят, но после какого-то времени общения и последующего переваривания в голове что-то меняется, и сама находишь ответы! Я после вашего обсуждения сама себе выписала рецепт: Общаться здесь побольше, и процесс РОБкой любви наладится!!!!
20 Фев 2005 02:16 Adviser сказал(а): В том то и дело, что Laviniya хочет как и многие женщины, чтобы ее добивались заметно. И здесь Робеспьеры не на высоте. Cообщение полностью
А чего они хотят, эти женщины - счастливой любви или всего лишь поиграть на публику и потешить свое самолюбие? Тогда это явно не к нам .
20 Фев 2005 02:27 KPOT сказал(а): А чего они хотят, эти женщины - счастливой любви или всего лишь поиграть на публику и потешить свое самолюбие? Тогда это явно не к нам . Cообщение полностью
Хотят и любви и чувства собственной слабости. Вообще это относится не только к Гюгошкам. И Штирочкам и Наполеоншам трудно смириться с мыслью, что именно они - женщины должны быть если не инициаторами в любви, то уж во всяком случае и не "хрупкими принцессами".
Кстати, Laviniya, а у Вас нет такого желания: соционика утверждает, что женщинам Гюго свойственнен азарт раскусить и покорить "ледяного" Робеспьера?
Раскусить и покорить - это хорошо сказано. Азарта нет с тех пор, как я убедилась, что я это однозначно могу, но неоднозначно это приведет к чему-то хорошему. Азарт - это для тех, кто по первому разу А потом - просто уверенность. Вот вам еще про хорошее: недавно общалась с Робом, он пожаловался, что хочет на работу взять экстравертного сенсорика. У меня сразу такая чудная картина перед глазами (хотела написать "в голове", но это не по нашей части))) - о, как бы я вот это сделала, и еще вот это... Все не могу дойти поговорить серьезно, а может, стоит мне работу поменять? Под такого начальника?
И я не писала плохо про весь тип, я делилась личным опытом. Я же сюда и пришла, чтобы научтиься не дуть на воду. А что, это неочевидно?
19 Фев 2005 01:59 Laviniya сказал(а): О! Совместный быт - ему бы тихонечко в уголочке своими делами позаниматься, а мне скучно, гостей вечно полон дом, или сама где-то брожу. Еще и его тащу, а он упирается, бедный, где ему такое количество людей и пространства осваивать... Потом - несовпадение вкусов (это - со всеми Робами) - очень трудно найти фильм, чтобы вместе посмотреть. Их откровенно рвет на Родину от лав-стори, я органически не выношу ни ужастиков, ни драм, ни маргинального кино. В общем, когда удается нарыть комедию или фильм без жанра на все времена, типа "Иронии судьбы" - это праздник. Заметьте, "Москва слезам не верит" - дл Робов уже не шедевр, а та же дешевая мелодрама. Нет?Cообщение полностью
Нет, "Москва слезам не верит" не дешёвая мелодрама, но и не шедевр конечно. Не буду говорить за всех Робов, но со мной желательно смотреть : "Красоту по-американски" "Бойцовский клуб" "Игры разума" "Матрицу" 1-ую "Нервы на пределе" "Спасти рядового Райана"
Из русских. Почти все старые фильмы Рязанова и Захарова. В особенности "Гараж", "Тот самый Мюнхгаузен"
Из лёгких ř-й элемент" "Шоу Трумэна" "Эйс Вентура" "Знакомство с родителями" "Американский пирог"
Категорически не подходят "Догвилль" "Малхолланд драйв" И прочая чушь под видом интеллектуальной эстетики. А также. Нудно затянутые. "Гладиатор" "Троя" Слюнявые "Красотки"... всех мастей Неудачные сиквелы приквелы триквелы Типа "Матрица 2-3" (в целом не плохо, но остановиться нужно было на первой части) "Звёздные войны -1, 0" etc
Теперь вам будет легче подобрать репертуар? Хотя возможно эти пристрастия не зависят от ТИМа.
21 Фев 2005 12:33 lady-ta сказал(а): знаете, у меня есть одно предположение. Я же сейчас после тренингов по соционике, поэтому кажусь себе шибко умной ) ( и понимаю - как я мало знаю! так вот - по вашей фотографии я подозреваю, что вы не гюго. Не хотите написать Миронову Владимиру, здесь же на форуме? У него есть раздел типирование. Может, чем сумеет вас проконсультировать и тогда робы станут другими и ваш подход к жизни резко изменится. Cообщение полностью
Участники форума охвачены безумной страстью! Чуть, что не так: "А сдается мне что Вы не тот (не та) за кого Вы себя выдаете. А мне вот Laviniya не кажется непохожей на Гюго. Предлагаю: Презумпция ТИМа Никто не может без веских на то доказательств заподозрен в незнании или сокрытии истинного ТИМа!
21 Фев 2005 16:31 Adviser сказал(а): Участники форума охвачены безумной страстью! Чуть, что не так: "А сдается мне что Вы не тот (не та) за кого Вы себя выдаете. А мне вот Laviniya не кажется непохожей на Гюго. Предлагаю: Презумпция ТИМа Никто не может без веских на то доказательств заподозрен в незнании или сокрытии истинного ТИМа! Cообщение полностью
А мне кажется, что наоборот, это прекрасно. Ведь действительно многие могут ошибаться в своем типе! Тем более те, кто типировался по тестам (а таких большинство). Для типируюших это практика и полезная интеллектуальная игра , а кому-нибудь из типируемых это, может, и впрямь подскажет его ошибку. Кстати, я заметила, что этикам труднее обьективно себя оценить и правильно оттипировать. Вот тут есть один человек (сейчас он куда-то делся, но, думаю, ненадолго) - очень яркий, сильный этик, прямо-таки излучающий свои обе и . С завидным упорством считал себя Робеспьером. Ну как тут смолчать? Тут несколько человек ему хором доказывли, что он Достоевский, хотя даже для Достоевского он слишком эмоционален. Хоть поколебать слегка удалось.
21 Фев 2005 23:37 lady-ta сказал(а): сенсорики Гюго чаще имеют плотное телосложение. Мы же лицезреем весьма хрупкую даму.
Извините, но у уважаемой Laviniya как раз типичная конституция Гюго! Конституция, конечно, может быть разной. Но в целом для Гюго характерна именно такая! Как призывает Barkevich: учите матчасть!
Я тут вчера для вас отчет не успела написать. А дело было так: - аксиома, что Робеспьеры интеллектуально на Гюго воздействуют сильно; - аксиома, что Гюго все проверяет на практике. Ну, я распереживалась после общения с вами - надо же, на хороших людей наехала, а вдруг зря, и пошла отлавливать Робеспьера. Уже смешно? Пообщались. Примерилась и так, и этак. Внимание: НУ ЛАДНО!!!!!!!!! ХОРОШО!!!!!!!! МОЖЕТ БЫТЬ, могу я с вами жить! И даже быть счастлива! Но потом. Сейчас нас и здесь неплохо кормят, не надо нам Таити)) Попутно придумала Инструкцию по соблазнению Робеспьера. П.1. Говорите полунамеками. П.2. Если не реагирует, говорите намеками. П.3. Если не реагирует, говорите прямо. П.4. Если не реагирует, берите за руку и ведите, куда вам нужно. Если до сих пор еще слушает, он пойдет.
)))
И еще: YB, огромное спасибо за подробный список. С моими знакомыми Робами Вы совпадает во вкусах примерно на 90%. А с моими - увы, меньше, чем на 50%, и то, если засчитать все фильмы Рязанова и Захарова Собственно, вот этого я и ждала, когда написала, какие реальные проблемы, в отличие от идеальных картинок в учебниках, бывают при дуализации. Чтобы народ пошевелился и сказал, как им удавалось их решать. А получилось - наехала на всех Робов, они полезли в бутылку. А где же, спрашивается, хваленый анализ???? Взяли бы и разложили по полочкам все негативные моменты. Попутно спросили бы - а что, позитива совсем не было? Я бы поднапряглась и весь позитив описала. И до сих пор не отказываюсь А вы - то кости мои обсуждаете, то скулы!!!!
22 Фев 2005 16:43 Laviniya сказал(а): И еще: YB, огромное спасибо за подробный список. С моими знакомыми Робами Вы совпадает во вкусах примерно на 90%. А с моими - увы, меньше, чем на 50%, и то, если засчитать все фильмы Рязанова и Захарова
Лично я, например, не претендую на заумный список любимых произведений. А фильмы вроде "Москва слезам не верит" отношу к глубоким. И вообще Робеспьеры очень демократичны, в том числе и во вкусах.
Ну, соблазнение полунамеками - это, предположим, скорее в репертуаре Гамлетессы, а не Гюги .
)
и 
. С завидным упорством считал себя Робеспьером. Ну как тут смолчать? Тут несколько человек ему хором доказывли, что он Достоевский, хотя даже для Достоевского он слишком эмоционален. Хоть поколебать слегка удалось.
