хочу разобраться в соционике получше, разобраться в типах и научитсья их различать. какие книги вы бы посоветовали прочесть на эту тему?
Рекомендую:
Стратиевская В. Как сделать, чтобы мы не расставались. Руководство по поиску спутника жизни (соционика). – М.: Изд.Дом МСП, 1997. – 496 с.
В книге очень подробно расписана модель и квадровые ценности. А вот описания - довольно субъективные, на мой взгляд, Стратиевская - Драйзер.
Я и все остальные. Начала соционики/Л.А.Бескова, Е.А. Удалова. - М.:ГроссМедиа, 2006. - 224 с. - ISBN 5-476-00064-X.
Тоже неплохо для начинающих.
Первая книжка по соционике которую я прочитал была "Уроки соционики или самое главное, чему нас не научили в школе" (Елена Удалова, Любовь Бескова), мне очень понравилось Про типирование хорошо написано у П.Е. Цыпина "Технология успешного типирования".
Для Дон Кихотов лучше читать сразу "Структурно-функциональную соционику" Гуленко. Не пожалеете!
большое спасибо всем! почитаю если будут еще идеи - обязательно пишите кстати, насчет Гуленко, я слышала что многое из того, что он пишет слишком далеко он соционики, это так?
23 Июн 2007 03:12 Endinione сказал(а): хочу разобраться в соционике получше, разобраться в типах и научитсья их различать. какие книги вы бы посоветовали прочесть на эту тему? Cообщение полностью
мне проще было Удалову читать, я, например, купив сразу 2 книги, Удалову и Цыпина, предпочла её первой читать, а потом уже стала читать Цыпина,у него мне более трудным язык показался. Зато там есть про отношения между всеми типами.
1 Июл 2007 07:03 Endinione сказал(а): большое спасибо всем! почитаю если будут еще идеи - обязательно пишите кстати, насчет Гуленко, я слышала что многое из того, что он пишет слишком далеко он соционики, это так? Cообщение полностью
а как же тогда отличать что относится к соционике, а что не очень?
2 Июл 2007 19:07 Endinione сказал(а): а как же тогда отличать что относится к соционике, а что не очень? Cообщение полностью
Действительно, нужно сначала определиться с терминами. Чисто условно и очень схематично. Ноги соционики растут от К.Г.Юнга. Более раннее развитие типологии Юнга получило в типологии Маер-Бригс(условное название напрвления - типология). Ее и развивает Гуленко. Термин соционика впервые ввела Аушра. Ей же принадлежит идея модели А.
2 Июл 2007 19:39 tukak сказал(а): Действительно, нужно сначала определиться с терминами. Чисто условно и очень схематично. Ноги соционики растут от К.Г.Юнга. Более раннее развитие типологии Юнга получило в типологии Маер-Бригс(условное название напрвления - типология). Ее и развивает Гуленко. Термин соционика впервые ввела Аушра. Ей же принадлежит идея модели А. Cообщение полностью
а можно немного поподробнее о Гуленко? в чем он отошел от соционики? судя по отзывам, то что пишет Гуленко, надо делить на 16, но как определить какую часть стоит принять к сведению?
