отмазка то может и общая, но Донам ее даже и придумывать не надо! вот звонит тебе какой-то человек, завет куда то, а ты думаешь что хорошо бы сходить, но нужно сделать то-то и то-то, никак пойти не можешь, а потом звонит другой человек и про то что нужно что-то сделать ты моментально забываешь
19 Авг 2007 22:25 Tester32 сказал(а): Рассчёт инвестиций в отношения относительный - должна быть забота к другому, проскалированная на реальные собственные возможности. Cообщение полностью
Лирическое отступление: тот самый Дон, которого я самовольно причислила к Донам, как-то мне на мое: «А какая мне в вас выгода?» (комментарий: слово «выгода» в моем озвучение надо трактовать скорее с этической подоплекой), ответил: «Ну, у нас же с тобой не хозяйственно-товарные отношения»
С логикой ваших рассуждений я соглашусь, но вот что мне не дает покоя и до чертиков скребет душу так это: жвачка на конфету, ресторан на обед дома, бензин на кукурузу, я тебе улыбнулся так будь добр ответь мне тем же. Но! Назовем это энергообменом: энергия на энергию – и все встает на свои места. Так как-то приятнее, правда?
Приятнее факт, но лигикам энергообмен- по определению Аушры- ну никак в тачку не положить. За это у нас этики отвечают Соционически. Я имею в виду-если за ресторан ему девушка заплатит бурными ЭМОЦИЯМИ, так нужными, напр, ЛИИ и ЛСИ, то он может и не посчитать. А вообще это референтная оценивает, вроде ж Кто сколько чего на меня потратил СКОЛЬ УЛУЧШИЛИСЬ МОИ ЭМОЦИИ РЯДОМ С ВАМИ- для ИЛЭ...
И это не все, что "учитывается" Мож, для этиков это и кощунство-у меня, наверное, таки да, подсчет идет...Сколько времени он на меня потратил..
Мысли вслух: Все верно референтная говорит мне, что с этим человеком мысли мои проясняются, что 1кг конфет = 1кг жвачки, а фоновая принимает этого человека (потому как на его фоне мне так радостно становится). Вот ведь как интересно, для этика действительно выглядит кощунственно, подсчитывать время затраты (человеко затраты, человеко дни и т.д), но при этом, на моем примере, я постоянно прокручиваю: а как хорошо мне было (до скрупулезности) человеко хорошо
Есть книга Чепмена " 5 языков любви"-если вспомню: -время, -подарки, -помощь, ...дальше забыла
У меня мать логик тоже. Максимка. Она все помощью меряет. Я временем. Получается- по ограничительной.
я тоже не помню остальные, кажется там еще были "комплементы"... Задумалась, если по ограничительной, то Дюмы постоянно должны отслеживать сколько им раз на ногу наступили?
20 Авг 2007 08:36 alter-ego сказал(а): Есть книга Чепмена " 5 путей любви"-если вспомню: -время, -подарки, -помощь, ...дальше забыла У меня мать логик тоже. Максимка. Она все помощью меряет. Я временем. Получается- по ограничительной. Cообщение полностью
Не, Тань, что-то не так... У меня по суперИду быстрее оценка пойдет, а не по ограничительной, - сколько времени ( ) и денег ( ) на меня потрачено...Как бы прагматично это ни звучало, но это так. А эмоции - ну это тоже замечательно, конечно. Но не самое главное...
ну эмоции же не в чести в гамме и бете и вообще,речь шла о логиках! я просто говорила,что учет идет. А вообще это у психологов называется "любовь с гарантией" "Она его за муки полюбила,а он ее за состраданье к ним" ;
20 Авг 2007 13:14 alter-ego сказал(а): ну эмоции же не в чести в гамме и бете и вообще,речь шла о логиках! я просто говорила,что учет идет. А вообще это у психологов называется "любовь с гарантией" "Она его за муки полюбила,а он ее за состраданье к ним" ;Cообщение полностью
Гм. Тань, да учет и у этиков идет. Инвестировать в отношения стабильно много, неважно чего - времени, эмоций, ощущений, при минимальной отдаче в течение длительного периода времени, не понравится и этику. Потому как равноправие и равновложение должно быть.
Можно обвинить меня в корыстолюбии.
нормально. Альфа тоже за равноправие это связано с ПР демократизм? по определению- этики чувствуют,как к ним относятся,или нет? Если да,то при наличии ответной любви,и отсутствии иных инвестиций,кроме чувств,насколько это значимо и может ли перевесить все осталное? Для меня,как логика и болевого бэ этого явно мало. Нужны действия.
21 Авг 2007 12:18 alter-ego сказал(а): нормально. Альфа тоже за равноправие это связано с ПР демократизм? по определению- этики чувствуют,как к ним относятся,или нет? Если да,то при наличии ответной любви,и отсутствии иных инвестиций,кроме чувств,насколько это значимо и может ли перевесить все осталное? Для меня,как логика и болевого бэ этого явно мало. Нужны действия. Cообщение полностью
Сильно тороплюсь, про демократизм пока не берусь рассуждать.
Да, я отлично чувствую как ко мне относятся. Инвестиции в наши с объектом отношения только в виде чувств - это отлично. Отлично либо на первых порах, либо при недолговременных отношениях. Далее в любом случае потребуются временные и материальные вложения, иначе я начну чувствовать, что любовью здесь не пахнет, а существует какая-то эмоциональная зависимость от меня. Либо того хуже - могу начать подозревать, что объекту чего-то потребуется в дальнейшем... И еще - как правило, при развитии отношений, в случае, если заинтересованы оба, физически невозможно обойтись вложениями только в виде чувств.
Короче, полноценные отношения потребуют вложений БИ, ЧЛ, БЭ и положительной ЧЭ....Для меня, по крайней мере...
19 Авг 2007 14:44 Tester32 сказал(а): И вообще, очень просто понять, как к тебе относится человек противоположного пола, если:
внимательно слушать про то, что человек тебе говорит. Не на что намекает, а именно говорит!
обращать внимание на то, что он не говорит. На вопрос про планы на будущее моя бывшая знакомая, которой я был не нужен, всегда отвечала: "Ой, ну не знаю я, я живу только сегодняшним днём!", чтобы не было видно, что в этих планах мне нет места.
Что он для тебя делает. Например, если мужчина горячо утверждает, что не собирается жениться в ближайшие 5 лет, но находит в своём очень плотном графике много времени на то, чтобы проводить его с тобой, то можно пропускать его слова в данном случае мимо ушей.
Что он для тебя не делает. Если человек не инвестирует в отношения с тобой (не только деньги, но и время, силы), или у вас большой перекос в инвестициях, то ты ему тоже не нужен. Болтовня по телефону инвестициями не считается, - это приятное времяпровождение.
Всё это хорошо не всегда и не со всеми. 1 Я работаю с Гексли, которая уже через пять минут после знакомства вопит "Я тебя люблю!", а потом за спиной делает такие гадости, что диву даёшься и наоборот. 2 Тут опять же есть много исключений. Человек с больной этикой скорее удавится, чем признается, что ему кто-то нравится. Человек с больной интуицией не будет строить планов - ему больно и страшно... 3 Тоже спорно. Зависит ещё от того, что ТЫ ПОЗВОЛЯЕШЬ ДЛЯ СЕБЯ СДЕЛАТЬ. Это разные вещи... очень разные... 4 А вот в этом вопросе лично я строго слежу, чтоб инвестиции были равнозначными. В любом выражении. Если сегодня билеты в кино или ещё куда за его счёт - в следующий раз будут за мой, иначе я сразу заподозрю, что меня пытаются КУПИТЬ, а за такое обычно по морде чайником, фейсом об тейбл, и паяльником в какое-нить уязвимое место. Возможно девушкам так себя вести не положено, но вот такая вот я ошибка природы...
Как я научилась генерить кучу вариантов и возможностей, так мне стало совсем туго принимать решения. Когда много всего останоситься на одном очень трудно,потому что часто нет однозначного решения и тут я начинаю колебаться, время поджимает-решение нужно принимать,я трудно сделать выбор. если подключать логику-ну не доверяю я ей не видит она всего, она ориентируется только по фатктам,а их не всегда достаточно, а интуиция ,когда ее прижимаешь к стенке замолкает начисто. Как тут рядом нужен человек, который твердо скажет как поступить и наверное этот чел должен быть с интуицией времени... Донки у Вас есть такая проблема нерешительности и как Вы с ней справляетесь????
29 Авг 2007 13:06 Ludmilka сказал(а): Как я научилась генерить кучу вариантов и возможностей, так мне стало совсем туго принимать решения. Когда много всего останоситься на одном очень трудно,потому что часто нет однозначного решения и тут я начинаю колебаться, время поджимает-решение нужно принимать,я трудно сделать выбор. если подключать логику-ну не доверяю я ей не видит она всего, она ориентируется только по фатктам,а их не всегда достаточно, а интуиция ,когда ее прижимаешь к стенке замолкает начисто. Как тут рядом нужен человек, который твердо скажет как поступить и наверное этот чел должен быть с интуицией времени... Донки у Вас есть такая проблема нерешительности и как Вы с ней справляетесь???? Cообщение полностью
а пусть решение принимает нап. Или киньте кости. Или дюм на худой конец. ( правда он не примет- проверено)
Сидорова точна написала-наша 6я как зеркало, я всегда говорила-хотите увидеть во мне хамку,их есть у меня.
а вот люди, способные увидеть во мне нечто красивое и хорошее на вес золота всегда, и ценятся и отстаиваются до последнего. вот где у дона лояльность зарыта. А еще я язва.
Соционически.
) и денег ( 
) на меня потрачено...Как бы прагматично это ни звучало, но это так. А эмоции - ну это тоже замечательно, конечно. Но не самое главное... 
я просто говорила,что учет идет. А вообще это у психологов называется "любовь с гарантией" 
