Соционический форум
 Знакомства   Соционика   Форум   ВидеоЧат   Справка 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг участников 
 Случайная ссылка:
Конфликтные отношения: Наполеон и Робеспьер - творчество участников Соционического форума.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.   Сейчас на сайте 25 пользователей
Cейчас в чате 0 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Методики определения соционического типа » как вы типируете?

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: как вы типируете?


Endinione
"Дон Кихот"



Сообщений: 14/0
Анкета
Письмо

я вот врод довольно много знаю о соционике, но типировать мне довольно сложно. иногда конечно попадаются люди с очень явным ТИМом, но это довольно редко, чаще есть какие-то догадки, но точности никакой
расскажите, а как вы типируете людей? вот встретили вы нового человека, опишите процесс как вы будете его типировать?

 
29 Июн 2007 07:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Administrator

"Штирлиц"



Сообщений: 164/0
Важных: 27
Флуд: 4%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Похожая тема уже существует:

http://www.socionik.com/thread/3944.html
Учите матчасть!
 
29 Июн 2007 10:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Idalgo
"Дон Кихот"


Сообщений: 16/0
Анкета
Письмо

А я все равно отвечу ,
нужно тренироваться, играть в определялки.
Есть люди которых очень просто определить. В них сильные функции однозначно проявлены.

Посмотри на Брюса Вилиса - фигура типичного сенсорика, не перепутаешь. Логик или этик - да скорее этик, логики сенсорики холодные, а этот точно пригреет . Экстраверт или интроверт - точно экстраверт. Фигура рационала, есть внутренний стержень. Получается Гюго, сравниваем с описанием - подходит. Далее следим за проявлениями и убеждаемся в отсутствии противоречий.

Смотрим на Гордона - фигура интуита, соплей перешибешь, умный сил нет - точно логик, движения вальяжны, размыты, явный пофигист - иррационал, при том что журналист, сдержен, говорит монотонно, долго слушает, не жестикулирует - интроверт. Получился Бальзак. Сравниваем с описанием - подходит.

Путин - худощав, но крепко сбит, занимается дзюдо в спаринге - сенсорик, сыплет цифрами, фактами, точно излогает мысли - логик, есть внутренний стержень, все держит под контролем, планирует и реализует запланированное, не берет слов обратно рационал, речь монотонна, сдержен - интроверт. Получился Максим.

Есть типы которых сложнее определить внешне, сначала сдумаешь об одном, а потом находишь не типичные проявления. Посмотри на фотографию Administratora (прошу пращения), в человеке с такими интуитивными руками я бы врят ли заподозрил Штирлица. А потому, по фотографии можно лишь предполагать.



Почитал форум и понял, что многие со мной не согласятся.
Да и ладно, спорить не будем.

 
11 Июл 2007 20:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Методики определения соционического типа » как вы типируете?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 30 Авг 2008 04:21

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100