Доброго времени суток всем читающим. Недавно приобрел вышеупомянутую книгу, читаю сейчас. Очень интересно, только запутался с определением своего ТИМа - вроде как Дон Кихот пока получается, но не во всем уверен. Подскажите, пожалуйста, а то я совсем запутался - логик или этик, итуит или сенсорик - как определить эти предпочтения? Это, собственно, первый вопрос был. Второй вопрос - на тему экстраверсии - я вполне экстраверт, но, видимо, не столь ярко выраженный - часто бывает и такое, что меня утомляет общение и нужна некая подзарядка. Люблю иногда побыть в одиночестве, подумать. Но при всем при этом, обожаю шумные сборища, люблю быть в центре внимания, люблю нравиться людям. Экстраверт?..
Третий вопрос - и самый важный для меня в данном посте - с чего следует начать в изучении соционики? Мне очень нравится эта тема (недавно для себя ее открыл), но многого не понимаю. Что читать? Где читать? У кого спрашивать?
Больше всего хотелось бы пообщаться в реале на эту тему, но знакомых, кто разбирался бы, пока нет. Надеюсь, данный форум поможет найти людей, кто поможет мне прояснить некоторые вопросы =)
Спасибо большое всем прочитавшим и еще большее - ответившим!
Мне кажется, нужно изучить аспекты - вот эти все геометрические фигурки, которыми пестрят темы этого форума. Всего их 8. Нужно понять сущность каждого аспекта.
Затем нужно изучить "Модель А". Т.е. суть позиций, на которых стоят эти аспекты. Соционики эти позициями функциями называют. 1 и 8 - четырехмерные, 2 и 7 - трехмерные, 3 и 6 - двухмерные, 4 и 5 - одномерные (самые слабые). У функции есть название. Например, 4-я - "Болевая" или "Точка наименьшего сопротивления" и т.д. Т.е. большинство проблем человеку доставляет значок (аспект), стоящий в четвертой ячейке "Модели А" его ТИМа.
Ну а затем нужно научиться понимать суть каждого ТИМа исходя из "Модели А". По первым двум аспектам. Например, Жуков - это +, т.е. цель его - власть, а устанавливать ее он будет с помощью логики отношений. А Гексли (+) будет пытаться видеть в мире всё новое и интересное, видеть возможности людей, а реализовывать их через построение соответствующих отношений с людьми. И так далее.В книгах и статьях подобные программы поведения для каждого ТИМа приводятся.
Вот только не воспринимай серьезно красочные описания характеров ТИМов (например, Стратиевской). Они считаются ненаучными. Это описания не ТИМа (т.е. фактически стиля обработки информации человеком), а некого усреднененного представителя, они больше похожи на описание носителей знаков зодиака, чем на описание типов информационного метаболизма. У других авторов описания более краткие и более неуначны (и менее литературны). Но вообще считается, что описания лучше вообще не читать
Еще советую почитать Кривошеева. Поищи в интернете, у него есть сайт-книга. Что-то вроде "Соционика глазами психолога". Там лучше где либо описаны признаки Рейнина и квадровые, клубные и прочие ценности.
Гуленко и Тыщенко - на мой взгляд лучшее опивание, ибо писали Дон Кихот и Робеспьер для применения на практике.
Аугуставичюте - азы, только заумно очень.
Филатова - доходчиво, но во многом спорно.
А лучше признаки по Юнгу, остальное и сам достроишь, если Дон Кихот.
10 Июл 2007 22:50 Kreas сказал(а): Недавно приобрел вышеупомянутую книгу, читаю сейчас. Cообщение полностью
Бросай, не трать зря время.
10 Июл 2007 22:50 Kreas сказал(а): Третий вопрос - с чего следует начать в изучении соционики? Что читать? Где читать? Cообщение полностью
Виктор Гуленко. "Структурно-функциональная соционика". It is the best!
10 Июл 2007 22:50 Kreas сказал(а): Больше всего хотелось бы пообщаться в реале на эту тему, но знакомых, кто разбирался бы, пока нет. Надеюсь, данный форум поможет найти людей, кто поможет мне прояснить некоторые вопросы Cообщение полностью
М-дааа.... Живешь в СПб и такие вопросы задаешь... А анкеты посмотреть, кто есть из твоего города, да написать им и встретиться в реале???? Я уж не говорю, сходить, хотя бы, к Миронову на тренинг.... В инете столько инфы. Или поисковиками еще не научился пользоваться?
+
, т.е. цель его - власть, а устанавливать ее он будет с помощью логики отношений. А Гексли (
+
) будет пытаться видеть в мире всё новое и интересное, видеть возможности людей, а реализовывать их через построение соответствующих отношений с людьми. И так далее.В книгах и статьях подобные программы поведения для каждого ТИМа приводятся.
