23 Июл 2007 13:23 Vesna05 сказал(а): Например - я считаю, что ревность - это болевая белая логика. Cообщение полностью
Су-упер, в жизни бы до такого не додумалась. Как, ну как можно было провести параллель между ревностью и логикой? Можно, оказывается! Интереснейшее замечание...
23 Июл 2007 13:33 Teaser сказал(а): Я очень ревнивый человек. До помутнения в глазах. Cообщение полностью
Габен. Вот он, звоночек с болевой ЧЭ.
23 Июл 2007 23:51 Proisk2 сказал(а): одномерные ЧС (болевые, и - чуть меньше - суггестивные) ревности как таковой не испытывают. Они могут расстраиваться (логики), обижаться (этики) и т.д., но именно ревновать - нет. Cообщение полностью
Неправда ваша, господин Робеспьер, и коллега-"болевик" предельно ясно это опровергает:
24 Июл 2007 00:08 Atreydes сказал(а): Я уж точно её испытывал, как и обиду, и это были разные вещи Cообщение полностью
Это подаёт голос блок с в эго, который подразумевает свободу в любви и отношениях, точнее возможность находить возможности при отсутствии контроля и борьбы (ЧС) за любовь. Вроде так
Во-от, это близко к истине...
7 Авг 2007 14:13 Samorodok сказал(а): Необходимо либо четкое подробное разъяснение ситуации, либо довольно большой промежуток времени для того, чтоб переосмыслить все самой. Cообщение полностью
Гюго. Потрясающе, я как раз задумалась о том, как проявляет себя ревность с точки зрения болевой БИ...
7 Авг 2007 18:41 Kolligula сказал(а): я просто не смогу спать со своим мужчиной, зная, что он мне изменял - из брезгливости. Мне мерзко от того, что мне может передаться нечто от какой-то левой тетки. Погоню его проверяться, потом, если все ок, разрешу, не ок - пусть лечится. Или идет в пень. Cообщение полностью
Джек. Блеск, болевая БС во всей красе...
15 Авг 2007 09:32 mirami сказал(а): и часто Вы изменяете? и как часто и насколько сильно ощущаете ревность когда Вам кажется, что ваша девушка способна изменить или уже известен факт измены??Cообщение полностью
Максим. Болевая ЧИ. Именно она.
Отдельный момент - болевая БЭ, это просто классика жанра. Когда ревнуют Доны, это стихия: несчастный "провинившийся" обвиняется во всех смертных, бессмертных, существующих и несуществующих грехах. Вам о предательстве много чего расскажут, и о ваших моральных устоях. Доказать ничего невозможно, "все, что вы скажете, будет использовано против вас". Точно знаю, о чем говорю, сама была в роли провинившейся Хотя шутки тут неуместны - это просто страшно. Предполагаю, что с Жуковыми все еще хуже...
Наконец, со своей стороны болевого БСника могу утверждать, что обязательно приревную к более красивой сопернице, обладающей сенсорной притягательностью, которая у меня по понятным причинам отсутствует напрочь.
Вывод понятен: мы ревнуем по своей болевой, господа... все лежит на поверхности.
13 Авг 2007 08:48 Samogon сказал(а): Если у меня дома в холодильнике только пельмени, это не значит что я не ем мороженое. Пойду и удовлетворю свои желания съев мороженое, но не каждый день конечно Аналогично и с девушками. Отношение к тому вполне демократичное, эгоистом быть плохо, пусть тоже "ест мороженое" не забывая про "пельмени". Я к тому что не изменяйте душой, изменяйте телом, не забывая про болезни конечно же. Cообщение полностью
О ужас! А мне такое только в страшном сне может присниться, да и только. Я рассуждаю так: у тебя был выбор, ты выбрал пельмени. Так вот ешь теперь пельмени! И не вздумай захотеть однажды мороженое!
Нет, никакой измены я не принимаю, меня это морально убивает. Ревнивая ужасно. Тут больше чувство собственности играет, наверное. Потому что могу ревновать ко всему: к работе, к книге, к друзьям.
31 Авг 2007 19:11 Strange_Magic сказал(а): Влопть даже до того, что мой бывший Роб бросал меня, если мне звонил парень, даже одногруппник и даже по учебе и пришлось ходить в паранже четыре года. Вот ему бы не мешало объяснить про то, что общение как еда, должно быть разнообразным, и что хотя любимый и основная еда, но нужно и с другими контактировать, чтобы не надоедать друг другу, и вносить свежие нотки в наш союз. Вот я и пришла к пониманию, что же такое Гамская свобода, вот я ее и осознала ее границы и рамки. Cообщение полностью
А я такой свободы не приемлю... Я бы хотела, чтобы "свежие нотки" вносились не от общения с посторонними людьми противоположных полов, а за счет совместных путешествий, поездок и прочих эмоций. По крайней мере, я своего спутника сразу попросила, что если даже и общаешься с кем-то, чтобы я об этом не догадывалась и не почувствовала.
Какая забавная тема... А я всю жизнь считала, что ревность - это такая извращенная форма собственности (подпитанная недоверием к партнеру и неуверенностью в себе)... А что до соционики - мне кажется, это продуцируется в большей степени у этиков, чем у логиков (хотя, ИМХО, не уверена) и, возможно, у Драйзеров (в силу слабости ЧИ (неуверенность и недоверие) + ЧС (чувство собственности)+ БЭ(моральные принципы, пресловутые)...
По результатам недавнего заплыва за Есью: ревность ощущалась сугубо по нормативной функции -- через осознание убогости своей . Причем, часто присутствия живого ЖукаНапа особо и не требовалось -- подсказывала, как оно могло бы быть, если б они были.
Ревность, в моем понимании, возникает в результате осознания того, что кто-то лучшеудачливейзаботливейкруче(нужное подчеркнуть, недостающее вписать); по ведущим функциям такого быть не должно, а по нормативной -- запросто.
Лечится четким осознанием своих истинных ценностей и бесполезности самообмана
Да, я патологически ревнива, до остановки мыслей и черноты в глазах. При этом нельзя меня НЕ ревновать, уюью))) Обычно верна одному человеку, но если он слишком, на мой взгляд, спокоен на мой счет, умело создаю интригу и информационные поводы....
Ревность - это твоё отношение к чему-то - понятие из категории . Присуща любому из нас , как дружелюбие , отвращение , опасение , зависть , одобрение , порицание , сомнение ... Если кто-то говорит , что не испытывает ревности , значит пока просто не коснулось по-настоящему . Далее берём и ставим перед собой схему модели информационного метаболизма . Итак , происходит некое воздействие на объект исследования , далее начинается обработка информации , которая переходит от функции к функции по-разному у разных тимов , пока не доберётся до функции с БЭ , которая и будет выносить вердикт , быть ревности или не быть . Выдаваться реакция будет в ключе , характерном для того или иного тима . Допустим , наша БЭ решила , что есть все причины для ревности . Что дальше ? У Робеспьера информация пойдёт от 3й функции к 4й - ЧС . Мордобой объекту , вызвавшему ревность не грозит , все знают , почему . Всё зависнет на 1й и 2й функциях : БЛ и ЧИ сосредоточатся на анализе ситуации . А подсознательно автоматически будут реагировать ЧЭ и БС , что выразится в подавленном настроении , душевном дискомфорте . Время ( БИ ) остановится , деловая активность ( ЧЛ ) снизится до тех пор , пока ведущие функции не успокоятся и не вернутся к повседневным вопросам . Примерно так . Хотя могу и ошибаться . Наверное , здесь надо было бы каждому рассказать , как у него выдаётся реакция ревности , а не рассуждать , ревнив он или нет . Похоже , эмоциональное реагирование как проявление ревности отождествляется с понятием ревность .
23 Июл 2007 13:23 Vesna05 сказал(а): Выделено из темы:
про болевую - вопрос. а ревность - ее куда можно отнести? есть люди ревнивые, есть нет? зависит ли это от тима?
Например - я считаю, что ревность - это болевая белая логика. например - ты "недотягиваешь" до нужного уровня женского "профессионализма". и поэтому думаешь, что другая лучше и т.д. отсюда ревность. Т.е. наличие болевой БЛ - это профессионализм и страх не быть профессионалам. как вам такое видение болевой? Cообщение полностью
у меня ревность - это обида, что мне кого-то предпочли. У меня такая же болевая функция. Не знаю, к какой функции можно мою ревность отнести. Может, к ролевой белой этике?
"Например - я считаю, что ревность - это болевая белая логика. например - ты "недотягиваешь" до нужного уровня женского "профессионализма". Хмм... я могу быть только с человеком, для которого я - просто единственная "со всеми недостатками слезами и припадками скандалами и сдвигами и склонностью ко лжи..." - кстати Гамлетки умеют быть благодарными тем, кто дает им почувствовать себя ЕДИНСТВЕННЫМИ - и никогда не участвовать ни в каких конкурсах на что бы то ни было, в глубине души они НЕ уверены в своей единственности - но ощущение им жизненно важно... Как-нибудь так)))
Как выражается ревность? Я например замолкаю в серьез и надолго! Выражение на лице суровое становиться, взгляд сосредоточен в одну точку, а на вопрос "В чем дело" отвечаю" Все нормально". НО, все-равно меня рано или поздно прорвет(павда открыто в измене я не обвиняю). Делаю все назло. Короче, обычно все догадываются о причине такого поведения до наступления критической точки, хотя бывают и исключения
22 Сен 2007 15:15 Poetessa22 сказал(а): Как выражается ревность? Я например замолкаю в серьез и надолго! Выражение на лице суровое становиться, взгляд сосредоточен в одну точку, а на вопрос "В чем дело" отвечаю" Все нормально". НО, все-равно меня рано или поздно прорвет(павда открыто в измене я не обвиняю). Делаю все назло. Короче, обычно все догадываются о причине такого поведения до наступления критической точки, хотя бывают и исключенияCообщение полностью
Ну вот , ревность родилась в 8й функции , и сразу отсюда же начинает идти и реакция ( подсознательная ) - немедленно выразить своё отношение к этому факту , хотя бы и демонстративным молчанием . Затем информация поступает в сознательный блок , я , думаю , сразу на функции 1 и 2 , и начинается более полноценная реакция воздействия на имеющий место факт : игра настроением , эмоционирование - всё взвешенно интуитивно , не эмоции ради эмоций , а чтобы повлиять на ситуацию , изменив события к лучшему . Может быть я рассуждаю ошибочно , просто хочется потренироваться .
21 Сен 2007 22:30 Elserv сказал(а): у меня ревность - это обида, что мне кого-то предпочли. У меня такая же болевая функция. Не знаю, к какой функции можно мою ревность отнести. Может, к ролевой белой этике? Cообщение полностью
Если следовать придуманному мною алгоритму рассуждения , то у Гексли не должно быть никакой подсознательной реакции на ревность , всё чётко осознанно : ревность ( ) возникла во 2й функции , и отсюда же идёт реакция в виде проявления своего отношения - обиде , например .
24 Июл 2007 00:08 Atreydes сказал(а): Я вот думаю, что одномерные могут её испытывать, только плохо будут её понимать, контролировать и знать меру. Я уж точно её испытывал, как и обиду, и это были разные вещи Cообщение полностью
Достоевские , как и Гексли , по-моему , тоже не должны выдавать по ревности ничего неосознанного . Появляется она в сознательном блоке в первой функции , к тому же . Достоевский чётко понимает , что это ревность , и знает , откуда и почему . Его дальнейшая реакция связана с переброской информации на 2ю функцию - начинаются терзания , как быть ? ( ) .
21 Сен 2007 15:29 marja_marja сказал(а): Да, я патологически ревнива, до остановки мыслей и черноты в глазах. При этом нельзя меня НЕ ревновать, уюью))) Обычно верна одному человеку, но если он слишком, на мой взгляд, спокоен на мой счет, умело создаю интригу и информационные поводы.... Cообщение полностью
Теперь поэксперементирую с Гамлетами . Так , ревность возникла в 7й функции , значит подсознательная реакция будет и пойдёт она из 8й функции ( ) . Это видимо , выразится в богатом воображении на счёт сложившейся ситуации - в воображении Гамлета будет рисоваться одна картина краше другой . Неудивительно , если он себя взвинтит до предела , и начнутся спонтанные разборки . Затем информация переброситя на первую со второй функции , и тогда хоть это и будет эмоционирование , но уже с толком , с расстановкой - то усилить накал страстей , то притормозить - главное , повлиять с пользой на ситуацию .
Поэкспериментируйте с Джеками, пожалуйста Я вот не понимаю что такое ревность ... Вернее, то, что уже случилось (тебя предпочли другому) на мой взгляд ревностью назвать нельзя. А то, что еще на уровне подозрений - это сфера деятельности - вопрос доверия партнеру. Мне кажется, что я пока в собственной постели не встречу конкурента - и думать об этом не буду
26 Сен 2007 12:53 Amari сказал(а): Поэкспериментируйте с Джеками, пожалуйста Я вот не понимаю что такое ревность ... Вернее, то, что уже случилось (тебя предпочли другому) на мой взгляд ревностью назвать нельзя. А то, что еще на уровне подозрений - это сфера деятельности - вопрос доверия партнеру. Мне кажется, что я пока в собственной постели не встречу конкурента - и думать об этом не буду Cообщение полностью
Я вообще-то эксперементировала с выходом реакции на уже сформировавшееся чувство ревности , а вы и ещё Kolligula говорите , что ревности как таковой не ощущаете ( или у вас , к счастью , не было повода ) . С другой стороны , некоторые люди находят массу поводов для ревности на пустом месте , как говорится , чуть ли не к фонарному столбу , а вы до сих пор - ни разу , то может быть , и неслучайно . Попробую изложить свои умозаключения . Во-первых , ваша , как мы видим , не так-то просто соглашается выдать вердикт об необходимости проявить ревность . Может быть , из-за того , что находится в 5й позиции - функции индивидуального опыта , т.е. , небогатого опыта . Честно говоря , сама пока не могу понять до конца , где начинается и кончается этот индивидуальный опыт и как он переплетается с социальным опытом , но понимаю , когда говорится , что человеку трудно провести полноценый анализ по аспекту в этой функции . В помощь беру Стратиевскую , которая более менее помогает представить материальное наполнение функций , и пытаюсь понять , что же происходит . Например , по поводу суггестивной БЭ есть такие слова : Джеку необходимо знать побудительные мотивы поступков, знать, кто действительно к нему хорошо относится, а кого не мешало бы и поостеречься. Поскольку Джеку самому довольно трудно понять и проанализировать это... Так же как и Драйзер, Джек предъявляет к партнеру очень высокие этические требования, хотя и проявляет гораздо большую терпимость к некоторым незначительным отклонениям от важнейших нравственных принципов. В отличие от Драйзера Джек не всегда чувствует, когда его обманывают: он это вычисляет логически, но, раз уличив партнера во лжи, никогда ему этого не забудет и не простит...Джек всегда замечает, когда им пытаются этически манипулировать. Другое дело, он не всегда знает, как следует на это реагировать. Ему необходимо время, чтобы разобраться, какой характер отношений стоит за всеми этими манипуляциями. Если он приходит к выводу, что такой способ отношений не слишком усложняет его жизнь, то вполне может втянуться в эту чуждую ему этическую игру... в процессе формирования отношений Джек подсознательно рассчитывает, что всю инициативу на себя возьмет его партнер... Со своей стороны, Джек охотно берет на себя всю деловую инициативу в развитии отношений. Короче , быстрые однозначные выводы здесь не делаются . Может быть , действительно до тех пор , пока в собственной постели не встречу конкурента , как вы говорите . Только не говорите , что вам не станет обидно и в голове не пронесётся мысль , чем это мерзавка оказалась лучше вас . Будем считать , что ревность на месте . Теперь попробую представить , как она проявится . Вообще-то у Джека стоит рядом с ( 6я ф.) , составляя блок СУПЕРИД , о назначении которого у Ермака кроме прочего сказано следующее : ... в ситуации негативных отношений ( с его точки зрения ) способен проявлять агрессию . Это как понять ? Тем двоим в постели , в выше приведённой ситуации не позавидуешь ? Способна Джечка расцарапать физиономию и повыдергать волосёнки у жертвы ? Но это уже вроде бы с примесью , а подсознательная реакция у Джека , следуя моей логике должна обойтись без этой составляющей . Если верить Стратиевской , Джеки не склонны злоупотреблять своей , они весьма демократичны . Дальше ревность должна пойти в исполнительный блок ИД , и незадачливый партнёр Джека может ещё попытаться исправить ситуацию ,приводя какие-то доводы - , но в данном случае , навряд ли , ибо Джека возможно убедить только фактами и логически безупречными концепциями. А факт налицо , как видим . А вообще Для Джека очень важна именно достоверность источников информации. Как правило, он опирается только на те факты, в достоверности которых лично убежден... Все свои действия Джек старается строить на основании многократно проверенного личного опыта. Поэтому если кто-то наушничает на партнёра , намекает об измене - это для Джека ещё не повод для устраивания разборок . Как отреагирует на ревность следующая , 8я функция ? При любых обстоятельствах Джек демонстрирует уверенность и оптимизм, старается не показывать своего страха и не демонстрировать своих страданий. Вот так . Джеки - не нытики . Значит , какова бессознательная реакция Джека от ревности - он не будет унывать и терзаться , найдёт себе занятие по-лучше . Это выход по 8й функции . Дальше идёт переход в сознательный блок на функции 4,3,1,2 . Например , 3я - Как правило, эмоции Джека подчиняются его рассудку и проявляются в той форме, в какой это нужно в интересах дела. В "интересах дела" Джек может вообще не обнаруживать своих эмоций либо выражать нечто противоположное тому, что он сейчас переживает. Т.е. , спонтанных эмоций быть не должно , как будто . Джек вообще болезненно переживает отрицательные эмоции со стороны окружающих...Никакой обиды, никаких страданий он никому причинять не хочет (даже ненароком)... Обмануть доверие Джека, значит, навсегда потерять его дружбу и уважение. Поэтому Джек вряд ли станет инициировать ЧЭ скандал - просто перестанет уважать партнёра , что может для последнего быть гораздо хуже , чем скандал . 4я : Когда Джек сам о себе заботится, он не расслабляется. Для Джека забота о себе — это только лишняя и не всегда целесообразная работа, поскольку в быту он очень неприхотлив и может обойтись без многого. Принимая же заботу партнера, Джек как бы рассчитывает, что ему помогут расслабиться. Поэтому на малейшее проявление дискомфорта реагирует очень болезненно... Проявление заботы о себе Джек воспринимает, как выражение хорошего отношения. Когда Джек начинает осмысливать ситуацию , на ум приходит : " А зачем мне собственно такой партнёр ? " С другой стороны , Джек плохо чувствует расположение или нерасположение к себе окружающих. Не уверен, что может вызывать симпатии или быть любимым (и это его колоссальное заблуждение!). Не ощущает своей привлекательности. Недолюбливает себя. Может и себя винить в произошедшем станет . Но в конце концов , информация о ревности доходит до 1й функции , девиз которой в случае с Джеками - не пасовать перед трудностями ( ещё раз видно , как 8я функция подыгрывает первой ). Ну а 2я- поможет преодолеть эти трудности .
Прошу прощения , если получилось сумбурно .
Пасибки Думаю, что похоже на правду... Единственное:
Только не говорите , что вам не станет обидно и в голове не пронесётся мысль , чем это мерзавка оказалась лучше вас
Я думаю ,что все же не пронесется... Маловероятно, что я буду сравнивать себя с ней и вообще как-то оценивать конкурентку - по любому решу, что партнер - сволочь. (Уверена, что в этой ситуации все "лавры" достанутся ему )... Если и решусь за волосы таскать - то опять же его... Это же его поведение, а на ее месте мог кто угодно оказаться, она вообще могла быть не в курсе моего существования - следовательно, не виноватая она . А еще я думаю, что в конечно итоге я зависну на мысли по - Чернышевскому : "Что делать?" Думаю, найду способ и ... отомщу... А вообще интересно, что другие Джеки по этому поводу думают?
Надо же , а я умышленно не стала приводить слова Стратиевской о мщении . Мне показалось , что это не так существенно , и я только всё запутаю . Вот эти слова : Обмануть доверие Джека, значит, навсегда потерять его дружбу и уважение. Джеки очень болезненно переживают разочарование в дружбе и в любви, поскольку преданность и верность для них важнейшие этические ценности. За злоупотребление его доверием Джек мстит, хотя по природе своей не мстителен. Он не терпит лжи, лицемерия, несправедливости, оскорбления в любой форме, насилия и унижения. Проявление любого из этих явлений его не просто раздражает — бесит. Отстаивать свои интересы он может и с кулаками (но не дай Бог его до этого довести!). Это из раздела о . Выходит , если Джек так поступит , то это будет его сознательная реакция . Тогда и прицеливаться он будет хорошо ... .
Да, забавно получилось... Как говорится, я не злопамятная...отомщу и забуду ... Честно - даже не обратила на это внимание у Стратиевской... А вообще (я думала на эту тему), мне кажется, что если есть что-то, ради чего мне нужно продолжать жить с этим человеком, я буду - и меня вряд ли будет от этого сильно колбасить ... Если решу, что так надо, значит я это приму как случившийся факт и не буду особо переживать по этому поводу. Другой разговор, что перестану уважать человека (а для меня уважение в отношениях едва ли не важнее, чем любовь) и отношение к нему не будет прежним... Во всяком случае, если в норме я для себя не допускаю посторонних связей, в этой ситуации - наверняка позволю
хм,интересные рассуждемия,я вот была ревнива,а потом нашла ПРИЧИНУ этого в роду,доработала ли на все сто,не знаю,но попустило значительно. Просто бэ скидываешь на бл, ДОГОВОРИТЬСя,и чтоб мои бс интересы не страдали. .
Хотя шутки тут неуместны - это просто страшно. Предполагаю, что с Жуковыми все еще хуже...
Вот ему бы не мешало объяснить про то, что общение как еда, должно быть разнообразным, и что хотя любимый и основная еда, но нужно и с другими контактировать, чтобы не надоедать друг другу, и вносить свежие нотки в наш союз. Вот я и пришла к пониманию, что же такое Гамская свобода, вот я ее и осознала ее границы и рамки. 
. Причем, часто присутствия живого ЖукаНапа особо и не требовалось -- 
подсказывала, как оно могло бы быть, если б они были.
. Присуща любому из нас , как дружелюбие , отвращение , опасение , зависть , одобрение , порицание , сомнение ... Если кто-то говорит , что не испытывает ревности , значит пока просто не коснулось по-настоящему .
Я вот не понимаю что такое ревность 
... Вернее, то, что уже случилось (тебя предпочли другому) на мой взгляд ревностью назвать нельзя. А то, что еще на уровне подозрений - это сфера деятельности 
- и думать об этом не буду 
, а подсознательная реакция у Джека , следуя моей логике должна обойтись без этой составляющей . Если верить Стратиевской , Джеки не склонны злоупотреблять своей 
, но в данном случае , навряд ли , ибо Джека возможно убедить только фактами и логически безупречными концепциями. А факт налицо , как видим . А вообще Для Джека очень важна именно достоверность источников информации. Как правило, он опирается только на те факты, в достоверности которых лично убежден... Все свои действия Джек старается строить на основании многократно проверенного личного опыта. Поэтому если кто-то наушничает на партнёра , намекает об измене - это для Джека ещё не повод для устраивания разборок . Как отреагирует на ревность следующая , 8я функция ? При любых обстоятельствах Джек демонстрирует уверенность и оптимизм, старается не показывать своего страха и не демонстрировать своих страданий. Вот так . Джеки - не нытики . Значит , какова бессознательная реакция Джека от ревности - он не будет унывать и терзаться , найдёт себе занятие по-лучше . Это выход по 8й функции . Дальше идёт переход в сознательный блок на функции 4,3,1,2 . Например , 3я 
: Когда Джек сам о себе заботится, он не расслабляется. Для Джека забота о себе — это только лишняя и не всегда целесообразная работа, поскольку в быту он очень неприхотлив и может обойтись без многого. Принимая же заботу партнера, Джек как бы рассчитывает, что ему помогут расслабиться. Поэтому на малейшее проявление дискомфорта реагирует очень болезненно... Проявление заботы о себе Джек воспринимает, как выражение хорошего отношения. Когда Джек начинает осмысливать ситуацию , на ум приходит : " А зачем мне собственно такой партнёр ? " С другой стороны , Джек плохо чувствует расположение или нерасположение к себе окружающих. Не уверен, что может вызывать симпатии или быть любимым (и это его колоссальное заблуждение!). Не ощущает своей привлекательности. Недолюбливает себя. Может и себя винить в произошедшем станет . Но в конце концов , информация о ревности доходит до 1й функции 
, девиз которой в случае с Джеками - не пасовать перед трудностями ( ещё раз видно , как 8я функция подыгрывает первой ). Ну а 2я- 
поможет преодолеть эти трудности .
А вообще интересно, что другие Джеки по этому поводу думают?
... Честно - даже не обратила на это внимание у Стратиевской... 
... Если решу, что так надо, значит я это приму как случившийся факт и не буду особо переживать по этому поводу. Другой разговор, что перестану уважать человека (а для меня уважение в отношениях едва ли не важнее, чем любовь) и отношение к нему не будет прежним... Во всяком случае, если в норме я для себя не допускаю посторонних связей, в этой ситуации - наверняка позволю 