говорят что первую функцию частенько не замечают, вот и я так же... или может просто в нашем материальном мире у меня не было возможности научиться ею пользоваться? начиталась разных описаний про ЧИ и пытаюсь себя подогнать под шаблон, но что-то плохо получается. так что же в реале эта неуловимая ЧИ? как вы ее чувствуете, проявляете?
ps: только не бросайте в меня тапочками, плиз
ЧИ это такая штука вроде чёрного ящика - из вне в него загружается вопрос, а он выдаёт несколько вариантов ответа. Потом с помощью БЛ выбираешь наиболее подходящий к ситуации и выдаёшь его во вне. Как-то так. Что происходит внутри ящика - мне тоже очень интересно =) По ощущениям это похоже на какие-то супер быстрые скачки по ассоциациям. Скорость выдачи ответа зависит от сложности вопроса. На пустяковый вопрос быстро ответ генерируется, а вот на вопрос посложнее бывает сутками ждёшь ответа, зато потом ка-ак осенит (где-нибудь в туалете), и будет тебе целое море радости =) Ещё надо как можно больше инфы закачать по заданному вопросу, ну это чтоб было по чему скакать ассоциацям =)
Могу привести пример с моей работы. Как это происходит - понятия не имею, но работает. У меня на принтере выходят читательские требования на авторефераты (кто не знает это маленькие брошюрки, размером с тонкую тетрадку). Я иду к стеллажу, где они стоят, и почти не глядя беру с полки реферат (представьте целый шкаф(а у меня их по 7) тонких школьных тетрадок и попробуйте достать нужную). В 90% случаев это именно тот, что нужно. Причём, когда я пытаюсь осмыслить это логически, ничего не получается, а когда не думаешь - рука сама тянется к нужной книжке.
У меня в школьные годы были "проблемы" - за что и оценку иногда снижали - при решении задач я писала одно уравнение и ответ (правильный!) готов. Учительница говорила "а откуда ты все данные получила? В условии задачи их нет". Вообще в разных ситуациях бывало немало "перескоков" сразу на итог.
Или ещё пример: Ведем с кем нибудь дискуссию - собеседник высказывает какую нибудь мысль - а у меня вдруг эта мысль ассоциируется с совсем другой темой или решением (которое я когда то давно обдумывала). Т.е. как бы в подсознании я держу весь огромный объём идей - и получаемая информация как бы сама находит наилучшее применение...
Это автопилот, действует дежурным режимом, незасыпая. И вроде бы усилий никаких не требует.
13 Авг 2007 00:07 Nyateneri сказал(а): Могу привести пример с моей работы. Как это происходит - понятия не имею, но работает. У меня на принтере выходят читательские требования на авторефераты (кто не знает это маленькие брошюрки, размером с тонкую тетрадку). Я иду к стеллажу, где они стоят, и почти не глядя беру с полки реферат (представьте целый шкаф(а у меня их по 7) тонких школьных тетрадок и попробуйте достать нужную). В 90% случаев это именно тот, что нужно. Причём, когда я пытаюсь осмыслить это логически, ничего не получается, а когда не думаешь - рука сама тянется к нужной книжке. Cообщение полностью
О! Вот к этому я стремлюсь как могу. НЕ ДУМАТЬ!!! А интуиция у меня работает, только нужно уметь еще к ней прислушиваться... Варианты заметила генеряться, от полученной инфы и на базе любого другого варианта, хоть даже плёвого, который мог кто нить подбросит...
доны, я столкнулась с тем, что вы легко просите прощения, не зацикливаясь, с каким-то юмором, так что на вас нельзя сердиться! это тоже ваша ЧИ так срабатывает? Или вы для каждого человека свой способ придумываете? С напкой, например, как бы признаете свою вину, а с другими по-другому. Или это мне такие доны просто попадались?
да,скорее,свой способ для каждого,и когда действуешь импульсивно..не думая.. Мы ж в ссоре не можем быть долго,для того чел упорными наездами должен доказать,что он неадекватен. С остальными импульс-понимаешь ВДРУВ,что хоцешь помириться,и очень скоро ситуация под это складывается. То есть чи "использует то,что под рукою.."
13 Авг 2007 12:23 Vesna05 сказал(а): доны, я столкнулась с тем, что вы легко просите прощения, не зацикливаясь, с каким-то юмором, так что на вас нельзя сердиться! это тоже ваша ЧИ так срабатывает? Или вы для каждого человека свой способ придумываете? С напкой, например, как бы признаете свою вину, а с другими по-другому. Или это мне такие доны просто попадались? Cообщение полностью
Вообще для меня этот вопрос - один из сложных... Я никогда не подумала, что это идёт от чёрной интуиции. Скорее всего - отнесла бы к чёрной сенсорике. Ведь в некоторм смысле извинение - это "уступление дороги другому", признание, что по справедливости право первенства принадлежит интересам другого человека... А само осознание "прокола" - это уже .
Само слово "извини" я говорю автоматически - когда чуть что не так сделала, столкнулась или т.п. (не важно даже, кто прав - главное, чтоб никто не обиделся). И лучше действительно это делать с юмором - посмеятся из своей неуклюжести. Кстати, серьёзно и не получилось бы - это уже было бы акцентирование, уделение слишком большого внимания незначительной мелочи (а я хочю, чтоб было хорошо, как прежде). Но вот такие мелочи, по моему мнению, не тимное - это вопрос культуры и воспитания. Только для Дона (с его одномерной ), это, наверное, чаще случается
Но если вы хотели спросить про серьёзное признание своей вины - это даётся (для меня лично) действительно не легко. Я склонна прежде вмего выяснить позицию другого человека. Буду спрашивать, выяснять. Вот это может быть тимное - нам сложнее понять причину, почему именно обиделся. И вот так прямо просить прощения, извиняться не буду - главное передать, что я поняла свою ошибку и больше её не повторю. От других тоже жду не извинений - а понимания. Особенно бесят "театрализованные" (эмоциональные) извинения.
13 Авг 2007 12:23 Vesna05 сказал(а): доны, я столкнулась с тем, что вы легко просите прощения, не зацикливаясь, с каким-то юмором, так что на вас нельзя сердиться! это тоже ваша ЧИ так срабатывает? Или вы для каждого человека свой способ придумываете? С напкой, например, как бы признаете свою вину, а с другими по-другому. Или это мне такие доны просто попадались? Cообщение полностью
Попросить прощение - проще удавится.
мириться и просить прощения, имхо,немного разные вещи можно сложить ситуевину так,что примирение неизбежно. Извиниться-ради извинения,особенно когда я не виновата-не смогу бо НЕСПРАВЕДЛИВО это. А вот сказать челу Ты был прав-то мой долг,несмотря на то,какие отношения-здесь БЛ чисто. Но он точно в моем понимании должен быть прав
Ludmilka Вообще не думать ДК не может "Если дятел не долбит, он либо спит либо умер " Главное не думать о том, что делаешь Vesna05 Всё совсем не так просто. Я прошу прощения если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧУВСТВУЮ, ЧТО в чём-то ВИНОВАТА перед человеком. Всякое ведь случается: могла толкнуть нечаянно или на ногу что тяжёлое уронить... Тогда я конечно попрощу прощения. Но ЕСЛИ Я ЗНАЮ, ЧТО Я ПРАВ, и что ТАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ, но какой-то шибко умный этик вдруг решил, что это неприлично или невежливо или ещё какую чухню удумал ФИГ МЕНЯ КТО ЗАСТАВИТ ИЗВИНЯТЬСЯ
я не знаю что такое есть моя ЧИ, я её не ощущаю как что-то особенное, не могу привести примеров. Скорее я могу отделить когда моя БС поскуливает, когда моя ЧЛ фонит, а уж мою ЧС и так всем видно настолько, что с лёту принимают меня за сенсора. Ограничительная БЛ меня подстегивает (давай-давай, поднажми, нам ещё успеть столько! надо ). Болевая БЭ - а пошли они все нафиг, мне никто не нужен, все равно я их не понимаю (хотя так хорошо бы было чтоб все-таки кто-то рядом был, с кем можно поговорить и пообниматься и чаю попить на вечерней кухне) Одно понимаю про себя, что если вокруг ничего не происходит, или не происходит со мной, то я так долго не могу. Я себе приключений найду обязательно. Если нет информации, то я как в коробке с ватой себя ощущаю. Я сканирую всё вокруг и засыпать могу только под музыку, иначе шумы за окном отвлекают (хотя это скорее интроверсия) . И даже если меня посадить в одиночную камеру на год, то я все равно что-нибудь придумаю и у меня всегда будет чем заняться, и я за это время слетаю мыслями куда угодно, а если будет бумага и ручка, то и напишу.
Незнаю как у остальных Донов, память офигенная - что оперативная, что жесткий диск, процессор двухъядерный. Соответственно позволяет обрабатывать и хранить огромное колличество информации. ЧИ - исключительно информационный аспек. Возьмем примеры ЧИ(хотя слишком примитивные) - обращение с новой бытовой техникой происходит без изнуряющих последовательных прочитываний инструкций и руководств. Открываешь компьютерную программу, новую, первый раз ее видишь, ... и сидишь в ней как в сотый. В школе на уроке географии про себя: "Да запарили уже разжовывать, итак все понятно", или: "Я уже это знаю." Зеваешь, перестаешь слушать или по-черному прикалываешься над учителем каверзными вопросами, которые обязательно введут в ступор, а мне смешно - учит и не знает предмет, откуда знаю я, черт его знает - ЧИ. Почти на двойки учился, не любили они меня, потому что мне пофигу было формальности и тупизну нашего образования. Т.е. есть фактор избирательности, когда ЧИ улавливает то, что тебе нужно и интересно, а все остально - разберемся по ходу дела. p
15 Авг 2007 19:31 d-kihot сказал(а): Возьмем примеры ЧИ(хотя слишком примитивные) - обращение с новой бытовой техникой происходит без изнуряющих последовательных прочитываний инструкций и руководств. Открываешь компьютерную программу, новую, первый раз ее видишь, ... и сидишь в ней как в сотый. p Cообщение полностью
раньше, когда была не уверена в себе - откроешь инструкцию и пытаешься понять, без стагангенса не разберешься ... Теперь я понимаю, что инструкция к электрочайнику написанная этиком для меня точно будет непонятна )))) Все ошибки, повторы и т.п. славливаю моментально. Раньше считала что на работе у нас такие просто сотрудники косячные - теперь понимаю что они просто не все в логике сильны ))) Но это скорее к БЛ вопрос. Если ЧИ заключается в том, что первый раз в глаза видишь агрегат и примерно представляешь для чего он предназанчен - то это есть. Но даже если я представляю как оно все работает, это не значит что меня заставят с этой фигней работать. Иногда специально дурочку включаю, чтоб не припахали
Для меня ЧИ это как первоидеи, какие-то сущностные мотивы. Чтобы в чем-то разобраться, стараюсь уловить эту вот изюминку, а дальше творческая бл уже все упорядочивает в стройную схему. Но главное сознание вот этой вот интуитивной вещи, которую напрямую и выразить-то сложно. Наверное поэтому я практически не держу в голове объяснений, путаюсь в заученной информации. Она не важна, незачем забивать ей голову. При необходимости я ныряю в ЧИ, извлекаю оттуда суть, и начинаю объяснять по теме как в первый раз ) При этом информация влечет множественные ассоциациями с темами посторонними, но с той же сутью )
Куча случаев, когда я угадываю результат, а не вывожу его .
19 Авг 2007 15:08 Qyertir сказал(а): Куча случаев, когда я угадываю результат, а не вывожу его . Cообщение полностью
Ну да))Сначала угадаю результат, а потом выведу))Можно даже и несколькими способами
А ВАМ не кажется дорогие ДОНЫ,что ЧИ выдает быстро нужное направление действия или решение, а порой БЛ начинает сомневаться, обрабатывает инфу и выдает свой результат-и бац, время показывает, что ЧИ была права, ее родимую нужно слушать и так во всем. Поэтому слушаю теперь ЧИ и плюю на БЛ, БЛ нужно пользовать лишь на работке... Так,что ЧИ рулит! ЕЕ нужно замечать и нельзя игнорить, ведь именно она нам тоже может разобраться в отношениях и заметить всё и вся!
12 Сен 2007 10:20 Ludmilka сказал(а): А ВАМ не кажется дорогие ДОНЫ,что ЧИ выдает быстро нужное направление действия или решение, а порой БЛ начинает сомневаться, обрабатывает инфу и выдает свой результат-и бац, время показывает, что ЧИ была права, ее родимую нужно слушать и так во всем. Поэтому слушаю теперь ЧИ и плюю на БЛ, БЛ нужно пользовать лишь на работке... Так,что ЧИ рулит! ЕЕ нужно замечать и нельзя игнорить, ведь именно она нам тоже может разобраться в отношениях и заметить всё и вся! Cообщение полностью
БЛ только объяснение ДЛЯ ДРУГИХ +выход с кризисной....
12 Сен 2007 10:20 Ludmilka сказал(а): А ВАМ не кажется дорогие ДОНЫ,что ЧИ выдает быстро нужное направление действия или решение, а порой БЛ начинает сомневаться, обрабатывает инфу и выдает свой результат-и бац, время показывает, что ЧИ была права, ее родимую нужно слушать и так во всем. Поэтому слушаю теперь ЧИ и плюю на БЛ, БЛ нужно пользовать лишь на работке... Так,что ЧИ рулит! ЕЕ нужно замечать и нельзя игнорить, ведь именно она нам тоже может разобраться в отношениях и заметить всё и вся! Cообщение полностью
У меня точка в точку так и было -- сначала написал результат правильно, а выводя шаг за шагом, допустил промежуточную ошибку, которая по ходу "убилась".
.
