Тема: Необходимость грамотного типирования или как я три года была Габеном.
Моя статья не претендует ни на какую научную ценность - я просто хочу поделиться своими мыслями и предостеречь других на основании своих ошибок. Все началось 3 года назад - моя подруга всерьез начала заниматься соционикой и , естественно, начала типировать свое окружение (в том чисе и меня). Меня определили "в Габены". Я, человек достаточно уважительно относящийся к чужим знаниям (особенно если сама в данной проблеме не разбираюсь), естественно поверила. Правда некоторое время прибывала в легком шоке - неужели это я? Нужели я такая! (Сразу хочу отметить, что не имею ничего против Габенов, как и против представителей остальных типов. Просто уж как то не похоже это было на меня! Себя я воспринимала совершенно не так - это и вызвало шок). Но подруга была так убедительна, ну "каждое лыко в строку" у нее было. Начала читать литературы и, постепенно убеждать себя: ну ладно - интроверт - наверное, я что то не так понимаю. Иррационал - почему же меня так бесит, когда меня отрывают от работы? Наверное, опять что то другое имеется ввиду. Правда, с логикой и сенсорикой угадали. А что на первом и на втором месте - мне казалось не слишком существенным. Первый этап прошел - как то свяклась, убедила себя, наверное. Ну и давай разбираться в отношениях с родными и близкими. Вот тут и наступил настоящий КОШМАР! Заодно скажу, что моего ребенка определи как Гамлета - моего конфликтера. Мама - предположительно, оказалась моим заказчиком, а муж - квазитождиком. Соответственно, были даны и довольно подробные рекомендации, как с ними всеми "обращаться". Я - послушный пациент, "доктор назначил - будем выполнять". И началось... С дочерью становилось труднее с каждым днем, контакта нет! Причем, когда я делала вид, что ничего о соционике ничего не знаю и начинала вести себя не как Габен, надевший маску Максима, а так, как считала нужным - все сразу вставало на свои места! С мамой - "заказчиком" приходилось тоже несладко. Она, еще более поверхностно знакомая с соционикой, испытывала здоровое непонимание и, подчас, откровенную злость. (Представляю, насколько нелепо со стороны выглядели все мои "потуги" - ведь, фактически мне приходилось дважды себя переламывать!). С мужем - особая песня! Я такие надежды возлагала - мы ведь "квазитождики"! "Почти одинаковые"! Не тут то было! Меня все время не покидало ощущение что с ним я становлюся какой то "урезанной", как будто живу "вполноги" и "вполсилы". Ни о каком взаимопониманимании речи не шло. Мне казалось, что он меня просто подавляет, а я при этом ничего не могу с собой поделать - замыкаюсь и "варю в голове" свои обиды. Три года продолжалась борьба с собой и борьба за выживание (ну, может быть не так громко, но за психическое здоровье пришлось побороться крепко). Апофеозом всего явилось то, что я познакомилась с Гексли (типированным на сайте в интернете и свято уверенном в правильности результата). Первые недели счастью не было предела - вот он, мой "дуал" долгожданный. Вот сейчас все и наладится! По началу так оно все и было. Но "толи Гексли неправильный" попался, толи еще что то, короче через некоторое время мне начало казаться, что мы просто в прямом и переносном смысле исчерпали друг друга. Вот тут меня депрессуха и накрыла с головой! Какой ужас: сама неизвестно кто, с ребенком все бесперпективно, мама меня "заказывает", дуал у меня "неправильный какой то", "квазитождик" - полный улет!!! При этом знакомый "соционик" так меня активно убеждает (отнимая при этом последнюю надежду). Однажды после такой беседы, стоя в метро, я подумала, глядя на приближающийся поезд:"А не закончить ли все прямо сейчас! Секунда боли - и болше никаких страданий". Остановил резкий голос над ухом:"Не вздумай - дура!" И резко оттащили от края платформы. Видимо этот человек догадался о моих намерениях. До сих пор ему благодарна! Придя домой я порвала и вынесла на помойку все книги по соционике и сделала вид, что никогда об этом не слышала. Я стала ярым "антисоциоником". Периодически забредала на разные сайты, тихо посмивалась и писала всякие колкие отзывы участникам форумов. Но видимо, правда, что истина всегда найдет свою дорогу. Не так давно я к этому решила вернуться. И первым вопросом было: кто же я на самом деле. Начались попытки оттипироваться - виртуально, в тестах... Побывав всеми 16 типами, я решила, наконец то оттипироваться очно. Что и сделала, захватив при этом с собой всю семью (кроме мужа от которого я к тому времени, благополучно,сбежала). Результаты ошеломили - все встало на свои места! Я уже не говорю о том как происходила сама процедура. Нас типировали студенты во главе с преподавателями - не передать словами, как это было здорово!!! Так сильно я не смялась уже давно! Все получили колоссальный заряд положительных эмоций и СЧАСТЛИВЫМИ уехали домой! Честно говорю, что такого Счастья я не тспытывала давно! Результат - все встало на свои места, мы, наконец смогли начать конструктивный диалог. Дочь незамедлительно потребовала купить ей книгу про Наполеона - своего прототипа. Мы с мамой решили заняться изучением соционики - запишемся в первую же группу! Сейчас в массовом порядке скупаем литературу. А с мужем... Ну что, он мой "погашенец". Я его простила - не его это вина. Кстати, он признался, что тоже чувствовал давление и "гас" при общении со мной. Наши общие друзья, в большинстве своем, тоже замечали, что вместе и порознь мы разные. Мы сделали соотвествующие выводы и мирно расстались друзьями - у нас же общая дочь. В завершении хочу сказать: 1. соционика и то, что она изучает - это реальность, а не чьи то пустые домыслы. 2.Не пытайтесь типироваться сами - скорее всего ошибетесь. И не доверяйте попыткам оттипировать Вас виртуально - велика вероятность ошибки. Ведь помимо ответов на вопросы при типировании принимается в рассчет абсолютно все: мимика, жесты, живость речи... Ни ответы на бумаге ни фотографии всего не передадут. А расплата за ошибку может быть слишком жестокой! 3. Хотите достоверности - пройдите очное типирование! У меня был опыт со студентами, кто то выберет один на один со специалистом. Вам решать. Сомневаетесь - протипируйтесть еще раз в другом месте - сейчас это не проблема. И дай Вам Бог удачи и всего самого наилучшего! Ну и напоследок хочу обратиться к "виртуальным типировшикам". Ребята, будьте крайне осторожны в своих высказываниях! Подумайте об ответственности, которую Вы на себя берете и о той цене, которую может заплатить человек за Вашу ошибку! Дай Бог Вам их не совершать! С уважением Ольга. P.S.Буду рада получить комментарии - постараюсь ответить всем!
Я ответил, поставил семерку и вот почему...Безусловно, на типирующих лежит большая ответственность, они должны понимать, что люди рассчитывают на них. Но на этом форуме, как и на многих других, достаточно информации, представленной в достаточно понятной форме, о том, как правильно определить свой ТИМ, а именно: - тесты ненадежны. - лучше типироваться вживую у социоников. - каждый может ошибиться, надо типироваться несколько раз и слушать аргументацию.
Таким образом, человек должен сам понимать, что "истина где-то рядом".
15 Авг 2007 14:05 Sarasvati сказал(а): P.S.Буду рада получить комментарии - постараюсь ответить всем! Cообщение полностью
Действительно, поскольку объективных и достоверных методик типирования не существует, следует всегда принимать во внимание возможность ошибки и не рассматривать гипотезу ТИМА как "истину в последней инстанции" или "окончательный диагноз". Правильность гипотезы проверяется на практике. Если что-либо идет не так, надо во-первых остановиться, а во вторых разобраться в причинах. Сходить на очное типирование к одному или нескольким специалистам, получить платную консультацию (свое душевное здоровье дороже), а лучше всего - самому пройти обучение, чтобы иметь возможность делать свои собственные выводы. Хотя и здесь надо соблюдать меру - без фанатизма. Как писал Мишель Монтень, "главная добродетель - это умеренность".
Это каким же фанатом надо быть, чтобы не только безоговорочно поверить тому, что по-вашему не являлось правильным, но и подстраивать себя под чужие стереотипы! Когда я только начинала заниматься соционикой, моя подруга-соционик как-то дала мне замечательный совет: "У каждого ТИМа есть свои индивидуальные особенности. Почитай про все, там, где найдешь свое - это и есть твой ТИМ". Для этиков это иногда очень даже неплохо работает. Это, разумеется, не единственный способ типирования, так - дополнение к общим тестам.
Думаю, тут встает вопрос ответственности самого человека - нельзя на 100% перекладывать ее на типолога, никто не познает вас, кроме вас самих.
Похожая история. Правда, "габеном" меня назначили уже в период более критичного восприятия чужих "диагнозов": ну побыла сенсориком, ну посмеялась...
А вот первый раз меня ничтоже сумняшеся определили в "гамлеты", и тогда, будучи не в теме абсолютно, я поверила сразу. Жизнь стала намного интересней и драматичней: когда интуитивный логик-интроверт воображает себя этиком-экстравертом - это зрелище не для слабонервных. Впрочем, дороже всего эта "самоидентификация" обходилась мне самой. По счастью, следующий "специалист" опроверг мнение первого и уверил меня, что я натуральный "гексли", так что я с чистой совестью плюнула на шекспировские страсти и на все теории вообще.)))
А насчет очного типирования согласна на все сто - хорошая вещь.
Яркий пример того, что к соционике не стоит относится ТАК СЕРЬЕЗНО. Это же ужас какой-то: неправильно определили тип - всё, жизнь кончена. А как жили, когда вообще ничего о сей дисциплине не знали? И
А с мужем... Ну что, он мой "погашенец". Я его простила - не его это вина.
Эта фраза вообще улёт. А когда он был "квазитождиком" простить не получалось?
Большое спасибо автору статьи за такой яркий жизненный пример! А я наблюдал случаи, когда люди по 15 лет заблуждались в своём ТИМ, причём считая себя довольно "подкованными" в соционике. И в мужья выбирали ТИМ соответствующий. И проживая более 10 лет в браке с "дуалом" искренне верили, что у них всё путём. Это говорит о большой силе внушения и самовнушения. Ведь можно себя настроить как на хорошее, так и на плохое... Я считаю, что человек изначально должен ориентироваться на свои внутренние ощущения при взаимоотношениях, а не искать по таблице интертипных отношений ячейку с характеристикой этих отношений! А каждый человек уникален и порой противоречив, чтобы его можно было легко "впихнуть" в один из 16 типов. ТИМ - это только умозрительная модель информационного метаболизма психики. А "впихнув" человека в определённый ТИМ, смешно ждать от него поведения в чётком соответствии с соционическими описаниями.
Я и сейчас знаю кучу людей, неправильно типированных, но при всем при этом вполне счастливых. Соционика - это инструмент, не более того. Не следует смотреть на нее, как на панацею, средство решений всех проблем. И между дуалами бывает антипатия...
Для меня это лишь притча о человеческой глупости.
И еще о том что Вы, находясь под сильным влиянием своей подруги, позволили ей внести в свою семью раздор - кофликт с матерью, дочерью и развод с мужем.
И еще это поучительная история для тех, кто хочет сэкономить на типировании. Если уж собрались строить свою жизнь согласно соционическому сценарию, не занимайтесь "самолечением" - обратитесь к специалисту!
По счастью, следующий "специалист" опроверг мнение первого и уверил меня, что я натуральный "гексли", так что я с чистой совестью плюнула на шекспировские страсти и на все теории вообще.)))
А как жили, когда вообще ничего о сей дисциплине не знали? И