"Зная признаки (дихотомии) типов (рациональность-иррациональность, логика-этика, и т.д.), я могу легко определять соционические типы людей." - одно из типичных заблуждений.
Просто я подумал что если бы были точнее известны типы то и вопрос ставился бы по другому (ведь больше вводных - всегда лучше), наверное либо точно известна интроверность, либо ей придается особенное значение. На второе я ответил, а на первое... Siren'у вроде как с августа эта тема не интересует
Личные и очень очень очень серьезные отношения (тождественные) - что сказать... "Целый год благодати в безрадостном мире - Кто из смертных не скажет, что мне повезло?" (С) Минус - если конкретно по опыту отношений - тождественные отношения рано или поздно исчерпывают себя, если глобально - да, кому-то действительно приходится брать на себя экстравертные функции. Поскольку у меня лично усилена вторая функция (логический подтип) - то для личных отношений именно интроверт может выдержать меня и именно интроверт не будет меня раздражать (если речь идет о серьезных личных отношениях). В качестве начальника ИМХО с экстравертом комфортнее работать (и то и другое проверено). Самый прикольный и комфортный начальник ИМХО для Габена - Джек (сферы работы - торговля, политика - проверено)
29 Янв 2008 13:21 Shantik сказал(а): Просто я подумал что если бы были точнее известны типы то и вопрос ставился бы по другому (ведь больше вводных - всегда лучше), наверное либо точно известна интроверность, либо ей придается особенное значение. На второе я ответил, а на первое... Siren'у вроде как с августа эта тема не интересует Cообщение полностью
Интересует-интересует Просто я могу подвести итог данному топику.. Да, хотя отношения Дюма+Баль, весьма неплохи, и в них существует тяга друг к другу, но, долго им просуществовать было не суждено. Поскольку улучшения в отношенях наступали лишь тогда, когда у меня проявлялась, как было сказано выше, "напочность", в остальных случаях каждый уходил в себя, и возвращался не скоро )))))) Вот таков вот итог.. В конце, хотелось бы отметить, что, все-таки, дуализация, она и в Африке дуализация, поэтому, несмотря на ограниченние данным суждением взглядов на отношения, для меня доны для отношений - лучше всех ) Всем спасибо за принятие участия в данном обсуждении
10 Фев 2008 02:59 Pink_Kharkov сказал(а): Поскольку у меня лично усилена вторая функция (логический подтип) - то для личных отношений именно интроверт может выдержать меня и именно интроверт не будет меня раздражать (если речь идет о серьезных личных отношениях). Cообщение полностью
Очень интересно А почему так? вы можете это объяснить? Как усиленная логика может влиять на соседство с эстравертом? По Вашим ощущениям?
Меня вообще экстраверты раздражают, а интроверты всегда очень симпатичны. и Робики и Габены и Досты - это те с кем я много общаюсь. А, например, Наполеон, я даже боюсь ее иногда ))) и Гамлеты как один раздражают.
4 года имела отношения с Габеном. Сначала радовало, что нет никаких причин для ссор. Всё тихо, спокойно и надежно. Очень предсказуемо. Потом стало понятно, что отсутствие ссор - признак того, что мы 2 разных планеты. Делить нечего, обсуждать нечего, идти не к чему... Пустота. Проваливаешься в такие отношения как в вату. И ничего не сделать. В ответ на какие - то вопросы - молчание. Просто молчание и ничего больше. Пришлось немного экстравертироваться. Но это не помогло. Что самое противное - эти отношения не дали никакого опыта в жизни. Оглячдываясь назад, могу сказать, что легко бы от них отказалась и ничего не потеряла бы
могу добавить, что интроверт интроверту рознь. Про комбинацию Дюм-Баль не могу сказать, а вот Дост-Габен активируют друг дружку сильно, что оба при этом "экстравертируются". Мне активация иногда действует на нервы, а иногда я ей даже рада.
С Дюмом общение тоже довольно-таки комфортное (часовые и неутомительные беседы).
