Скажу Вам по бааальшому секрету - другого сложно было бы ожидать от Гамлетов Разве только странно, что этого не произошло на первых страницах Особенно после того, как Гамлетов обозвали "компонентом"
kurtrash я тоже поначалу не верил в дуализацию. Пришлось проверить. Как я уже говорил.
Еще два года поиска дуала и так далее.. И получится рассказ о взаимодействии с конкретным человеком.
Максы сразу поняли что не надо воспринимать слово инструкция буквально.Это как направление, основные советы, а там уже БЛ+ЧС помогут.
Понаблюдаем, посмотрим. Там уж видно будет верить им или всё же не стоит.
10 Сен 2007 09:48 bdrFsg сказал(а): Atennikov п 4.2.
Статья вообще то для Максов, ну и немножко для Гамов. Так что большая просьба пройти к выходу всем мешающим обсуждению. А то превратили тему в балаган. Cообщение полностью
Паренек. Что толку читать ссылку в п 4.2. если аспекты расписаны там В ОБЩЕМ? Да, человеку, который только-только ознакомился с соционикой это даст кое какое понимание...но твою статью он не поймет полностью. Нет конкретики, которую бы мне хотелось бы видеть. То ли оттого, что ты посчитал статью идеальной, то ли оттого, что решил времени на детальное разбиение не тратить, то ли просто не смог этого сделать.
Далее...даже при осознании того, что статью не стоит воспринимать буквально, в ней есть несколько противоречий. Приведу пример одного:
2.2.ЧС
Нужно: Мягко давить всегда когда Вы уверенны в себе(всегда). Ставить Гамлета на место в случае его: 3.Любых продолжительных негативных эмоций; + 1.6.Вы умеете ставить людей на место?Вы уверенны в каждом своем слове?
противоречит
3.1.Упрямство. Гамлет упрямый. Убеждать его надо с помощью БЛ, не стараясь использовать ЧС.
Ты хоть раз пытался прекратить истерику упрямого гамлета одной своей БЛ? Ну и как? Поделись историей...без собственного упрямства и сильного желания прекратить сие действо, это сделать сложно Конечно ты советовался с дуалами, и они тебе про это рассказали, но вот что я заметил в представителях ТИМа ЭИЭ: они ценят ПРАВИЛЬНОЕ использование силы...давление не ради давления (и не ради садизма), а ради достижения конкректного результата.
(с)Статья вообще то для Максов, ну и немножко для Гамов.
Да, я умею читать. Если бы не прочел название, то не заглянул бы в тему Но вот НЕМНОЖКО для гамов, это ты слегка перегнул. Интерес к статье одинаков у обоих ТИМов, о чем свидетельствуют комментарии.
(с)Так что большая просьба пройти к выходу всем мешающим обсуждению. А то превратили тему в балаган.
-это общий форум, правила назначаются не тобой, а администратором. И не тебе указывать, что и как тут писать Статья стала достоянием общественности и тебе она принадлежала лишь до тех пор, пока была в задумке -Ты уже указывал, что не будешь редактировать статью...и тем не менее пишешь, что хотел бы чтобы ее обсуждали. Если обсуждение исключает редакцию (а с ней и критику и пожелания), то какой целью? Может просто приятны похвалы? Я не упрекаю тебя, они приятны -Не удивляйся. Я уже полтора года наблюдаю за тем, что в любой теме где есть гамлеты и максы все сводится к тому, что обсуждаются эти 2 ТИМа, их прелести и отношения...в любой теме Так и происходит уже и тут. Половина постов не относится к статье, а словно методом копи-пасте выдернуты из параллельных веток.
П.с. повторюсь: делая скидку на твой возраст, в принципе нормальная статья. Критиковать всегда легче, чем создать нечто стоящее. А ты потрудился. Эта статья немного обсуждалась в ЖЖ, если интересует, скину личным сообщением ссылку.
anadiomena ну Вы же Гамлет.Все не так буквально. Например сломить сопротивление можно и поцелуем. Разные есть методы. Просто сдерживать себя сверх меры тоже нехорошо.
Читайте внимательней.Там есть ответы на Ваши вопросы. Если напишете в личку - могу указать.
Копирайт есть.Значит моя.
Копирайт есть.Значит моя.
А как же те кто помогали написать ? Или все эти знания зародились магическим образом в одной голове ?
Лучше балаган, чем как на кладбище, тем более, что это позволяет найти новые знания. Сам же обещаю вас больше не беспокоить в этой ветке.
Те кто помогали имеют личную мою благодарность.
Рано или поздно будет второй вариант.
Так что обсуждения не зря.Обсуждения статьи.
10 Сен 2007 19:07 kurtrash сказал(а): Понаблюдаем, посмотрим. Там уж видно будет верить им или всё же не стоит. Cообщение полностью
Очень захотелось Вам ответить! И в лице Вас ответить всем, кто на форуме и не верит в дуализацию. Вот Вы сейчас уйдете, а завтра придет Ваша Гамка, та самая, которая поймет и успокоит и утешит. ТАк что подумайте. Жизнь Ваша - возможности Ваши, и это не просто форум, за ним жизнь, за каждой анкетой - судьба и человек. И за каждой анкетой вопль: помоги мне, полюби меня! Я одинок! Недавно я общалась в асе, со своим учителем, Максом с большой буквы, которым я горжусь и я очень рада, что он есть на свете. И хотя он меня и крыл почем свет зря, я не обиделась нисколько. Есть разные мнения. На чей стороне оставаться - решать вам. Есть Гамки закрытые, обиженные, есть открытые и любящие, они разные, потому что тоже люди. Есть Максы разные, закрытые и не очень. ЖДущие и отчаявшиеся. Но одно я знаю точно, Гамку вынесет только Макс. И это чудо. И только Гамка успокоит Макса, это тоже верно. Я до сих пор помню, какие недавно у меня были проблемы, и как я плакала стоя прямо на вокзале, от бессилия. Смотрели равнодушные люди, которым нет дела до соционики, они не подходили и только в сотовом по асе, тот, кого я никогда не видела - успокаивал. Зачем это ему было надо? А все просто, потому что дуал! Покидая этот форум, вы покидаете саму возможность узнать о способе найти свое счастье. Оставаясь на нем вы выбираете по дороге, которая, возможно, приведет к Счастью. Все зависит от вас. Но на мой взгляд надо идти по дороге. Гамок много, но только одна Ваша!
Знаний лишних не бывает. Я сама с соционикой подружилась постепенно. Мне казалось, достаточно только знать о тиме, и я смогу подстроиться под Роба, под Драя, под Дюма. И пробовала и подстравалась. Была ли я счастлива? Бесспорно. Но рано или поздно был тупик, была стена, именно там, где мы не сочетались. ИМХО к дуализации надо придти на своем опыте - понабивать шишек с другими тимами. Познать что такое миражничество, когда от тебя ждут логики, а ее нет и взять ее некуда . Прочувствовать, как Дюм, любя тебя бьет и бьет по болевой из лучших побуждений, увидеть, как он плачет, когда тебя в очередной раз взбесит. Прочувствовать, как это больно, какая это ловушка, когда тебя бьют по болевой нечаянно, и терпеть сил нет, и обвинять несправедливо. . Плакать ночами напролет от холодности Роба, от того, что читает днями и ночами напролет, какой он холодный и отчужденный. Понять, как ты ему не нужна. Побеситься с Геком от души, и потом опять-таки понять, что чего-то не хватает А не хватает глубины... нет ее и не будет. И в конце придти к тому самому к дуалу. Притом сначала еще пострадать и послушать критику дуалов, их неприятие тебя, и не обидеться и не закрыться! Вот тогда судьба и дарит самый дорогой подарок, тому, кто действительно его заслужил! И можете мне поверить, если не сдадитесь, а будете верить, счастье рано или поздно постучится в вашу дверь. Вы ведь хотите, чтобы Вас любили за Вас? Тогда оставайтесь с нами. Мы вас любим!
Заттероризировали бедного Максима)) а ведь он наверняка старался!!) И писал открыто от души))) знает чего нужно по жизни))) И как этого добиться)) Браво!!!
Разве только странно, что этого не произошло на первых страницах 
Особенно после того, как Гамлетов обозвали "компонентом" 
. Прочувствовать, как Дюм, любя тебя бьет и бьет по болевой из лучших побуждений, увидеть, как он плачет, когда тебя в очередной раз взбесит. Прочувствовать, как это больно, какая это ловушка, когда тебя бьют по болевой нечаянно, и терпеть сил нет, и обвинять несправедливо.