Тема: Стaтья: Гамлет как необходимый компонент для максимальной эффективности Макса
Статья миленькая, и всё правильно. Мне понравилось про парнойю.
Он сказал печально: "Ты слишком хороша, чтобы жить!" Она молча смотрела и от восхищения не могла пошевелиться...
Ограничительная БЭ это обоюдоострый меч.
Также как предостерегает так же может и ранить. Впрочем так же действует и моя ограничительная..
Похоже в этом мире нет людей, перед которыми можно снять все слои брони.Благо..благо что последний я так и не снял. Остался лишь "синяк".
Надо, надо дописать инструкцию.Хотя.. Надо написать ее вторую часть. Чтобы не обманивались мои тождики. "Где много света там скрыто много тьмы".
Все слои снять можно, так и поступаю, самые счастливые воспоминания связаны именно с этими моментами.
Где много света, там тень гуще. Иоганн Вольфганг Гёте. К чему это применимо ?
Zryn это применимо к очень многому.
Но в данном случае к притирке Макса-Гама. Смотрим: Макс старается с ролевой Гам его ограничивает Макс забивает на ролевую Но ограничивает не значит не признает.. И вот на этой почве могут быть непонятки.
Саш, бучу подняли из-за того, что Гамлетам (Гамлетессам), как экставертам хотелось бы , чтобы статья называлась: "Макс как необходимый компонент для максимальной эффективности Гамлета"
MEDVED Миша, ну вот я лучше чем Гамлет знаю как надо) Ибо там хаос
А что буча?
Не впервой идти в бой, С недуалом за спиной.
23 Сен 2007 12:28 MEDVED сказал(а): Саш, бучу подняли из-за того, что Гамлетам (Гамлетессам), как экставертам хотелось бы , чтобы статья называлась: "Макс как необходимый компонент для максимальной эффективности Гамлета" Cообщение полностью
я уже слышала такое) Джеки возмущались насчёт названия статьи "Зачем самодостаточному Драйзеру Джек".
на самом деле здесь всё правильно вот напишут Гамлеты инструкцию и назовут её как захотят.. меня,например,название не возмущает, а умиляет.
23 Сен 2007 13:52 Pain сказал(а): я уже слышала такое) Джеки возмущались насчёт названия статьи "Зачем самодостаточному Драйзеру Джек".
Да, давайте разделим все тимы на самодостаточные (интроверты) и несамодостаточные (экстраверты)...
Freelancer не драматизируй
Ну повозмущаются Джеки,Гамы и прочие виктимы и перестанут.В первый раз чтоле?)
Вот за этот цирк я и люблю дуалов))) Ходячие праздники, так сказать.
23 Сен 2007 23:43 bdrFsg сказал(а): Freelancer не драматизируй
Ну повозмущаются Джеки,Гамы и прочие виктимы и перестанут.В первый раз чтоле?)
Вот за этот цирк я и люблю дуалов))) Ходячие праздники, так сказать. Cообщение полностью
Вы их просто плохо знаете. Клоунов.
Клоуны - это к Гюгошным кульбитам. А Гамки - это эффект цирка, но не сам цирк.
Гамы не то чтобы эффект цирка, а эффект театра а может ... и сам театр?
MEDVED для неподготовленного слушателя точно театр, а вот для подготовленного - в театре скучновато по сравнению с Гамкой разбушевавшейся.
Прошу прощения у автора темы , просто очень хочется добавить, что вот здесь тоже есть неплохая "инструкция по эксплуатации" Гамлетов.
Прошёл по ссылке. Как только увидел пост "каждому Максу по Гамлету" уржался и дальше читать не стал. Кто не понял, прошу глянуть в статистику. Это надо проводить акцию "Каждому Гамлету по 2 Макса".
29 Сен 2007 19:58 kurtrash сказал(а): Прошёл по ссылке. Как только увидел пост "каждому Максу по Гамлету" уржался и дальше читать не стал. Кто не понял, прошу глянуть в статистику. Это надо проводить акцию "Каждому Гамлету по 2 Макса". Cообщение полностью
Видимо мне надо было уточнить, чтобы особо привередливые товарищи пролистали ту страничку до конца. На всякий случай, уважаемый kurtrash, даю вводную: на той странице две "инструкции", и именно вторая, несмотря на обилие смайликов, от которых рябит в глазах, будет очень полезна Максам, а Вам, по всей видимости, особенно.
molniya инструкция там хорошая, в некотором роде даже получше моей. Но совершенно не имеет никакого отношения к моей. Там для начального периода.Первый пост. И .. ну там описаны более конкретные подходы чем мои.
Собственно моя предназначалась в первую очередь для пропаганды отношений Макс-Гам или Гам-Макс среди Максов, а то первое впечатление иногда очень негативное. И я выбрал самый еффективный метод убеждения Макса - инструкция.Хочешь проверьВот так.
Вот если бы их скрестить..) Но автор там уже из Гамлетов да Максом стал - подозрительно. И еще маленькая деталь.. - "говорите Гамлету". Тяжело.Тяжело говорить.Легче делать.Вот такая специфика.
bdrFsg, я понимаю, что стиль изложения в этих двух статьях абсолютно различен. Я, давая ссылку, действовала только "из благих побуждений" . Та тема полгода как заглохла, а такую ценную информацию о Гамах упускать не хотелось бы, и то, что автор переквалифицировался из Гамов в Максы, - только его проблемы, согласны? P.S. По поводу инструкций и их действия на Максов - мне проверять точно не надо, наблюдаю уже много-много лет.
molniya та тема у меня в Избранном уже месяца 3 как - кто умеет искать тот нашел.А кто не умеет - пусть учится.
Вот пример скоропалительных действия Гамочки - т.к. на этом форуме ссылки запрещены, но Гамлетесса об этом не думает, вся охваченная благими побуждениями.
30 Сен 2007 14:52 bdrFsg сказал(а): molniya та тема у меня в Избранном уже месяца 3 как - кто умеет искать тот нашел.А кто не умеет - пусть учится.
Вот пример скоропалительных действия Гамочки - т.к. на этом форуме ссылки запрещены, но Гамлетесса об этом не думает, вся охваченная благими побуждениями. Cообщение полностью
Так я ссылку и не для Вас давала! А извинялась исключительно потому, что ссылка ДРУГОГО автора в ВАШЕЙ теме. Насчет скоропалительных действий Вы правы - заглянуть в правила форума я не удосужилась. И вдогонку к Вашему предыдущему посту (что-то мне покоя в Вашем сообщении не давало, теперь поняла, что именно). Основная цель Вашей статьи – исправить отрицательный образ Гамов в среде Максов, верно? Думаю, что этом ключе статья не поможет. И от Максов это почти не зависит. Поясню, почему. Где-то на форуме мне попалась совершенно невообразимая фраза – не помню точно формулировку – смысл в том, что Гам представляется в качестве … не знаю, воздушного шарика, украшения при мудром Максе. «Ах, мы такие эмоциональные!» Не секрет, что отрицательный имидж Гамлетов создается самими Гамлетами, которые, кстати, точно знают, что делают. В качестве примера: хотела я как-то избежать приготовления ужина (больная тема для большинства Гамов, как вы знаете) и заявила, что такого безрукого человека, как я, свет не видывал. Мне ответили: «Такое ощущение, что ты этим гордишься». Всё! Проблема снята! Эта позиция напоминает капризы ребенка: лапки кверху, делать я это не умею, я еще маленький. Вот потому-то у Максов и возникает вопрос «На кой мне это надо?» На мой взгляд, так называемые слабые функции предназначены именно для того, чтобы, зная свои проблемы, работать над ними, а не надеяться на помощь дуала. Короче говоря, Гамы, перестаньте падать в обмороки при любой удобной ситуации, и тогда "пропаганда отношений Гам-Макс в среде Максов" не понадобится!
, просто очень хочется добавить, что вот здесь тоже есть неплохая "инструкция по эксплуатации" Гамлетов. 
Кто не понял, прошу глянуть в статистику. Это надо проводить акцию "Каждому Гамлету по 2 Макса".