Тема: Стaтья: Гамлет как необходимый компонент для максимальной эффективности Макса
7 Окт 2007 10:02 SL сказал(а): Нет, немного не так. Просто все, что видишь, идя по улице , поддается анализу и "упорядочиванию", или иначе, вписыванию в уже имеющуюся картину мира. И хорошо, если все вписывается удачно Если же нет, работа мозга становится куда более интенсивной... Хотя, на самом деле, все это скорее грустно, чем смешно. Cообщение полностью
И вот тут можно и за бордюр зацепиться=( Если обработка интенсивная.
30 Авг 2007 19:17 Zryn сказал(а): Максовские указания Гамлетам выполнять вредно для дуализации,они сами просят то,что навредит отношениям.Только прислушиваясь к своей интуиции,откинув здравый смысл,слушая только себя, Гамлет способен вырулить любые отношения. Не все, что Максы пишут - ерунда полная,но многое с точностью до наоборот.Надо присмотреться и понять каким тебя хотят видеть,если тебя устраивает эта роль,она для тебя естественна, то можно стать таким ,каким тебя хочет видеть любимый человек...поверьте Гамлету это по силам! Говорить Максиму о своих намерениях нельзя!!! Успокоится и будет СПОКОЙНО жить дальше,это им дает возможность манипулировать и контролировать на удобной для него - Макса дистанции.Динамить периодически просто необходимо,для всеобщего блага...прятать свою любовь в темный угол и показывать безразличие с налетом легкого интереса... Много писали - Максам нужны ЭМОЦИИ во всех проявлениях и побольше. - Да-да. Имхо, самое жестокое соционическое заблуждение. Дуал - это все-таки не теннисный мячик, его нельзя вертеть как угодно. Даже с дуалом все равно нельзя быть самим собой. Увы. К примеру, ни один Макс на этом форуме не выражал восторгов по поводу нашей эмоциональности... даже теоретически. Давно пришлось распрощаться с мыслью, что кто-то выдержит меня таким, какой я есть.
Вот тебе и соционика, и то, что с дуалом можно быть самим собой... не понимают Максы искренних чувств. И боятся их. И , кстати, действительно обижаться на Максов за это нельзя. Нужно демонстрировать ... ну, спокойную нежность, что ли. Помогает! ...и всегда себя контролировать,контролировать ход отношений. Может быть кому-то это покажется страшным, но по другому с Максимами не получается. Cообщение полностью
Очень похоже на гаммийско-дельтийское воспитание.
Рассмотрим ситуацию: Максим встречается с Гамлетом. Они гуляют.Максим шутит.Гамлет подхватывает. Им весело.Смеются.Но шутки Максима(-ки) становятся все жестче, и все меньше в них смешного.Гамлет начинает ощущать что что-то не то.
Что думает Гамлет?"Вот я наверно ее эмоциями перегрузил...надо бы сбавить обороты". Гамлет сбавляет обороты.Но Максима(-ка) только наращивает жесткость шуток.Гамлет снова сбавляет обороты..
Итог - эффективность свидания не та какой могла быть. Максим(-ка) "Он как то странно реагирует на мое поведение."Начинает сомневаться, отдаляется. Гамлет "Наверно, я просто не успел сбавить обороты.."
А почему?И что надо было делать?
Надо было не сбавлять обороты. А прибавить.Макс всегда в состоянии самостоятельно дать понять что пора успокоиться.Явно дать понять. Максим(-ка) провоцирует на ЧЭ, потому что воспитание и стереотипы не дают Гамлету проявить нужное количество ЧЭ.Но Гамлет наоборот уменьшает количество ЧЭ.Максим(-ка) бессознательно увеличивать мощность провокации(шуток).
Так что перед тем дезориентировать людей выросших полностью или частично в Бете и Альфе , надо бы хорошо проанализировать свой опыт.И отбросить стереотипы.
Для Беты лучше пере-, чем недо-.Потому что ценностная минусовая ЧС легко может ограничить. А вот добавить много сложнее.А Макс еще и не видит, обычно, что человек может "добавить".
Автор сообщения не может ответить, поэтому я позиционирую этот пост как один из приквелов новой инструкции или второй части этой.Она будет.
Классно. Гамлет и правда может сделать жизнь Макса ярче )), столько у нас эмоций.
July77 вот об этом я и говорю, вернее уже долдоню.
Кто не рискует, тот не пьет шампанского, так что не надо стесняться проявлять ЧЭ.
Да.. я вот так задавила эмоциями своего Есю, что он просто не выдержал, а давила в себе целый год их..
July77 так на то он и Еся.
Отличий Есенина от Максима достаточно много.
Но я приведу лишь самые очевидные и подходящие к данной ситуации.
У Максима суггестивная ЧЭ, это значит что ему нравится когда его "давят" эмоциями. У Максима творческая ЧС, это значит что он первым делом подумает о волевом решении проблемы, на автомате.
Когда в суперИД переполняется ЧЭ, Максим чувствует дискомфорт и автоматически начинает давить по ЧС(естественно с учетом специфики давления Максима Горького).
То есть задавить Максима эмоциями очень сложно. В 99 случаях он просто не даст Вам это сделать.
А иногда Вашей ЧЭ может не хватить для его суггестивной
И именно ЧЭ является самым эффективным способом сосуществования с Максимом в одном пространстве.
Главное - начинать с малого и понемногу наращивать.
P.S.Если Вы вдруг не поняли сокращений, то на первой страничке этой ветки в первом посте есть ссылка где они расшифрованы.
Хм, убедили
Это не значит, что нужно непременно кинуться и искать себе Дуала, соционика на то и рассчитана, чтобы понять как себя вести и сдругими типами.. Если человек (Гамлет) любит Есю.. это не значит что это плохие отношения... Иначе соционика будет походить на секту, в которой каждый поклоняется своему дуалу.
Вообще то, согласно моим данным у разных Максов разная "вместимость" суггестивной, как впрочем и у разных Гамлетов.
В основном я выделил две категории - с ослабленной ЧИ, усиленной ЧЭ и с усиленной ЧИ, ослабленной ЧЭ(Максы). Ослабленная БС, усиленная БЛ и усиленная БС,ослабленная БЛ(Гамлеты).
Обычно этические Гамлеты просто не выдерживают логики логических, в тоже время и не активизируют их до нужного состояния, или активизируют за большее время.
Вот Вам костяк, и пример вывода, а дальнейшие выводы элементарны.
Наводка: Старая как мир теория подтипов..понимание которой может прийти после прочтения статьи соционика Новиковой "Развитие и наполнение модели А". А касательно взаимодействия подтипов - Мегедь, Овчаров, немного Шульман.
P.S.Касательно существующего чувства. Об этом написано в матчасти - если сердце Ваше свободно, то не "разменивайтесь".А если нет, то это уже Ваше решение.
, поддается анализу и "упорядочиванию", или иначе, вписыванию в уже имеющуюся картину мира. И хорошо, если все вписывается удачно 
Хотя, на самом деле, все это скорее грустно, чем смешно. 
