Соционический форум
 Знакомства   Соционика   Форум   ВидеоЧат   Справка 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг участников 
 Случайная ссылка:
Новый взгляд на теорию мерностей функций - статья Новиковой В.Ю.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.   Сейчас на сайте 57 пользователей
Cейчас в чате 0 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Соционика » Примативность и ТИМ

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Примативность и ТИМ


Proisk2
"Робеспьер"



Сообщений: 57/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

31 Авг 2007 11:18 Pierro сказал(а):

Proisk2, по Вашему у кого нет ЧС, тот что низкоранговый?
Ранг это желание и возможности достигать поставленных целей. При чем тут тогда примативность?
Cообщение полностью


можно и на ты
в целом да, у кого нет ЧС, тот низкоранговый. Вообще рекомендую перечитать протопоповский трактат, особенно последнюю часть, где он косвенно предостерегает от злоупотребления своей же этологией на практике.
Ранг - это более животное понятие - носимость сильных генов, носители которых в экстремальных условиях имеют намного больше шансов на выживание ПО СРАВНЕНИЮ С ОСТАЛЬНЫМИ особями.
Ранг познаёццо только в сравнении.
Если говорить о поставленных целях, то можно поставить цель - заболеть или умереть, или стать алкоголиком, и достигнуть этой цели, но это не есть показатель высокого ранга.

31 Авг 2007 11:18 Pierro сказал(а):
(Примативность и ранг понятия совершенно разные: люди бывают высокопримативные-высокоранговые, выскопримативные-низкоранговые, низкопримативные-высокоранговые, низкопримативные-низкоранговые.)
Cообщение полностью


ну да, я про это и написал - сенсоры в 1 и 4 квадрах - низкопримативные-высокоранговые, и так далее, как я написал.


 
31 Авг 2007 12:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Pierro
"Робеспьер"


Сообщений: 7/0
Анкета
Письмо

Proisk2, ладно с тем что ЧС влияет на способность выживать в конфликтах, а значит и на ранг - я согласен.
Кстати Протопопов же и говорит что шансов прожить дольше, больше у "омег", т.к. "альфы" быстро гибнут (но всё это в естесственной среде).
31 Авг 2007 12:33 Proisk2 сказал(а):
ну да, я про это и написал - сенсоры в 1 и 4 квадрах - низкопримативные-высокоранговые, и так далее, как я написал.

Cообщение полностью

Т.е. Дюма и Гюго по-вашему низкопримативные? Сенсорика/Интуиция=Низкая примативность/Высокая примативность - не сказал бы.
Victorr-San, по поводу этики и эмоций, это я из Ермака беру почитайте.
"Инстинкты" у Протопопова (я специально взял в кавычки) рассматриваются в более широком плане (это как бы интуитивные врожденные программы развития, то что человеку хочется делать и то как хочется жить).
мне плохо
 
31 Авг 2007 14:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Proisk2
"Робеспьер"



Сообщений: 58/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

31 Авг 2007 14:50 Pierro сказал(а):
Proisk2, ладно с тем что ЧС влияет на способность выживать в конфликтах, а значит и на ранг - я согласен.
Кстати Протопопов же и говорит что шансов прожить дольше, больше у "омег", т.к. "альфы" быстро гибнут (но всё это в естесственной среде).

Cообщение полностью


если уже на то пошло, то шансов больше прожить у "бет" и "гамм". (не в квадральном смысле

31 Pierro сказал(а):
Т.е. Дюма и Гюго по-вашему низкопримативные? Сенсорика/Интуиция=Низкая примативность/Высокая примативность - не сказал бы.
Cообщение полностью


не сенсорика/интуция; а ценности. у кого ЧС в эго и суперид (1,2,5,6), квадры бета и гамма - те высокопримативные, другая половина социона - низкопримативные.


 
31 Авг 2007 16:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Human_Child
"Дон Кихот"


Сообщений: 64/0
Флуд: 14%/0%
Анкета
Письмо

Если мне память не изменяет, то ТИМ - это способ получения, обработки и выдачи информации (простите за банальность ), а примативность - степень зависимости поведения человека от природных инстинктов. Лично я никакой взаимосвязи не вижу. Мне приходилось наблюдать своих дуалов разной степени примативности.
Кроме того, примативность, в отличие от ТИМа, величина весьма переменная. Она во многом зависит от окружения, уровня культуры и образования человека. Об этом, по-моему, написано в том числе и в статье Протопопова.
Стальные подковы звенят под луной, благословенна дорога моя. Встречи, разлуки, радость и боль. Даже любовь не удержит меня! (с) гр. Круиз
 
31 Авг 2007 17:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Proisk2
"Робеспьер"



Сообщений: 59/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

31 Авг 2007 17:07 Human_Child сказал(а):
Если мне память не изменяет, то ТИМ - это способ получения, обработки и выдачи информации (простите за банальность ), а примативность - степень зависимости поведения человека от природных инстинктов. Лично я никакой взаимосвязи не вижу. Мне приходилось наблюдать своих дуалов разной степени примативности.
Кроме того, примативность, в отличие от ТИМа, величина весьма переменная. Она во многом зависит от окружения, уровня культуры и образования человека. Об этом, по-моему, написано в том числе и в статье Протопопова.
Cообщение полностью


это не противоречит тому, что я написал
в пределах ТИМа есть разная степень примативности и разная степень ранговости.
и примативность величина переменная
а я рассказывал про раскладку в пределах социона.


 
31 Авг 2007 18:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Human_Child
"Дон Кихот"


Сообщений: 65/0
Флуд: 14%/0%
Анкета
Письмо

31 Авг 2007 18:21 Proisk2 сказал(а):
это не противоречит тому, что я написал
в пределах ТИМа есть разная степень примативности и разная степень ранговости.
и примативность величина переменная
а я рассказывал про раскладку в пределах социона.

Cообщение полностью


Все равно не знаю. Как-то не могу представить себе низкопримативную Альфу. Да и высокопримативную Бету тоже. Я имею ввиду по своим наблюдениям. Да и на форуме есть описания отношений между одинаковыми ТИМами, но с разной степенью примативности.
Стальные подковы звенят под луной, благословенна дорога моя. Встречи, разлуки, радость и боль. Даже любовь не удержит меня! (с) гр. Круиз
 
31 Авг 2007 19:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

margaritka
"Достоевский"


Сообщений: 45/0
Анкета
Письмо

Тоже не вижу связи.
Примативность - соотношение инстинкта и интеллекта, если правильно поняла.

Инстинкт - генетически заложенная программа действий, исходящая из биологических потребностей.

Интеллект - управление поведением, приобретаемое в результате накопленного опыта.

Они тесно взаимосвязаны. Ниже уровень развития - интеллект функционирует внутри инстинкта, выше - инстинкт выступает на основе интеллекта, который его осмысливает и регулирует.

Этика и логика (чувства и мышление)- составляющие психики. "Инструменты" восприятия мира, получения того самого опыта, который обрабатывается интеллектом. Кто более "интеллектуален": у кого "хорошо" или у кого "правильно" ?

 
31 Авг 2007 20:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Pierro
"Робеспьер"


Сообщений: 8/0
Анкета
Письмо

Proisk2, я хочу сказать что примативность и ранговость вещи совершенно независящие. То что влияет на ранговый потенциал(ЧС) - никаким образом не может влиять на то примативен ли человек, или нет.
margaritka, человек может быть с высоким интеллектом, но примативным. И доверять больше чувству, чем полученным знаниям, воспитанию, эрудиции. - IMHO мне это кажется похожим на этичность.
Вроде знаешь что так "правильно", но ты это не делаешь потому что это не "хорошо".
мне плохо
 
1 Сен 2007 12:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Proisk2
"Робеспьер"



Сообщений: 60/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

1 Сен 2007 12:57 Pierro сказал(а):
Proisk2, я хочу сказать что примативность и ранговость вещи совершенно независящие. То что влияет на ранговый потенциал(ЧС) - никаким образом не может влиять на то примативен ли человек, или нет.

Cообщение полностью


я не писал, что примативность и ранговость зависят друг от друга.
примативность - деление по квадрам (ЧС в ценностях, 2 и 3 - высокопримативные, 1 и 4 - низкопримативные), ранговость - по мерности ЧС.


 
1 Сен 2007 13:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"



Сообщений: 834/0
Флуд: 4%/0%
Анкета
Письмо

Если уж связывать этот известный трактат и соционику, то мне отчетливо видно, что сенсорики в целом более высокопримативные, а интуиты низкопримативные. Ну и конечно наиболее высокопримативные представители социона по моим предствавлениям - Гюг и Нап.

Но существуют и гендерные различия проявления примативности.
По этим представлениям как для мужчин наиболее примативны Жуковы и Напы и затем Штиры, Максы, Гюги и Драи, а для женщин экстравертные этики и также Дюмки и Штирки...
Жить - гореть и не угасать!
 
1 Сен 2007 14:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Pierro
"Робеспьер"


Сообщений: 9/0
Анкета
Письмо

Proisk2, ну не знаю в любом случае у тебя всё на ЧС завязано.
Ладно пускай ранговые возможности - мерность ЧС, но из 1 квадры, взять Дюма Гюго - они равзе не высокопримативны?

Мне больше "нравится" классификация LolitaL, получается что из каждой квадры по 2 представителя социона высокопримативны, при чём все они - сенсорики

Либо этика, либо сенсорика, либо какая-то из их комбинаций влияет на высокую примативность...
мне плохо
 
1 Сен 2007 14:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Proisk2
"Робеспьер"



Сообщений: 61/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

1 Сен 2007 14:54 Pierro сказал(а):
Proisk2, ну не знаю в любом случае у тебя всё на ЧС завязано.
Ладно пускай ранговые возможности - мерность ЧС, но из 1 квадры, взять Дюма Гюго - они равзе не высокопримативны?

Мне больше "нравится" классификация LolitaL, получается что из каждой квадры по 2 представителя социона высокопримативны, при чём все они - сенсорики

Либо этика, либо сенсорика, либо какая-то из их комбинаций влияет на высокую примативность...
Cообщение полностью


цитата:

1 Сен 2007 14:54 Протопопов сказал(а):
Важно влияние примативности на отношение к иерархической борьбе. Очень низкопримативный человек живёт как бы вне первобытной иерархии; высокопримативный, напротив, очень чуток к рангу окружающих.
Cообщение полностью


по сути это и есть ЧС в ценностях.
Гюго, а тем более Дюма ведет себя не так.


 
1 Сен 2007 15:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Pierro
"Робеспьер"


Сообщений: 10/0
Анкета
Письмо

Если только так определять примативность, слишком простая эта примативность получается: примативен - это только когда зависим от положения в обществе (иерархии).
Хм, а может вы и правы ...
мне плохо
 
1 Сен 2007 15:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

margaritka
"Достоевский"


Сообщений: 47/0
Анкета
Письмо

Идти на поводу у инстинктов свойственно больше сенсорикам?
Инстинкт агрессивности - ?
Инстинкт размножения..., забота о потомстве- ?

У интуитов, получается, разум первичен, инстинкт вторичен.
Интересно, к каким ТИМам относились известные пассионарии - люди, жившие и "горевшие" вопреки инстинкту самосохранения. ?


 
1 Сен 2007 16:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Proisk2
"Робеспьер"



Сообщений: 62/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

1 Сен 2007 15:46 Pierro сказал(а):
Если только так определять примативность, слишком простая эта примативность получается: примативен - это только когда зависим от положения в обществе (иерархии).
Хм, а может вы и правы ...
Cообщение полностью


не стоит забывать, что протопоповский трактат на процентов на 90 описываети именно сексуальное поведение. и правильнее было бы рассматривать связь с соционикой именно в этом аспекте.
все остальные аспекты, конечно, с ним связаны, но могут значительно коррелировать.


 
1 Сен 2007 17:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

WhiTe_nOisE
"Робеспьер"


Сообщений: 24/0
Анкета
Письмо

Мне не нравится Протопоповская статья. В ней много несостыковок. Она больше напоминает антиутопию, чем научную теорию. Художественное творчество и наука - вещи разные.

 
1 Сен 2007 17:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

karamba
"Робеспьер"


Сообщений: 13/0
Анкета
Письмо

вот какое определение дает примативности сам протопопов.

высокий ранг:

Высокая самооценка, склонность невысоко оценивать окружающих -
Вера в свою непогрешимость, отсутствие сомнений туда же
Высокий порог осознания опасности, влекущий преимущественную недооценку её - ?
Решительная забота о своем комфорте, здоровье и безопасности (если опасность всё-таки осозналась) -
Оптимизм, уверенность в завтрашнем дне - ?
Хвастливость, самодовольство - ?
Склонность принимать решения быстро, без долгого обдумывания - не белая логика + иррациональность
Способность действовать невзирая на мнения и проблемы окружающих, асоциальность - плюс болевая
Нерефлексивность - вообще свойственно всем иррациональным экстравертам
Высокий порог осознания своей вины - см. предыдущий
Болезненное восприятие критики, трудности с самокритикой - ?
Решительность, предприимчивость, инициативность, настойчивость - ,
Большие профессиональные, социальные и имущественные амбиции -
Организаторские способности - ,
Открытость, беззастенчивость, экстраверсия - +
Упрямство, навязчивость, конфликтная инициативность, эгоизм -
Конфликтная устойчивость -
Сильносигнальность - предпочтение сильных социальных сигналов (чтоб всё кругом кипело, бурлило и громыхало); здесь же - предпочтение в своей деятльности мощных, но коротких усилий вместо монотонной и длительной работы - маломерная ?
Для мужчин - сексуальная успешность, для женщин - сексуальная доминантность - ?

низкий ранг:

Низкая самооценка, склонность к формированию комплекса неполноценности - болевые и ?
Способность мириться с неудобствами, дискомфортом, и небезопасными условиями жизни - одномерные и
Склонность к пессимизму и депрессиям; неуверенность в завтрашнем дне - ?
Нерешительность, долгие раздумья перед принятием решений - + рациональность?
Низкий порог осознания опасности, влекущий преимущественную переоценку её - ?
Зависимость от мнения окружающих, боязнь обидеть кого-либо, рефлексивность - болевая + ?
Низкий порог осознания своей вины, стыдливость (чувство виноватости возникает по малейшему поводу) - ?
Готовность удовлетворяться существующим положением дел, конформизм - болевые и
Отсутствие больших карьерных и имущественных амбиций - см. предыдущий
Низкие организаторские способности - см. предыдущий
Альтруизм, самопожертвенность, самокритичность - базовая + болевая ?
Склонность преклоняться перед авторитетами, верить им; религиозность - ?
Скрытность, интроверсия, слабосигнальность - ?
Застенчивость, уступчивость, скромность, робость, законопослушность - болевая
Обидчивость и щепетильность - ?
Для мужчин - сексуальная неуспешность, для женщин - сексуальная подчинённость - ?

высокая примативность:

Склонность преклоняться перед авторитетами, верить им - аристократические квадры
Религиозность, суеверность - болевая ?
Озабоченность иерархической субординацией - многомерная ?
Внушаемость, в т.ч. самовнушаемость, мнительность - ?
Нестойкость перед соблазнами, слабоволие (*), эмоциональная инфантильность - ?
Нерациональность поступков - иррациональность
Коллективизм, общительность, экстраверсия - и
Эмоциональная лабильность (вспыльчивость или плаксивость), истероидность - ?
Преобладание бинарных качественных оценок ("превосходно-отвратительно", но не "средне") - многомерные и
Импульсивность (склонность действовать по настроению) - иррациональность
Повышенная забота о своем комфорте, здоровье и безопасности - и
Выраженные карьерные, социальные и имущественные амбиции -
Склонность принимать решения поверхностно, в расчёте на одну из типовых ситуаций - ?
Примат тактики над стратегией (к примеру - склонность жить одним днём) - парадокс! стратеги - это интуиты. и они же, как раз, те, кто живут одним днем
Показушность, хвастливость, озабоченность внешними атрибутами благополучия и престижа - ?
Сентиментальность и романтичность - и
Для мужчин - повышенная склонность к промискуитету, для женщин - склонность влюбляться в мужчин, в которых влюбляться по-хорошему не следовало бы (т.е. для которых любовь как правило зла) - ?
Эгоцентризм - экстраверсия + иррациональность

низкая примативность:

У НП личностей вышеназванные качества будут ослаблены.

обсудим предметно?

 
1 Сен 2007 19:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"



Сообщений: 837/0
Флуд: 4%/0%
Анкета
Письмо

1 Сен 2007 19:30 karamba сказал(а):
Эмоциональная лабильность (вспыльчивость или плаксивость), истероидность - ?


Cообщение полностью


Это скорее .
Жить - гореть и не угасать!
 
1 Сен 2007 19:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Pierro
"Робеспьер"


Сообщений: 11/0
Анкета
Письмо

Я бы оценил примативность, как сумму мерностей сенсорики и этики в двух первых функциях (то же самое, что и в двух последних).
мне плохо
 
2 Сен 2007 00:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Mama_Tanya
"Драйзер"


Сообщений: 30/0
Флуд: 7%/0%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Думаю спор по соционической линейке бессмысленнен. Для каждого индувидуума будет свой набор примативности. Это как твое внутреннее понимание твоего идеала проивоположного пола. осознаванию не поддается, определяется инстинктивно.
Спрячь за высоким забором девчонку, выкраду вместе с забором...
 
2 Сен 2007 11:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Соционика » Примативность и ТИМ

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 2 Дек 2008 02:09

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100