Есть какая-нибудь примета по которой можно точно определить Дюм перед тобой или Баль. Весь вечер общалась с человеком, но так и не поняла, кто же он... Зато меня он так ловко развёл на встречу в среду... Точно могу сказать, что человек интраверт. Внешность вполне сенсорная, но Бальзаки тоже встречаются весьма упитанные. А ещё у него постоянно такие мурлыкающие интонации... как у кота Матроскина
Это совсем не одно и то же. И дюмы бывают очень худые. Почти как Еси Только по инфообмену, у бальзака и Дюмы разные ценности. Это полярная квадра, ценности альфы и гамы СЛИШКОМ разные, чтоб этого не заметить.
Скажу только за Дюмов... Дюм будет много улыбаться, говорить, скорее всего, о приятном... Все его общение будет как бы говорить: "Ты хороший человечек, не бойся проявить себя, ты мне интересна, я всегда смогу тебя понять..." Что-то в этом духе... Это отношение к собеседнику будет читаться у Дюма в любом случае, если Вы ему симпатичны...
Насчёт ценностей я пока не определила, но мы пол вечера слушали песни из детских мультиков и кайф ловили... А ещё он мне пытался доказать, что водка - это вкусно :D
Кстати, спасибо тому, кто тему таки переместил куда нужно...
11 Сен 2007 00:15 Nyateneri сказал(а): Весь вечер общалась с человеком, но так и не поняла, кто же он... Зато меня он так ловко развёл на встречу в среду... А ещё у него постоянно такие мурлыкающие интонации... Cообщение полностью
Бальзак. Знаю я одного Бальзака - почти его портрет.
оба негативиста, оба динамика, оба интроверта. да, спутать можно. особенно если Баль натренирует БС. бывают случаи, когда Дюм натренирует логику, но это сложнее (определяется при столкновении с носителем многомерной логики).
кстати много улыбаться, говорить приятное и вообще быть лапочкой может и Баль. особенно, если это ему нужно
основная разница в квадральных ценностях.
а вообще, бывают Бали с донским подтипом. так что не парьтесь - время покажет
Просьба к alter-ego и Gregorium , не могут ли они развить тему о квадральных ценностях Бальзаков и Дюма хотя бы до таких пределов , чтобы можно было бы определиться по-конкретнее с тимом Олечки из " Служебного романа " ( спор кипит в одноименной теме из раздела Искусство сквозь призму соционики ) ?
11 Сен 2007 20:38 Nyateneri сказал(а): Насчёт ценностей я пока не определила, но мы пол вечера слушали песни из детских мультиков и кайф ловили... А ещё он мне пытался доказать, что водка - это вкусно :D
Кстати, спасибо тому, кто тему таки переместил куда нужно... Cообщение полностью
Это Бальзак (если Вы выбираете между Балем и Дюмой)
Вряд ли Дюм . Т.к. водка из морозильника безвкусна, а теплая - та ещё гадость .
угу. а фишка Баля как раз в доказывании обратного. это можно назвать проявлением негативизма.
т.е. когда Баль кого-то долго убеждает, что что-то плохо, потом в конце концов человек убежден (Баль-то доказать может), то как только сказано "да, все действительно плохо", Баль скажет "да все не так плохо, тут куча хорошего".