за что вы любите Робиков? что вас в них привлекает? как быстро вы эти качества замечаете при знакомстве? привлекали ли они вас до изучения соционики? а как насчет недостатков? есть такие? как вы к ним относитесь? миритесь или боритесь с ними? считается что дуалы заточены друг под друга, в чем по вашему мнению это выражается?
Ответить на первый вопрос очень сложно, т.к. это очень личный вопрос. Я (не знаю как другие Гюги) люблю своего Роба за понимание, за помощь и за поддержку. Просто вижу в нем родную душу, чего не скажешь про полудуалов или тем более конфликтеров И привлекает не только внешность... Даже не знаю, как это описать... Какое-то внутреннее стремление и его и меня к единой гармонии в отношениях - даже наше первое знакомство прошло "как по маслу" без всяких трудностей в общении, в подборе фраз и слов... Просто было интересно общаться, узнавать друг друга. Даже до знакомства с соционикой мне было комфортно общаться с таким социотипом, но к сожалению, я не могла понять, почему это так... (Это теперь, со временем, я осознала все прелести дуального общения ) Насчет недостатков. Их, к сожалению, у Робов хватает, как и у всех людей... Бороться уже надоело - приходится мириться, иногда бывают разногласия. Но стоит Робику мне логично их обсудить (например, почему он не смог сделать сегодня то или это из-за других очень важных дел), то я полностью понимаю и иногда перевожу это в шутку
Я люблю Робиков или мне с ними комфортно за то, что они сдержанны, надежны, если что скажут то сразу "в точку", за то что они умнички!, непритязательны и ценят заботу Ой всего и не перечислишь, только хорошее чувствуется...Недостатки - только один, могут не понять и резко отвернуться от тебя ( не нахамить, не обидеть, а закрыться - а это очень больно, как будто обидела сама( обидно - ещё тем... если ничего плохого не хотела делать,
Я люблю дуалов за спокойствие, собранность, критичный ум, забавное чувство юмора, поддержку по четвертой, ненавязчивость, отзывчивость, терпние и умение все на свете объяснить. Почему? Потому что хочется знать, что твоя неуемная энергетика и стремление быть "в движении" могут очень мягко и не обидно приглушаться В конце концов, тишина и покой еще никому не мешали . Потому что хочется быть уверенной, что ты не будешь собираться куда-нибудь за пять минут до выхода . Потому что из всего вороха информации "из вне" обязательно отсеют бред и неправду и объяснят, почему это бред и неправда. Потому что серьезный вид, с которым произносятся шутки, делают их забавнее в три раза , да и шутки оченно оригинальны . Потому что рядом с дуалом точно знаешь, что везде успеешь и что, если будут тебя "поспешать", то так незаметно, что ты и не поймешь . Потому что ЛИИ с пониманием относится к тому, что тебе сегодня надо быть где-то там, где его нет , а ты точно знаешь, что долго там не задержишься, ведь у тебя есть он . И потому что на Аналитика свегда можно положиться и не опасаться, что он вдруг подведет. У ЛИИ можно "выпытывать" любую информацию и задавать самые разные даже глупые вопросы и точно знать, что ответы будут даны , что пальцем у виска не покрутят и что даже будут заинтересованы А узнать от Аналитиков можно много интересного
P.S. Основано на личных наблюдениях не за одним ЛИИ Но все равно остается сугубо индивидуальным мнением
Не знаю,как другим,но мне в робиках нравиться их аналитический ум.Так прикольно,когда ,начав с какой-нибудь мелочи,человек открывает фантастические простые вещи.Тому пример,Шерлок Холмс.Вспомните,как он накручивал Ватсона.(Армейская выправка,стиль речи и итд.).Кроме того,само по себе аналитическое рассуждение очень приятно на слух.Для меня образцом робиков являются такие люди как:Андрей Константинов(автор книги Бандитский Питербург,соответственно его персонажи А.Серегин и С.Челищев),а также известный спортивный комментатор Василий Уткин.
Не знаю,чтобы я делала, если бы не встретила своего обожаемого Гюгошу! Так бы и считала, что "все мужики - сво", а я неудачница. А теперь просто все стереотипы рассеиваются, как будто и не было их. И появляется чувство глобальной удовлетворенности, уверенности, гармонии и счастья. Чтобы мы ни делали, где бы мы ни были. Опять же не очень понимаю, зачем я нужна Гюго, но то что Гюго нужен мне как воздух, это однозначно. Нужен не как объект из внешнего мира, а как составляющая меня. Без него - я не такая, какой хочу и могу быть, какой я сама себе нравлюсь. Во истину,как сложившийся пазл...
Дорогие форумчане, поделитесь,пожалуйста, мнениями. У меня складывается ощущение, что хотя частенько Гюги и обвиняют Робиков в некоей нерасторопности, сами они довольно долго и мучительно принимают важные решения. Например, решение поменять работу. То есть есть потребность ее поменять (не устраивает ни з/п ни содержание), а вот реально приступить к активным поискам, ходить на собеседования, обзванивать полмира в поисках вакансии - решиться на это довольно сложно. Или это НЕ ТИМное? Очень хочется ясности...
Oksana_Rob:Дорогие форумчане, поделитесь,пожалуйста, мнениями. У меня складывается ощущение, что хотя частенько Гюги и обвиняют Робиков в некоей нерасторопности, сами они довольно долго и мучительно принимают важные решения. Например, решение поменять работу. То есть есть потребность ее поменять (не устраивает ни з/п ни содержание), а вот реально приступить к активным поискам, ходить на собеседования, обзванивать полмира в поисках вакансии - решиться на это довольно сложно. Или это НЕ ТИМное? Очень хочется ясности...
ТИМное. И даже соционически объяснимое.
Только формулировка у вас неверная. "...Реально приступить к активным поискам, ходить на собеседования, обзванивать полмира в поисках вакансии..." - это-то как раз деловым колбасам (Гюго, то есть ) несложно. Сложно именно решиться бросить работу (синицу в руке, то есть) и пойти искать другую (журавля в небе...).
Равно как и поменять мужа и т.п...
11 Мар 2008 18:33 deepexp сказал(а): Сложно именно решиться бросить работу (синицу в руке, то есть) и пойти искать другую (журавля в небе...).
А объясните, пожалуйста, соционически? И как с этим работать? Стоит ли мягко "подталкивать" к решению или это безнадежно?
Соционически это объясняется слабой интуицией (как витальной возможностей, когда вокруг рой несистематизированных вариантов, а какой выбрать-не понятно и тем более непонятно, что выйдет из этого-это уже болевая) и сильной сенсорикой, направленной на удержание имеющегося. Что делать...Подталкивать к решению-а зачем, если они сами себя способны подтолкнуть? Подталкивальщики из робов, мягко говоря, слабоватые. Безнадежных ситуаций не бывает. Соционический выход такой: своей творческой при поддержке фоновой описывайте ОПТИМАЛЬНЫЕ варианты возможных решений и их предполагаемый исход, выражаясь предельно четко и ясно, используя базовую.