Одно дело тим.Жуков и Есенин.Помимо существует и подводное течение,как подтипы.Как лучше найти свой,подходящий, Насколько легкое и непринужденное общение при разных подтипах.Как найти ту золотую середину,не выходя из темы дуальность,но по возможности знать,как правильно себя вести с тем или иным дуалом,зная тонкости.Тим-Жуков.Тим Есенин.Давайте поговорим об этом.
Если говорить о соционике то подтипов не существует. Есть 16 базовых моделей ТИМов, у каждого ТИМа свой способ обмена информации с остальными 15, и не зависимио от "подтипа" этот способ не меняется. Понятие подтип это понятие не соционики, а психологии личности. Каждый индивид какого то определённого ТИМа ростёт в уникальных условиях и выростает с уникальными чертами. Первое ТИМы родителей, возможно 136 вариации семейной пары, в каждой паре выростет определённый подтип. Второе культура: низкая, средняя, высокая 136 * 3 = 408. Третье интеллект: в семье учёных может вырости бандит и в семье алкоголиков может вырости гений, проще говоря ещё три вида; интеллект низкий, средний, высокий 408 * 3 = 1224. Итого 1224 подтипа не говоря уже о том что на становление личности влияют братья сёстры и прочие.
17 Окт 2007 11:36 Uncle_Jenja сказал(а): Если говорить о соционике то подтипов не существует. Итого 1224 подтипа не говоря уже о том что на становление личности влияют братья сёстры и прочие. Cообщение полностью
Это сильно! Два взаимо исключающих утверждения в одном посте. Браво!
По теме: подтипов как минимум 4. Наиболее благоприятными в любой дуальной паре являются сочетания гармонизирующего - креативного или доминантного - нормирующего подтипов.
to Parisi А "знать,как правильно себя вести с тем или иным дуалом,зная тонкости" саавсем не надо. Все получается само собой (если первоначально ТИМы правильно определены).
17 Окт 2007 12:12 ILFR сказал(а): Это сильно! Два взаимо исключающих утверждения в одном посте. Браво! Cообщение полностью
второе подчёркивает первое и говорит об не корректности термина подтип в соционике.
Ну, может быть, некоторым дядям Женям, поверхностно знающим соционику, и не кооректно, а для большинства социоников - вполне.
17 Окт 2007 12:12 ILFR сказал(а): Это сильно! Два взаимо исключающих утверждения в одном посте. Браво!
По теме: подтипов как минимум 4. Наиболее благоприятными в любой дуальной паре являются сочетания гармонизирующего - креативного или доминантного - нормирующего подтипов.
to Parisi А "знать,как правильно себя вести с тем или иным дуалом,зная тонкости" саавсем не надо. Все получается само собой (если первоначально ТИМы правильно определены). Cообщение полностью
нет,не согласна! Тогда можно ваще ничего не знать и жить себе спокойно.Знать надобно, чтоб и в себе разобраться и знать с кем имеешь дело! все это основы соционики ,а кто не учится ,Тот не знает.
17 Окт 2007 13:19 Parisi сказал(а): нет,не согласна! Тогда можно ваще ничего не знать и жить себе спокойно.Знать надобно, чтоб и в себе разобраться и знать с кем имеешь дело! все это основы соционики ,а кто не учится ,Тот не знает. Cообщение полностью
Если Вам нужен мой совет то берите: Если Есь Вам подходит культурой и интеллектом, то любого можно заточить под себя. Если Есь типичный то проблем не будет, а если он вырос под давлением гендерных стериотипов "о качествах мужчины" то Вам придётся давить в нём проявление излишней инициативы. Вот вобщем то и всё что я знал
неплохой материал подобран! http://www.socionik.com/thread/7505-last.html
17 Окт 2007 10:30 Parisi сказал(а): Одно дело тим.Жуков и Есенин.Помимо существует и подводное течение,как подтипы.Как лучше найти свой,подходящий, Насколько легкое и непринужденное общение при разных подтипах.Как найти ту золотую середину,не выходя из темы дуальность,но по возможности знать,как правильно себя вести с тем или иным дуалом,зная тонкости.Тим-Жуков.Тим Есенин.Давайте поговорим об этом. Cообщение полностью
Существует множество делений на подтипы, можно себе найти по вкусу - на 2, на 3, на 8 и т.п. подтипов Однако существет закономерность: чем лучше, подробнее модель описывает систему, тем менее удобно ею пользоваться. В нашем случае дело осложняется 1) определением подтипов 2) поиском дуала нужного подтипа.
Наиболее распространено деление на два подтипа: с усиленной базовой ф-ей, и с усиленной творческой. К примеру, у меня логический подтип (более уравновешенный, интровертированный, менее спонтанный). Мне больше подходит этический подтип дуала - он более общительный, весёлый, живой, с ним не соскучишься. Но если я встречаю интуитивный подтип, перестройка происходит сама собой: моя психика чувствует запрос на базовую ЧС и я сама становлюсь активнее обычного. Но после общение остаётся ощущение, что было немного скучновато, хотя и не плохо.
