Соционический форум
 Знакомства   Соционика   Форум   ВидеоЧат   Справка 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг участников 
 Случайная ссылка:
"Нельзя всех людей загнать в рамки 16 типов, поскольку каждый человек индивидуален." - одно из типичных заблуждений.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.   Сейчас на сайте 203 пользователя
Cейчас в чате 0 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Модель А » Модель А. Почему именно так?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Модель А. Почему именно так?


Lisabet
"Дон Кихот"


Сообщений: 19/10
Флуд: 6%/0%
Анкета
Письмо

5 Мар 2008 06:43 vavan сказал(а):
Все объекты нематериальны, все отношения - между ними.
Cообщение полностью

Отношения - между участниками, людьми. Люди - материальны А структура - упорядочивание этих отношений, создание темы и правил.

 
5 Мар 2008 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

vavan
"Габен"



Сообщений: 1023/114
Флуд: 17%/15%
Анкета
Письмо

5 Мар 2008 09:43 Lisabet сказал(а):
Отношения - между участниками, людьми. Люди - материальны А структура - упорядочивание этих отношений, создание темы и правил.
Cообщение полностью


Нормально!
Персонажей сетевых виртуальных игр Вы тоже отнесёте к физическим материальным объектам?

На форуме общение идёт не меду людьми. А между человеком и виртуальным образом (имиджем) другого человека. В результате, имеем и отношения совершенно не те, что сложились бы (и складываются у тех кто параллельно встречается в реале) в материальной действительности. и логические структуры, упорядочивающие виртуальные отношения, также отличаются от аналогов в материальном мире.

Вам не доводилось натыкаться на новости, описывающие происшествия, когда люди, значительную часть времени проводящие за играми и в интернете, совершают поступки, которые не вяжутся с разумным поведением? В этом случае, происходит подменя, обратная той, которую упоминаете Вы. Вы считаете виртуальную картину такой же реальной как жизнь, а они - начинают считать материальную картину неотличимой от виртуальности.

А разница - есть.

 
5 Мар 2008 10:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Cheshire
"Габен"


Сообщений: 339/22
Флуд: 5%/18%
Анкета
Письмо

Я вообще, другое имел ввиду. Почему один человек другому, например, несет именно этику и сенсорику. Получается типа логическая информация может быть донесена, только если мы человека уговариваем (этика) или заставляем (сенсорика) ее принять. Или что, типа раз информация донесена через органы зрения или слуха - это всегда сенсорика? Моя смияццо...
Пес ворчит, если сердится, а когда доволен, виляет хвостом. А я ворчу, когда доволен, и виляю хвостом, если сержусь. Следовательно, я не в своем уме.
 
5 Мар 2008 11:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

usasm
"Дон Кихот"



Сообщений: 15/9
Флуд: 7%/11%
Анкета
Письмо

5 Мар 2008 06:43 vavan сказал(а):
Данный форум.
Все объекты нематериальны, все отношения - между ними.
Cообщение полностью

Сообщения передаются материальным путем, и несут информацию об отношениях м.у. участниками форума Ответ некоректен
5 Мар 2008 11:41 Cheshire сказал(а):
Я вообще, другое имел ввиду. Почему один человек другому, например, несет именно этику и сенсорику. Получается типа логическая информация может быть донесена, только если мы человека уговариваем (этика) или заставляем (сенсорика) ее принять. Или что, типа раз информация донесена через органы зрения или слуха - это всегда сенсорика? Моя смияццо...
Cообщение полностью

Логическая информация передается через этику и сенсорику, откуда и берется непонимание.
Люди всегда понимают сказаное не так, как имел в виду сказавший. (Чтото из законов Мерфи)
Труд сделал из обезьяны человека. Лень сделала из "человека умелого" "человека разумного"
 
6 Мар 2008 20:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

usasm
"Дон Кихот"



Сообщений: 16/9
Флуд: 7%/11%
Анкета
Письмо

5 Мар 2008 10:52 vavan сказал(а):
Нормально!
Персонажей сетевых виртуальных игр Вы тоже отнесёте к физическим материальным объектам?

На форуме общение идёт не меду людьми. А между человеком и виртуальным образом (имиджем) другого человека. В результате, имеем и отношения совершенно не те, что сложились бы (и складываются у тех кто параллельно встречается в реале) в материальной действительности. и логические структуры, упорядочивающие виртуальные отношения, также отличаются от аналогов в материальном мире.

Вам не доводилось натыкаться на новости, описывающие происшествия, когда люди, значительную часть времени проводящие за играми и в интернете, совершают поступки, которые не вяжутся с разумным поведением? В этом случае, происходит подменя, обратная той, которую упоминаете Вы. Вы считаете виртуальную картину такой же реальной как жизнь, а они - начинают считать материальную картину неотличимой от виртуальности.

А разница - есть.
Cообщение полностью


И в реале, и на форуме, и в игре отношения ведуться м.у. реальными людьми. Просто разные правила игры, разные ограничения... И не каждый индивид ограничивает свои реакции, чтоб не попасть в оффтоп данной реальности, из за чего и есть преступники в реале... и.т.д.

Труд сделал из обезьяны человека. Лень сделала из "человека умелого" "человека разумного"
 
6 Мар 2008 21:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Cheshire
"Габен"


Сообщений: 351/29
Флуд: 5%/14%
Анкета
Письмо

6 Мар 2008 20:55 usasm сказал(а):
Сообщения передаются материальным путем, и несут информацию об отношениях м.у. участниками форума Ответ некоректен
Логическая информация передается через этику и сенсорику, откуда и берется непонимание.
Люди всегда понимают сказаное не так, как имел в виду сказавший. (Чтото из законов Мерфи)
Cообщение полностью


Ага, то есть по-вашему получается, что абстрактная идея может существовать сама по себе, не будучи вербализованной. А вот формулировк ее искажает. "Мысль сказаннае есть ложь" (с) И Вы это материалистическим подходом при этом называете )))
Твоя заканчивается там, где начинается моя (с) почти Нестор Махно
 
7 Мар 2008 16:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

usasm
"Дон Кихот"



Сообщений: 17/12
Флуд: 6%/8%
Анкета
Письмо

7 Мар 2008 16:25 Cheshire сказал(а):
Ага, то есть по-вашему получается, что абстрактная идея может существовать сама по себе, не будучи вербализованной. А вот формулировк ее искажает. "Мысль сказаннае есть ложь" (с)
Cообщение полностью


Абсолютно верно Любая изреченная правильная мысль переживает 3 фазы:
1 - это гениально, но этого не может быть
2 - так не бывает
3 - да это и слону понятно
(ИМХО, из законов Мерфи, извините если ошибаюсь )
Труд сделал из обезьяны человека. Лень сделала из "человека умелого" "человека разумного"
 
8 Мар 2008 12:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Galinka

"Наполеон"



Сообщений: 311/164
Важных: 2
Флуд: 3%/0%
Анкета
Письмо

6 Мар 2008 20:55 usasm сказал(а):
Логическая информация передается через этику и сенсорику, откуда и берется непонимание.
Люди всегда понимают сказаное не так, как имел в виду сказавший. (Чтото из законов Мерфи)
Cообщение полностью


И с чего бы это логическую информацию через этику-сенсорику передавать?
Думаю, просто от того, что кто-то этичней или сенсорней, не значит что у него напрочь нет логики и отсутствует интуиция. Весь фокус в том, что предпочтительней для человека? Зная предпочтения легче донести мысль, чтоб тебя поняли, ну или хотя бы начали понимать.

((( Что касается мерфологии, мне очень нравится определение от Мерфи: логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте .

5 Мар 2008 11:41 Cheshire сказал(а):
Я вообще, другое имел ввиду. Почему один человек другому, например, несет именно этику и сенсорику.
Получается типа логическая информация может быть донесена, только если мы человека уговариваем (этика) или заставляем (сенсорика) ее принять. Или что, типа раз информация донесена через органы зрения или слуха - это всегда сенсорика? Моя смияццо...
Cообщение полностью



А зачем уговаривать или заставлять? Если человеку надо, он сам настроится на приём информации. Все интертипные отношения, как впрочем и дуальные, - это не уговоры и заставления, а именно настройка на собеседника.

Ваш примерчик донесения инфы представила себе буквально: не хочешь уговаривацца - заставим! А в итоге подбит орган зрения и повреждён орган слуха, ну а что касается информации - воз и ныне там

То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
11 Мар 2008 17:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Cheshire
"Габен"


Сообщений: 361/31
Флуд: 5%/13%
Анкета
Письмо

11 Мар 2008 17:15 Galinka сказал(а):
И с чего бы это логическую информацию через этику-сенсорику передавать?
Думаю, просто от того, что кто-то этичней или сенсорней, не значит что у него напрочь нет логики и отсутствует интуиция. Весь фокус в том, что предпочтительней для человека? Зная предпочтения легче донести мысль, чтоб тебя поняли, ну или хотя бы начали понимать.

((( Что касается мерфологии, мне очень нравится определение от Мерфи: логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте .




А зачем уговаривать или заставлять? Если человеку надо, он сам настроится на приём информации. Все интертипные отношения, как впрочем и дуальные, - это не уговоры и заставления, а именно настройка на собеседника.

Ваш примерчик донесения инфы представила себе буквально: не хочешь уговаривацца - заставим! А в итоге подбит орган зрения и повреждён орган слуха, ну а что касается информации - воз и ныне там

Cообщение полностью


Ну вот поэтому меня очень забавляет попытка вывести логику и интуицию из процесса коммуникаций как таковых.
Твоя заканчивается там, где начинается моя (с) почти Нестор Махно
 
11 Мар 2008 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

usasm
"Дон Кихот"



Сообщений: 19/22
Флуд: 11%/5%
Анкета
Письмо

11 Мар 2008 17:15 Galinka сказал(а):
И с чего бы это логическую информацию через этику-сенсорику передавать?
Думаю, просто от того, что кто-то этичней или сенсорней, не значит что у него напрочь нет логики и отсутствует интуиция. Весь фокус в том, что предпочтительней для человека? Зная предпочтения легче донести мысль, чтоб тебя поняли, ну или хотя бы начали понимать.

((( Что касается мерфологии, мне очень нравится определение от Мерфи: логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте .




А зачем уговаривать или заставлять? Если человеку надо, он сам настроится на приём информации. Все интертипные отношения, как впрочем и дуальные, - это не уговоры и заставления, а именно настройка на собеседника.

Ваш примерчик донесения инфы представила себе буквально: не хочешь уговаривацца - заставим! А в итоге подбит орган зрения и повреждён орган слуха, ну а что касается информации - воз и ныне там

Cообщение полностью


Я вызываю звуковые волны чисто логикой
И, интуитивно, набиваю буквы
И не общаюсь с людьми, а просто разговариваю сам с собой!
Труд сделал из обезьяны человека. Лень сделала из "человека умелого" "человека разумного"
 
12 Мар 2008 11:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Модель А » Модель А. Почему именно так?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 30 Авг 2008 00:53

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100