Тема: Сенсорные логики-говорят жутко скучны. Габен и Донка
Как Вы считаете, действительно ли сенсорные логики скучные люди??? Я понимаю,что интуитивные этики-это прикольно, но в личных , близких отношениях я не могу долго пережить этих вечно рефлексирующих мужчин. Дюма-дуал, разговор особый.. меня чур не посылать к ним... Так,что сенсорные логики... они такие споконые, взвешенные... Почитала описание Гуленко про Габена, ну прям идеальный мужчина...хочу-хочу Но при всей моей хлестающей этике эмоций, им этого не достаточно говорят((( Что ж такое получается? Теоритически тупик какой то? Донки, кто нить встречается с сенсорными логиками?? В часности с Габенами, как оно??
Когда вы говорите - сенсорные логики скучные люди- что Вы имеете в виду?
Ну мне сложно судить, поскольку для меня "скучный человек", это неинтересный человек, с которым не о чем поговорить, не может он поддержать беседу, НО здесь имеется ввиду общетимное понятие, т.е. так о них говорят, я думаю здесь имеет ввиду не наполняемость определенной личности,а то что они молчуны, несловоохотливы, малоэмоциональны и т.п. Я вижу со стороны,как они в компании выделяются особняком, они не душа компании(!).. Но лично для меня в близких отношениях нет ничего лудше спокойного ,уравновешенного, сенсорного и логичного мужчины.
Действительно бывают молчунами, особенно до тех пор пока малознакомый человек не кажется более или менее ясным! А вот уж если человек может вызвать реальный, живой интерес то в ответ на искренность можно получить водопад тепла и массу интересных реакций! А главное наверное- надежность!
20 Ноя 2007 11:26 Ludmilka сказал(а): Как Вы считаете, действительно ли сенсорные логики скучные люди??? Я понимаю,что интуитивные этики-это прикольно, но в личных , близких отношениях я не могу долго пережить этих вечно рефлексирующих мужчин. Дюма-дуал, разговор особый.. меня чур не посылать к ним... Так,что сенсорные логики... они такие споконые, взвешенные... Почитала описание Гуленко про Габена, ну прям идеальный мужчина...хочу-хочу Но при всей моей хлестающей этике эмоций, им этого не достаточно говорят((( Что ж такое получается? Теоритически тупик какой то? Донки, кто нить встречается с сенсорными логиками?? В часности с Габенами, как оно?? Cообщение полностью
Логики не скучны,они просто больше думают.
Intuit, - ))) Жжете: - ) Люд, хорош народ шокировать, сейчас тут начнется - логики скучные, интуиты глупые: - ))... Ты же знаешь, что это не так. Каждая пара в интертипных отношениях имеет свой информационный поток, где информация по аспектам контролируется более сильной функцией (в теории, на практике не проверял). Вот об этом поговорить стоит, как это на практике выглядет. Но нет такого информационного аспекта, который бы обрабатывал информацию о скуке. Скука - это прежде всего ощущения, состояние, если хотите, которое может быть вызвано целым рядом причин. И если брать ту причину, о который ты тут писала, то есть недостаточный информационный поток со стороны Габена, то как бы, а с чего бы ему быть. Габены обладают слабой интуицией возможностей, к тому же интроверты, отсюда слабость информационного потока. Более того, разброс мерностей максимален, грубо говоря 4 к 1 в пользу Дона. Они не под это заточены. Но габен легко тогда может сказать, что от Дона никакой реальной заботы, то есть экспертной заботы, на которую согласно теории Дон не способен, ибо имеет слабую обработку информации по БС.
20 Ноя 2007 11:26 Ludmilka сказал(а): Как Вы считаете, действительно ли сенсорные логики скучные люди??? Так,что сенсорные логики... они такие споконые, взвешенные... Почитала описание Гуленко про Габена, ну прям идеальный мужчина...хочу-хочу Cообщение полностью
Ну... как сказать... действительно, идеальный мужчина... но иногда ощущение, будто заморозку вкололи и она никак не отойдет...
это они скчны??? да, это единственный тип мужчин ( точнее сказать два типа) , которых лично воспринимаю как мужчин. И которые меня сексуально возбуждает. Да за одну ночь с Габами и Жуками можно просто потом полгода сексом не заниматься - только прокручивать в уме картины занятия сексом с ними)
Так,учту приведенные замечания, поставлю вопрос конкретнее... Сенсорные логики-ведут себя замкнуто, отсраннено, безэмоционально, не вдаются в долгие беседы... и т.п. Так, же можно сказать,что порой лдюди не компанейские, в большой компании теряются из виду... Согласитесь при таком описаниии человека не особенно назовешь коммуникабельным... (поэтому отсюда наврное и пошло-скучные) Но при этом не уж очень интересно мнение и впечатление Донок... И не понимаю, нафиг Габу БС, Гексли наоброт жутко на нее настроены ,за ними только и ухаживай...
От человека зависит ИМХО. У Жуков и Максов мне очень не нравиться постоянная ЧС, которой подсознательно отвечаю, и в результате жутко устаю при общении. Габов у меня просто почти нету знакомых (так вышло). А штирлицы если вокруг них бегать-прыгать только смотрят как на идиота, спрашивают чего я фигней маюсь и отбираю у них ценное время
Да. отстраненно, малоэмоционально, но когда дело доходит до главного.!!))) А эмоциональность меня никогда в мужчинах не привлекала.
20 Ноя 2007 19:55 Assana сказал(а): Да. отстраненно, малоэмоционально, но когда дело доходит до главного.!!))) А эмоциональность меня никогда в мужчинах не привлекала. Cообщение полностью
Все-таки, практически полное отсутствие эмоционального отклика - это очень тяжело, ИМХО...
20 Ноя 2007 19:55 Assana сказал(а): Да. отстраненно, малоэмоционально, но когда дело доходит до главного.!!))) А эмоциональность меня никогда в мужчинах не привлекала. Cообщение полностью
Ну тут скорее гендерное. Меня эмоциональные мужчины тоже никогда не привлекали
А вот девушки отстраненные... ну не интересно с ними, фиг подурачишся, сидят себе надутые и смотрят на тебя как на идиота. Так вот и вышло что все мои девушки были экстравертные этики... а друзья почти все или экстравертные этики, или дюмы или доны.
Может и гендерное. Но я часто слышала от этиков-интуитов. что их привлекают отстраненные девушки - они кажутся такими загадочными).
Я в своей жизни если честно или не встречал девушек-габенов (тусовки немного, а точнее довольно много, другие), или не распознавал в них габенок. А у девушек логиков-интуитов интровертных их отстраненность больше похожа на занудство чем на отстраненность. Загадочные же для меня Еси и Донки (хотя последних очень сложно развлекать).
20 Ноя 2007 14:59 Ludmilka сказал(а): Так,учту приведенные замечания, поставлю вопрос конкретнее... Сенсорные логики-ведут себя замкнуто, отсраннено, безэмоционально, не вдаются в долгие беседы... и т.п. Так, же можно сказать,что порой лдюди не компанейские, в большой компании теряются из виду... Согласитесь при таком описаниии человека не особенно назовешь коммуникабельным... (поэтому отсюда наврное и пошло-скучные) Но при этом не уж очень интересно мнение и впечатление Донок... И не понимаю, нафиг Габу БС, Гексли наоброт жутко на нее настроены ,за ними только и ухаживай... Cообщение полностью
Ну вот Вам мнение и впечатление Донки Сама на сенсо-логиков ведусь всю жизнь, в результате чего влипла в заказный брак, о чем вовсе не жалею Сенсо-логики экстраверты вовсе не теряются в большой компании, ИМХО. Их очень даже хорошо слышно. С юмором и общительностью все ОК. С Габеном же был у меня следующий случай: общались время от времени в компании (он сотрудник мужа), производил впечатление "тихого мальчика", замкнутого и все такое, как положено. Пока мы не поехали все вместе в Карпаты кататься на лыжах. Тут-то наш Габенчик и разговорился, да так, что не остановишь И оказалось, что с чувством юмора и общительностью у него тоже все ОК. Я реально прочувствовала, что он мне полудуал. От общения с ним осталось впечатление полного психологического релакса.
21 Ноя 2007 14:28 Tigrra сказал(а): Ну вот Вам мнение и впечатление Донки Сама на сенсо-логиков ведусь всю жизнь, в результате чего влипла в заказный брак, о чем вовсе не жалею Сенсо-логики экстраверты вовсе не теряются в большой компании, ИМХО. Их очень даже хорошо слышно. С юмором и общительностью все ОК. С Габеном же был у меня следующий случай: общались время от времени в компании (он сотрудник мужа), производил впечатление "тихого мальчика", замкнутого и все такое, как положено. Пока мы не поехали все вместе в Карпаты кататься на лыжах. Тут-то наш Габенчик и разговорился, да так, что не остановишь И оказалось, что с чувством юмора и общительностью у него тоже все ОК. Я реально прочувствовала, что он мне полудуал. От общения с ним осталось впечатление полного психологического релакса. Cообщение полностью
а до заключения в брак уже было известно о соционическом раскладе? это был сознательный шаг?
20 Ноя 2007 11:26 Ludmilka сказал(а): Как Вы считаете, действительно ли сенсорные логики скучные люди??? Я понимаю,что интуитивные этики-это прикольно, но в личных , близких отношениях я не могу долго пережить этих вечно рефлексирующих мужчин. Дюма-дуал, разговор особый.. меня чур не посылать к ним... Так,что сенсорные логики... они такие споконые, взвешенные... Почитала описание Гуленко про Габена, ну прям идеальный мужчина...хочу-хочу Но при всей моей хлестающей этике эмоций, им этого не достаточно говорят((( Что ж такое получается? Теоритически тупик какой то? Донки, кто нить встречается с сенсорными логиками?? В часности с Габенами, как оно?? Cообщение полностью
Лю, странно от тебя такое слышать... Они статичные. Но это не есть плохо. Являют собой образный тыл. Для меня, по крайней мере.
20 Ноя 2007 11:30 Trapper сказал(а): Когда вы говорите - сенсорные логики скучные люди- что Вы имеете в виду? Cообщение полностью
Во-во! Именно это она и имеет в виду
20 Ноя 2007 14:59 Ludmilka сказал(а): Так,учту приведенные замечания, поставлю вопрос конкретнее... Сенсорные логики-ведут себя замкнуто, отсраннено, безэмоционально, не вдаются в долгие беседы... и т.п. Так, же можно сказать,что порой лдюди не компанейские, в большой компании теряются из виду... Согласитесь при таком описаниии человека не особенно назовешь коммуникабельным... (поэтому отсюда наврное и пошло-скучные) Но при этом не уж очень интересно мнение и впечатление Донок... И не понимаю, нафиг Габу БС, Гексли наоброт жутко на нее настроены ,за ними только и ухаживай... Cообщение полностью
Замкнуто ведут себя интроверты, потому что для них это нормальное энергетическое состояние. Для них большое количество объектов, призывающих их к контакту - неприятная ноша, потому что обработка информации у них в голове идет более активно, им не требуется такое число раздражителей.
Отстраненно - тоже самое, интроверты. Потому что отсутствие отстраненности - это энергетический выхлоп, который опять же призывает людей к общению, им это не надо, боле того, противопоказано.
Безэмоционально - это скорее к логикам, которые считают проявление эмоций слабостью, это точка зрения Аушры, кстати. Поэтому если логик проявляет эмоцию, то это выглядит немного неестественно.
Долгие беседы - это, сори, не о чем. Длительность беседа не обуславливается сенсорикой или логикой, этикой и так далее, как и признаками Рейнина.
21 Ноя 2007 15:11 Proisk2 сказал(а): а до заключения в брак уже было известно о соционическом раскладе? это был сознательный шаг? Cообщение полностью
Шаг был сознательный, ессно, но о существовании соционики я на тот момент не знала. А когда узнала, было, как грится, позняк метаться Да и ни к чему. Я уже писала в какой-то теме здесь на форуме, что, по моему глубокому ИМХО, страшилки о заказных браках сильно приувеличены.
Сама на сенсо-логиков ведусь всю жизнь, в результате чего влипла в заказный брак, о чем вовсе не жалею