25 Дек 2007 11:47 42_minuti сказал(а): Спасибо за ответ, Андрей! (это так Робы и Доны подключились . Возникает вопросы: Cообщение полностью
Отвечу, на что смогу. 1. Что делает ограничительная, и как это происходит, когда нужно ВЫДАВАТЬ информацию, а не ОГРАНИЧИВАТЬ. Ограничительная - архив базовой. Когда нужно выдать "свои знания", базовая даёт запрос на ограничительную. Но это подсознательный блок, поэтому ограничительная "на выдачу" работает медленно. Некоторые данные буквально нужно оттуда тянуть, поэтому долго работать в этом режиме весьма утомительно. Например, во время спора Джек может долго отстаивать свою точку зрения, долго не соглашаясь с более верными аргументами. А потом - бац! как просветление, дошло! (это базовая с ограничительной обработали новую инфу и дали "добро") Джек соглашается и успокаивается, и при дальнейшем обсуждении уже отталкивается от обновлённой базы данных. Ещё в этом процессе может учавствовать БИ. Обсуждается уже совсем другой вопрос, а БИ продолжает тянуть всё лучшие и лучшие "воспоминания" по первому. Когда я решил вдруг стать журналистом, то меня эти "поздние мысли" просто бесили! Во-первых, статью всё никак не закончить; во-вторых, газета - не резиновая, и вписаться в 5-10 тыс.знаков практически нереально, потом, с болью в сердце, половину придётся выбрасывать ; в-третьих, умные мысли продолжают поступать и после того, как статья написана и отправлена в редакцию... А я потом заснуть не могу, каждый раз в сердцах шарахая себя ладонью по лбу: "Блин! Надо было ещё это написать!!!"... Правда сейчас выход найден. Для затравочки, сначала раздракониваю свою БЛ вступлением к более сложной статье, а потом перехожу к более простой. В результате, ограничительная "разгоняется" и только успевай ценные мысли к сложной статье на полях записывать! На этом сразу несколько зайцев убивается. Да и часть "заметок на полях" уже устаревает (а раньше бы я тратил время на то, чтобы "довести их до ума", выдерживая стиль и стройность текста, чтобы потом всё "вырубить" и в спешке, с проклятиями, "залатывать" образовавшуюся дыру - все текстовые и смысловые связи нужно по-новой увязывать). 2. Почему для соционической модели применяется только одна системная теория, если их есть несколько, и эта одна считается единственно верной? Каждая теория должна подтверждаться ОБЩЕПРИЗНАННОЙ практикой. Сейчас же теорий много, половина (если не больше) - взаимоисключающие с соответствующей практикой. Возможно, в будущем будет найдено решение, которое устроит всех. А пока соционика держится на Модели А. 3. Почему даже к этой, РАЦИОНАЛЬНОЙ классической теории систем, применяется ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ теория восприятия, т.е. то, что функция ВОСПРИНИМАЕТ, служит средством ОБРАБОТКИ инфопотока? Тут уточни, что ты имеешь ввиду. Не въезжаю... 4. Как может контролирующая функция в теории систем (повторяюсь!), которая не просто находится ВНУТРИ, но и предназначена только для ВНУТРЕННЕГО контроля, контролировать ВНЕШНЕ другую систему, тем самым НАРУШАЯ правила классической теории систем, по которой построена соционическая модель? (это всёравно, что служба безопасности одного завода, будет контролировать происходящее на другом заводе). Ведь Джек, да и Штир, не просто ЖДУТ появления ИНФЫ на контролирующей, но и активно ищут в окружающей среде ПОДКОНТРОЛЬНУЮ инфу, иногда СОЗДАВАЯ ситуацию контроля! аналогично, уточни формулировки. Или ответ находится в п.1. Ограничительная БЛ не только реагирует на обнаружение БЛ-дыр (согласно своему наполнению), не в состоянии "пройти мимо", но и способна их замуровывать. Причём, в отличие от ментальщиков Донов и Робов, которые будут городить целые массивы сверху, чтобы залатать эти дыры, Джеки и Штирлицы сделают эту работу более тонко, поставив на каждой дырочке заплаточку. 5. Преуменьшение значения ИД Аушрой, по сравнению с Юнгианским смыслом и обьёмом этого понятия. Ведь ИД - Коллективное Бессознательное, в котором ИЗНАЧАЛЬНО помещаются "шаблоны","формы" а не ищутся ИЗВНЕ, тем более, что Кол.Бес, как раз и ориентированно на поиск ВНУТРИ себя? Юнга не читал, поэтому не отвечу. 6. Как получается, что даже исходя из классической теории систем, существует ДВА потока восприятия информации: через 5 функцию на 6, потом на 7 и дальше на 8, либо ещё какие-нибудь внутренние перемещения ИНФЫ, которая попадает внутрь через классические соционические (и системные) ВХОДЫ, - здесь, как бы противоречий нет, А вот, как может, в таком случае ВНЕШНЯЯ информация ПРЯМО попадать (не через ВХОД) на ЛЮБУЮ из восьми соционических функций? Опять нарушение правил построения теории систем, из которых построена соционическая модель? Инфа по функциям не перемещается. Это управление передаётся с управляющих блоков СУПЕРЭГО и СУПЕРИД на исполнительные блоки ЭГО и ИД. В основном вся инфа мультиаспектная. И когда она поступает, то "падает" на всю структуру сразу. Суггестивная - это первый оценивающий фильтр на входе, который запускает всю систему. Каждая функция начинает обрабатывать информацию соответственно своему назначению. Включение функций (блоков, субблоков) происходит в определенной последовательности. Ну а управление (не инфа), как я уже говорил, передаётся с блоков управления, которые включаются первыми, на блоки исполнения.
. Возникает вопросы:
Во-первых, статью всё никак не закончить; во-вторых, газета - не резиновая, и вписаться в 5-10 тыс.знаков практически нереально, потом, с болью в сердце, половину придётся выбрасывать 