Что-то я тут на форуме ни одного Жукова не увидела. Наверное, маскируются хорошо. И по жизни они где-то мимо меня гуляют. Так что приходится с другими ТИМами взаимодействовать.
По моему опыту, интересно и довольно комфортно с интуитами-логиками, мне все четыре типа понравились, все по-разному. Логики-сенсорики, всё-таки, слишком "приземлённые", а вот логики-интуиты одновременно и "свои" и недоступной своей логикой завораживают Но это мой опыт, а вы как думаете, сестренки-еськи? Есть ли среди вас дуализированные счастливицы?
25 Фев 2005 10:27 Fly_lady сказал(а): Что-то я тут на форуме ни одного Жукова не увидела. Наверное, маскируются хорошо. И по жизни они где-то мимо меня гуляют. Так что приходится с другими ТИМами взаимодействовать.
По моему опыту, интересно и довольно комфортно с интуитами-логиками, мне все четыре типа понравились, все по-разному. Логики-сенсорики, всё-таки, слишком "приземлённые", а вот логики-интуиты одновременно и "свои" и недоступной своей логикой завораживают Но это мой опыт, а вы как думаете, сестренки-еськи? Есть ли среди вас дуализированные счастливицы? Cообщение полностью
Я, конечно, не Еська, но у меня племянница из ваших. Так вот у нее со мной прекрасные отношения и они у нас очень такие любовные, хоть я ей и ревизор. Жених у нее Максим. С Достоевским она хорошо, даже очень ладит. Кстати у мой подруги(Штирлиц) бойфренд Есенин. Пока они довольны. Так вот, когда мы встречаемся втроем, мы с Есениным веселимся до невозможности, просто до слез, ну и Штирлиц тогда свою серьезность теряет. Кстати, он ко мне тоже очень хорошо относится. Это я точно знаю. Так по братски, я бы сказала.
Заранее извиняюсь, так как не "сестренка" и вероятно не туда лезу - но я ДОЛГО искал что нибудь приятное услышать на эту тему...копал, копал, пока вот))) А то все - ревизор...ревизор... Просто хотел сказать - дуал - не идеал (!), а лучше женщин, чем есенинки представить себе не могу! правда, одну только знаю, но фиг меня кто переубедит, фактами завалю!
28 Фев 2005 22:21 dietrich сказал(а): Заранее извиняюсь, так как не "сестренка" и вероятно не туда лезу - но я ДОЛГО искал что нибудь приятное услышать на эту тему...копал, копал, пока вот))) А то все - ревизор...ревизор... Просто хотел сказать - дуал - не идеал (!), а лучше женщин, чем есенинки представить себе не могу! правда, одну только знаю, но фиг меня кто переубедит, фактами завалю! Cообщение полностью
Ой, завалите, пожалуйста! Так хочется поговорить, а никто не откликается. В тему про Есек только два Джека зашли Но я рада, с Джеками тоже интересно! Могу рассказать, чем мне Джеки нравятся
И кстати, насчет дуальности - это не миф, конечно, но и идеализировать ее не стоит. Неправильно было бы думать что только дуал может разглядеть и оценить тебя. Каждый ТИМ под взглядом каждого интересно преломляется.
Общаться интересно с каждым ТИМом! По-разному. И каждого по-разному люблю.
Пишите!
Я тут подумал короче опять вам Жуки тут не светят) Захочет такой поучаствовать, раз тут уже джеки резвятся) Моментально же под заказ пустим и еще хозяйку отревизируем, если заступиться Хорошо жить на свете.... Насчет фактов я может и погорячился...то есть, во первых это моё личное мнение, а второе, оно и главное - не вижу с кем тут надо бы спорить. Возразит кто конкретно, будут и факты) (Конечно же - я никогда не собираюсь спорить с Есей - это не то что бессмысленно, это глупо и что важнее - абсолютно никому не может быть нужно) Я тут про другое хотел спросить (возможно это уже 100раз обсуждалось...но я ж не читал))), про "есенинскую наводку" которую теоретически воспринимает только жук. Я не про то, куда и почему, а про чисто физическую форму ее проявления (опять же сорри, если это присуще только моей знакомой). Оно идет практически в шифрованном виде, типа МД5 и по моему - прямо из подсознания (выражается как очень тихое и быстрое бормотание, в котором нельзя разобрать не слова....но через час или даже день вдруг доходит смысл...и оно ВСЕГДА стоит того, чтоб рассшифровать!!!). Правда сама утверждает, что ничего и не сказала...а если из подсознания, то может и на самом деле не знает. Про это где-то подробнее есть?
(Конечно же - я никогда не собираюсь спорить с Есей - это не то что бессмысленно, это глупо и что важнее - абсолютно никому не может быть нужно)
Ну вот опять. Почему само слово "Еся" вызывает исключительно такую реакцию, почему с нами не нужно спорить? в споре рождается истина! То, что мы такие этичные этики не означает, что у нас отсутствует логика, в смысле, логическое мышление. Я буду сопротивляться!
Если честно, то как раз чем то подобным и занимаюсь)))) Насчет истины посмотрим...стараюсь ее сюда затащить)
25 Фев 2005 10:27 Fly_lady сказал(а): По моему опыту, интересно и довольно комфортно с интуитами-логиками [quote] Я вообще могу сказать, что пока что ни с кем из знакомых Жуковых у меня серьезные отношения не складываются. На счет логиков-интуитов могу в принципе то же самое сказать, хотя это, возможно потому, что рационалы в наше время вообще встречаются редко, а это значит, что остается всего два типа. В общем, мне остался Бальзак... Cообщение полностью
1 Мар 2005 19:50 dietrich сказал(а): Оно идет практически в шифрованном виде, типа МД5 и по моему - прямо из подсознания (выражается как очень тихое и быстрое бормотание, в котором нельзя разобрать не слова....но через час или даже день вдруг доходит смысл...и оно ВСЕГДА стоит того, чтоб рассшифровать
Просто мы очень скромные. И то, что для нас важно, говорим очень тихо. переспрашивать бесполезно, ответ вы услышите именно такой: я ничего не сказала. может быть, у жуковых хороший слух?))
1 Мар 2005 21:35 Sanechka сказал(а): переспрашивать бесполезно, ответ вы услышите именно такой: я ничего не сказала. может быть, у жуковых хороший слух?)) Cообщение полностью
Ерунда, у них видимо ген присутствует для рассшифровки. (кстати идея - надо бы провести сравнительный анализ геномов всех социотипов, в принципе это достаточно реально. вдруг что найдется?) Поэтому мне их даже жаль))) Им и радость рассшифровки не дано и поймут сразу - а ведь интереснее то через день! По любому ведь таким образом не даются инфа на данный момент и день туда-сюда не так и важно
1 Мар 2005 21:43 dietrich сказал(а): По любому ведь таким образом не даются инфа на данный момент и день туда-сюда не так и важно Cообщение полностью
В общем, верно, не стоит только забывать, что на следующий день я, например, могу и раскаятся в том, что говорила. И отрицать это потом уже не из скромности. Хотя вероятно, мне будет приятно, что моей загадочной "инфой" заинтересовались настолько, чтобы помнить о ней на протяжении двух дней. А еще может быть, если ты скажешь, что ты разгадал что-нибудь, что мне понравится, или просто додумал то, чего я еще не сказала, то я с этим соглашусь. Я не слишком запутала?
1 Мар 2005 22:27 Sanechka сказал(а): В общем, верно, не стоит только забывать, что на следующий день я, например, могу и раскаятся в том, что говорила. И отрицать это потом уже не из скромности. Cообщение полностью
Думаю, стоит. Раскаятся или отрицать - но в тот момент ты однозначно говорила это искренне.А только это и имеет значение.
1 Мар 2005 22:27 Sanechka сказал(а): Хотя вероятно, мне будет приятно, что моей загадочной "инфой" заинтересовались настолько, чтобы помнить о ней на протяжении двух дней. А еще может быть, если ты скажешь, что ты разгадал что-нибудь, что мне понравится, или просто додумал то, чего я еще не сказала, то я с этим соглашусь. Я не слишком запутала? Cообщение полностью
Наоборот, отлично запутала!!! (см. Гордиев Узел). А на самом деле дело не "на протяжении двух дней". Тут и через год не забудешь) Ну а про последние фразы тем более согласен) Кому от этого хуже? Хорошо жить не запретишь))))
1 Мар 2005 19:50 dietrich сказал(а): Я тут подумал короче опять вам Жуки тут не светят) Захочет такой поучаствовать, раз тут уже джеки резвятся) Моментально же под заказ пустим и еще хозяйку отревизируем, если заступиться Хорошо жить на свете.... Насчет фактов я может и погорячился...то есть, во первых это моё личное мнение, а второе, оно и главное - не вижу с кем тут надо бы спорить. Возразит кто конкретно, будут и факты) (Конечно же - я никогда не собираюсь спорить с Есей - это не то что бессмысленно, это глупо и что важнее - абсолютно никому не может быть нужно) Я тут про другое хотел спросить (возможно это уже 100раз обсуждалось...но я ж не читал))), про "есенинскую наводку" которую теоретически воспринимает только жук. Я не про то, куда и почему, а про чисто физическую форму ее проявления (опять же сорри, если это присуще только моей знакомой). Оно идет практически в шифрованном виде, типа МД5 и по моему - прямо из подсознания (выражается как очень тихое и быстрое бормотание, в котором нельзя разобрать не слова....но через час или даже день вдруг доходит смысл...и оно ВСЕГДА стоит того, чтоб рассшифровать!!!). Правда сама утверждает, что ничего и не сказала...а если из подсознания, то может и на самом деле не знает. Про это где-то подробнее есть? Cообщение полностью
ну дык. знаем MD5, MD4, SHA-1 и много других страшных слов
Привет сестренкам! С Наполеонами хорошо жить. Муж у меня Наполеон и лучшая подруга Наполеонка. Только в магазин с ними ходить не очень здорово - на цены не смотрим, сдачу считать не любим. Зато отношения выяснять - любимое дело! И муж меня пинает за неразвитую сенсорику. А я ее развивать не собираюсь. Меня его сенсорная зациклинность бесит. С Жуковым я одним общалась. Не очень... Может я не Еська? Грубый слишком он, приземленный. Жуков он и есть Жуков! Мне Наполеоны больше нравятся. А Штирлец это ужасно!!! У меня папа Штирлец. Самый настоящий конфликт. Дон Кихотов я очень люблю и уважаю. Они меня вроде бы пока тоже. И Гексли. С Максимами не очень. Скучно и напряжно. Гюго напрягают (знаю троих). Все пытаются вытянуть куда-то, навязать что-то. У меня появляется желание забиться куда-нибудь подальше, чтоб не трогали. Вообще все хорошие!
Заметив рядом Жукова, спешу добавить: знаю только одного, но он видимо характерный представитель. Он убивает меня тем, что может часами рассказывать про устройство машины или компьютора, совершенно не обращая внимание на то, слушают его или нет. Слабая этика. А еще у него хороший способ кидать девушек. Просто без объяснения исчезнуть, а потом делать вид, что ничего не было. Я раньше удивлялась, но теперь понимаю, что это нормально. Ему так проще.
2 Мар 2005 10:27 kusa сказал(а): Заметив рядом Жукова, спешу добавить: знаю только одного, но он видимо характерный представитель. Он убивает меня тем, что может часами рассказывать про устройство машины или компьютора, совершенно не обращая внимание на то, слушают его или нет. Cообщение полностью
Жуков, будучи деклатимом, и разговаривающий в "молоко" ????
2 Мар 2005 10:12 Valor сказал(а): ну дык. знаем MD5, MD4, SHA-1 и много других страшных слов
А что я говорил - ген у них! Они вероятно и в hex-редакторе текстовый столбик отключают, а то вовсе сразу бинарий смотрит. Уважаю!
1 Мар 2005 19:50 dietrich сказал(а): Я тут подумал короче опять вам Жуки тут не светят) Захочет такой поучаствовать, раз тут уже джеки резвятся) Моментально же под заказ пустим и еще хозяйку отревизируем, если заступиться Хорошо жить на свете....Cообщение полностью
Кстати, о ревизии. Есть у меня хороший друг - Джек. Уже зная соционику всё время напрягалась, чтобы понять - как же это так он меня ревизует? Вроде общаться вполне комфортно, и скорей даже я его "строю", чем он меня. Прицельно обращая внимание на этот момент, отловила 1 (один) случай, который смогла квалифицировать как ревизию. Так что, не боюсь я вашей хвалёной ревизии
1 Мар 2005 19:50 dietrich сказал(а): Я тут про другое хотел спросить (возможно это уже 100раз обсуждалось...но я ж не читал))), про "есенинскую наводку" которую теоретически воспринимает только жук. Я не про то, куда и почему, а про чисто физическую форму ее проявления (опять же сорри, если это присуще только моей знакомой). Оно идет практически в шифрованном виде, типа МД5 и по моему - прямо из подсознания (выражается как очень тихое и быстрое бормотание, в котором нельзя разобрать не слова....но через час или даже день вдруг доходит смысл...и оно ВСЕГДА стоит того, чтоб рассшифровать!!!). Правда сама утверждает, что ничего и не сказала...а если из подсознания, то может и на самом деле не знает. Про это где-то подробнее есть? Cообщение полностью
Я что-то про это тоже ничего не знаю...
2 Мар 2005 10:20 kusa сказал(а): Привет сестренкам! С Наполеонами хорошо жить. Муж у меня Наполеон и лучшая подруга Наполеонка. Cообщение полностью
А у меня после детства со старшей сестрой - Наполеоном осталось впечатление, что хуже ничего не бывает, учитывая, что мама у меня - Штирлиц, а это, сами понимаете, - конфликт. Но видимо жизнь решила меня переубедить, и в последнее время подкидывает вполне таких приятных наполеончиков
О! Доны это особая тема После знакомства с Доном я поняла, что хваленая дуальность мне вообще нигде не упала
2 Мар 2005 10:20 kusa сказал(а): Гюго напрягают (знаю троих). Все пытаются вытянуть куда-то, навязать что-то. У меня появляется желание забиться куда-нибудь подальше, чтоб не трогали. Cообщение полностью
А ты по 7 функции реагируй - "не могу и всё!" Гюго не Жуков, силком не утащит Я тоже троих Гюгошек знаю, вроде нормально.
Но я рада, с Джеками тоже интересно! Могу рассказать, чем мне Джеки нравятся 
короче опять вам Жуки тут не светят) Захочет такой поучаствовать, раз тут уже джеки резвятся) Моментально же под заказ пустим и еще хозяйку отревизируем, если заступиться 
После знакомства с Доном я поняла, что хваленая дуальность мне вообще нигде не упала 
- болевая! Ну может мне конечно такой особенный Жуков попался. 
Но по описанию 100%