29 Июл 2008 16:41 oksamit сказал(а): Дык, я ж и говорю, что не всё в жизни гладко бывает.....вообще-то.
Это получается, что когда всё по классической схеме и, что называется, "как надо", то наши дуалы душки и никаких проблем с ними нет, а как только ситуация выходит за эти рамки(хотя, по побольшому счёту - нигде не написано, как оно правильно должно быть в жизни, а как нет), то тут и фокусы начинаются, и разруливать этическую сторону должен Гексли (почему-то).
Ага, а до того, как Габены надумали отдаляться им не были известны все вышесказанные Вами нюансы (о семьях, других городах и т.д.)? Cообщение полностью
А Габены эти себе какие-то иллюзии строили? Обещали чего-то? Нет же. Я во всем этом четко вижу однозначную картину - увидел Габен интересного человека, ввязался в общение или какие-то отношени из интереса, уперся в порог комфортности ситуации - свалил или забуксовал на текущем уровне. Если не случилось сразу большого и сильного чувства, а к плавному развитию отношений ситуация не располагает - это все просто неизбежно. Могу только посоветовать: - не связываться с семейными - заблаговременно избавляться от груза текущих отношений или дать хотя бы однозначно понять, что их терминирование - вопрос решенный. - считать, по умолчанию, что каков бы ни был срок и глубина виртуального общения до знакомства в реале, Габен может легко считать, что редкие встречи в реале - это всего лишь ни к чему не обязывающий бонус к виртуалу.
29 Июл 2008 16:53 Cheshire сказал(а): Могу только посоветовать: - не связываться с семейными - заблаговременно избавляться от груза текущих отношений или дать хотя бы однозначно понять, что их терминирование - вопрос решенный. Cообщение полностью
ну подобные советы подействуют в гораздо большей степени на сенсо-логиков, так как этик-интуит, особенно женщина, на вопрос "зачем связалась с женатым, ведь всем известно сколько тут геммороя!" скажет лишь что-то вроде "сердцу не прикажешь.. ну что поделать если он и только он (особенно если они -дуалы) мне мил .." Нет, можно конечно волевым усилием выдернуть его из сердца, прекратив всяческие отношения, но не факт, что это будет лучше, чем отношения, пусть и не всегда простые, и Гексли просто не столкнется с пустотой, закончив по своей воле настолько комфортные отношения с дуалом
мне кажется лучше советовать, как Габены, Гекслям - что им делать, как избежать "нервов, слез, поведения Габенов под копирку, упомянутых Oksamit". То есть лучше давать советы на тему "что делать Гексле, имеющей отношения с Габеном, но формат этих отношений выходит за стнадартные (например, он женат, он живет в другом городе и т.д.) ... Потому что "не связываться с таким" в случае этиков не всегда работает
А ситуацию (если даже вообще не речь о многих годах, ведь известны такие примеры "непростых в силу разных обстоятельств" отношений) - надо решать, и желательно как можно более перспективно для обоих сторон ))) Чтоб без нервов, слез, научившись поворачивать медаль "отношения с Габом" светлой стороной )) даже если обстоятельства трудные ))
Какие будут Ваши советы в этом случае (для поворачивания медали белой стороной)? как Габ-Гекслям
30 Июл 2008 08:38 Rakushka1504 сказал(а): Чтоб без нервов, слез, научившись поворачивать медаль "отношения с Габом" светлой стороной )) даже если обстоятельства трудные ))
Какие будут Ваши советы в этом случае (для поворачивания медали белой стороной)? как Габ-Cообщение полностью
Боюсь, тут тупик. Иначе, как явно озвучить свои ожидания много большего, выхода нет. А как там Габен решит, готов он, или нет... это зависит от значимости отношений для него...
Вот совет от одной девушки. Она сказала, что эту книгу надо прочитать всем женщинам лет в 16.
"Об этом НАДО БЫЛО написать. Кто-то ДОЛЖЕН БЫЛ разъяснить женщинам, ЧТО на самом деле кроется за ПОСТУПКАМИ и СЛОВАМИ МУЖЧИН! ВЫ ЖДЕТЕ ЗВОНКА, А ТЕЛЕФОН МОЛЧИТ. ОН занят?! Вы год за годом рассчитываете получить предложение руки и сердца. ОН просто хочет «разобраться в своих чувствах»! Вы настроены на серьезные отношения — а для НЕГО все сводится к «легкой интрижке». ОН боится, что ему опять будет больно?! Вы ПРИДУМЫВАЕТЕ ЕМУ ОПРАВДАНИЯ. Вы делаете и ПЕРВЫЙ, и ВТОРОЙ, и ДЕСЯТЫЙ шаг… Безрезультатно! А может, вы просто ТЕРЯЕТЕ ВРЕМЯ? Конечно, порой у мужчин тонкая и сложная натура, но чаще всего — они просто слишком трусливы, чтобы высказать простенькую правду: ТЫ НЕ ТАК УЖ СИЛЬНО МНЕ НРАВИШЬСЯ!
Если Вы действительно ЕМУ симпатичны, ОН свернет горы и преодолеет любые препятствия!
«Вы не нравитесь этому мужчине, не теряйте зря время, идите дальше, ваша любовь ждет вас впереди!» "
Об этом тоже надо помнить.
30 Июл 2008 11:08 suchgab сказал(а): Вот совет от одной девушки. Она сказала, что эту книгу надо прочитать всем женщинам лет в 16.
"Об этом НАДО БЫЛО написать. Кто-то ДОЛЖЕН БЫЛ разъяснить женщинам, ЧТО на самом деле кроется за ПОСТУПКАМИ и СЛОВАМИ МУЖЧИН! ВЫ ЖДЕТЕ ЗВОНКА, А ТЕЛЕФОН МОЛЧИТ. ОН занят?! Вы год за годом рассчитываете получить предложение руки и сердца. ОН просто хочет «разобраться в своих чувствах»! Вы настроены на серьезные отношения — а для НЕГО все сводится к «легкой интрижке». ОН боится, что ему опять будет больно?! Вы ПРИДУМЫВАЕТЕ ЕМУ ОПРАВДАНИЯ. Вы делаете и ПЕРВЫЙ, и ВТОРОЙ, и ДЕСЯТЫЙ шаг… Безрезультатно! А может, вы просто ТЕРЯЕТЕ ВРЕМЯ? Конечно, порой у мужчин тонкая и сложная натура, но чаще всего — они просто слишком трусливы, чтобы высказать простенькую правду: ТЫ НЕ ТАК УЖ СИЛЬНО МНЕ НРАВИШЬСЯ!
Если Вы действительно ЕМУ симпатичны, ОН свернет горы и преодолеет любые препятствия!
«Вы не нравитесь этому мужчине, не теряйте зря время, идите дальше, ваша любовь ждет вас впереди!» "
Жаль,конечно,но,по-моему,это - ПРАВДА, и никакого второго скрытого смысла здесь не откопаешь.
Мне очень часто в жизни приходиться исходить из того.что иногда человек сам не знает чего хочет, и я могу "открыть" глаза на некоторые вещи. но думаю,что такой "порядок вещей" мне не нужно переносить на всю жизнь.
А ещё присутствует вот такое забавное желание "выжать из одного лимона литр сока,и желательно ....с ананасовым вкусом"...У других такие "замашки" прекрасно отслеживаю,но в отношении себя приходиться всё время быть начеку,что б не осрамиться выдав ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Когда то тут уже писали,про уверенность Гексли,что как это можно меня не любить - мне это также иногда сложно понять.Ведь,мне нужна именно ЭТА любовь,-и никакая другая -не катит. Но,иногда и меня можно неожиданно в себя влюбить,и я пойду на поводу чужого ХОЧУ,но буду впоследствии злиться.
Весь мир настроен на такую СВЕРХЦЕННОСТЬ- ЛЮБОВЬ!и при этом,ТАКАЯ любовь должна поселиться в серце стремительно и навсегда. Как то у многих других тимов,эта возможность "обмануться" выгодно проходит.Немного завидую... Главное,что я такую свою высокую требовательность к любви замечала всегда,но как же без любви решать.. ...кучу бытовых проблем,как же секс,как же отдых, как же дети(в конце концов)?
Я не позволю надолго прогнуть меня под чьёто представление и ЖЕЛАНИЕ любви,но самой так хочеться,что б он любил,потому,что мне -ПОЗАРЕЗ НУЖНО...
Похоже, "нужно" попытаться разобраться,какая же она любовь у Габов и Гексли....
А в "свете данной темы" скажу,что не будь опыта дуализации ,лично у меня, я бы и дальше жила бы постигая опыт снисхождения к большинству мужчин, НЕЗАСЛУЖЕННО их этим обижая.Да и себя также...
Итого: да здравствует ДУАЛИЗАЦИЯ!
30 Июл 2008 11:08 suchgab сказал(а): Вот совет от одной девушки. Она сказала, что эту книгу надо прочитать всем женщинам лет в 16.
"Об этом НАДО БЫЛО написать. Кто-то ДОЛЖЕН БЫЛ разъяснить женщинам, ЧТО на самом деле кроется за ПОСТУПКАМИ и СЛОВАМИ МУЖЧИН! ВЫ ЖДЕТЕ ЗВОНКА, А ТЕЛЕФОН МОЛЧИТ. ОН занят?! Вы год за годом рассчитываете получить предложение руки и сердца. ОН просто хочет «разобраться в своих чувствах»! Вы настроены на серьезные отношения — а для НЕГО все сводится к «легкой интрижке». ОН боится, что ему опять будет больно?! Вы ПРИДУМЫВАЕТЕ ЕМУ ОПРАВДАНИЯ. Вы делаете и ПЕРВЫЙ, и ВТОРОЙ, и ДЕСЯТЫЙ шаг… Безрезультатно! А может, вы просто ТЕРЯЕТЕ ВРЕМЯ? Конечно, порой у мужчин тонкая и сложная натура, но чаще всего — они просто слишком трусливы, чтобы высказать простенькую правду: ТЫ НЕ ТАК УЖ СИЛЬНО МНЕ НРАВИШЬСЯ!
Если Вы действительно ЕМУ симпатичны, ОН свернет горы и преодолеет любые препятствия!
«Вы не нравитесь этому мужчине, не теряйте зря время, идите дальше, ваша любовь ждет вас впереди!» "
если исходить из этого мнения, то тогда все книги, фильмы, форумы и сайты на тему отношений М и Ж давно бы уже "загнулись", так ВСЕ нюансы отношений можно было бы объяснить одним - он (или она) не любят другого ... И в этом случае при любых проблемах с партнером стоило бы сразу "порубить с плеча", не вдаваясь в детали, со словами "ну и фиг с ним, пойду искать другого, не любит он меня!". Но ведь далеко не все так просто и однозначно в отношениях
Согласна, что любовь - великая движущая сила, и если он не хочет поднапрячься ради тебя, а тебе это ну очень надо и будет очень приятно (и он это осознает), то скорее всего, тут как раз дело в недостаточном желании с его стороны, значит не так уж ему было это нужно, а значит маловато чувств с его стороны по отношению к тебе в данный момент (или вообще). Но считать так категорично "значит он меня не любит" немного не верно, так как он может просто расслабился, даже слегка обнаглел )), так как до этого все было хорошо и очень хорошо в отношениях, поэтому надо просто устроить партнеру "контрастный душ", - это очень тонизирует и полезно А если уж контрастный душ не помогает, он не встрепенулся, ему все равно, то тогда и вправду дело плохо, он тобой не дорожит
30 Июл 2008 14:25 Rakushka1504 сказал(а): если исходить из этого мнения, то тогда все книги, фильмы, форумы и сайты на тему отношений М и Ж давно бы уже "загнулись", так ВСЕ нюансы отношений можно было бы объяснить одним - он (или она) не любят другого ... И в этом случае при любых проблемах с партнером стоило бы сразу "порубить с плеча", не вдаваясь в детали, со словами "ну и фиг с ним, пойду искать другого, не любит он меня!". Но ведь далеко не все так просто и однозначно в отношениях
Согласна, что любовь - великая движущая сила, и если он не хочет поднапрячься ради тебя, а тебе это ну очень надо и будет очень приятно (и он это осознает), то скорее всего, тут как раз дело в недостаточном желании с его стороны, значит не так уж ему было это нужно, а значит маловато чувств с его стороны по отношению к тебе в данный момент (или вообще). Но считать так категорично "значит он меня не любит" немного не верно, так как он может просто расслабился, даже слегка обнаглел )), так как до этого все было хорошо и очень хорошо в отношениях, поэтому надо просто устроить партнеру "контрастный душ", - это очень тонизирует и полезно А если уж контрастный душ не помогает, он не встрепенулся, ему все равно, то тогда и вправду дело плохо, он тобой не дорожит Cообщение полностью
тут ведь кто чего хочет от отношений и кому как нравитс. Штиры, Максы, Робы, Гюго (за других не скажу) пойдут по пути: не делает, значит не хочет делать. А вот причина - любит, не любит. не может, боится - выяснять не будут. Сам факт - не делает - уже является доказательством. А вот Досты, Бали, Геки по другому пути: не делает, значит есть на то причины. А может причина и во мне. Ну что0то в этом духе. Все зависит от стиля мышления, восприятия окружающего мира и себя в нем.
30 Июл 2008 18:53 Helen_V сказал(а): тут ведь кто чего хочет от отношений и кому как нравитс. Штиры, Максы, Робы, Гюго (за других не скажу) пойдут по пути: не делает, значит не хочет делать. А вот причина - любит, не любит. не может, боится - выяснять не будут. Сам факт - не делает - уже является доказательством. А вот Досты, Бали, Геки по другому пути: не делает, значит есть на то причины. А может причина и во мне. Ну что0то в этом духе. Все зависит от стиля мышления, восприятия окружающего мира и себя в нем. Cообщение полностью
значит выгоднее быть Штиром, Максом, Робом, Гюго, по краней мере нервов и сомнений меньше
Встреча с дуалом стала поворотной точкой не просто в моих отношениях с мужчинами, а в чем-то и в самой жизни. Абсолютно четкое ощущение, что теперь можно выдохнуть, потому что картина мира наконец-то сложилась во что-то целое.
30 Июл 2008 23:27 Grizetta сказал(а): Встреча с дуалом стала поворотной точкой не просто в моих отношениях с мужчинами, а в чем-то и в самой жизни. Абсолютно четкое ощущение, что теперь можно выдохнуть, потому что картина мира наконец-то сложилась во что-то целое. Cообщение полностью
Хорошо, что есть и позитивные рассказы.
Grizetta, если вдруг в альфе не понравится, то давай к нам. А то у нас Габеночек не хватает
Helen_V... Штиры, Максы, Робы, Гюго (за других не скажу) пойдут по пути: не делает, значит не хочет делать. А вот причина - любит, не любит. не может, боится - выяснять не будут. Сам факт - не делает - уже является доказательством. А вот Досты, Бали, Геки по другому пути: не делает, значит есть на то причины. А может причина и во мне. Ну что0то в этом духе.
Только хотела сказать , что в высказываниях сенсориков обычно сквозит некоторая категоричность ( ...Поменьше иллюзий. Побольше здравого смысла... Вы не нравитесь этому мужчине, не теряйте зря время, идите дальше, ваша любовь ждет вас впереди!.. ) , и что интуиты , находясь на другом полюсе со своим Невозможное возможно ! уравновешивают общую систему . И вот пожалуйста ! Я имею ввиду высказывание Хелен В - сказано таким уверенным тоном , будто это действительно правда . Во всяком случае , Робы не из этой компании . Насчёт Максов не знаю , а знакомая Гюго действительно не морочит голову себе нереальными проектами ( хотя измену близкого человека переживала очень тяжело ). Штирлиц : свой собственный развод преодолела значительно легче , чем мы с Достоевской - нам было жаль этого брака , мы долго мусолили эту тему . Я соглашаюсь с высказываниями Natalyia-Daniaиногда человек сам не знает чего хочет, и я могу "открыть" глаза на некоторые вещи...мне нужна именно ЭТА любовь,-и никакая другая -не катит... Rakushka1504если исходить из этого мнения, то тогда все книги, фильмы, форумы и сайты на тему отношений М и Ж давно бы уже "загнулись", так ВСЕ нюансы отношений можно было бы объяснить одним - он (или она) не любят другого ... И в этом случае при любых проблемах с партнером стоило бы сразу "порубить с плеча", не вдаваясь в детали, со словами "ну и фиг с ним, пойду искать другого, не любит он меня!". Но ведь далеко не все так просто и однозначно в отношениях Под лежачий камень вода не бежит . Я не за то , чтобы тешить себя иллюзиями , и совет от suchgab тоже правильный . Но я за то , что бы использовать все имеющиеся возможности , потенциал отношений . Или , Гексли может ошибиться в своих представлениях , а Габен в своих - нет ? Нелогично . Кстати , именно Габен меня просто смешил некоторыми своими суждениями , которые были пропитаны уверенностью и важностью , но на самом деле основывались на довольно узком взгляде на проблему . Мне это было необычно слышать , так как среда , в которой я формировалась , была довольно сильно разбавлена интуитами . Его окружение , как я поняла , преимущественно сенсорики и деловики . Поэтому контраст особенно заметен . Возможно , поэтому этот мир притягателен как неизведанный . Точнее , он стал таковым , когда столкнулась с хорошим человеком не из своего окружения . Это сложно объяснить . Как будто хочется изучить и потом всё хорошее из двух миров совместить ...
Если уж мы решим такую градцию провести, то на одном полюсе будут интуитивные этики. Во главе с гамлетессами. А на другом сенсорные логики со Штирами во главе. Гдето так. Робеспьеры где-то посередине окажутся.
31 Июл 2008 00:20. Solaris сказал(а): Кстати , именно Габен меня просто смешил некоторыми своими суждениями , которые были пропитаны уверенностью и важностью , но на самом деле основывались на довольно узком взгляде на проблему . Cообщение полностью
Подзаказныя мы, как-никак. ))) Другое дело, что нам и не надо охватывать взглядом всю ширину проблемы, нам важнее быстренько решить ее в наблюдаемом частном случае (и получить с этого дивиденды). А пока Робы будут искать для нее общее решение, мы успеем расслабиться и отдохнуь, а потом еще с чего-то частным порядком состричь. Но оценить это нашим заказчикам не дано )))
31 Июл 2008 00:20 Solaris сказал(а): Helen_V... Штиры, Максы, Робы, Гюго (за других не скажу) пойдут по пути: не делает, значит не хочет делать. А вот причина - любит, не любит. не может, боится - выяснять не будут. Сам факт - не делает - уже является доказательством. А вот Досты, Бали, Геки по другому пути: не делает, значит есть на то причины. А может причина и во мне. Ну что0то в этом духе.
Только хотела сказать , что в высказываниях сенсориков обычно сквозит некоторая категоричность ( ...Поменьше иллюзий. Побольше здравого смысла... Вы не нравитесь этому мужчине, не теряйте зря время, идите дальше, ваша любовь ждет вас впереди!.. ) , и что интуиты , находясь на другом полюсе со своим Невозможное возможно ! уравновешивают общую систему . И вот пожалуйста ! Я имею ввиду высказывание Хелен В - сказано таким уверенным тоном , будто это действительно правда . Во всяком случае , Робы не из этой компании . Насчёт Максов не знаю , а знакомая Гюго действительно не морочит голову себе нереальными проектами ( хотя измену близкого человека переживала очень тяжело ). Штирлиц : свой собственный развод преодолела значительно легче , чем мы с Достоевской - нам было жаль этого брака , мы долго мусолили эту тему . Я соглашаюсь с высказываниями Natalyia-Daniaиногда человек сам не знает чего хочет, и я могу "открыть" глаза на некоторые вещи...мне нужна именно ЭТА любовь,-и никакая другая -не катит... Rakushka1504если исходить из этого мнения, то тогда все книги, фильмы, форумы и сайты на тему отношений М и Ж давно бы уже "загнулись", так ВСЕ нюансы отношений можно было бы объяснить одним - он (или она) не любят другого ... И в этом случае при любых проблемах с партнером стоило бы сразу "порубить с плеча", не вдаваясь в детали, со словами "ну и фиг с ним, пойду искать другого, не любит он меня!". Но ведь далеко не все так просто и однозначно в отношениях Под лежачий камень вода не бежит . Я не за то , чтобы тешить себя иллюзиями , и совет от suchgab тоже правильный . Но я за то , что бы использовать все имеющиеся возможности , потенциал отношений . Или , Гексли может ошибиться в своих представлениях , а Габен в своих - нет ? Нелогично . Кстати , именно Габен меня просто смешил некоторыми своими суждениями , которые были пропитаны уверенностью и важностью , но на самом деле основывались на довольно узком взгляде на проблему . Мне это было необычно слышать , так как среда , в которой я формировалась , была довольно сильно разбавлена интуитами . Его окружение , как я поняла , преимущественно сенсорики и деловики . Поэтому контраст особенно заметен . Возможно , поэтому этот мир притягателен как неизведанный . Точнее , он стал таковым , когда столкнулась с хорошим человеком не из своего окружения . Это сложно объяснить . Как будто хочется изучить и потом всё хорошее из двух миров совместить ... Cообщение полностью
/////////////////////////////////////////////////
Извините, я не знаю о чём вы написали,не увидела смысла(не потому что его нет, -не вижу) ПОЖАЛУЙСТА, не составляйте коллаж из частей разных предложений МОИХ, говорю от себя и за себя. Даже если вы писали с симпатией... Ещё раз извините.
31 Июл 2008 00:34 Cheshire сказал(а): Подзаказныя мы, как-никак. ))) Другое дело, что нам и не надо охватывать взглядом всю ширину проблемы, нам важнее быстренько решить ее в наблюдаемом частном случае (и получить с этого дивиденды). А пока Робы будут искать для нее общее решение, мы успеем расслабиться и отдохнуь, а потом еще с чего-то частным порядком состричь. Но оценить это нашим заказчикам не дано ))) Cообщение полностью
А вот и неправда . Ценю . Только когда ошибаются , не говорят , как мы , интуиты , возможно , может быть , а примерно так . Вот и смешно иногда . Как категоричность сенсориков разбавляется лояльностью интуитов , аналогично - узость взглядов сенсорика разбавляется широтой таковых у интуита ( в соционическом смысле ) . Узость есть узость , раскинулось море широко - тоже не всегда хорошо . Я говорила о том , что столкнувшись с ядрёным сенсориком , ощутила эти полюса .
Извините, я не знаю о чём вы написали,не увидела смысла(не потому что его нет, -не вижу) ПОЖАЛУЙСТА, не составляйте коллаж из частей разных предложений МОИХ, говорю от себя и за себя. Даже если вы писали с симпатией... Ещё раз извините. Cообщение полностью
Не буду . А писала я о том , что соглашаюсь с данными высказываниями . Каждое из них по-отдельности . Не коллаж .
31 Июл 2008 01:30 Solaris сказал(а): А вот и неправда . Ценю . Только когда ошибаются , не говорят , как мы , интуиты , возможно , может быть , а примерно так . Вот и смешно иногда . Как категоричность сенсориков разбавляется лояльностью интуитов , аналогично - узость взглядов сенсорика разбавляется широтой таковых у интуита ( в соционическом смысле ) . Узость есть узость , раскинулось море широко - тоже не всегда хорошо . Я говорила о том , что столкнувшись с ядрёным сенсориком , ощутила эти полюса . Cообщение полностью
Не соглашусь. Мне мои "бы" стирать приходится, их через чур много. Я изначально предполагаю вероятность события. Мозможность моей не правильной оценки, т.к. я не знаю всех исходных данных. Так что кто более категоричен исходя из этого Вашего поста надо еще посмотреть
31 Июл 2008 00:32 suchgab сказал(а): Если уж мы решим такую градцию провести, то на одном полюсе будут интуитивные этики. Во главе с гамлетессами. А на другом сенсорные логики со Штирами во главе. Гдето так. Робеспьеры где-то посередине окажутся. Cообщение полностью
Вот здесь Вы хорошо сформулировали. Правильно. Именно это я имела ввиду - сенсорные логики (могу сказать уверенно только за рационалов - Штир, Макс) и сенсорные рационалы (Драй, Гюго) - на одном полюсе.
31 Июл 2008 10:02 suchgab сказал(а): Не соглашусь. Мне мои "бы" стирать приходится, их через чур много. Я изначально предполагаю вероятность события. Мозможность моей не правильной оценки, т.к. я не знаю всех исходных данных. Так что кто более категоричен исходя из этого Вашего поста надо еще посмотреть Cообщение полностью
Рано радуетесь , уточняю : не тогда , когда вы сомневаетесь , а тогда , когда уверены . Когда вы думаете , что правы . Вот я , например , тоже бываю уверена , отстаиваю свои позиции , но у меня открыты глаза и уши , а у вас немного иначе : если что-то для себя выяснили , обычно отворачиваетесь и занимаетесь чем-то полезным , и достутчаться , вернуть к теме бывает тяжело . Вам это ненужно и неинтересно . Иногда пропускаются важные вещи , таким образом . Часто они не выглядят практически полезными , но в итоге оказывают сильное влияние на ход событий .
31 Июл 2008 23:42 Solaris сказал(а): Рано радуетесь , уточняю : не тогда , когда вы сомневаетесь , а тогда , когда уверены . Когда вы думаете , что правы . Вот я , например , тоже бываю уверена , отстаиваю свои позиции , но у меня открыты глаза и уши , а у вас немного иначе : если что-то для себя выяснили , обычно отворачиваетесь и занимаетесь чем-то полезным , и достутчаться , вернуть к теме бывает тяжело . Вам это ненужно и неинтересно . Иногда пропускаются важные вещи , таким образом . Часто они не выглядят практически полезными , но в итоге оказывают сильное влияние на ход событий . Cообщение полностью
Так так же можно всю жизнь сомневаться. Иногда надо не сомневаться, а делать, что-то полезное. Посомневался. Принял решение. Сдалал А потом можно опять сомневаться о чем-то другом. Опять принимать решение и делать Чего постоянно метаться то В конце концов, результат оценивается по количеству сделанного, а не по количеству сомнений. Да и вообще, я стараюсь сам влиять на ход событий, а не позволять вещам, влиять на меня
как Габ-Гекслям 
...кучу бытовых проблем,как же секс,как же отдых, как же дети(в конце концов)?
. Вот и смешно иногда . Как категоричность сенсориков разбавляется лояльностью интуитов , аналогично - узость взглядов сенсорика разбавляется широтой таковых у интуита ( в соционическом смысле ) . Узость есть узость , раскинулось море широко - тоже не всегда хорошо . Я говорила о том , что столкнувшись с ядрёным сенсориком , ощутила эти полюса .