Я довольно недавно в соционике, и, пожалуй, со всей матчастью не знаком, но для меня довольно важной оказалась проблема искажения типа. Зная свое прошлое и мои попытки менять себя, я предполагаю, что исказил свой социотип.
Просто, наблюдая за собой, я пришел к выводу, что я-то Бальзак, но есть что-то не то... Словно, часто я действую не сообразно своим ф-циям, если так можно выразиться...
Узнав о тесте на биоакценты, я его решил пройти - возможно, он может что-то прояснить в такой ситуации. Вот результаты:
1. L = 26 2. I = 25 3. T = 24 4. P = 21 5. R = 21 6. F = 12 7. E = 11 8. S = 9
Мне кажется, что блок ЭГО ниже, чем надо. Наверное, странно, что ролевая оказалась в самом низу...
Сейчас совсем нет сил разбираться с точной интерпретацией этого... но, надеюсь, чей-нибудь намётанный взгляд определит, что здесь не так...
P.S. Возможно, моя потеря мотивации что-либо делать и эти искажения как-то с собой связаны?
Зная свое прошлое и мои попытки менять себя, я предполагаю, что исказил свой социотип.
В каком именно направлении исказил? в этом треде: мы исследовали некоторые искажения ТИМа.
Судя по тому, что ты предоставил, это, возможно, инверсия.
Искажение блока Ид (инверсия) – отказ работы всех функций Модели А кроме 7-й и 8-й. Со стороны человек, находящийся в инверсии, может походить на квазитождественный ему социотип. Однако поскольку 7-я и 8-я функции работают на обеспечение индивидуальных потребностей и на защиту, такой человек выглядит постоянно защищающимся, эгоистичным, не способным к диалогу. Искажение проявляется в зависимости от того, какие аспекты расположены в Блоке Ид. Например, у ЛСЭ может выглядеть как необоснованная агрессия и придирки по поводу несоблюдения формальностей, у СЭЭ – неконтролируемое проявление отрицательных эмоций – плач, истерики и т.д. Причиной искажения может быть длительная депрессия, тяжелые психологические травмы, в т.ч. полученные в детском возрасте.
Понятие инверсии изучалось сначала Удаловской школой, затем Верой Новиковой, которая дает, пожалуй, самое полное исследование этой деформации.
Интересный вопрос... мне почему-то кажется, что по и (список прилагается ниже), но могу и ошибаться. В общем, менял-менял себя, потом понял, что причиняю себе лишь боль - было тяжело себе в глаза взглянуть, но, в общем-то, смог. Переболел. Кстати, похоже, это сильно дало по БЭ.
Список:
- выживание (см. "Энциклопедия безопасности") - сверхчеловек ("Человек-оружие" и т. д.) - нацизм (тут, думаю, без комментариев) - пикап
Я тут немного с утра подумал: основная неудоволетворенность, которую я ощущаю - это нераскрытие со своих "родных, сильных сторон".
Такое ощущение, что пользуюсь я теми своими сторонами, которые развиты у меня довольно посредственно, и словил уже себя на том, что у меня сформировался серьезный страх, что я никогда не найду себя и не раскроюсь...
15 Дек 2007 14:54 Adrian сказал(а): Интересный вопрос... мне почему-то кажется, что по и (список прилагается ниже), но могу и ошибаться. В общем, менял-менял себя, потом понял, что причиняю себе лишь боль - было тяжело себе в глаза взглянуть, но, в общем-то, смог. Переболел. Кстати, похоже, это сильно дало по БЭ.
Список:
- выживание (см. "Энциклопедия безопасности") - сверхчеловек ("Человек-оружие" и т. д.) - нацизм (тут, думаю, без комментариев) - пикап
Я тут немного с утра подумал: основная неудоволетворенность, которую я ощущаю - это нераскрытие со своих "родных, сильных сторон".
Такое ощущение, что пользуюсь я теми своими сторонами, которые развиты у меня довольно посредственно, и словил уже себя на том, что у меня сформировался серьезный страх, что я никогда не найду себя и не раскроюсь... Cообщение полностью
Искажение по детскому блоку тоже часто встречается, по Гуленко это называется "самодуализация"
серьезный страх, что я никогда не найду себя и не раскроюсь...
Похоже, это не твой только страх, а целого поколения...
Честно говоря, может, я просто чего-то и не понял, но в тех ссылках по-настоящему полезных для себя вещей не увидел. Приводились примеры других ТИМов, немного обсудили вопрос искажения, но там всё это не очень конкретизировано.
Я еще немного подумал, почитал описания Баля - кажется, у меня в нули ушла из-за увлечения экстремальным выживанием (обесценивание комфорта, нужно только самое необходимое).
Вот только сейчас обратил внимание, что у меня активационная и творческая функция по акцентуации равны. Наверное, это тоже страшно))
А ведь я действительно Баль (пересматривал Роба недавно)...
- 100% болевая, описания подходят, да и признаки Рейнина плюс к тому.
Вопрос: как быть? С какими ТИМами стоит общаться для корректировки? С выпирающим ИДом я же дуалов распугаю (?), если я всё правильно понимаю... Грустно.
P.S. А не мог бы кто-нибудь привести реальные примеры искаженных Балей? И как они всё потом корректировали?
Adrian ...основная неудоволетворенность, которую я ощущаю - это нераскрытие со своих "родных, сильных сторон"...
Неудивительно , поскольку наполнение функций блока ЭГО происходит в возрасте 21-28 лет . А до этого с 11-14 до 19-21 года основная деятельность сосредоточена на блоке СУПЕРЭГО , на освоении и накоплении социальных норм и приобретении личного опыта .
...кажется, у меня в нули ушла из-за увлечения экстремальным выживанием (обесценивание комфорта, нужно только самое необходимое)...
Ничего никуда не ушло . Про камин и торшер Стратиевская просто для примера привела . Нормальное увлечение , тем более в период приобретения личного опыта . Вы обращали внимание на то , как ведут себя в условиях выживания люди с раными тимами ? Вот на что смотреть надо . Как раз несколько лет назад имела возможность слушать захватывающие истории из жизни новобранцев со слов брата ( кузена ) Бальзака . К так называемым испытаниям на выживание отнёсся с интересом и очень творчески - в группе не было никого более подготовленного . Всё что возможно было предусмотреть для облегчения ситуации было предусмотрено . Была проявлена самая настоящая смекала , чтобы из ничего создать наиболее комфортные условия для себя и своей команды . Брат даже хотел пойти в школу сержантов , чтобы работать впоследствии с молодняком . Кстати , Бальзак этот дуализированный - многие полезные находки для смягчения условий в период испытаний от мамы Наполеона - из неё точно вышел бы классный сержант ( она , кстати , учитель в младших классах ). Мы шутили на этот счёт , ну и гордились братом . Он впоследствии сделал неплохую карьеру благодаря своим личностным качествам ( самым что ни на есть бальзачьим ). С любовью к комфорту тоже всё ОК . Только это стало более заметно , когда он перестал носиться по пересечённой местности .
Solaris
Разница 1. Если хотя бы посмотреть на результаты прохождения теста и даже учесть погрешность, то моя активационная функция стоит на одном уровне с творческой. Блок СУПЕРЭГО стоит в конце. То есть, на данный момент у меня идет прокачка СУПЕРИД, что как раз и нетипично для моего возраста.
Кстати, у меня страшный конфликт БЭ и ЧЛ происходит, оказывается. Только сейчас вот понял.
Разница 2. За приведенный пример спасибо! Не знаю, помогут ли рекомендации Гуленко по поводу прокачки БС ("Выразительные возможности психических состояний. Человек и мир языком универсалий") - попробую. А разница, на мой взгляд, в том, что выживание в моем случае являлось вообще самоцелью и сверхценностью, а не навыком или занятием или потребностью.
Единственное, что до сих пор непонятно - это почему ИД так выпер? Я нашел в указанной мне информации две версии:
1) "Причины деформации по блоку ИД... это родовые переплетения. ИД относится к Коллективному Бессознательному, родовой памяти" - без комментариев!
2) "Причиной искажения может быть длительная депрессия, тяжелые психологические травмы, в т.ч. полученные в детском возрасте" - увы, из этого, не следует практически ничего. Ни где искать, ни как лечить ((
Может быть, я и парю себе мозг... но просто возникло очень серьезное ощущение, что мне творческую глушат и забивают под завязку мою БЭ. Вот...
P.S. А что по идее у Баля происходит, когда у него ролевая БС отрубается? (ну или просто у человека, и просто ролевая)
увы, из этого, не следует практически ничего. Ни где искать, ни как лечить ((
Это написано в том же треде дальше.
но просто возникло очень серьезное ощущение, что мне творческую глушат
Пообщайтесь с развитым тождиком, они здорово помогают поднять творческую.
травмы, в т.ч. полученные в детском возрасте
Лечатся, например, методом реимпритинга- наберите в яндексе.
Adrian Как человек любопытный, я прошла этот тест.
1. T 27 2. R 25 3. L 22 4. E 21 5. I 17 6. P 15 7. S 8 8. F 5
1 - да, 2 - это мне интересно, 3 - этим мне приходится заниматься, 4 - тема "является ли болевая тайной целью нашего сознания" (если я правильно помню), 6 - а вот не развита она, хоть мне уже 29
думаю, в наших несоответствиях 3 эффекта: мы часто обманываем себя в том, что у нас хорошо получается, а что нет тесты расчитаны на среднестатистических людей нет приятия себя
потеря мотивации чаще всего связана с неправильной постановкой целей
2Kaufmann Ой... я специально для этого старался на протяжении сорока фотографий - судя по вашему ответу, это у меня получилось.
2Photinka Насчет погрешностей теста - я специально в этой темке упускал это из виду... хотя расстановка аспектов (особенно верхних) при погрешностях может оказаться крайне неверна. С другой стороны, БЛ у меня в последнее время фонит ужасно - это правда...
Приятие себя - да уж, воистину тяжелая вещь... иногда кажется, так вот оно уже... вот ты настоящий... а потом пороешься в себе - оказывается, подсознательно столько подстроек под кого-то совершаешь - аж страшно становится...
Просто я понял, что начал подстраиваться под второквадренные ценности - на базе этого стали возникать проблемы... Мои балевские заморочки никому из круга моего общения не нужны... в результате, я их... эээ... давил - правда, уже не собираюсь. Лучше дополню круг общения))
P.S. У меня есть подозрение, что мой круг общения преимущественно состоит из Есениных и прочих неправильных пчёл... Результат - променял одного Еся на Бальку)) Уже полегчало. И мотивация появляется... особенно когда с Балями по профессиональной тематике пообщаешься...
Просто я понял, что начал подстраиваться под второквадренные ценности - на базе этого стали возникать проблемы... Мои балевские заморочки никому из круга моего общения не нужны... в результате, я их... эээ... давил - правда, уже не собираюсь. Лучше дополню круг общения))
Ага, это лечится общением с тождиками, чем больше, тем лучше...лучше своего пола...хотя и отношения с девушкой-бальзачкой быстро тебя выправят...но потом...тождики надоедают
О, а я тоже прошел и кем же получился?
-33 -27 -24 -24 -19 -18 -17 -16
Нда, и в ЭГО, страх какой-то. Такой танк креативный, который не просто прет и стреляет, он еще и вераятность попадания прощитывает и урон наносимый. Да весело, весело. По-моему это медьведь с овчаркой, ну это того... Моделью А и не пахнет...
- 30 - 29 - 24 - 21 - 20 - 15 - 14 - 7
Встает образ такого совсем оторванного от реальной жизни человека, который периодически просыпается и начинает со страшной силой грузить всех своими идеями и прогнозами. Тоже по ходу ролевую подтягивать надо…
У меня вышло так: - 26 - 24 - 23 - 20 - 19 - 17 - 13 - 8
Да... ролевая дико переусилена, болевая сдохла, если б не мощная , вообще бы подумал, что скрытый Роб. Плюс все ведущие функции - рациональные, а это, всё же, не есть хорошо. Странно, что творческая оказалась слабой, я вроде в перпективах и сущностях разбираюсь... Блок ИД вроде прокачан нормально, насчёт суперида всё понятно, - всю жизнь в моём окружении дефицит чёрных логиков, а вот раскол суперэго (и сильнейшая, и слабейшая функции из этого блока!), - немного пугает. Видимо, нужно как-то корретировать... А в целом тест точный, моим предствлениям о себе соответвует!
Кстати, если сложить компоненты по 4 блокам, то выходит следующее: Эго: 23+19=42 СуперЭго: 26+8=34 Ид: 24+20 = 44 СуперИд: 17+13 = 30
Выходит, основные проблемы в переусиленном ИДе... недаром вначале себя Есем самотипировал...
Ну... судя по всему, такие вот расстановки аспектов - не такая уж редкость)))
Интересно было бы узнать результаты прохождения этого теста дуализированными людьми... Не то чтобы я тесту не верю (просто я его критически воспринимаю всё же), но у кого-нибудь нормальная расстановка получается???
Вот результаты дуализированной Робки:
L - структурная логика 34 P - деловая логика 28 I - интуиция возможностей 25 R - этика отношений 24 T - интуиция времени 24 E - этика эмоций 22 S - сенсорика ощущений 14 F - силовая сенсорика 9
Пусть вас не удивляет второе место ЧЛ - просто у меня сейчас период такой, что стоит задача заработать побольше денег.
15 Дек 2007 11:54 Adrian сказал(а): Вот результаты:
1. L = 26 2. I = 25 3. T = 24 4. P = 21 5. R = 21 6. F = 12 7. E = 11 8. S = 9
P.S. Возможно, моя потеря мотивации что-либо делать и эти искажения как-то с собой связаны? Cообщение полностью
Adrian, скажи мне где ты работаешь и отправляйся в Джеки.
На вопросы теста невозможно ответить однозначно , особенно , где надо выбирать вроде " чаще да , чем нет " и " почти всегда так и случается " . Ну и субъективное представление о себе . Один раз ответишь так , другой раз - уже иначе ... Но всё же попробовала провести эксперимент и прошла тест три раза . Результат таков , что закономерность прослеживается : в четвёрке первых с переменным успехом ( было так , что на первое место выбивалась то , то ) , упорно на 5ом месте , - упорно на 6ом , а неизменно на последних местах . Взяла средние значения , и вот что получилось : ЛИИ ( недуализированный ) 23 22 22 20 15 10 9 8
Неисключено , что если прошла бы тест раз двадцать , то значения несколько изменились бы .
-31 -30 -24 -24 -22 -21 -21 -14
У меня вот такое искажение получилось Solaris, с сенсорикой у меня в точности наоборот
L = 26
I = 25
T = 24
P = 21
R = 21
F = 12
E = 11
S = 9
