2Kaufmann Ой... я специально для этого старался на протяжении сорока фотографий - судя по вашему ответу, это у меня получилось.
2Photinka Насчет погрешностей теста - я специально в этой темке упускал это из виду... хотя расстановка аспектов (особенно верхних) при погрешностях может оказаться крайне неверна. С другой стороны, БЛ у меня в последнее время фонит ужасно - это правда...
Приятие себя - да уж, воистину тяжелая вещь... иногда кажется, так вот оно уже... вот ты настоящий... а потом пороешься в себе - оказывается, подсознательно столько подстроек под кого-то совершаешь - аж страшно становится...
Просто я понял, что начал подстраиваться под второквадренные ценности - на базе этого стали возникать проблемы... Мои балевские заморочки никому из круга моего общения не нужны... в результате, я их... эээ... давил - правда, уже не собираюсь. Лучше дополню круг общения))
P.S. У меня есть подозрение, что мой круг общения преимущественно состоит из Есениных и прочих неправильных пчёл... Результат - променял одного Еся на Бальку)) Уже полегчало. И мотивация появляется... особенно когда с Балями по профессиональной тематике пообщаешься...
Просто я понял, что начал подстраиваться под второквадренные ценности - на базе этого стали возникать проблемы... Мои балевские заморочки никому из круга моего общения не нужны... в результате, я их... эээ... давил - правда, уже не собираюсь. Лучше дополню круг общения))
Ага, это лечится общением с тождиками, чем больше, тем лучше...лучше своего пола...хотя и отношения с девушкой-бальзачкой быстро тебя выправят...но потом...тождики надоедают
О, а я тоже прошел и кем же получился?
-33 -27 -24 -24 -19 -18 -17 -16
Нда, и в ЭГО, страх какой-то. Такой танк креативный, который не просто прет и стреляет, он еще и вераятность попадания прощитывает и урон наносимый. Да весело, весело. По-моему это медьведь с овчаркой, ну это того... Моделью А и не пахнет...
- 30 - 29 - 24 - 21 - 20 - 15 - 14 - 7
Встает образ такого совсем оторванного от реальной жизни человека, который периодически просыпается и начинает со страшной силой грузить всех своими идеями и прогнозами. Тоже по ходу ролевую подтягивать надо…
У меня вышло так: - 26 - 24 - 23 - 20 - 19 - 17 - 13 - 8
Да... ролевая дико переусилена, болевая сдохла, если б не мощная , вообще бы подумал, что скрытый Роб. Плюс все ведущие функции - рациональные, а это, всё же, не есть хорошо. Странно, что творческая оказалась слабой, я вроде в перпективах и сущностях разбираюсь... Блок ИД вроде прокачан нормально, насчёт суперида всё понятно, - всю жизнь в моём окружении дефицит чёрных логиков, а вот раскол суперэго (и сильнейшая, и слабейшая функции из этого блока!), - немного пугает. Видимо, нужно как-то корретировать... А в целом тест точный, моим предствлениям о себе соответвует!
Кстати, если сложить компоненты по 4 блокам, то выходит следующее: Эго: 23+19=42 СуперЭго: 26+8=34 Ид: 24+20 = 44 СуперИд: 17+13 = 30
Выходит, основные проблемы в переусиленном ИДе... недаром вначале себя Есем самотипировал...
Ну... судя по всему, такие вот расстановки аспектов - не такая уж редкость)))
Интересно было бы узнать результаты прохождения этого теста дуализированными людьми... Не то чтобы я тесту не верю (просто я его критически воспринимаю всё же), но у кого-нибудь нормальная расстановка получается???
Вот результаты дуализированной Робки:
L - структурная логика 34 P - деловая логика 28 I - интуиция возможностей 25 R - этика отношений 24 T - интуиция времени 24 E - этика эмоций 22 S - сенсорика ощущений 14 F - силовая сенсорика 9
Пусть вас не удивляет второе место ЧЛ - просто у меня сейчас период такой, что стоит задача заработать побольше денег.
15 Дек 2007 11:54 Adrian сказал(а): Вот результаты:
1. L = 26 2. I = 25 3. T = 24 4. P = 21 5. R = 21 6. F = 12 7. E = 11 8. S = 9
P.S. Возможно, моя потеря мотивации что-либо делать и эти искажения как-то с собой связаны? Cообщение полностью
Adrian, скажи мне где ты работаешь и отправляйся в Джеки.
На вопросы теста невозможно ответить однозначно , особенно , где надо выбирать вроде " чаще да , чем нет " и " почти всегда так и случается " . Ну и субъективное представление о себе . Один раз ответишь так , другой раз - уже иначе ... Но всё же попробовала провести эксперимент и прошла тест три раза . Результат таков , что закономерность прослеживается : в четвёрке первых с переменным успехом ( было так , что на первое место выбивалась то , то ) , упорно на 5ом месте , - упорно на 6ом , а неизменно на последних местах . Взяла средние значения , и вот что получилось : ЛИИ ( недуализированный ) 23 22 22 20 15 10 9 8
Неисключено , что если прошла бы тест раз двадцать , то значения несколько изменились бы .
-31 -30 -24 -24 -22 -21 -21 -14
У меня вот такое искажение получилось Solaris, с сенсорикой у меня в точности наоборот
ander-2 Работаю студентом-программистом . В Джеки с моей-то интроверсией??? P.S. В описаниях нахожу много общего, но вот все-таки у меня 5-ая, и болевая у меня . Вот так вот.
У меня вот такое искажение получилось Solaris, с сенсорикой у меня в точности наоборот Cообщение полностью
А... вы точно уверены в своём ТИМе!? Из этого теста выходит чистейший Жуков... с нальностью могли и ошибаться. Крайне маловероято, чтобы программная и творческая были слабей болевой и суггестивной, - это уже не деформация, а деструция ТИМа!
Наверно, ДК с 1-й Эмоцией -- гремучая смесь . А то, что у меня низкая (которую с упорстовом, достойным лучшего применения, пытались во мне развивать с детства) -- это есть следствие 4-й Физики .
Biancaneve
Впечатляет. Что называется, результат из разряда "ОК и зеленая галочка сбоку".
Ой, а можно поподробнее - что именно впечатляет? И, как по-Вашему, какие должны быть результаты у гармоничных людей? Вот, например, есть у меня друг Дост с результатами от 29 (самая сильная функция) до 14 (болевая). Так, что ли?
Biancaneve Все, что ниже - мое ИМХО: 1. Блок ЭГО. 2. Блок ИД. 3. Блок СуперИД 4. Блок СуперЭГО Примерно такая расстановка. Ролевая может варьироваться по расположению, наверное... Ну как-то так... ))
1 Янв 2008 12:57 Adrian сказал(а): ander-2 Работаю студентом-программистом . В Джеки с моей-то интроверсией??? P.S. В описаниях нахожу много общего, но вот все-таки у меня 5-ая, и болевая у меня . Вот так вот. Cообщение полностью
А что ты под интроверсией понимаешь? Я вот по одному стилю общения у тебя экстраверсию вижу. Ну а со сходимостью описаний по 60-80% от каждого социотипа - я тоже с этой загвоздочки начинал... Уже давно в них (описания) даже не заглядываю.
И у меня тоже весьма чувствительная к крику, визгу, голосу Ренаты Литвиновой и прочей клоунаде... Думал, что точно болевая. Где-то с полгода (или даже больше) из-за неё в ДжекоБалях проходил. Но плотно пообщавшись в Бале-Наповских темах, со временем понял - и что такое интроверсия, и какая пропасть разделяет меня и Бальзаков.
Ну а эта фигня, если она достоверная, трактуется так: Блок ИД (он же архив твоих знаний) 1. L = 26 - ограничительная 2. I = 25- фоновая Используется/наполняется часто/регулярно т.к. студент + программист. Работал бы по ЧЛ + много самостоятельных практических действий - был бы ЧУТЬ слабее Блока ЭГО 3. T = 24 - творческая 4. P = 21 - базовая По идее, эти два блока всегда приблизительно равны по силе. Будет самостоятельная жизнь - сразу же изменится и положение ЧЛ с БИ. Тем более, что работу базовой не всегда чувствуешь. По этой причине и экстраверсию пока не ощущаешь.
Блок СУПЕРИД: 5. R = 21 - суггетивная 6. F = 12 - активационная Всё вполе соответствуют детскому блоку Джека, не сильно "избитого" жизнью.
Блок СУПЕРЭГО 7. E = 11 - ролевая 8. S = 9 - болевая Обе фукции приблизительно равны. Ролевая ЧЭ - очень чувствительная, поэтому её легко можно перепутать с ТНС.
ander-2 Спасибо! Очень-очень заманчивое предложение перетипироваться в Джеки... очень-очень)) Я обязательно подумаю над этим. P.S. Для полноты перетипирования я отправлю несколько фот, если ты не против. P.P.S. Я аж офигел, честно.... от предложения пойти в Джеки)) Но вот вспомнилось еще кое-что из детства своего - наверняка ведь Бали не бывают неформальными лидерами в начальной школе?
Вопрос: я не люблю рисковать. Особенно физически, своим здоровьем и башкой. И состязаться тоже. Это к трудностям моего воспитания?
2 Янв 2008 23:15 Adrian сказал(а): ander-2 Спасибо! Очень-очень заманчивое предложение перетипироваться в Джеки... очень-очень)) Я обязательно подумаю над этим. P.S. Для полноты перетипирования я отправлю несколько фот, если ты не против. P.P.S. Я аж офигел, честно.... от предложения пойти в Джеки)) Но вот вспомнилось еще кое-что из детства своего - наверняка ведь Бали не бывают неформальными лидерами в начальной школе?
Вопрос: я не люблю рисковать. Особенно физически, своим здоровьем и башкой. И состязаться тоже. Это к трудностям моего воспитания? Cообщение полностью
А какой Джек любит башкой и здоровьем рисковать? А БИ и болевая БС на што? Ну если только, "ради девушки", чтоб с ролевой ЧЭ покрасоваться, в проверенном месте с моста сигануть! Только вот сомневаюсь, что в этом деянии прямая выгода не обнаружится. Болевая БС-то чешется...
Ну ещё можно экстримом стресс снять или просто в перегруженном работой организме "разрядить и заново перезарядить аккумуляторные батареи".
Фотки можешь в личку отправить.
ОК, забавная темка и я отмечусь. Первоначально в Джеках ходил да и сейчас многие специалисты видят много в речи (скажем, по тесту метафор), но по ПР и некоторым внешним показателям, я на данный момент получился ЛСИ. В итоге что у нас там в сильных позициях: Причем эти аспекты можно переставлять, чесс гря не знаю какой из них ведущий
-33
-27
-24
-24
-19
-18
-17
-16
Где-то с полгода (или даже больше) из-за неё в ДжекоБалях проходил. Но плотно пообщавшись в Бале-Наповских темах, со временем понял - и что такое интроверсия, и какая пропасть разделяет меня и Бальзаков.