15 Фев 2008 14:08 besymeni сказал(а): Znakomstva правильно сказал: БЭ - это ЛЮБОЕ общение!!! а вы как - то больше рафинированные ситуации рассматриваете, которые могут вообще никогда не возникнуть, типа отношений на работе. да уж , вроде, не дураки - если отношения на работе не устраивают , ее поменять можно. на злобную тетку на улице не обратить внимание. друзей иметь по минимуму , зато наверняка. родственников навещать , как можно , реже. на родительские собрания не ходить. вопросы с чиновниками решать деньгами. короче:1) максимально дистанцироваться 2)всегда иметь под боком дюму 3) быть философом все это худо-бедно помогает. а если форс - мажор? и дюма в командировке. и на собрание идти ,все-таки ,надо. а там моралистка - драйзерша несправедливо ругает твоего ребенка. попробуй скажи себе , что она - плод твоего воображения, когда она шипит и грозит санкциями. и такие ситуации возникают ежедневно. силы тратятся иключительно на то, чтоб себя сдерживать. советы гексли, конечно, принимаются. ясно, что вы помочь хотите. но не можете ,к сожалению. может, доны и жуки расскажут свои рецепты? по мне , так хуже болевой БЭ не придумаешь. БЭ - это ЛЮБОЕ общение. Cообщение полностью
Вот я рассказывал-рассказывал. А всё как будто мимо. Если отношения на работе не устраивают, нужно выяснить для себя причины - что именно не устраивает. И опять же - не "он козёл и ко мне плохо относится", а "мне не нравится, когда он делает это, это и это", "меня раздражает и я пью успокоительное, когда он говорит так так и так". А потом подумать, как это можно изменить. Попробовать изменить. А только потом увольняться.
С друзьями "мальчишеский кодекс чести" - пообщеал - сделал. Не сделал - объяснил причины и извинился.
Вопросы с чиновниками решаются творческой БЛ, которая может обойти любой закон, не нарушив ни буквы.
15 Фев 2008 14:17 Delta_Leader сказал(а): Вот я рассказывал-рассказывал. А всё как будто мимо. Если отношения на работе не устраивают, нужно выяснить для себя причины - что именно не устраивает. И опять же - не "он козёл и ко мне плохо относится", а "мне не нравится, когда он делает это, это и это", "меня раздражает и я пью успокоительное, когда он говорит так так и так". А потом подумать, как это можно изменить. Попробовать изменить. А только потом увольняться.
С друзьями "мальчишеский кодекс чести" - пообщеал - сделал. Не сделал - объяснил причины и извинился.
Вопросы с чиновниками решаются творческой БЛ, которая может обойти любой закон, не нарушив ни буквы. Cообщение полностью
Delta Leader, вы, прям, тоже даете! все причины (причинно - следственные связи) дону хорошо видны.для себя дон определяется мгновенно. суть проблемы болевой БЭ не в том. суть, например, в том, что многие моменты( все моменты можно свести к тупости )общения раздражают болевую так сильно, что оппонента хочется убить( если не получается уйти) и сдерживаться очень трудно.
15 Фев 2008 14:48 besymeni сказал(а): Delta Leader, вы, прям, тоже даете! все причины (причинно - следственные связи) дону хорошо видны.для себя дон определяется мгновенно. суть проблемы болевой БЭ не в том. суть, например, в том, что многие моменты( все моменты можно свести к тупости )общения раздражают болевую так сильно, что оппонента хочется убить( если не получается уйти) и сдерживаться очень трудно. Cообщение полностью
Гм))) а где толерантность к "тупым" этическим типам???? Это же вторая ступень освоения соционики! "Какой он дурак" должно перевестись "Какой он прикольный!".
Это я утрирую, конечно. Но мне кажется, что вопрос в действительности касается не сколько болевой БЭ, а того, что самоидентификация и процесс принятия непохожести других не запущен.
15 Фев 2008 16:20 Delta_Leader сказал(а): Гм))) а где толерантность к "тупым" этическим типам???? Это же вторая ступень освоения соционики! "Какой он дурак" должно перевестись "Какой он прикольный!". Cообщение полностью
спасибо, это конструктив. такое и само по себе иногда работает, если ситуация не жизненно важная - иногда абсурд очень даже смешит. бывает, что не до смеха, в принципе. я агрессивно не реагирую - молчу, смотрю в сторону, бывает, бровь приподниму удивленно. внутри все кипит и прекрасно знаю, что и такое поведение воспринимается как неадекватное и чревато неприятными последствиями, но поделать с собой ничего не могу - на лице все написано.
расскажите же про вашу болевую. мне вот очень трудно представить, как она у гекслей болит( ну подумаешь , недопонял там чего - то), и, как они с этим справляются. я это к тому , что болевые , все - таки , какие - то "полуболевые" у некоторых (в сравнении, конечно).
Договоры, сноски в них мелким шрифтом, инструкции, математика, долгие поэтапные объяснения, обоснования ("на основании чего ты принял такое решение"), сложные денежные подсчёты... Всё это не даётся, не интересно и быстро устаю. Если читаю три варианта инструкции, то совместить их в одну в голове не могу. Да и на бумаге не получается. Одну часть запоминаешь, переходишь ко второй - первая забывается.
Выходил из ситуации за счёт того, что не перегружал себя такой работой. И за счёт сильных функций.
Однажды меня попросили присутствовать на заключении договора найма квартиры (я когда-то юрфак закончил). Захожу - все стоят (хозяева, съёмщики - мои друзья, агент по недвижимости....). Открыл договор, читаю - ну настолько нет в голове общих связей и целой картины, что хоть читай, хоть не читай - всё равно заковырок не поймёшь! В общем, я сделал умное лицо ("угу, угу, понятно...."), а сам смотрю по их лицам - не обманывают ли. По лицам выяснилось, что не обманывают. Дал добро на подпись договора Всё ОК.
На работе, когда что-то по деньгам надо что-то разменять и с кем-то рассчитаться (типа, я тебе дам пятьдесят, а ты тогда мне сотню, и Вася останется должен тебе ещё 200р.....) говорю что: "Я блондинка (гыгы), можно мне на уровне первого класса объяснить (гыгы) или за меня всё посчитать? (гыгы) ПОЖАЛУЙСТА!" (и глазками - блымс-блымс).
15 Фев 2008 16:54 besymeni сказал(а): спасибо, это конструктив. такое и само по себе иногда работает, если ситуация не жизненно важная - иногда абсурд очень даже смешит. бывает, что не до смеха, в принципе. я агрессивно не реагирую - молчу, смотрю в сторону, бывает, бровь приподниму удивленно. внутри все кипит и прекрасно знаю, что и такое поведение воспринимается как неадекватное и чревато неприятными последствиями, но поделать с собой ничего не могу - на лице все написано.
расскажите же про вашу болевую. мне вот очень трудно представить, как она у гекслей болит( ну подумаешь , недопонял там чего - то), и, как они с этим справляются. я это к тому , что болевые , все - таки , какие - то "полуболевые" у некоторых (в сравнении, конечно). Cообщение полностью
Хоть про болевую Есенина и не спрашивают, НО!...я и здесь молчать не буду. В теме прозучало : работают же еси аналитиками А почему бы и нет, если интуитивно чувствуешь соотношение возможностей и перспективу развития ситуации - . Составлять прогнозы - это для нас Здесь как раз противоречий по-моему нет. Вся катастрофа связана как раз с этим словом "работают". Вот читала на форуме : еси больше всех говорят о работе, но меньше всех работают. Если есь не помешан на своем занятии, то это действительно так. И происходит это потому, что для нас "работать" - все равно, что ссадину перебинтовывать. Вроде и надо, но тааак в тягость Создается ощущение, что попусту тратишь время. Но вот для есей есть один зверский способ прикрытия болевой. И происходит это не с базовой а с фоновой . В любом коллективе всегда есть люди чем -то недовольные. Коварный есь занимается тем, что постоянно подливает таким "масла в огонь". Он так активно ( но обязательно тет а тет!)поддерживает недовольного, что у того создается иллюзия собственной правоты и силы. Недовольство перерастает в открытый конфликт - в результате кто-то увольняется. Проделывая подобную манипуляцию по очереди с каждым недовольным можно добиться определенной текучести кадров. Состав коллектива меняется, неизменен и постоянен один коварный есь. Он ведь всем недовольным друг только поочереди . И вот смотрит директор : вроде и работник не очень,и компетентность так себе, но ведь как привязан! Просто душа фирмы! Да, можно было бы нанять более продуктивных сотрудников. Но все они почему-то уходят. Просто полоса невезения! Только на еся и можно положиться Но самое интересное здесь другое - более всех недовольных недоволен этот есь, потому что постоянно заставляет себя выполнять эту чертову нудную работу, которую в душе уже 100 раз проклял. Но жить то ему надо. Это я описала ситуацию и человека, реально существующих с которыми столкнулась в жизни
15 Фев 2008 17:31 Delta_Leader сказал(а): Договоры, сноски в них мелким шрифтом, инструкции, математика, долгие поэтапные объяснения, обоснования ("на основании чего ты принял такое решение"), сложные денежные подсчёты... Всё это не даётся, не интересно и быстро устаю. Если читаю три варианта инструкции, то совместить их в одну в голове не могу. Да и на бумаге не получается. Одну часть запоминаешь, переходишь ко второй - первая забывается.
Выходил из ситуации за счёт того, что не перегружал себя такой работой. И за счёт сильных функций.
Однажды меня попросили присутствовать на заключении договора найма квартиры (я когда-то юрфак закончил). Захожу - все стоят (хозяева, съёмщики - мои друзья, агент по недвижимости....). Открыл договор, читаю - ну настолько нет в голове общих связей и целой картины, что хоть читай, хоть не читай - всё равно заковырок не поймёшь! В общем, я сделал умное лицо ("угу, угу, понятно...."), а сам смотрю по их лицам - не обманывают ли. По лицам выяснилось, что не обманывают. Дал добро на подпись договора Всё ОК.
На работе, когда что-то по деньгам надо что-то разменять и с кем-то рассчитаться (типа, я тебе дам пятьдесят, а ты тогда мне сотню, и Вася останется должен тебе ещё 200р.....) говорю что: "Я блондинка (гыгы), можно мне на уровне первого класса объяснить (гыгы) или за меня всё посчитать? (гыгы) ПОЖАЛУЙСТА!" (и глазками - блымс-блымс). Cообщение полностью
вот об этом и речь. дону такая болевая просто смешной кажется! честно! не стану за всех расписываться, но,думаю, что даже самым благополучным в соцальном плане донам тяжелее живется со своей болевой , чем неблагополучным гексли со своей . хотя,донская болевая дает огромныe возможности для работы над собой : полное приятие мира в себе и себя в мире ,и - болевой, как не бывало. это , конечно , всех тимов касается , но с болевой становится просто жизненнонеобходимым и ведет к чуть ли не наикратчайшим путем.(еще болевая - штука, конечно) да! не покидает меня мысль, что нагрузка в соционе распределена достаточно неравномерно- хоть базовых коснись, хоть болевых. имхо, разумеется.
18 Фев 2008 13:46 Eu сказал(а): Э, батенька! Это Вы ЧЭ не видели.. Вот уж болевая, так болевая!))) Cообщение полностью
я - матушка !
позвольте, ну девушке болевая ,так скажем ,не очень к лицу. а юноше - то,что плохого? ну, слывет в миру выдержанным человеком, самое - то для настоящего мужчины. (хорошо представляю ,о чем речь: у меня папа - баль - всю жизнь в ревизном браке)
я не пpедлагаю сореноваться, у кого больше болит. речь о том, что с некоторыми болевыми "выживать" не в принципе, а именно в социуме намного труднее
18 Фев 2008 14:02 besymeni сказал(а): я - матушка !
позвольте, ну девушке болевая ,так скажем ,не очень к лицу. а юноше - то,что плохого? ну, слывет в миру выдержанным человеком, самое - то для настоящего мужчины. (хорошо представляю ,о чем речь: у меня папа - баль - всю жизнь в ревизном браке)
я не пpедлагаю сореноваться, у кого больше болит. речь о том, что с некоторыми болевыми "выживать" не в принципе, а именно в социуме намного труднее Cообщение полностью
Я тоже раньше задумывался этим вопросом))) А после Вашего ответа и представляется, что каждый свою болевую самой считает. А труднее ли выживать в социуме.. то ведь и социум разный бывает) PS. За батеньку прошу простить покорнейше..
18 Фев 2008 14:02 besymeni сказал(а): я - матушка !
позвольте, ну девушке болевая ,так скажем ,не очень к лицу. а юноше - то,что плохого? ну, слывет в миру выдержанным человеком, самое - то для настоящего мужчины. (хорошо представляю ,о чем речь: у меня папа - баль - всю жизнь в ревизном браке)
я не пpедлагаю сореноваться, у кого больше болит. речь о том, что с некоторыми болевыми "выживать" не в принципе, а именно в социуме намного труднее Cообщение полностью
Я тоже раньше задумывался этим вопросом))) А после Вашего ответа и представляется, что каждый свою болевую самой считает. А труднее ли выживать в социуме.. то ведь и социум разный бывает) PS. За батеньку прошу простить покорнейше..
18 Фев 2008 14:02 besymeni сказал(а): я - матушка !
позвольте, ну девушке болевая ,так скажем ,не очень к лицу. а юноше - то,что плохого? ну, слывет в миру выдержанным человеком, самое - то для настоящего мужчины. (хорошо представляю ,о чем речь: у меня папа - баль - всю жизнь в ревизном браке)
я не пpедлагаю сореноваться, у кого больше болит. речь о том, что с некоторыми болевыми "выживать" не в принципе, а именно в социуме намного труднее Cообщение полностью
Я тоже раньше задумывался этим вопросом))) А после Вашего ответа и представляется, что каждый свою болевую самой считает. А труднее ли выживать в социуме.. то ведь и социум разный бывает) PS. За батеньку прошу простить покорнейше..
18 Фев 2008 13:39 besymeni сказал(а): но,думаю, что даже самым благополучным в соцальном плане донам тяжелее живется со своей болевой , чем неблагополучным гексли со своей . хотя,донская болевая дает огромныe возможности для работы над собой : полное приятие мира в себе и себя в мире ,и - болевой, как не бывало. это , конечно , всех тимов касается , но с болевой становится просто жизненнонеобходимым и ведет к чуть ли не наикратчайшим путем.(еще болевая - штука, конечно) Cообщение полностью
Это иллюзия. По болевой всем тяжело. И Гексли тоже. Например, чтобы успешно работать на менеджерских позициях, в подавляющем большинстве случаев нужна сильная логика. Ну и что, что знакомых много. Всё равно рано или поздно нужно будет показывать результаты, а на помощи знакомых далеко не уедешь. Получается, что для успешного роста и радостей жизни уже прктически полностью закрыта сфера IT, силовые структуры, юриспруденция, аналитика (за исключением маленьких областей). Поверьте, Гексли сталкиваются с не менее сложными проблемами в области болевой. И огорчаются не менее сильно.
18 Фев 2008 13:46 Eu сказал(а): Э, батенька! Это Вы ЧЭ не видели.. Вот уж болевая, так болевая!))) Cообщение полностью
супер! давайте болевыми мериться!!!!!!!!
вообще говоря, я, как человек с очень сильно наработанной болевой (по долгу учебы), не вижу особых проблем по ней. поэтому непонятно - это действительно из-за работы по ней или просто болевым логикам попроще в обществе, чем болевым этикам? кстати, если это так, то из этого следует, что рационалам вообще приходится проще, чем иррационалам - потому как интуицию с сенсорикой не назвать жизненно важными функциями... типа - здорово, когда они сильные, а когда слабые - можно и обойтись...
18 Фев 2008 16:51 Delta_Leader сказал(а): Это иллюзия. По болевой всем тяжело. И Гексли тоже. Например, чтобы успешно работать на менеджерских позициях, в подавляющем большинстве случаев нужна сильная логика. Ну и что, что знакомых много. Всё равно рано или поздно нужно будет показывать результаты, а на помощи знакомых далеко не уедешь. Получается, что для успешного роста и радостей жизни уже прктически полностью закрыта сфера IT, силовые структуры, юриспруденция, аналитика (за исключением маленьких областей). Поверьте, Гексли сталкиваются с не менее сложными проблемами в области болевой. И огорчаются не менее сильно. Cообщение полностью
опять таки , все ваши примеры касаются профессиональной деятельности. возвращаемся к тому, с чего начали, с вопроса Znakomstva :" причем тут работа?" я ни в коем случае не спорю. тут где - то зарыта собака , и мне хочется ее найти. граница болезненности болевых проходит по оси рац - иррац: все иррациональные болевые болят именно под нажимом социума. (to Eu:социум , конечно , бывает разным, но даже в самой распрекрасной компании дона может накрыть:" чего это он на меня так смотрит?")в то время , как на необитаемом острове: дон просто отдохнет, баль тоже вряд ли заскучает, а про болевую логику и говорить нечего - сразу ясно , какая это , по сути дела, фикция. БС , наверное, все же будет побаливать , а болевые интуиты ,скорее всего, очень быстро сойдут с ума. вывод: рацио рулят - социальная среда - то даже по болевым ими самими под них же и адаптирована.
эх! как формируется тим ? мне кажется , рано или поздно , кто - то отхватит на этом вопросе нобелевскую премию.
Да? вот я рационал. Что-то совсем не хочется радоваться своей "простой" и "несоциальной" болевой Это ж не то, что какой-то сектор работы для тебя закрыт, это касается отстаивания своих прав и интересов в ЛЮБЫХ областях. В общем, не научилась я с болевой справляться...А если к болевой ЧС приплюсовать воспитание "а-ля тургеневская барышня" (мой случай ) то все, труба.
Абсолютно согласен с тем, что по болевой тяжело всем. Единственное, можно сказать, что в зависимости от гендерных различий, та или иная болевая может восприниматься человеком более или менее болезненно. Так, например, болевая ЧС очевидно будет менее болевой для женщин, чем для мужчин. А вот ЧЭ, соответственно, наоборот. Также можно сказать, что обе логики куда более простительны для женщин, в противоположность БЭ, которая, как и ЧЭ, более простительна мужчинам. Остальные функции особой зависимости от гендерных различий не имеют.
18 Фев 2008 18:50 besymeni сказал(а): на необитаемом острове: дон просто отдохнет,
всегда не могла понять зачем Робинзону нужен был этот Пятница )))) И представляла в детстве как славно наверное сиделось в одиночке Ленину, поедая чернильницу за чернильницей Менеджмент он же не сам по себе, он управление людьми, коллективом в том числе, так что выход болевому БЛ тот же, глазками блымс-блымс и все там где надо. А, вам же наверное не особо понятно где это надо для каждого в схемке Каждому всего по-ровну. Представляете Робу с его базовой , творческой , рациональность, да ещё и сильнуювпридачу. Это же все ша, закон и порядок с карающим мечом наперевес... А если бы Напу впридачу бы и БЛ сильну, тогда чего остальны то делать было ? все бы и падали ниц перед этим божеством во плоти... Вот с Донами надо всё-таки что-то делать Готова поменять болевую на . ну и буду тиха как украинская ночь в степу, чего же плохого-то ? Главное чтоб суггестивную за это не отобрали Сдается мне тут главное не то, что у кого ест, а как этим распорядиться. Болевая дает какую-то привязку к реальности и дает нам сделать выбор... Хотя это моя болевая дает мне сделать выбор - Базовая дает кучу вариантов, а болевая сокращает эту кучу до пары-тройки приемлемых. А что дает болевая Драйзера ? Представляете , вот Дон, имея веер вероятночтей, умеющий смоздрячить любую схемку, вычленить самую слабую или сильную точку во всей этой вселенной и при этом ещё умеющий и глазками блымс-блымс перед тем кем след и с той силой обаяния какой надо... О, вы не пожалеет об этом ))) Я вам такую энтропию устрою! Взрыв сверхновой видели вчера ? Это я Господу глазками сблымснула, ну и старик поддался Это я ещё даже не улыбалась ему и комплименты не говорила... У меня ещё есть вариант эксперимента с жабрами для людей и собак - представляете какие перспективки с подводной рыбной охотой могут быть... Не, ну торнадо мне даже не предъявляйте, разве ж я могла ? Смотрите как я невинно и лучезарно улыбаюсь... Ну подумаешь, просто шаман знакомый один не равнодушен к моим чарам... Ладно, я ему завтра позвоню, пусть отменит... Хотя что-то я свой белый квадрат давно не могу в сумочке найти...
все ваши примеры касаются профессиональной деятельности. возвращаемся к тому, с чего начали, с вопроса Znakomstva :" причем тут работа?"
Правильно. Для Вас мелочи с работой ерунда. А для нас стресс точно такой же как когда в компании кто-то смотрит. Это в ваших приоритетах "главное, чтобы с людьми было всё в порядке, а с работой разберёмся". А у нас этих людей вокруг полно... А кушать нечего.
26 Янв 2008 23:45 Znakomstva сказал(а): Поэтому и вопрос - что делать с болевой, как с ней управляться? Cообщение полностью
Что делать с болевой? Накачивать, что же еще. Кушать-то хочется
18 Фев 2008 22:18 LarSD сказал(а): Болевая дает какую-то привязку к реальности и дает нам сделать выбор... Хотя это моя болевая дает мне сделать выбор - Базовая дает кучу вариантов, а болевая сокращает эту кучу до пары-тройки приемлемых. А что дает болевая Драйзера ? Представляете , вот Дон, имея веер вероятночтей, умеющий смоздрячить любую схемку, вычленить самую слабую или сильную точку во всей этой вселенной и при этом ещё умеющий и глазками блымс-блымс перед тем кем след и с той силой обаяния какой надо... О, вы не пожалеет об этом ))) Я вам такую энтропию устрою! Взрыв сверхновой видели вчера ? Это я Господу глазками сблымснула, ну и старик поддался Это я ещё даже не улыбалась ему и комплименты не говорила... У меня ещё есть вариант эксперимента с жабрами для людей и собак - представляете какие перспективки с подводной рыбной охотой могут быть... Не, ну торнадо мне даже не предъявляйте, разве ж я могла ? Смотрите как я невинно и лучезарно улыбаюсь... Ну подумаешь, просто шаман знакомый один не равнодушен к моим чарам... Ладно, я ему завтра позвоню, пусть отменит... Хотя что-то я свой белый квадрат давно не могу в сумочке найти... Cообщение полностью
Описание всесильного Дона впечатлило Сдается мне, чернологический Дюм не так "страшен во гневе"... Ну, будут не только плюшки для окормления близких, но и плюшки, сдаваемые на реализацию Всего и делов-то
18 Фев 2008 18:50 besymeni сказал(а): опять таки , все ваши примеры касаются профессиональной деятельности. возвращаемся к тому, с чего начали, с вопроса Znakomstva :" причем тут работа?" Cообщение полностью
Притом, что нашу с Гекслями успешность в жизни определяет активационная функция - деловая логика. Именно работа по этой не больно-то сильной, двумерной функции дает нам внутреннее осознание нашей успешности по жизни. Причем Гекслям проще - у них нет потребности вести за собой с флагами и барабаном, а у Напов еще и черная сенсорика требует, помимо хорошей зарплаты не менее солидную должность. А Delta_Leader сказал совершенно верно - любая менеджерская должность - это полный комплект документов с белологической составляющей. Плюс - необходимость запихивать себя в рациональные рамки, типа своевременного прихода на работу, подавания хорошего примера подчиненным (это Гексли, представляете? У Напа хоть врожденная солидность присутствует), необходимость подчиняться, зачастую, совершенно идиотским корпоративным законам и нормативам, играть по не менее идиотским правилам, придуманным рационалами. Есть очень большое искушение плюнуть на все это, кинуть заявление об увольнении, и чувствовать потом себя лузером. Напу, с его базовой, понимать, что проиграл битву с самим собой, особенно неприятно. Я начинала работать в солидной корпорации, как ананимный алкоголик - они себе говорят, что нужно прожить без выпивки только один день - сегодня. А я говорила себе, что мне надо играть только сегодня по этим правилам. Что я только сегодня напишу регламент своей работы, только сегодня распланирую работу на месяц, только сегодня сделаю все, что запланировала. А потом... Потом просто привыкаешь. КАК ГОВОРЯТ, НАРАБАТЫВАЕШЬ БОЛЕВУЮ НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ. Тем более, что это единственный способ, другого для болевой просто нет.
граница болезненности болевых проходит по оси рац - иррац: все иррациональные болевые болят именно под нажимом социума. (to Eu:социум , конечно , бывает разным, но даже в самой распрекрасной компании дона может накрыть:" чего это он на меня так смотрит?")в то время , как на необитаемом острове: дон просто отдохнет, баль тоже вряд ли заскучает, а про болевую логику и говорить нечего - сразу ясно , какая это , по сути дела, фикция. БС , наверное, все же будет побаливать , а болевые интуиты ,скорее всего, очень быстро сойдут с ума. вывод: рацио рулят - социальная среда - то даже по болевым ими самими под них же и адаптирована.
Информационный метаболизм и подразумевает под собой наличие социума, и только в этих рамках имеет значение. Болеввые интуиты чаще всего вообще не осознают своей болевой напрочь - у меня родители - парочка болевых интуитов, Гюго и Макс, живут себе на даче, сажают картошку, им и время и возможности - фиолетовы. Даже не надейтесь, что сенсорики сойдут с ума на необитаемом острове - Вы сильно преувеличиваете значение интуиции. Они начнут просто заниматься жизнеобеспечением - поиском съедобного, огнем, водой, им просто некогда будет страдать по болевой.