18 Фев 2008 14:02 besymeni сказал(а): я - матушка !
позвольте, ну девушке болевая ,так скажем ,не очень к лицу. а юноше - то,что плохого? ну, слывет в миру выдержанным человеком, самое - то для настоящего мужчины. (хорошо представляю ,о чем речь: у меня папа - баль - всю жизнь в ревизном браке)
я не пpедлагаю сореноваться, у кого больше болит. речь о том, что с некоторыми болевыми "выживать" не в принципе, а именно в социуме намного труднее Cообщение полностью
Я тоже раньше задумывался этим вопросом))) А после Вашего ответа и представляется, что каждый свою болевую самой считает. А труднее ли выживать в социуме.. то ведь и социум разный бывает) PS. За батеньку прошу простить покорнейше..
18 Фев 2008 13:39 besymeni сказал(а): но,думаю, что даже самым благополучным в соцальном плане донам тяжелее живется со своей болевой , чем неблагополучным гексли со своей . хотя,донская болевая дает огромныe возможности для работы над собой : полное приятие мира в себе и себя в мире ,и - болевой, как не бывало. это , конечно , всех тимов касается , но с болевой становится просто жизненнонеобходимым и ведет к чуть ли не наикратчайшим путем.(еще болевая - штука, конечно) Cообщение полностью
Это иллюзия. По болевой всем тяжело. И Гексли тоже. Например, чтобы успешно работать на менеджерских позициях, в подавляющем большинстве случаев нужна сильная логика. Ну и что, что знакомых много. Всё равно рано или поздно нужно будет показывать результаты, а на помощи знакомых далеко не уедешь. Получается, что для успешного роста и радостей жизни уже прктически полностью закрыта сфера IT, силовые структуры, юриспруденция, аналитика (за исключением маленьких областей). Поверьте, Гексли сталкиваются с не менее сложными проблемами в области болевой. И огорчаются не менее сильно.
18 Фев 2008 13:46 Eu сказал(а): Э, батенька! Это Вы ЧЭ не видели.. Вот уж болевая, так болевая!))) Cообщение полностью
супер! давайте болевыми мериться!!!!!!!!
вообще говоря, я, как человек с очень сильно наработанной болевой (по долгу учебы), не вижу особых проблем по ней. поэтому непонятно - это действительно из-за работы по ней или просто болевым логикам попроще в обществе, чем болевым этикам? кстати, если это так, то из этого следует, что рационалам вообще приходится проще, чем иррационалам - потому как интуицию с сенсорикой не назвать жизненно важными функциями... типа - здорово, когда они сильные, а когда слабые - можно и обойтись...
18 Фев 2008 16:51 Delta_Leader сказал(а): Это иллюзия. По болевой всем тяжело. И Гексли тоже. Например, чтобы успешно работать на менеджерских позициях, в подавляющем большинстве случаев нужна сильная логика. Ну и что, что знакомых много. Всё равно рано или поздно нужно будет показывать результаты, а на помощи знакомых далеко не уедешь. Получается, что для успешного роста и радостей жизни уже прктически полностью закрыта сфера IT, силовые структуры, юриспруденция, аналитика (за исключением маленьких областей). Поверьте, Гексли сталкиваются с не менее сложными проблемами в области болевой. И огорчаются не менее сильно. Cообщение полностью
опять таки , все ваши примеры касаются профессиональной деятельности. возвращаемся к тому, с чего начали, с вопроса Znakomstva :" причем тут работа?" я ни в коем случае не спорю. тут где - то зарыта собака , и мне хочется ее найти. граница болезненности болевых проходит по оси рац - иррац: все иррациональные болевые болят именно под нажимом социума. (to Eu:социум , конечно , бывает разным, но даже в самой распрекрасной компании дона может накрыть:" чего это он на меня так смотрит?")в то время , как на необитаемом острове: дон просто отдохнет, баль тоже вряд ли заскучает, а про болевую логику и говорить нечего - сразу ясно , какая это , по сути дела, фикция. БС , наверное, все же будет побаливать , а болевые интуиты ,скорее всего, очень быстро сойдут с ума. вывод: рацио рулят - социальная среда - то даже по болевым ими самими под них же и адаптирована.
эх! как формируется тим ? мне кажется , рано или поздно , кто - то отхватит на этом вопросе нобелевскую премию.
Да? вот я рационал. Что-то совсем не хочется радоваться своей "простой" и "несоциальной" болевой Это ж не то, что какой-то сектор работы для тебя закрыт, это касается отстаивания своих прав и интересов в ЛЮБЫХ областях. В общем, не научилась я с болевой справляться...А если к болевой ЧС приплюсовать воспитание "а-ля тургеневская барышня" (мой случай ) то все, труба.
Абсолютно согласен с тем, что по болевой тяжело всем. Единственное, можно сказать, что в зависимости от гендерных различий, та или иная болевая может восприниматься человеком более или менее болезненно. Так, например, болевая ЧС очевидно будет менее болевой для женщин, чем для мужчин. А вот ЧЭ, соответственно, наоборот. Также можно сказать, что обе логики куда более простительны для женщин, в противоположность БЭ, которая, как и ЧЭ, более простительна мужчинам. Остальные функции особой зависимости от гендерных различий не имеют.
18 Фев 2008 18:50 besymeni сказал(а): на необитаемом острове: дон просто отдохнет,
всегда не могла понять зачем Робинзону нужен был этот Пятница )))) И представляла в детстве как славно наверное сиделось в одиночке Ленину, поедая чернильницу за чернильницей Менеджмент он же не сам по себе, он управление людьми, коллективом в том числе, так что выход болевому БЛ тот же, глазками блымс-блымс и все там где надо. А, вам же наверное не особо понятно где это надо для каждого в схемке Каждому всего по-ровну. Представляете Робу с его базовой , творческой , рациональность, да ещё и сильнуювпридачу. Это же все ша, закон и порядок с карающим мечом наперевес... А если бы Напу впридачу бы и БЛ сильну, тогда чего остальны то делать было ? все бы и падали ниц перед этим божеством во плоти... Вот с Донами надо всё-таки что-то делать Готова поменять болевую на . ну и буду тиха как украинская ночь в степу, чего же плохого-то ? Главное чтоб суггестивную за это не отобрали Сдается мне тут главное не то, что у кого ест, а как этим распорядиться. Болевая дает какую-то привязку к реальности и дает нам сделать выбор... Хотя это моя болевая дает мне сделать выбор - Базовая дает кучу вариантов, а болевая сокращает эту кучу до пары-тройки приемлемых. А что дает болевая Драйзера ? Представляете , вот Дон, имея веер вероятночтей, умеющий смоздрячить любую схемку, вычленить самую слабую или сильную точку во всей этой вселенной и при этом ещё умеющий и глазками блымс-блымс перед тем кем след и с той силой обаяния какой надо... О, вы не пожалеет об этом ))) Я вам такую энтропию устрою! Взрыв сверхновой видели вчера ? Это я Господу глазками сблымснула, ну и старик поддался Это я ещё даже не улыбалась ему и комплименты не говорила... У меня ещё есть вариант эксперимента с жабрами для людей и собак - представляете какие перспективки с подводной рыбной охотой могут быть... Не, ну торнадо мне даже не предъявляйте, разве ж я могла ? Смотрите как я невинно и лучезарно улыбаюсь... Ну подумаешь, просто шаман знакомый один не равнодушен к моим чарам... Ладно, я ему завтра позвоню, пусть отменит... Хотя что-то я свой белый квадрат давно не могу в сумочке найти...
все ваши примеры касаются профессиональной деятельности. возвращаемся к тому, с чего начали, с вопроса Znakomstva :" причем тут работа?"
Правильно. Для Вас мелочи с работой ерунда. А для нас стресс точно такой же как когда в компании кто-то смотрит. Это в ваших приоритетах "главное, чтобы с людьми было всё в порядке, а с работой разберёмся". А у нас этих людей вокруг полно... А кушать нечего.
26 Янв 2008 23:45 Znakomstva сказал(а): Поэтому и вопрос - что делать с болевой, как с ней управляться? Cообщение полностью
Что делать с болевой? Накачивать, что же еще. Кушать-то хочется
18 Фев 2008 22:18 LarSD сказал(а): Болевая дает какую-то привязку к реальности и дает нам сделать выбор... Хотя это моя болевая дает мне сделать выбор - Базовая дает кучу вариантов, а болевая сокращает эту кучу до пары-тройки приемлемых. А что дает болевая Драйзера ? Представляете , вот Дон, имея веер вероятночтей, умеющий смоздрячить любую схемку, вычленить самую слабую или сильную точку во всей этой вселенной и при этом ещё умеющий и глазками блымс-блымс перед тем кем след и с той силой обаяния какой надо... О, вы не пожалеет об этом ))) Я вам такую энтропию устрою! Взрыв сверхновой видели вчера ? Это я Господу глазками сблымснула, ну и старик поддался Это я ещё даже не улыбалась ему и комплименты не говорила... У меня ещё есть вариант эксперимента с жабрами для людей и собак - представляете какие перспективки с подводной рыбной охотой могут быть... Не, ну торнадо мне даже не предъявляйте, разве ж я могла ? Смотрите как я невинно и лучезарно улыбаюсь... Ну подумаешь, просто шаман знакомый один не равнодушен к моим чарам... Ладно, я ему завтра позвоню, пусть отменит... Хотя что-то я свой белый квадрат давно не могу в сумочке найти... Cообщение полностью
Описание всесильного Дона впечатлило Сдается мне, чернологический Дюм не так "страшен во гневе"... Ну, будут не только плюшки для окормления близких, но и плюшки, сдаваемые на реализацию Всего и делов-то
18 Фев 2008 18:50 besymeni сказал(а): опять таки , все ваши примеры касаются профессиональной деятельности. возвращаемся к тому, с чего начали, с вопроса Znakomstva :" причем тут работа?" Cообщение полностью
Притом, что нашу с Гекслями успешность в жизни определяет активационная функция - деловая логика. Именно работа по этой не больно-то сильной, двумерной функции дает нам внутреннее осознание нашей успешности по жизни. Причем Гекслям проще - у них нет потребности вести за собой с флагами и барабаном, а у Напов еще и черная сенсорика требует, помимо хорошей зарплаты не менее солидную должность. А Delta_Leader сказал совершенно верно - любая менеджерская должность - это полный комплект документов с белологической составляющей. Плюс - необходимость запихивать себя в рациональные рамки, типа своевременного прихода на работу, подавания хорошего примера подчиненным (это Гексли, представляете? У Напа хоть врожденная солидность присутствует), необходимость подчиняться, зачастую, совершенно идиотским корпоративным законам и нормативам, играть по не менее идиотским правилам, придуманным рационалами. Есть очень большое искушение плюнуть на все это, кинуть заявление об увольнении, и чувствовать потом себя лузером. Напу, с его базовой, понимать, что проиграл битву с самим собой, особенно неприятно. Я начинала работать в солидной корпорации, как ананимный алкоголик - они себе говорят, что нужно прожить без выпивки только один день - сегодня. А я говорила себе, что мне надо играть только сегодня по этим правилам. Что я только сегодня напишу регламент своей работы, только сегодня распланирую работу на месяц, только сегодня сделаю все, что запланировала. А потом... Потом просто привыкаешь. КАК ГОВОРЯТ, НАРАБАТЫВАЕШЬ БОЛЕВУЮ НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ. Тем более, что это единственный способ, другого для болевой просто нет.
граница болезненности болевых проходит по оси рац - иррац: все иррациональные болевые болят именно под нажимом социума. (to Eu:социум , конечно , бывает разным, но даже в самой распрекрасной компании дона может накрыть:" чего это он на меня так смотрит?")в то время , как на необитаемом острове: дон просто отдохнет, баль тоже вряд ли заскучает, а про болевую логику и говорить нечего - сразу ясно , какая это , по сути дела, фикция. БС , наверное, все же будет побаливать , а болевые интуиты ,скорее всего, очень быстро сойдут с ума. вывод: рацио рулят - социальная среда - то даже по болевым ими самими под них же и адаптирована.
Информационный метаболизм и подразумевает под собой наличие социума, и только в этих рамках имеет значение. Болеввые интуиты чаще всего вообще не осознают своей болевой напрочь - у меня родители - парочка болевых интуитов, Гюго и Макс, живут себе на даче, сажают картошку, им и время и возможности - фиолетовы. Даже не надейтесь, что сенсорики сойдут с ума на необитаемом острове - Вы сильно преувеличиваете значение интуиции. Они начнут просто заниматься жизнеобеспечением - поиском съедобного, огнем, водой, им просто некогда будет страдать по болевой.