Всегда восхищалась дуалами и тянулась к ним. Но они были окружены множеством людей. Я наблюдала издали, общаясь через силу с каким-нибудь неинтересным мне инфантильным типом, которых в душе считала слабыми и скучными. Потом дуал замечал меня (иногда через пару лет пребывания в одной компании) и мы становились ближайшими друзьями - он лидер в компании, я серый кардинал. Мужчин такого типа я считала долгое время слишком шикарными, слишком выдающимися, слишком... для себя.... Но внутренний голос настойчиво твердил: твое, ты имеешь на него право больше, чем эти гиперактивные, скачущие вокруг и машущие руками и весми частями.... Жуковы яркие мужчины и часто обеспеченные, активные, уверенные в себе женщины кидаются на них, а вот, что дальше с ним делать и не знают... Извините, надеюсь это никого не задевает....
У меня в школе была подруга, сейчас вижу уже это, она была моим дуалом. До соционики я думала, что общение с ней сформировало что то во мне, что я не могу контролировать. Кто-то из вне решал, что он хочет со мной дружить, встречаться. И к моим доводам глох или, вообще, мое мнение и желание не воспринимал всерьез. Да откуда тебе знать как будет для тебя лучше, ну что неужели ты сама в этом хоть что то понимаешь? На мои отказы: А кто тебя такому научил, что вот придумываешь вечно? Я точно знаю кто это, ну он (она), у меня получит. Прямо какой-то заговор и круговая порука. Куда бы я не появлялась, всегда находился кто-то, кто мертвой хваткой впивался мне в руку и вроде я уже не одна, вроде все рады, смеются и все, вроде, хорошо. Как я к такому отношусь, да и не знаю уже. А раньше не задумывалась даже, и потом пожинала плоды уже сформировавшихся, не по моей воле, якобы, отношений.
Сейчас среди друзей нет Драйзеров.
28 Фев 2008 11:02 Endinione сказал(а): как вы относились к людям такого типа до того как узнали про соционику и дуальные отношения? выделяли ли среди остальных? нравились-ненравились? и чем? я вот пыталась искать Гюгошков и Габенов в одном лице - что бы и весело и основательно. мне Гюги всегда больше других нравились, аж дух захватывало от их неуемной энергии. но если честно они мне казались несколько неприспособленными... это теперь я понимаю что они на самом деле очень даже приспособленные, и что этика для этого важна не чуть не меньше чем логика, но раньше меня это и завораживало и настораживало одновременно, поэтому серьезных отношений никогда не было. Cообщение полностью
да тикАла я от них!! только нарисовывался в моем окружении какой-то яркий ЧС-ник - я бледнела, дрожала и драпала со всех ног. некоторые ЧС-ники являлись под дверь и били в нее ногами ну, молодо-зелено всякое бывает но мне надо было букеты-конфеты-серенады. и чтобы под окном. на коленях. с придыханием! почти фальцетом!!!(представьте себе Жука в такой..кхе-кхе.. позе) Жуковых и всех им подобных считала твердолобыми чурбанами. ничего не понимающими в искусстве и тонких материях. и умудрилась свить семейное гнездо с ДОНОМ... хватило ровно на 2 года. простите меня, дуалы ибо не ведала, что творила
Очень любил мужчин-Габенов: контрабасистов, к которым на ремонт отдавал несчастную скрипку, получавшую травму по моей безалаберности. Они с замечательной молчаливой ухмылкой себе в усах умели вернуть ее к жизни. Еще была замечательная преподователь философии в институте. которая прощала мне то, что я не делал домашних заданий за множество идей на семинарах.
28 Фев 2008 11:02 Endinione сказал(а): как вы относились к людям такого типа до того как узнали про соционику и дуальные отношения? Cообщение полностью
Так же как и сейчас - равнодушно. Дуалы мужчины мне безразличны, хотя в молодости они за мной пытались ухаживать, но мне с ними было скучно. Есть у меня одна подруга Дюмочка, приятно с ней чаю попить, поболтать, но не чаще 1 раза в месяц. На "чаще" время попросту жалко. В молодости я очень с активаторами дружила, а сейчас в основном с подзаказными. Видимо, для меня дуальность - не такая уж великая ценность как её подавали на заре развития соционики. Да и эти взгляды порядком устарели уже.
Не все дуалы одинаково полезны)
В последних классах за мной ухаживал дуал, но я от него бегала с ужасом - он казался мне "странноватым". Тянуло всегда на смазливеньких-модненьких, веселеньких-душевных, вот и вышла замуж за тождика)) Ничего хорошего из этого не вышло, бу. Подруга лучшая - Донка, очень давно уже дружим. Абсолютное дополнение. Тотальное просто)))
Были бурные романы с Джеком, Достом, Гамлетом, Напом, Балем - все заканчивалось с облегчением для обоих.
Познакомилась с мужчиной дуалом два года назад, влюбилась с первого взгляда, ничего еще не зная о соционике. А теперь я понимаю, что, несмотря на многие "фе", идея дуализации не устарела. Просто одного этого - дуальности - мало. Есть социальная среда, личностные истории, стереотипы восприятия. И любовь в конце концов. Но если сложилось именно так - никакие другие отношения рядом не стояли.
В Драйзеры меня недавно перетипировали, до этого много лет ходила в Наполеонах. Так вот, оказывается мне Джеки всегда очень даже нравились, только я их Бальзаками считала. Просто думала, что все дело в подтипе, то есть одни Бальзаки (на самом деле Бальзаки) – интуитивного подтипа, а другие – логического (это Джеки были). Так вот эти логические мне нравились гораздо больше
Уже познакомившись с соционикой проанализировала свои более раннии симпатии к мужскому полу и поняла что дуалов среди них не было
Сейчас я в дуальных отношениях, и обращаю внимание в основном на мужчин Гексли, но это не означает что мне не может понравиться мужчина другого ТИПа, все зависит от личности, но конечно с Гексли мне сейчас проще всего общаться...... так что соционика сыграла свою роль в моей жизни
До знакомства с соционикой по работе приходилось общаться с Джеками. Общались легко и бесконфликтно, но не скажу, что был какой-то особый восторг. К женщинам-Джечкам не тянуло совершенно, а вот к Драйкам симпатию испытывал.
Образ "идеального мужчины" всегда совпадал с ОПИСАНИЯМИ Габенов. Киношные и другие недостижимые кумиры были все Габенами. Но в реальной жизни мужчины-Габены редко так хороши, как их описания Дружила с женщинами-Габенами, а из "мальчиков" - с Есями, Гамлетами, Бальзаками и Джеками... тенденция налицо - приходилось ЧСить не по силам...
А у меня образ "идеального" совпадал с Жуком! А до соционики...я не знала дуал он мне али нет!!))
29 Апр 2008 00:37 Yemochka сказал(а): Жуковых и всех им подобных считала твердолобыми чурбанами. ничего не понимающими в искусстве и тонких материях. Cообщение полностью
Мне жуковы казались чужими, хотя в мужчинах всегда ценила уверенность и силу. Правда, от всего остального очень много зависит. У моего бывшего мужа были друзья из какой-то группировки, так когда приходилось общаться (дни рождения и т.д.), было ощущение, что все, что во мне есть - вообще не ценится. Нафиг им нужен "тонкий душевный мир" и все прочее...
-и я свои пять копеек вставлю:
- даже вспоминая,себя в школе(где я,почемуто,"зависала" в образе Робки) -я помню,что "примеряла" к себе разных ребят и для себя нашла критерии "ЕГО"- что то от спокойствия скандинавов + этакая ироничная,улыбка-ухмылка ковбоев трудяг(с тёплыми и немного пугливыми глазами),которых всё время отвлекают от любимого дела,дабы помоч разобраться с зарвавшимися и истеричными мерзавцами. А потом,увы(!),меня большинство ребят считали привередливой(они говорили по-украински - вэрэдлыва),а я отказывала,чувствуя -не то(хотя,иногда предавала,себе на горе свою интуицию и прогиналась,под своё желание не быть одной) После школы основными критериями "ЕГО" стали -спокойствие исходящее от него,неспешность(!), и руки.Вообщем,фантазируя об идеальном мужчине я о нём даже не думала,я его-ощущала. Сейчас, помню только 3 мужчин,которых я типирую как Габенов,они не могли быть моими мужчинами,но вспоминая их я чувствую ностальгию,особенно по прикосновениям(пусть и дружеским)и по взгляду. Сейчас,думаю,о своей "Большой любви",при котором я немного косила под Еську,а его относила к Жуковым -я и его то больше всего помню по каким то под Габена косящим сюжетам. Например,как в дороге он менял покрышки на своей фуре, как он любил,приехав из рейса,кормить меня всякими мужскими вкусностями,как говорил или слушал музыку,как общался с животными или детьми...Возможно,я и поспешила его оттипировать в Жукова,а потом и "оттипировать"его от себя - а вдруг,он "подсевший" на Жукова Габен? -
До изучения соционики считал Гамлетов недостижимыми, забавными, истеричными, и почему-то сильно-сильно притягивающими
Порой удивлялся, почему они очень тепло ко мне относятся, выбирая именно меня из всей возможной толпы - ведь я был такой незаметный
27 Мая 2008 16:26 gauss сказал(а): До изучения соционики считал Гамлетов недостижимыми, забавными, истеричными, и почему-то сильно-сильно притягивающими
Порой удивлялся, почему они очень тепло ко мне относятся, выбирая именно меня из всей возможной толпы - ведь я был такой незаметный Cообщение полностью
Точно. Меня тоже удивляло почему они меня выбирали когда вокруг обалденные Гюги и Напки шастали.
28 Фев 2008 11:02 Endinione сказал(а): как вы относились к людям такого типа до того как узнали про соционику и дуальные отношения? выделяли ли среди остальных? нравились-ненравились? и чем? Cообщение полностью
Мне всегда нравились интроверты. В основном - это были Максы. На Габенов особого внимания не обращала...
а у меня папа-дуал, и я с юности совершенно сознательно искала мужа, похожего на него. только не очень получалось. и лучшая подруга (единственная, с которой дружим с первого курса и до сих пор) тоже габенка. так что комментарии излишни
Отношения с дуалами были разными, от самый открытой теплой доверительной дружбы, до прямо противоположного. Как коллеги по работе и начальники, просто идеально и что-либо лучше и придумать тяжело.
Были и отношения с дуалами противоположного пола. Яркие, запоминающиеся. Только искренне не понимал, что могло привлечь внимание столь яркой девушки в нелюдимом задумчивом юноше, когда за ней просто строем ходила куча Жуков и Штиров...
нормально относилась. то и дело они мне попадались). сложно с ними было, но характеры их все были бальзачими, сейчас я это понимаю, поэтому прогнозировались по сравнению с прошлым.
а что касается рабочих отношений -очень хорошо! полное понимание и удобство от работы! взаимное восхищение!
почему не было дуализации - сложно! они же совсем другие. и разбегались раньше, чем успевали понять -в чем тебе другой очень нужен.. И опять-таки, гендерные отличия. напка девшука все же ждет инициативы от мужчины... а ее нет... вот и сбегаешь)
Классически не замечал дуалок, ибо общение с ними складывалось легко, но крайне поверхностно. Хи-хи, ха-ха, потрепались обо всем на свете и ни о чем конкретно, что там за приятными манерами - не понять, зацепиться не за что.
ну, молодо-зелено
-и я свои пять копеек вставлю:
