"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
29 Мая 2008 05:26 artefakt сказал(а): Только не передавите, а то результат обратный получится . Просто напомните. Навязчивостью это Дон не посчитает. А то когда Дон вспоминает о неинтересных делах, он думает что-то вроде: "А может они как-нибудь без меня обойдутся" "А может это само рассосется со временем" "А что если это для них сейчас важно, а потом они посчитают, что это ерунда" Ну и т. д. Если же напомнили, ДК понимает - без него не справятся, надо действовать и все в том же духе. Не сказала бы, что приятно, но мобилизует. В конце концов Дона уравновешивает сенсор. А сенсорам, как известно, все надо здесь и сейчас. Cообщение полностью
Постараюсь следовать советам от и до. Спасибо!
29 Мая 2008 05:38 Cosy сказал(а): Тока я не про бытовые мелочи говорила, вроде того, кто за кем поспевает, и кто под кого подстраивается. Это другая сфера совершенно. Говорю же: не о физическом речь веду.
Я о глобальном чувстве того, что происходит рядом. Ну вроде как "всё течет" и т.д. Вроде как течение реки не от меня зависит. И не от того, кто в эту реку попадает. Cообщение полностью
Мне показалось и я об этом же. Только для меня глобальное собирается из частного, каждый человек вносит своё. Кроме того что уже есть и было, будет - зависит от того что каждый привнесёт. (Туда и смотреть, если есть вопросы к миру. ) С "рекой" я не знакома. Описано красиво.
Не хочется устроить путаницу слов и их смыслов. Только мне кажется, это ситуация ухода от реальной угрозы. Уход от опасности+БИ я бы рассматривала как непопадание в подобную ситуацию. Когда рассказывают (примерно), - Там вчера поймали маньяка.. И человек понимает, что если бы не послушал свой внутренний голос и возвращался обычным маршрутом, то именно в то самое время жертвой мог стать он сам. Или ехали вместе в автобусе, вдруг захотелось выйти на остановку раньше, а там, по совпадению, отделение милиции.. Что-то такое. Могу конечно ошибаться.
Внушается ли 5я на передачу, описание состояний? Или это зависит от формы,задаваемой 6й функцией типа?
artefakt, ну да, сие - опыт, плод ошибок и всякого прочего Ну и - результат совместной с детем-доном осмысленной деятельности по его воспитанию Собсно, с этой целью деть и подсажен на соционику , иначе даже не представляю, как бы с ним управлялась-то
Совместно же у нас с ним получается только развлекаться - вот тут мы время друг друга шибко бережем! ("Ну ты скоро, я уже записал диск!" - "Сейчас, сейчас, последняя тарелка... Ты пока поставь и рекламу прокрути... А! Еще мусор сходи выброси, а то папа придет, будет нам!") Если бы не естественное ограничение в виде строгого папы - вообще бы ничего не делали по дому, ели бутерброды и чипсы с пепси, да занимались бы в свое удовольствие собственными делишками. =========== Касательно расслабляющего влияния моего на людей - совершенно верно Cosy описала, так оно и есть - расслабляется человек, а потом досадует, как же он так?! При этом я могу заниматься самой черно-логической и белосенсорной работой (помню, как в общаге взялась, наконец, за штопанье носков. Вся комната и приходящие гости почему-то усаживались рядом и завороженно наблюдая, болтали о чем-то своем, пили чай... А поздно вечером, когда я радостно ухнула: "ффффсе!" и поднялась, то вся скопившаяся толпа тоже подскочила и недоуменно стали оглядываться и вспоминать, а чего это они тут саидят, и почему так поздно, и вообще...??? Вот тогда-то мне и высказали громко и напрямую о моем неприличном влиянии на людев. А я при чем, спрашиваеццо? )
Ellla, интересные вещи Вы говорите Только... Наверное, Вы какой-то особо вдумчивый есь, потому что я, например, до того, как меня напрямую стали спрашивать что такое БИ, как она работает, что такое для меня время и т.п., было ну очень непросто все это в словах выразить. Это я недавно настрополилась столько про базовую рассказывать и формулировать, а до того пришлось для начала ее вообще осознать. Интересный процесс, не спорю, но вот чтобы так, как Вы описываете... Не знаю. Мне сложно "обставить" последовательно комнату, я ее просто сразу вижу, и все. Потом, может, сделав над собой усилие специально, расскажу, какие там обои, где стол и какого именно цвета миска у кота. Но это мне будет стоить сил и времени Может, так оно все и работает, конечно, последовательно...
Да, и думать долго над одной задачей мне трудно. Т.е., если задача особо интересная, она, конечно, грузит, так, что и ночью снится... Но если не решается, то я ее откладываю - пусть подсознание поразмыслит, я пока другим займусь. Многое, увы, так и остается нерешенным... Ну, стало быть, не слишком важным было или - не время Действительно насущные вопросы решаются аккурат к положенному сроку, и без особых на то специальных уилий. Как ниже Wet написала - то книжка какая попадется или статейка вылезет невзначай, но точно в тему, или еще какая инфа, а то и просто некое прозрение стукнет...
29 Мая 2008 04:28 Ellla сказал(а): Напимер, пишут,что Есенин ушел от опасности,благодоря белой интуиции.А то что он мысленно пересмотрел кучу вариантов,как это сделать,чтобы уйти от опасности,никто не пишет.Поэтому очень многие находятся в заблуждении по поводу нашего социотипа и работы его базовой функции. Cообщение полностью
Да какие там варианты? То-то и оно, что сам не понимаешь, чего ради вдруг ну ТАК заприспичило выйти и именно здесь? Или - почему вдруг перепутала номера хорошо знакомых автобусов? Пока не услышишь, что "сегодня наш автобус идет по другому маршруту" а тот, который был нужен, сломался и простоял два часа посреди чистого поля - не узнаешь. Будешь думать, что мозги сглючили.
Выходили с другом есем из общаги. Не спеша выходили, он последним шел, да его еще и окликнули... До сих пор в глазах осталась картина: он пулей вылетает из подъезда (дверь распахнута!) и несется, но не к нам, а куда-то в сторону... и через секунду сверху обрушивается стеклина - аккурат на то место, где он сейчас бы был, если бы к нам пошел. Потом говорил, что в той стороне, куда побежал, знакомого увидел, хотел чего-то сказать срочно... Дак - показалось, не было там никого.
29 Мая 2008 05:08 Marten-Ly сказал(а): А какой-нибудь матёрый БС-ник посмотрит в окно и скажет, - возьми зонт. Почему? Потому что будет дождь. И окажется прав. Cообщение полностью
Ну-у, дождь я и сама могу предсказать - если ОЧЕНЬ будет важно, промокну аль нет
Опять же, не от всякой опасности Есь на своей БИ и ты.ды. урулит. На бирже может продуть? Легко. Вложить деньги в предприятие, которое завтра же обанкротится, потому что директором был приятель, а теперь он на Гаваях.. Легко! Уйти из дома, потерять ключи, лезть через форточку.. Где была его БИ, почему не спасла от опасности остаться ночевать на улице?
Ой, да, биржа - это к бальзакам. А я, боюсь, как раз мозги вдруг включатся и начнут чего-то там высчитывать, а это зря. А если их сознательно отключить, то оно и выйдет - полная бессознанка Нет, рисковать только в "дурака" можно, и то если "на интерес" И с ключами та же история. Может, не ТЕ опасности? ) Наоборот - подсознательная жажда приключений взыгрывает?
29 Мая 2008 07:41 kinofobaII сказал(а): Внушается ли 5я на передачу, описание состояний? Или это зависит от формы,задаваемой 6й функцией типа? Cообщение полностью
Внушается и на передачу и на описание.
Чудесный пример, как воздействуя на суггестивную описали базовую:
Здесь и сейчас означает обнимать прошлое и будущее в настоящем, здесь и сейчас - это уметь доверять моменту, людям, обстоятельствам, жизни, это превращение жизни в кольцо, которое сжимается до точки настоящего.
Песня! И это именно ВЗАИМОдействие базовая-суггестивная Добавь конкретики в любую ситуацию и будешь иметь именно то, про что эта песня - точку настоящего в кольце будущего и прошлого.
29 Мая 2008 10:33 LanaGor сказал(а): Ну-у, дождь я и сама могу предсказать - если ОЧЕНЬ будет важно, промокну аль нет
Ой, да, биржа - это к бальзакам. А я, боюсь, как раз мозги вдруг включатся и начнут чего-то там высчитывать, а это зря. А если их сознательно отключить, то оно и выйдет - полная бессознанка Нет, рисковать только в "дурака" можно, и то если "на интерес" И с ключами та же история. Может, не ТЕ опасности? ) Наоборот - подсознательная жажда приключений взыгрывает? Cообщение полностью
Казино всегда выигрывает.Тот кто выпускает акции на бирже - всегда остается в выигрыше.Не обязательно быть Бальзаком что бы понимать это.А играть на бирже занятие бессмысленное.Учесть все тайные финансовые заговоры не возможно,не имея прямого доступа к информации.
29 Мая 2008 13:23 Ellla сказал(а): А играть на бирже занятие бессмысленное.Учесть все тайные финансовые заговоры не возможно,не имея прямого доступа к информации. Cообщение полностью
Есю - так совершенно точно бессмысленное, и даже чреватое. А вот мой приятель Джек даже из МММ умудрился все деньги вытащить за неделю до краха, вместе со всеми процентами.
29 Мая 2008 14:15 Cezaria сказал(а): Есю - так совершенно точно бессмысленное, и даже чреватое. А вот мой приятель Джек даже из МММ умудрился все деньги вытащить за неделю до краха, вместе со всеми процентами. Cообщение полностью
Я не Джек, но из МММ тоже вовремя забрала деньги без всяких расчетов и плохо представляя, что вообще из себя представляет финансовая пирамида. Правда, мелкими купюрами А я возможно и Еся, не исключаю эту версию. Действительно, понять действие БИ чрезвычайно сложно. Представляете, Есениных - 1/16 населения мира, сколько из них знают соционику? Среди них люди из разных слоев населения и что-то я сомневаюсь, что они используют свою базовую, "оценивая окружающий мир через соответствие реальных событий внутреннему состоянию по возникающим представлениям и их гармонии", либо "воспринимая происходящего через отзвук реальных событий во внутреннем...чего-то там и тд". Это слишком сложно все-таки. Попробую упростить: может быть, это вера в судьбу? Чему быть - тому не миновать? Просто потому, что элементарно НЕ ЗНАЮТ, что делать в какой-то ситуации, надеются на другого, на счастливый случай, на "само рассосется", на авось? Моя хата с краю, ничего не знаю - например. Или это не то? Соционические термины и определения именно этой функции как-то совсем расходятся с реальной жизнью, а мы все живем именно в реале, даже Есенины занимаются бытом, рожают детей, зарабатывают деньги. Нельзя же всю жизнь только мечтать и что-то там гармонизировать во времени, связывать настоящее с будущим, между делом так, в очередях или на кухне.
Сидят допустим Жук и Еся на кухне, чай пьют. Жук куда-то засобирался. Еся: куда опять поскакал? Жук: надо к соседу зайти, топор забрать, месяц уж не отдает, паразит. Еся: да сиди ты, успеешь еще. Дался он тебе, этот топор, ночь на дворе. Давай еще лучше чайку, телек посмотрим. Сериал щас твой любимый начнется. Потом заберешь. Чем не суггестирование?))) Кто-то же должен тормозить людей? и тянуть в регресс )))))
Или вот такой вариант приходит на ум. Может ошибаюсь. Вот говорят, лучше что-то сделать, чем потом жалеть о том, что не сделал. Мне кажется, это как раз не про Есей. Их СОЗНАТЕЛЬНАЯ активность не даст никаких результатов, только хуже сделают себе и другим. Надо плыть по течению. Ждать. Изредка делать рывки по непонятному чутью какому-то чтоли и получается, именно в правильную сторону. Есям лучше не думать, а делать; и не выбирая и просчитывая время, а именно когда ХОЧЕТСЯ или считают нужным, а почему - объяснить не могут. Надо и все, потому что по-другому нельзя. Значит, пора. Так я вижу эту функцию. По крайней мере, именно так ощущаю ее на себе. Может быть, гармонизация придет чуть позже, и я начну связывать прошлое с настоящим ))). А базовая БИ - значит человек, видимо считает, что так и надо жить. И будет доказывать это аргументированно и недоумевать, как можно этого не понять, разве не все так живут?
29 Мая 2008 13:23 Ellla сказал(а): Учесть все тайные финансовые заговоры не возможно,не имея прямого доступа к информации. Cообщение полностью
Информация - это . Ну как бы ценность информации, необходимость информации, и так далее. Это не . И ЖУков по этому не суггеструется.
А Есенин озвучивает свое "перебирание вариантов"? И сколько времени длится это перебирание? Я вот лично ни разу ни от одного не слышала ничего подобного.
Marten-Ly, да, я такое "зависание", "воронку" тоже рядом с Донами ощущаю. Ну, вернее со мной сложнее - меня не особенно затянешь, но ощущение именно воронки есть. С Есями нет такого - они именно чувствуют время. Не знаю, у них ритм меняется постоянно. Замечала, что Доны вообще времени не чувствуют. Именно в прямом смысле. И ритм у них не меняется - у них свой какой-то ритм, они о времени наверное просто не думают - ограничительная. Есенину если надо НЕ ОПОЗДАТЬ, но не опоздает, причем именно в глобальном смысле. Он может придти не к назначенному времени, но он не опоздает. То есть, например, его партнер тоже опоздает.
А Доны опаздывают очень часто. Собираются долго, причем, пока собираются, например, могут отвлечься на какое-то дело, увлечься им и забыть, что они вообще изначально делали. Ну, ориентирование на процесс, а не на результат - процесс интереснее.
Panerra, ну может это частный случай суггестирования. Тут опять же будет зависеть от важности дела - если Жукову топор в принципе не сильно нужен, то он даст себя уговорить, а если там надо деньги забрать, например, и от них зависит выживание семьи в течение ближайшей недели - то все равно пойдет. Да и опять же - как уже было сказано, - это НЕ ВРЕМЯ. Это именно чувство формы и гармонии, время туда попало "потому что". - это чувство целостности внешней ситуации. - чувство целостности внутренней ситуации.
29 Мая 2008 10:03 LanaGor сказал(а): Касательно расслабляющего влияния моего на людей - совершенно верно Cosy описала, так оно и есть - расслабляется человек, а потом досадует, как же он так?! При этом я могу заниматься самой черно-логической и белосенсорной работой (помню, как в общаге взялась, наконец, за штопанье носков. Вся комната и приходящие гости почему-то усаживались рядом и завороженно наблюдая, болтали о чем-то своем, пили чай... А поздно вечером, когда я радостно ухнула: "ффффсе!" и поднялась, то вся скопившаяся толпа тоже подскочила и недоуменно стали оглядываться и вспоминать, а чего это они тут саидят, и почему так поздно, и вообще...??? Вот тогда-то мне и высказали громко и напрямую о моем неприличном влиянии на людев. А я при чем, спрашиваеццо? ) Cообщение полностью
В солидном учреждении люди шедшие на приём к юристу - не доходили. А усевшись на стулья в кабинете этажом ниже.. чего-то дружно ждали. Судя по улыбкам - ожидание их не тяготило. Директор колхоза, главный инженер, пара сотрудниц-коллег.. Зашедший начальник управления чуть в обморок не упал. А я в это время шила зайца, игрушечного, на рабочем месте, в рабочее время. Универские годы учебы и работы. И мне тоже было очень приятно вместе с этими людьми, не просто так они оставались. Но это было ЧЭ-шное общение, эмоции. Вот пришел вредный начальник и ничего ему не сделалось, не расслабился, всех разогнал. Не нравились бы мне эти люди - и не сидели бы. У ДК же, судя по рассказам и наблюдениям, расслабляются даже вредные. Они не руководствуется так напрямую симпатиями-антипатиями построенными на эмоциях, с ДК у людей вообще больше шансов для контакта.. и зависаний. Даже если ДК вроде как мрачный и "никого не любит". Сугубо моё восприятие.
Про дождь - и я могу, но обычно столько отвлекающих моментов, что не учитывается. Да и могу не так давно, раньше не озадачивалась. Промокну - высохну. Привела в пример как простенький прогноз сенсорного порядка.
Panerra, сознание и подсознание - есть у всех слоёв населения. Так и с базовыми, охват интересов возможно зависит от целей (уровня жизни, интересов?) конкретного человека. И не каждый БИ-шник конечно назовёт для себя внтуренний отклик на внешнее событие "гармоничным", может как-то иначе. Но работать базовая БИ всё же должна по одинаковым принципам у всех. Насколько точно раскрыты эти принципы в определениях? Интересно отнаблюдать.
ESTP, спасибо! У меня уже давно было ощущение что ДК - подходят ко времени как к глобальной тенденции. Может потому в сиюминутные частности их только Дюм и может увлечь? Так чтобы они еще и радовали, эти частности. /но это я опять о своём, миражном, сорри /
29 Мая 2008 10:03 LanaGor сказал(а): Касательно расслабляющего влияния моего на людей - совершенно верно Cosy описала, так оно и есть - расслабляется человек, а потом досадует, как же он так?! При этом я могу заниматься самой черно-логической и белосенсорной работой (помню, как в общаге взялась, наконец, за штопанье носков. Вся комната и приходящие гости почему-то усаживались рядом и завороженно наблюдая, болтали о чем-то своем, пили чай... А поздно вечером, когда я радостно ухнула: "ффффсе!" и поднялась, то вся скопившаяся толпа тоже подскочила и недоуменно стали оглядываться и вспоминать, а чего это они тут саидят, и почему так поздно, и вообще...??? Вот тогда-то мне и высказали громко и напрямую о моем неприличном влиянии на людев. А я при чем, спрашиваеццо? ) Cообщение полностью
Во-во. "Не виноватая я". Они всё сами. "Чувствуя течение времени, Есенин никогда не спешит, но при желании всегда и всюду успеет, предпочитая ненавязчиво диктовать окружающим свой ритм жизни и сбивать этот ритм нельзя" Вот насчет "ненавязчиво диктовать свой ритм" - по мне так очень верно. (Я об этом и говорила)Так и выходит. А в сочетании с творческой ЧЭ и получается это самое расслабление.
У меня приятелю однажды нужно было сделать некоторое количество звонков по работе, а дома и в офисе не получалось. Я предложила поработать у меня. Он аж подпрыгнул: "Ты что! У тебя же диван прямо так и кричит: "приляг на меня", а чайник просит: "завари меня", а пепельница настаивает - "перекур". Смешно, конечно, но вот такая атмосфера имеет место быть. А я при чем? Я между прочим, дома умудряюсь работать.
29 Мая 2008 18:12 ESTP_ сказал(а): Замечала, что Доны вообще времени не чувствуют. Именно в прямом смысле. И ритм у них не меняется - у них свой какой-то ритм, они о времени наверное просто не думают - ограничительная. Cообщение полностью
У вас большая выборка донов? Сколько человек? Вы о БС никогда не думаете? Никогда-никогда?
Есенину если надо НЕ ОПОЗДАТЬ, но не опоздает, причем именно в глобальном смысле. Он может придти не к назначенному времени, но он не опоздает. То есть, например, его партнер тоже опоздает.
Та же фигня. Если я опаздываю- значит, и торопиться особо не надо, все подстроится. Просто Есем, видимо, время осознается, мной нет- в большинстве случаев, оно само выстраивается и подстраивается. Практически не опаздываю- могу опоздать, из чувства справедливости- когда сам человек крал уже мое время, я отвечу тем же. Так что наверняка вы тратили время тех донов, если, конечно же, они доны Ошраничительная- по ней чел ОГРАНИЧИВАЕТ. Однако, она СИЛЬНАЯ функция, и лично мне работа 7й очень даже нравится.
А Доны опаздывают очень часто. Собираются долго, причем, пока собираются, например, могут отвлечься на какое-то дело, увлечься им и забыть, что они вообще изначально делали. Ну, ориентирование на процесс, а не на результат - процесс интереснее.
Перетипируйте ваших донов в кого-нибудь еще. Либо- вы уже их время крали, и вас так ограничивают. Если предположить, что вы не ошиблись. Собираюсь за 10 мин до выхода, причем, ОЩУЩАЮ подсознательно, если это время выхода может сместиться от назначенного. В обе стороны. Еще раз повторюсь: ограничительная это СИЛЬНАЯ функция. Или ваши еси все возможности вообще в упор не видят? Ну тогда останется и тех есей перетипировывать.
Смешно было, когда я с арендуемой квартиры съезжала-это не поездка какая-нить. До последнего не могла собрать вещи, а вот ровно за 5 мин до выхода все было готово.
Да и опять же - как уже было сказано, - это НЕ ВРЕМЯ.
Задавала уже этот вопрос, не знаю, куда он выпал: внушаются ли 5е БИ на передачу СОСТОЯНИЙ, на описание этих состояний?
kinofobaII, если Жуковы с Донами или Есями работают то вопросы по дисциплине у них таки возникают. Причем к обоим тимам. Я так подозреваю, что ESTP именно в этом ключе писала. (Просто Есям уже простилось. )
"Если я опаздываю- значит, и торопиться особо не надо, все подстроится."(с) - видимо Есь этот момент освещает способом Жукова устраивающим, а Дон, увы. И то, пока Жуков начнет конкретному Есю доверять и расслабляться по ходу дела, будут нервные моменты (для Жукова). Я вот уже знаю точно, если ДК говорит, - Успеем, - так и будет. Хотя его подход мне не понятен, почему он уверен, откуда знает.. Я всё же другим руководствуюсь. Как разными дорогами по времени ходим, вот.
kinofobaII,
выборка Донов - в тех, что я уверена, 3 человека - 2М и 1Ж из тех, и 1Ж из тех, что неуверена. Из них 2М и 1Ж, в которых уверена, опаздывают постоянно. А 1Ж приходит на ответственные мероприятия сильно раньше - за час, за полтора.... Ответственная типо. А еще Есенины знакомые про своих Донов то же самое рассказывают.
Насчет БС - конечно, о БС я думаю. Периодически.
А вот о своем здоровье не забочусь, ну вернее как - могу на него наплевать, если есть какие-то более важные вещи. Но при этом я думаю, что забочусь о своем здоровье нормально и достаточно. Что, собственно, и проделывает Дон со временем.
А, еще, забыла про Донов сказать - они сами никогда не думают, что они опаздывают, и если им об этом сказать, они найдут кучу отговорок и объяснений, почему так случилось. Ну, любят они поспорить, даже если их к стенке приперли, все равно будут спорить с пеной у рта. А еще Доны не любят, когда у кого-то есть мнение, отличное от их собственного, пусть даже это чье-то субъективное восприятие. Все равно будут убеждать в обратном, причем могут даже довольно агрессивно. Причем совсем даже необязательно, что разобрались в предмете спора - надо поспорить!
Или ваши еси все возможности вообще в упор не видят? Ну тогда останется и тех есей перетипировывать.
Да Вы знаете, если уж на то пошло, мне проще Вас одну перетипировать, даже если Вы Дон, чем перетипировать всех моих Донов и всех моих Есей. ===============Задавала уже этот вопрос, не знаю, куда он выпал: внушаются ли 5е БИ на передачу СОСТОЯНИЙ, на описание этих состояний?====================
Это Вы о чем?
Вроде бы ничего никуда не выпало, ни вопрос, ни ответ:
Кинофоба: Внушается ли 5я на передачу, описание состояний? Или это зависит от формы,задаваемой 6й функцией типа?
29 Мая 2008 12:36 Galinka сказал(а): Внушается и на передачу и на описание.
Чудесный пример, как воздействуя на суггестивную описали базовую:
Здесь и сейчас означает обнимать прошлое и будущее в настоящем, здесь и сейчас - это уметь доверять моменту, людям, обстоятельствам, жизни, это превращение жизни в кольцо, которое сжимается до точки настоящего.
Песня! И это именно ВЗАИМОдействие базовая-суггестивная Добавь конкретики в любую ситуацию и будешь иметь именно то, про что эта песня - точку настоящего в кольце будущего и прошлого. Cообщение полностью
ESTP, а перетипирование вы не относите к ? если не относите, то может не будем тему засорять? Насчёт агрессивности - думаю донская ролевая для базовых не настолько опасна
29 Мая 2008 20:39 Cosy сказал(а): Во-во. "Чувствуя течение времени, Есенин никогда не спешит, но при желании всегда и всюду успеет, предпочитая ненавязчиво диктовать окружающим свой ритм жизни и сбивать этот ритм нельзя" Вот насчет "ненавязчиво диктовать свой ритм" - по мне так очень верно. (Я об этом и говорила)Так и выходит. А в сочетании с творческой ЧЭ и получается это самое расслабление.
А вот интересно, насколько долго жуковых это расслабляет? Творческая очень влияет на действие базовой. Меня после бесконечного есинского "расслабления" сильно подмывает пристукнуть кого-нибудь чем-нибуть тяжёлым, чтоб придать делу/телу ускорение. Хотя изначально расслабляться я вроде бы не против, но надо ж меру знать. Это что ж получается у полудуалов суггестирование не совсем качественное? А?
Cosy, как безболезненно для есей совместить глобальность и жизненную необходимость?
У меня муж - Дон. Он опаздывает в том же смысле, что и я. Т. е. формально вроде бы опаздывает, а по факту - приходит вовремя. Но у меня от него все время ощущение, что он вечно куда-то торопится, у него столько нужных и важных дел, столько дел! И я на него расслабляюще совсем не действую , хотя на других - вполне. Это что за непорядок такой?! А еще у него есть такая "фишка", которая меня жутко раздражает. Когда я спрашиваю, когда ты мол придешь, он называет время и я точно знаю, что НЕ ПРИДЕТ ОН через это время! Он говорит - я скажу, к примеру "через 20 минут" и мне самому кажется, что приду через действительно через 20 минут, я, говорит так "ускоряюсь"...Придет же на самом деле через час.
29 Мая 2008 15:18 Panerra сказал(а): Просто потому, что элементарно НЕ ЗНАЮТ, что делать в какой-то ситуации, надеются на другого, на счастливый случай, на "само рассосется", на авось? Моя хата с краю, ничего не знаю - например. Или это не то?
То о чем ты говоришь, это не собственно БИ, это скорее попытка перевести решение всяческих логических и сенсорных проблем в область БИ. Но увы...на самом деле белой интуицией такие проблемы зачастую не осилить. - не всегда "само рассасывается". Тут то и нужна бывает помощь со стороны, чтобы или решили мои проблемы, или ЗАСТАВИЛИ меня решать их самостоятельно.
А у меня муж есь... Ну рассмотрите взаимодействие базовая-суггестивная, а не базовая-ограничительная!
Взаимодействие двух сильных функций возможно и будут вызывать раздражение, - меряться силой. Но четырёхмерная сильнее, она и разруливает ситуацию. Трёхмерная ограничительная слабее, потому Wet точно знает, "что НЕ ПРИДЕТ ОН через это время".
А вот суггестивная - слабее, и чтоб разрулить надо подключать базовую. Это и в дуальных отношениях так же, или как то иначе? Как "расслабленные" жуковы это делают? свергают небеса на грешную землю?
29 Мая 2008 01:00 Ellla сказал(а): Базовая и болевая работают по одинаковому принципу.Одно отличие скорость обработки информации. Cообщение полностью
Очень интересное наблюдение. Меня как раз интересует этот вопрос. Правда, в данной теме обсуждать его будет некорректным. Если у Вас есть какие-либо более конкретные мысли на этот счет - поделитесь, пожалуйста в личке.
30 Мая 2008 12:15 Galinka сказал(а): А у Взаимодействие двух сильных функций возможно и будут вызывать раздражение, - меряться силой. Но четырёхмерная сильнее, она и разруливает ситуацию. А вот суггестивная - слабее, и чтоб разрулить надо подключать базовую. Это и в дуальных отношениях так же, или как то иначе? Cообщение полностью
Согласна с Вами насчет "меряться силой". А вот как четырехмерная БИ разруливает... по-моему, она у меня ничего не разруливает, увы. Единственное, я все-таки как-то заставляю его "затормозить" до удобного для меня темпа к величайшему неудовольствию мужа. Наверное, в данном случае четырехмерная не разруливает, а тупо "побеждает".
. Просто напомните. Навязчивостью это Дон не посчитает. А то когда Дон вспоминает о неинтересных делах, он думает что-то вроде: 
Спасибо! 
Описано красиво. 
на передачу, описание состояний? Или это зависит от формы,задаваемой 6й функцией типа?
Ну и - результат совместной с детем-доном осмысленной деятельности по его воспитанию 
, иначе даже не представляю, как бы с ним управлялась-то 
Вот тогда-то мне и высказали громко и напрямую о моем неприличном влиянии на людев. А я при чем, спрашиваеццо? 
Вложить деньги в предприятие, которое завтра же обанкротится, потому что директором был приятель, а теперь он на Гаваях.. Легко! 
Нет, рисковать только в "дурака" можно, и то если "на интерес" 
базовую: 
.
А я в это время шила зайца, игрушечного, на рабочем месте, в рабочее время. 
, хотя на других - вполне.