2 Апр 2008 14:43 Znakomstva сказал(а): Наверное покажется странным, что я спрашиваю про собственную базовую - но я спрашиваю про то, как её интерпретируют соционики. Безусловно я знаю все описания. Описания ЧИ, которые я принял, вот такие:
1). ЧИ - это умение оценить потенциал, перспективу чего-то. 2). ЧИ - целостность внешней ситуации.
Плюс у меня есть моё определение:
ЧИ - понимание сути.
Но мне непонятно - причём здесь ИНТУИЦИЯ?
И непонятно сейчас объясню, что.
Интуиция(как и этика, но сейчас не о ней речь) - это сама по себе вещь ИНТРОВЕРТНАЯ. Ведь по сути в интуиции(по крайней мере в том, что называют интуицией не соционики) ты прислушиваешься к СЕБЕ, к своим ощущениям, к своим чувствам, мыслям. То есть что такое интровертная интуиция - прекрасно понятно.
А вот что такое ЭКСТРАВЕРТНАЯ ИНТУИЦИЯ? Вот для меня это что-то новое именно в том плане, в каком я понимаю интуицию. Я знаю, что многие пишут, что это не та интуиция, о которой пишут несоционики, но мне кажется, что всё-таки одно от другого недалеко уходит.
Поэтому интересно
Предупреждаю - Юнга я только начинаю читать Так что, что он об этом деле думает, я ещё не знаю. Cообщение полностью
Хм, интересно! А я ее чувствую, как наружный сканер, который внутри, но работает снаружи, трудно объяснить ощущения... То есть прислушиваешься к тому что внутри, уде после того, как оно побывало снаружи. Короче можно проще и в образах: вот представьте, что есть такой огромный сканер, размером со вселенную, Землю, дом, вот он лежит себе и туда попадают разные вещи, жизненные ситуации, предметы, он сканирует, и шлейф от сканера идет как раз к Дон Кихоту, идет передача информации внутрь Дон Кихота, и дальше все как в интровертной интуицией - и прислушиваешься к себе, к своим ощущениям, чувствам, только сканер постоянно работает и постоянно на него что-то попадет
Робы, а расскажите пожалуйста, как вы используете ЧИ для достижения целей(тут рассказывали Робы, что используют ЧИ именно для этого).
ЧИ даёт пространство вариантов, причём возможно бесконечное. Оно не выделяет какого-то главного, ЧИ просто подсказывает все варианты, которые есть. По-моему это может только запутать, а не помочь в достижении цели. Тем не менее, вы пишете, что используете ЧИ именно для достижения цели. Может быть, я как-то не умею готовить свою базовую?
12 Авг 2008 17:30 Znakomstva сказал(а): Робы, а расскажите пожалуйста, как вы используете ЧИ для достижения целей(тут рассказывали Робы, что используют ЧИ именно для этого).
ЧИ даёт пространство вариантов, причём возможно бесконечное. Оно не выделяет какого-то главного, ЧИ просто подсказывает все варианты, которые есть. По-моему это может только запутать, а не помочь в достижении цели. Тем не менее, вы пишете, что используете ЧИ именно для достижения цели. Может быть, я как-то не умею готовить свою базовую? Cообщение полностью
вот это вопрос! не знаю как ответить...
наверное, при построении системы (любой, хоть закупок продуктов на неделю хоть взаимосвязанных должностных обязанностей) я рассматриваю ВСЕ потенциальные факторы, пункты и подпункты, их потенциал развития, их существующие и потенциальные взаимосвязи, чтобы создать ИДЕАЛЬНУЮ систему. т.е. такую, которая будет иметь встроенный алгоритм реагирования на ЛЮБУЮ возможную ситуацию... и которая сможет успешно существовать в автономном режиме (без вмешательства создателя системы) долгое-долгое время (может даже пережить создателя)...
а как действовать по чи в отношении людей... во-первых, чи судит мотивацию людей. хотя, может она только видит мотивацию, а судит - либо бл, либо бэ (которая в зависимости от базовой)... тут не знаю... во-вторых, по чи нанимаешь людей на работу без опыта и знаний: раз тебе учиться легко, то и другие научаться, лишь бы у них потенциал был.
в отношении окружающего мира... когда читаешь новости, узнаешь что-то новое, приходит понимание (наконец-то) какого-то комплексного понятия/события, то потом эти знания/понимание нужно поместить на соответствующую "внутреннюю полочку". т.е. понимание сути приходит через чи но для того, чтобы пополнить "полочки". часто ловлю себя на том, что не ищу новых знаний/информации, если знаю, что потом не будет времени систематизировать их и проанализировать. необходимость получать новую и новую информацию без возможности "разложить по полочкам" ее раздражает... и много этой несистематизированной информации очень быстро теряется-забывается...
Так что, что он об этом деле думает, я ещё не знаю.