Да ладно, видал я одного Роба с 1В..в соционике это назвали - гиперкомпенсированная ЧС.Вот это человек давит, и обычно впустую.
Дост в 1В - это будет как во вчерашней дурацкой комедии по ТНТ, где у одного бандита было прозвище ДостАевский, потому что он кого хошь достАнет.
А реального Ф.М.Достоевского Афанасьев затипил в "пушкины" - ЭФВЛ.
А какая Воля была у вождя Великой французской революции, идеолога террора Максимилиана Робеспьера? Похоже, тоже третья, но не исключена и первая.
1 Авг 2008 22:09 Dusja сказал(а): Дост в 1В - это будет как во вчерашней дурацкой комедии по ТНТ, где у одного бандита было прозвище ДостАевский, потому что он кого хошь достАнет. Cообщение полностью
Пример Достоевского 1В - Ганди (ВЭФЛ). Вот такое сочетание 1В и стремления к ненасилию.
1 Авг 2008 22:09 Dusja сказал(а): А какая Воля была у вождя Великой французской революции, идеолога террора Максимилиана Робеспьера? Похоже, тоже третья, но не исключена и первая. Cообщение полностью
Афанасьев его в Сократы отправил.
1 Авг 2008 23:21 artefakt сказал(а): Пример Достоевского 1В - Ганди (ВЭФЛ). Вот такое сочетание 1В и стремления к ненасилию.
ну так я и об этом и говорил... имеет смысл говорит лишь о процентном соотношении типа по ПЙ к соционичекому ТИМу. а в другом ключе эта тема ИМХо бессмыслена. ограничений в моделе нет.по крайней мере пока
2 Авг 2008 05:48 RasAlhague сказал(а): ну так я и об этом и говорил... имеет смысл говорит лишь о процентном соотношении типа по ПЙ к соционичекому ТИМу. а в другом ключе эта тема ИМХо бессмыслена. ограничений в моделе нет.по крайней мере пока Cообщение полностью
Воистину.
странно как то что жуков так мирно беседует с достой...прям таки подозрительно....
1 Авг 2008 22:09 Dusja сказал(а): А какая Воля была у вождя Великой французской революции, идеолога террора Максимилиана Робеспьера? Похоже, тоже третья, но не исключена и первая. Cообщение полностью
Когда про свой ПиаЙ рыл, наталкивался на Сократа, я про Максимилиана. В общем: ВЛЭФ
2 Авг 2008 16:15 RasAlhague сказал(а): странно как то что жуков так мирно беседует с достой...прям таки подозрительно.... Cообщение полностью
Может, это как раз феномен из области психейоги? У вас не 3 Логика? Она одна хорошо воспринимает 2 Л, в то время как результативные 1 и 4 начинают выходить из себя: "и для чего спрашиваешь?", "че докапываешься?", "а какая разница?", "тебе лишь бы спорить" и т.д.
31 Июл 2008 15:05 bdrFsg сказал(а): Да ладно, видал я одного Роба с 1В..в соционике это назвали - гиперкомпенсированная ЧС.Вот это человек давит, и обычно впустую. Cообщение полностью
Согласна. У меня тоже 1В получилась. Вообще результат более чем странный вышел у меня - ВЛЭФ.
3 Авг 2008 11:01 Dusja сказал(а): Может, это как раз феномен из области психейоги? У вас не 3 Логика? Она одна хорошо воспринимает 2 Л, в то время как результативные 1 и 4 начинают выходить из себя: "и для чего спрашиваешь?", "че докапываешься?", "а какая разница?", "тебе лишь бы спорить" и т.д. Cообщение полностью
нет.я ВЭФЛ.
3 Авг 2008 12:16 Dochvetra сказал(а): Согласна. У меня тоже 1В получилась. Вообще результат более чем странный вышел у меня - ВЛЭФ. Cообщение полностью
Ура, вот и уникальный Дост! Очень интересно, не могли бы вы рассказать, как получился "такой странный результат", кто типировал, уверены ли вы в этом психотипе. И как это проявляется.
Ну как... Тип определился буквально на днях. Возможности пройти типирование в реале по этой штуковине у меня нет Просто дали несколько ссылок. Ну и один хороший Габен, который в этом разбирается, помог определиться. Методом исключений. Для меня, кстати, многое стало на места. С у меня давненько проблемы были. Я здесь об этом даже писала. У меня несколько разгулявшаяся ЧС. Как у присно поминаемого Максимилиана... С тоже имеются проблемки Некоторые товарищи даже принимали ее за болевую Логики сомневались в моей этичности В общем, какой-то проблемный Достоевский. Немного прояснил тест на биоакценты типа. Результаты были адекватны сложившейся картинке Я писала о них тут Когда же нарисовался мой тип по ПЙ, как-то все совсем стало на места. Хотя, если честно, я пока отношусь критически к этой новой для меня вещи
3 Авг 2008 21:26 Dochvetra сказал(а): Ну как... Тип определился буквально на днях. Возможности пройти типирование в реале по этой штуковине у меня нет Просто дали несколько ссылок. Ну и один хороший Габен, который в этом разбирается, помог определиться. Методом исключений. Для меня, кстати, многое стало на места. С у меня давненько проблемы были. Я здесь об этом даже писала. У меня несколько разгулявшаяся ЧС. Как у присно поминаемого Максимилиана... С тоже имеются проблемки Некоторые товарищи даже принимали ее за болевую Логики сомневались в моей этичности В общем, какой-то проблемный Достоевский. Немного прояснил тест на биоакценты типа. Результаты были адекватны сложившейся картинке Я писала о них тут Когда же нарисовался мой тип по ПЙ, как-то все совсем стало на места. Хотя, если честно, я пока отношусь критически к этой новой для меня вещи Cообщение полностью
Ну, вы вообще-то похожи на Сократа - и внешне, и сообщения я ваши некоторые посмотрела. Чтобы как-то укрепиться в своем мнении, вам, может, на специальных сайтах по психософии свой тип обсудить?
Мне вот что удивительно. Наверное, каждый думает, что если бы не слабые функции, он был бы полностью гармоничной личностью. То есть - если душевному и проницательному Досту еще и волю сильную, то это ж будет идеал и сверхчеловек . А у вас в сообщении несколько раз слово "проблемы". И - "проблемный Достоевский". Почему?
30 Июл 2008 16:03 bdrFsg сказал(а): Хочу сделать ремонт = хочу сделать ремонт + так сделать, чтобы никто не увиделне понялне осознал что я сам его не смогу сделать. Cообщение полностью
А, теперь понятно. Хм... Меня тут в 1В затипировали. Пыталась сопротивляться, но чем дальше в лес - тем толще партизаны Вот это "чтоб никто не догадался" - это есть . И довольно болезненно реагирую, когда появляется хотя бы намек "у тебя это не получится".
9 Авг 2008 12:55 Dusja сказал(а): Мне вот что удивительно. Наверное, каждый думает, что если бы не слабые функции, он был бы полностью гармоничной личностью. То есть - если душевному и проницательному Досту еще и волю сильную, то это ж будет идеал и сверхчеловек . Cообщение полностью
Не ко мне пост, но очень уж верно Только вот для меня лично - мне бы не то чтобы волю (если рассматривать ее как настойчивость, целеустремленность, упрямство, то этого добра у меня с детства воз и малая тележка ), мне бы и Физики побольше - ух я бы действительно идеальной женсчиной была бы, да
9 Авг 2008 12:55 Dusja сказал(а): Мне вот что удивительно. Наверное, каждый думает, что если бы не слабые функции, он был бы полностью гармоничной личностью. То есть - если душевному и проницательному Досту еще и волю сильную, то это ж будет идеал и сверхчеловек . А у вас в сообщении несколько раз слово "проблемы". И - "проблемный Достоевский". Почему? Cообщение полностью
Я вот так не думаю... Если бы у меня слабые функции были бы на своем месте, как раз, наверное, было бы самое оно Не знаю, как у других Достоевских, но у меня очень часто случаются конфликты между базовой и болевой. Я часто ловлю себя на мысли: какого волка в данный момент мне кормить? Жесткость и давление стали уже почти привычным делом. В силу одномерности болевой это выливается иногда в крайние формы. Я могу быть жестокой. И безжалостной. Но мне также и бывает плохо в такие моменты. А вот когда я в блоке ЭГО, такой безмятежный покой В человеке должны быть как сильные, так и слабые стороны. Человек должен ОБЯЗАТЕЛЬНО ощущать свою слабость в чем-то. Это стимул для развития и самосовершенствования. И опять же "плохо человеку быть одному". Идеальный человек ведь самодостаточен. Но если бы все были самодостаточны, род человеческий перестал бы существовать. То есть наличие слабых и сильных сторон в человеке - это хорошее начало для взаимодействия с совершенно другим человеком, сильным в том, в чем ты слаб, и слабым в том, в чем ты силен. На этом же принципе взаимодействия слабости и силы строится и разница полов. Здесь предполагается даже некая гармония отношений
9 Авг 2008 20:36 luano сказал(а): Вот это "чтоб никто не догадался" - это есть . Cообщение полностью
Да. Чтобы никто не догадался, что я чего-то не могу. Чтобы никто не догадался, что я очень мягкосердечный человек. Это тоже. Чтобы никто не догадался, что я не умею говорить "нет" и пр. В общем, надо что-то кому-то доказывать. Не себе, нет ДРУГИМ. Болевая не зря сидит в социальном блоке. Вот другим и докажем, что мы можем быть непреклонными, целеустремленными, умеем переломить себя, и никаких розовых соплей и сентиментальности Сентиментальности вообще войну объявим. Вспомнились слова Егора Летова "Мне стыдно быть хорошим" В детстве я заболевала, если видела сцены насилия и жестокости. Или читала об этом. После рассказа "Конокрады" Куприна мама меня неделю валерьянкой отпаивала. А сейчас я могу не только смотреть. Но если нужно, и помощь оказать. Приучила сама себя к этому. Опять же, чтобы доказать, что я не комнатная истеричка, но МОГУ что-то ДЕЛАТЬ в критических ситуациях.
"Не ко мне пост, но очень уж верно Только вот для меня лично - мне бы не то чтобы волю (если рассматривать ее как настойчивость, целеустремленность, упрямство, то этого добра у меня с детства воз и малая тележка ), мне бы и Физики побольше - ух я бы действительно идеальной женсчиной была бы, да " ВФ** это очень женственно?..Это ж неречевые аспекты, такая женщина ни флиртовать, ни по умному отношения строить не будет... идеальной домохозяйкой - вполне..но мужчинам не только уборщицы и поварихи нужны..а мне лично так и вообще уборщицы и поварихи не нужны
"Мне вот что удивительно. Наверное, каждый думает, что если бы не слабые функции, он был бы полностью гармоничной личностью. То есть - если душевному и проницательному Досту еще и волю сильную, то это ж будет идеал и сверхчеловек . А у вас в сообщении несколько раз слово "проблемы". И - "проблемный Достоевский". Почему? " Ну Воля то она сильная но окружающие это в упор не желают замечать при маломерной ЧС.У меня вот наоборот - 3В, а много народу "в ножки".
10 Авг 2008 18:07 bdrFsg сказал(а): Ну Воля то она сильная но окружающие это в упор не желают замечать при маломерной ЧС.У меня вот наоборот - 3В, а много народу "в ножки". Cообщение полностью
Ошибаетесь Очень даже замечают. Даже при маломерной ЧС. Разве что замечают ситуативно. При ее проявлении. И знаете, мне не нужно вовсе, чтобы много народу "в ножки". Достаточно проявления ЧС по ситуации.
10 Авг 2008 19:20 Dochvetra сказал(а): Ошибаетесь Очень даже замечают. Даже при маломерной ЧС. Разве что замечают ситуативно. При ее проявлении. И знаете, мне не нужно вовсе, чтобы много народу "в ножки". Достаточно проявления ЧС по ситуации. Cообщение полностью
Да, замечают. "В ножки" мне лично мне - вообще не надо, мне как-то нехорошо от этого. Да и ЧС особо проявлять не хочу. Но заявления типа "Уж если Людмила взялась - значит будет сделано и хорошо сделано" слышу часто (и так приятно их слышать )
ВФ** это очень женственно?..Это ж неречевые аспекты, такая женщина ни флиртовать, ни по умному отношения строить не будет... идеальной домохозяйкой - вполне..но мужчинам не только уборщицы и поварихи нужны.
Да? Надо подумать...
Для статистики - ЛВЭФ. По-моему очень для Роба подходит. С Логикой ежу понятно, 2В - "никого не подчинять - никому не подчиняться", всегдя иметь свое мнение, малозависимое от общественного, 3Э - наша главная проблема и зависимость от других по жизни, 4Ф - самое то для интуита-интроверта (живем то преимущественно во внутреннем мире и заботиться о внешнем проявлении как-то неохота)
, и обычно впустую.
Просто дали несколько ссылок. Ну и один хороший Габен, который в этом разбирается, помог определиться. Методом исключений. 
у меня давненько проблемы были. Я здесь об этом даже писала. У меня несколько разгулявшаяся ЧС. Как у присно поминаемого Максимилиана... С 
тоже имеются проблемки 
Логики сомневались в моей этичности 
В общем, какой-то проблемный Достоевский. 
. И довольно болезненно реагирую, когда появляется хотя бы намек "у тебя это не получится". 
и Физики побольше - ух я бы действительно идеальной женсчиной была бы, да 
Сентиментальности вообще войну объявим.