"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
"Безумным доном" не ново,хватает гекселей и джеков на этих ролях А вот есеРОБ это гораздо интересней Кстати,а почему не возникло идеи бальзаком сходить? Напы не распознают?
3 Июн 2008 12:39 kinofobaII сказал(а): "Безумным доном" не ново,хватает гекселей и джеков на этих ролях А вот есеРОБ это гораздо интересней Кстати,а почему не возникло идеи бальзаком сходить? Напы не распознают? Cообщение полностью
у нас тут заговор мировой зрел попались мы, вобщем
чуть по другой теме - насчет Досточки я погорячилась если пытаться пихать Еллу в какие-то рамки- то Драй ближе хотя - опять же - таких "космических" людей трудно типировать
3 Июн 2008 12:39 kinofobaII сказал(а): "Безумным доном" не ново,хватает гекселей и джеков на этих ролях А вот есеРОБ это гораздо интересней Кстати,а почему не возникло идеи бальзаком сходить? Напы не распознают? Cообщение полностью
Бальзаком - это в гамму. А почему доном в альфу - потому что Элла говорила, что базовые интуиты в каждой квадре зажигают, вдохновляют, все такое.
иногда осознаю что лутше всего иногда помолчять, иначе люди начинают говорить "эгоисты самоуверенные". это внутреннея мантра для себя, чтоб поверить себе, а не чтоб рассказывать такое другим
1 Июн 2008 08:19 Ellla сказал(а): И Еще, не бывает не красивых Есениных,если у него какая-то часть тела или одежды не очень смотрится,и вы вдруг решили на нее посмотреть,Есенин сразу зашивелит красивой частью своего тела и переключит ваше внимание на нее.Например ноги не красивые,а волосы красивые,Есенин сразу начнет трясти волосами,как только вы посмотрите на ноги,человек ,ведь как извесно,лучше видит движущийся предмет .Поэтому он всегда,кажется очаровательным. У Есенина всегда есть круг очарованых поклонников,что, кстати,очень раздражает Жукова.Жуков всегда знает,что заменить его на другого Жукова,для Есенина труда не составит.Может поэтому нас всегда пасут. Я РЕШАЮ, о чем тебе думать и на что смотреть,что ты будешь чувствовать и как сильно,я владею твоим вниманием и я сделаю с тобой,что захочу и ты всегда отдашь то, что мне нужно,кем бы ты ни был. Cообщение полностью
Да уж...я тоже заметила в себе такую способность.Если мне надо,чтобы человек мне сказал "Ах какие у тебя голубые глаза!" то он мне буквально это и скажет.И даже не заметит,что у меня ширинка растегнулась и мне в этот момент нужно её застегнуть. Вообще со многим с Эллой согласна.Если не было столько пафоса в её постах...
а мне всё это как-то Гексли напоминает ... опять же ЧС-ролевая
10 Июн 2008 00:22 Bonyela сказал(а): а мне всё это как-то Гексли напоминает ... опять же ЧС-ролевая Cообщение полностью
дорогая Bonyela что именно Гексли напоминает?? я два годы гекслилась я очень Гечек люблю - но не эт не я - к сожалению... не признают они меня своей... поддержу мнение еще одной Есенинки - все правда- лишь бы пафос убрать
10 Июн 2008 23:47 Yemma сказал(а): дорогая тождественная сестра! что именно Гексли напоминает?? я два годы гекслилась я очень Гечек люблю - но не эт не я - стопудово поддержу мнение еще одной Есенинки - все правда- лишь бы пафос убратьCообщение полностью
Дорогая Yemma, даже не знаю как объяснить ... я это просто почувствовала если предположить, что автор темы говорит серьезно, то лично я увидела в тексте очень много творческой БЭ, т.е. манипуляцию в отношениях, и совсем, совсем не обнаружила творческой ЧЭ Есенина ...
"У Есенина всегда есть круг очарованых поклонников,что, кстати,очень раздражает Жукова.Жуков всегда знает,что заменить его на другого Жукова,для Есенина труда не составит.Может поэтому нас всегда пасут." - а вот это как раз на мой взгляд и есть та самая манипуляция болевой Жукова в отношениях с Гексли, после которой Жуков долго зализывает раны.
У Есенина БЭ – фоновая, подсознательная. Даже не могу представить себе, как можно с таким азартом и упоением рассуждать об отношениях и методах выстраивать отношений. Лично я не знаю какими методами это делаю, само собой как-то выходит ... Чтобы привлечь кого-то использую в основном голос, а также мимику и жесты и всё это как бы является отражением моего эмоционального состояния в каждую единицу времени, это мои инструменты для выражения эмоций и манипуляций другими
Есенины конечно все разные, бывают совсем тихие, бывают общительные и всё же как правило не любят быть в центре внимания, выставлять себя напоказ, окружать кучей поклонников, наоборот стараются быть немножко в тени и в кругу своих. И насколько я поняла, и слышала от многих Жуковых, Есенин хорош еще тем, что склонен сосредотачиваться на своём партнере, и не флиртовать со всеми окружающими. Ведь Жуковы очень ревнивые.
и вообще, читая высказывания Ella, чувствуется, что она не знает что такое манипулировать своими и чужими эмоциями
Мда.. Как говорится, в каждой шутке есть доля правды. Но тут точно нельзя сказать,что все это правда про нас..так,отдельные элементы,может быть.. И к тому же сразу возникает ощущение,что пишет это все НЕ еська. Слишком смело,вот что. Вот вы тут все обсуждаете,кем же она на самом деле может быть,то достом,то драем.. А может,просто эдакий серо-бур-малиновый гамлет? Он то как раз и может играть хоть все типы в одном посте. Причем даже бессознательно,считая себя при этом истинной еськой :-D
И сюда цитатой - где ответят скорее. Извините уж, не вполне понятна структура форума.
Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот.полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
25 Июн 2008 11:07 Sergey74 сказал(а): И сюда цитатой - где ответят скорее. Извините уж, не вполне понятна структура форума. Cообщение полностью
Вот тема, где вопросы есям задают:
Вопросы Ваши адресованы, понятное дело, молодым еськам Однако, попробую ответить, может, тоже пригодится.
- Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот.полу)?
В юности была ну абсолютно не уверена, считала себя страшной, толстой, глупой и т.п. И вообще была куча комплексов.
- Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие?
Я "искала" 1. умного; 2. высокого; 3. .... Про состоятельность как-то не думалось. И не задумалось
- На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом?
Высокий рост привлекал всегда (и волновал этот вопрос сильнее всего остального). Сейчас, ясное дело, абсолютно все равно
- Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции?
Зависит от обстановки и - как они, эти мои эмоции, принимаются обществом. Если почувствую неуместность - немедленно стухаю. Скрывать не составляло труда никогда, так что сейчас обратная проблема - фиг "достанешь".
- Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
Сейчас есть. Раньше стремилась или домой или на улицу - все равно, куда, лишь бы в одиночестве. Компания, даже самая душевная, быстро утомляет. Одно время их - компаний - было слишком много. Насчет побывать везде - это мысли из разряда "хорошо бы", но приходится выбирать между интересом к новым местам и покоем, и чаще всего выбирала именно последнее.
31 Мая 2008 15:40 Ellla сказал(а): ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЕСЕНИНЫМ,если у вас нет богатого воображения,вы не можете себе чего-то представить,вы не конструируете в своей голове зрительные образы,вы ни о чем не мечтаете и не хотите реализовть свою мечту,вы не чувствуете когда можно,а когда нельзя,вас не любит противоположный пол,а представители вашего пола вас обажают,вы никого в своей жизни не смогли перехитрить и обмануть,никто вам не доверяет,вы глубоко честный человек,не способны обидеть даже муху,вы всегда общаетесь только с неудачниками,боитесь сильных лидеров,каждый может вами командовать,вы плохой актер,все о чем вы думаете сразу заметно окружающим,вы не способны поднимать и портить настроение,неудачи сыпятся на вас как из рога изобилия,вы постоянно чувствуете удар граблей по лбу,вы долго можете слушать как кто-то фальшиво поет,вы не способны восхищаться отрицательными персонажами,вы ни чего не понимаете в искусстве и культуре.ЕСЛИ ВЫ ЭТОГО НЕ МОЖЕТЕ,НЕ МОРОЧТЕ ЛЮДЯМ ГОЛОВУ,ВЫ НЕ ЕСЕНИН. Cообщение полностью
Не знаю, на сколько это типное и является ли автор ИЭИ, но не понравилось показное самодовольство и очевидное высокомерие. Так же несколько отталкивает уверенность в себе. Мне куда более симпотичны скромные девушки(как минимум на далекой дистанции) и неуверенные в себе. И посчитал бы за счастье обнаружить, так сказать, неограненный алмаз, т.е. того, чьи достоинства не смог оценить другой - не знаю, на сколько это соот.Еське. Еще настораживает наличие многих ухажеров: во-первых, Жуков не столь искусен в соблазнении, чтобы без драк и угроз в сторону других хахалей, завоевать благосклонность, т.е. сравниться с ними в ухаживании - уверен, что найдутся типы с задатками Казановы, поэтому конкурировать с ними в этом ключе бесполезно; во-вторых, потенциально это говорит о грядущих расходах на данную мадам, что опять же может оттолкнуть в том плане, что нет желания тратить деньги на ту, чья симпатия неочевидна(и это не завист от наличия средств ни в какой мере).
31 Мая 2008 15:40 Ellla сказал(а): ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЕСЕНИНЫМ,если у вас нет богатого воображения,вы не можете себе чего-то представить,вы не конструируете в своей голове зрительные образы,вы ни о чем не мечтаете и не хотите реализовть свою мечту,вы не чувствуете когда можно,а когда нельзя,вас не любит противоположный пол,а представители вашего пола вас обажают,вы никого в своей жизни не смогли перехитрить и обмануть,никто вам не доверяет,вы глубоко честный человек,не способны обидеть даже муху,вы всегда общаетесь только с неудачниками,боитесь сильных лидеров,каждый может вами командовать,вы плохой актер,все о чем вы думаете сразу заметно окружающим,вы не способны поднимать и портить настроение,неудачи сыпятся на вас как из рога изобилия,вы постоянно чувствуете удар граблей по лбу,вы долго можете слушать как кто-то фальшиво поет,вы не способны восхищаться отрицательными персонажами,вы ни чего не понимаете в искусстве и культуре.ЕСЛИ ВЫ ЭТОГО НЕ МОЖЕТЕ,НЕ МОРОЧТЕ ЛЮДЯМ ГОЛОВУ,ВЫ НЕ ЕСЕНИН. Cообщение полностью
А если образы не зрительные а словесные?
11 Июн 2008 14:56 Bonyela сказал(а): Дорогая Yemma, даже не знаю как объяснить ... я это просто почувствовала если предположить, что автор темы говорит серьезно, то лично я увидела в тексте очень много творческой БЭ, т.е. манипуляцию в отношениях, и совсем, совсем не обнаружила творческой ЧЭ Есенина ...
У Есенина БЭ – фоновая, подсознательная. Даже не могу представить себе, как можно с таким азартом и упоением рассуждать об отношениях и методах выстраивать отношений. Лично я не знаю какими методами это делаю, само собой как-то выходит ... Чтобы привлечь кого-то использую в основном голос, а также мимику и жесты и всё это как бы является отражением моего эмоционального состояния в каждую единицу времени, это мои инструменты для выражения эмоций и манипуляций другими
Есенины конечно все разные, бывают совсем тихие, бывают общительные и всё же как правило не любят быть в центре внимания, выставлять себя напоказ, окружать кучей поклонников, наоборот стараются быть немножко в тени и в кругу своих. И насколько я поняла, и слышала от многих Жуковых, Есенин хорош еще тем, что склонен сосредотачиваться на своём партнере, и не флиртовать со всеми окружающими. Ведь Жуковы очень ревнивые.
и вообще, читая высказывания Ella, чувствуется, что она не знает что такое манипулировать своими и чужими эмоциями Cообщение полностью
я вот худшего манипулянта, чем Элла не встречала какой манипулянт будет кричать о том, что "Я-де манипулирую вами!! вы под мою дудку пляшете!!" вобщем - человек себе напридумал, нафантазировал - сам в это поверил - да не вышло воплотить. очень по-есенински у Есей тоже мания величия иногда бывает - может его с детства обласкивали, внушали, что он самый лучший, великий, вобщем-ЦАРЬ только в отличие от Наполеона, из которого вырастет действительно искусный игрок душами - получается вот такое вот... явление. теперь по поводу скромных Есек.я бы вашу мысль дополнила так - Есенины повально застенчивы ОТ ПРИРОДЫ. но жизнь, она , знаете, бьет за такое качество. и если Есь вращается в кругах, где в ценностях -активность и напористость - выхода два- уйти и здаццо(та вы шо!! меня активатор с конфликтером воспитывали, так что- ни за какие коврижки) или - наработать в себе вышеупомянутые какчества я вот люблю быть в центре внимания, люблю, когда мной восхищаются, на меня смотрят, мне улыбаются, я же женщина, в конце-то концов! но вся эта "солнцеподобность" - как у Людовика 14-го- рэзультаты тяжелой и упорной работы над собой. и я искренне считаю, что "поклонники" - эт хорошо. я уже где-то писала - что это такое себе легкое щекотание сердца с интеллектуальным налетом и мужчина проявляет лучшие качества, а женщинам- сам Бог велел другое дело - сосредоточенность на партнере. правда, правда и еще раз правда. когда появляется Он-твой человек, поклонники враз отпадают если Жуков ревнив - это, прасцице, его проблемы. я поводов для ревности не даю, охота человеку ревноватьк столбам - вперед. но без меня. может, кто и будет со мной спорить, но я считаю, что ревность - это не ТИМное. ревность - это зависть. зависть к тому, кого считаешь лучше себя. и, значит, этот кто-то - твое у тебя способен отобрать. а ты - рогуль, пардон за лексику Жуков - один из сильных типов. сильный человек обычно самоуверен и доволен собой. он знает свою силу и прекрасно понимает, что его у НЕГО никто не осмелится забрать ИМХО - вот жуковский подход. все остальное - псевдо-домостроечный лепет незрелых мальчиков. воть
- Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот.полу)? Когда я дома кручусь перед зеркалом - я уверенна в себе на все 100%, когда доходит до общения с прот. полом начинаю сомневаться, когда общаюсь с тем кто мне не безразличен - абсолютно неуверена.
- Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? Главнее характер, когда проскакивает искорка, и человек интересен. Который понимает, с которым можно о многом говорить, когда сразу возникает доверие и впоследствии близость. Состоятельность - приятное дополнение, если есть - хорошо, нет - ничего страшного.
- На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? На поведение, манеру разговора, общительность, темы, которые ему интересны. Потом жизненные приоритеты, ценности, внутренний мир.
- На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? Внешность не особо важна, как и состоятельность - приятное дополнение. Раньше была очень важна.
- Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? Эмоции идут всегда. В общении - интонациями, словами(восхищения/необдобрения), поведением. Безымоциональность не могу представить, разве что когда совсем плохо и наступает апатия. Скрываю эмоции, когда чувствую, что они будут неуместны, или когда боюсь неодобрения, отказа.
- Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно? По разному. Могу все выходные проваляться на диване в глубоких раздумьях, а в другой раз за 2 дня успею побывать в куче мест и встретиться со многими. Конечно второе предпочтительнее, но лень-матушка не дремлет.
25 Июн 2008 11:07 Sergey74 сказал(а): И сюда цитатой - где ответят скорее. Извините уж, не вполне понятна структура форума.
Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот.полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно? Cообщение полностью
я тоже Женщин Зрелый - мои ответы вам не понравятся, раз вы предпочитаете "огранку алмаза" эт вам к совсем юным но анкеты-опросы - обожжаю, потому что можно еще и туда втулить свое мнение 1. да, уверена. но пришло это поздновато, где-то после 25-ти. 2. мне нравятся мужчины успешные. это понятие включает в первую очередь психическую адекватность, нацеленность на упех и наличие мозгов. с таким мужчиной не страшно.пусть сейчас у него финансова крыза - но он способен с ней справиться. уверенность в этом очень важна. 3. на харизму мне нравятся магнетические мужчины. которые не совершают лишних телодвижений, говорят негромко, но четко и уверенно. и все их слушают "второй" взгляд обычно подмечает слабости. человек, боящийся собственных слабостей и отрицающий их вызывает во мне подозрение. 4. всегда была важна ток я смазливчиков не люблю. образ а-ля Зинедин Зидан или Джейсон Стетхем - и я буду плякать от визуального восторгу 5. иногда бывает. если не доверяю человеку- скрываю мастерски. ни за что не догадается, что у меня на душе. для своих - открытая книга. расцениваю это скорее, как недостаток. 6. я, в принципе, домоседка. но культурные мероприятия тож люблю. только КУЛЬТУРНЫЕ пойти вдвоем с любимым в кино рано утром или поздно вечером гулять по городу - бесцельно. пикники всякие семейные с шашлыками и пищащими детками обожжаю путешествовать еще люблю! но- с комфортом
отакэ
26 Июн 2008 10:51 Yemma сказал(а): если Жуков ревнив - это, прасцице, его проблемы. я поводов для ревности не даю, охота человеку ревноватьк столбам - вперед. но без меня. может, кто и будет со мной спорить, но я считаю, что ревность - это не ТИМное. ревность - это зависть. зависть к тому, кого считаешь лучше себя. и, значит, этот кто-то - твое у тебя способен отобрать. а ты - рогуль, пардон за лексику Жуков - один из сильных типов. сильный человек обычно самоуверен и доволен собой. он знает свою силу и прекрасно понимает, что его у НЕГО никто не осмелится забрать ИМХО - вот жуковский подход. Cообщение полностью
Могу сказать, что наличие сомнений и некоторой неуверенности помогает в бизнесе. А СЛЭ прежде всего "заточен" под бизнес и организацию силовых структур. Одно из важнейших качеств полководца по классическому канону - твердость, которая подразумевает уверенность. Да, должна быть внешня уверенность для того, чтобы не было сомневающихся в выражаемой воле. Другое дело, что самодовольство ведет к регрессу, поэтому полная уверенность приравнена к полной неуверенности опять же в классических канонах(см. увлечения), поэтому рекомендуется крайностей избегать. Проще говоря: Вы видите полную уверенность, которую показывают специально, но которой нет в действительности и ее не должно быть, т.к. это критично по названным выше причинам. К тому же не надо путать бизнес с романтическими отношениями. Могу сказать по себе, что если у меня на ком-то повисли, скажем, 100т.р., то веду себя спокойно, сплю хорошо, зная, что найду [методы возврата]. А если сомнения в девушке, а в чувствах все запутанно и непонятно, как водится, то это воспринимается близко к сердцу и может спровоцировать гнев, т.к. непонятно что делать, непонятно как [такое] случилось и что будет дальше. Думаю, что это, действительно, зависит от возраста, но в любом случае слова автора неверны. К тому же неверна фраза и "Жуков доволен собой" - надо знать, что СЛЭ не останаливается на достигнутом (то сказано в любом описании и по себе могу судить). Вот, это "не останавливается" как раз и говорит о недовольстве собой, которое подразумевает недовольство положением и т.п. Есть такие слова, не помню чьи, что империя гибнет, когда перестает расти - это точные слова. В глубине души Жуков всегда останется недовольным собой и будет желать большего. Может быть, были в истории исключения, но на то есть и правило.
В сообщении постарался захватить не только цитируемый отрывок, но и уверенность вцелом - взгляд изнутри, так сказать.
26 Июн 2008 22:08 Sergey74 сказал(а): Могу сказать, что наличие сомнений и некоторой неуверенности помогает в бизнесе. А СЛЭ прежде всего "заточен" под бизнес и организацию силовых структур. Одно из важнейших качеств полководца по классическому канону - твердость, которая подразумевает уверенность. Да, должна быть внешня уверенность для того, чтобы не было сомневающихся в выражаемой воле. Другое дело, что самодовольство ведет к регрессу, поэтому полная уверенность приравнена к полной неуверенности опять же в классических канонах(см. увлечения), поэтому рекомендуется крайностей избегать. Проще говоря: Вы видите полную уверенность, которую показывают специально, но которой нет в действительности и ее не должно быть, т.к. это критично по названным выше причинам. К тому же не надо путать бизнес с романтическими отношениями. Могу сказать по себе, что если у меня на ком-то повисли, скажем, 100т.р., то веду себя спокойно, сплю хорошо, зная, что найду [методы возврата]. А если сомнения в девушке, а в чувствах все запутанно и непонятно, как водится, то это воспринимается близко к сердцу и может спровоцировать гнев, т.к. непонятно что делать, непонятно как [такое] случилось и что будет дальше. Думаю, что это, действительно, зависит от возраста, но в любом случае слова автора неверны. К тому же неверна фраза и "Жуков доволен собой" - надо знать, что СЛЭ не останаливается на достигнутом (то сказано в любом описании и по себе могу судить). Вот, это "не останавливается" как раз и говорит о недовольстве собой, которое подразумевает недовольство положением и т.п. Есть такие слова, не помню чьи, что империя гибнет, когда перестает расти - это точные слова. В глубине души Жуков всегда останется недовольным собой и будет желать большего. Может быть, были в истории исключения, но на то есть и правило.
В сообщении постарался захватить не только цитируемый отрывок, но и уверенность вцелом - взгляд изнутри, так сказать. Cообщение полностью
спасибо, очень интересный взгляд Жукову виднее- чего там у них, Жуковых, в душе но всеравно - с ревнивцами мне лично не по пути. я не люблю , когда меня ревнуют вообще. даже по мелочам. для меня - это сомнение в моих чувствах - а это очень обидно. я не люблю оправдываться там, где не виновата. да и вообще - никогда не оправдываюсь. принципиально сомнения и неуверенность - они, конечно, присущи каждому человеку время от времени. но мне лично ближе такой вариант - "а вдруг мне ...что-то там ... не по плечу?" и сразу легкий падеж в озверин - "МНЕ!! НЕ ПО ПЛЕЧУУ!!!??" и вперед к подвигами на волне спортивной злости.... уж не знаю, под кого это заточкаэто, скорее всего, не ТИМное и еще. такая мысль крамольная постучалась в голову. нет ничего хуже мужчины, пытающегося напором и агрессией скрыть неуверенность в себе... простите меня все, кто пользует этот подход к жизни. просто мне всегда казалось - что сила - это что-то мощное, негромкое, идущее изнутри, из самого естества... неужели ошибалась?
26 Июн 2008 23:16 Yemma сказал(а): спасибо, очень интересный взгляд Жукову виднее- чего там у них, Жуковых, в душе но всеравно - с ревнивцами мне лично не по пути. я не люблю , когда меня ревнуют вообще. даже по мелочам. для меня - это сомнение в моих чувствах - а это очень обидно. я не люблю оправдываться там, где не виновата. да и вообще - никогда не оправдываюсь. принципиально сомнения и неуверенность - они, конечно, присущи каждому человеку время от времени. но мне лично ближе такой вариант - "а вдруг мне ...что-то там ... не по плечу?" и сразу легкий падеж в озверин - "МНЕ!! НЕ ПО ПЛЕЧУУ!!!??" и вперед к подвигами на волне спортивной злости.... уж не знаю, под кого это заточкаэто, скорее всего, не ТИМное и еще. такая мысль крамольная постучалась в голову. нет ничего хуже мужчины, пытающегося напором и агрессией скрыть неуверенность в себе... простите меня все, кто пользует этот подход к жизни. просто мне всегда казалось - что сила - это что-то мощное, негромкое, идущее изнутри, из самого естества... неужели ошибалась?
Лично у меня ревность не на пустом месте, а от того, что нет уверенности именно в партнере, особенно, если тот то ли в форме игры, то ли действительно подпитывает эти сомнения некоторыми фразами. Я был бы рад, чтобы мне сказали, что все хорошо, все нормально, что никто другой не нужен, тогда я бы успокоился, но гладкие с этой стороны отношения были только с СЭИ, а ИЭИ, к великому сожалению, не встречал. Надо понимать, что рыба хорошо плавает в воде(СЛЭ в бизнесе), но, мягко говоря, ведет себя иначе на земле(СЛЭ в романтических отношениях). По мне, так ничего нового я не открыл, т.к. отлично помню слова из подробного описания: "Жуков требует везде и всюду признание собственного авторитета, что само по себе является признаком внутренней неуверенности в себе". Но надо понимать, что это "очень внутренняя" неуверенность в себе, т.е. это незаметно внешне и мало кто заподозрит в этом и при очень близком знакомстве. А не то, что он неуверен в себе и агрессией кому-то хочет что-то доказать - это не так, хотя в критический момент так может быть как раз в романтич.отн. А в бизнесе - никогда. Если Жуков ходит, как туча хмурый и подавлен эмоционально или показательно уходит в загулы, то это как раз от того, что в не уверен в том, о чем никогда и никому не скажет. Мда...
