А я предупредила, что это депрессушное Только оно мне вылезти помогает, потому что не все так плохо
Как же точно....Спасибо
20 Мар 2005 12:11 Vera_Novikova сказал(а): Жизненное кредо Гексли - ВСЕ К ЛУЧШЕМУ!!!!!!!!
Варианты формулировки: нет худа без добра, из лимона всегда можно сделать лимонад, нет причин для печали - в любых запертых воротах есть потайная дверца, всегда есть возможности извлечь из ситуации что-то хорошее.
Неистребимый, беспардонный, неиссякаемый оптимизм - вот что несет Гексли в мир. И именно это так необходимо Габену (все остальное у него есть ).
Гексли очень важно поддержать человека, вдохновить. И ради этого он готов на все, даже на пустые обещания. Гексли всегда знает, что сказать человеку. Похвалить - пожалуйста, поругать - пожалуйста, пообещать - пожалуйста. Обещание Гексли - это не договор, это этическая поддержка. Часто обещание означает то, что человек может рассчитывать на поддержку, а не то, что Гексли действительно намерен держать слово. При этом, если возможность подвернется, Гексли выполнит обещание, а если нет - не судите строго...
Для Гексли главная ценность - отношения. Если человек важен, дорог, близок - Гексли в лепешку расшибется для него. А если нет - ... И потом, Гексли чувствует людей, а посему знает, кому и что можно обещать. Если человек легко отнесется к невыполнению обязательств - можно не выполнять, если человек крайне щепетилен в этом вопросе, то лучше не обещать, а уж коли с языка слетело - лучше выполнить.
Чем живут Гексли? А вы можете себе представить ? Гексли живет где-то во времени и энергетических потоках. Основа личности - . Самая трудноописуемая функция. Мне недавно в голову пришла такая аллегория: светлячковая поляна. Понимаете, миллины светлячков, которые переливаются разными цветами, сбиваются в кучки (наиболее вероятные возможности), рассеиваются (когда возможности начинают иссякать), колышатся, меняют цвета (определенный цвет - тематика возможностей). Гексли живет на этой поляне, видит эти возможности даже с закрытыми глазами и не может не видеть, даже если захочет. Когда Гексли задают цель (например, красную), он смотрит на поляну и говорит, видит он "красные" пятна или нет, то есть возможно это или нет... Причем, Гексли готов к тому, что каждую секунду картина меняется, поляна живет. Гексли зависит от этих возможностей. И если на поляне вдруг засветилось большое оранжевое пятно, он не может пройти мимо (слишком высокая вероятность события), даже если до этого у Гексли была "зеленая" цель. Вот, кстати, почему Гексли тактик. Возможности манят, перетягивают, зовут... А со стороны это выглядит, как крайняя степень иррациональности. инструмент. Связи, контакты, отношения - способ реализации возможностей. Гексли выстраивает из людей (и их потенциалов) такую же структуру, какую Дон выстраивает из материальной составляющей мира. Если Дон прошивает материальным мир структурными и смысловыми связями, то Гексли делает то же самое в мире людей. Рискованная аналогия, конечно...
А что в душе Гексли, зависит от духовного уровня конкретного человека. Это может быть и низкий интриган, и духовный наставник. Какой путь выберет...
Сильно. Готов подписаться почти под каждым словом. Прямо как серпом по рукам. Для меня, как оказалось, ЧИ невыносима. Иногда казалось - ну если ты Гексли ведомый, то и место твое там. Ан нет. Конечно Гексли это нечто особенное. У меня от жизни с Гексли осталось огромное ощущение. Но к сожалению получилось как прерваный полет. Еще немного штурвал на себя и пике закончится... В результате дал слабину и нажал кнопку катапультировать. Гексли невозможно понять, но возможно почувствовать, присоеденившись иногда кажется чувствуешь как вибрирует ее душа, начинаешь мыслить с ней синхронно. Обалденное ощущение.Есть одновременный оргазм - это банально(с ЧС не проблеммма), а с Гексли начинаешь ловить мысли, желания. Это на самом деле красиво и сильно.
24 Июл 2006 16:58 Karaa сказал(а): Не знаю, наверное тут о другом одиночестве сказано - но я как то не боюсь жить одна, а даже нахожу в этом некоторые преимущества. Потому что...потому что - ну вот как это - тотальное одиночество? такого не бывает - разве что в принудительном порядке или в качестве Робинзона Крузо. Cообщение полностью
Лукавство некоторое наблюдаю. Не боюсь жить одна это скорее оправдание собственного бессилья нежели утверждение. "Не одна" это ответственность, от которой Гексли будет бегать долго и чаще всего по кругу.
19 Мар 2005 12:16 Adviser сказал(а): О Гексли очень много сказано на форуме: где искать, как подцепить на крючок, что они (не) могут… А чем живет Гексли? Что они представляют сами по себе? Что в их душе?
Вот, например, DiK_tm сказал: И вообще, я всегда знаю какие обещания можно не сдержать, а какие обязательно надо выполнить. А какие обещания Гексли считает, что их «надо обязательно выполнить». Чем руководствуется Гексли в данном вопросе? Каково их жизненное кредо? И т.д.
Если Роб о душе, то обязательно понять или обсистемить. Глупо. Душа Гексли это данность, которую понимать не нужно. Достаточно того, если тебе позволили в нее окунуться и получить радость. Кредо нет, есть душа...
С веточки - на веточку Светочка, Ты Светочка, Чуть больше увлечешься, И вот уже ты в клеточке
Светочка, ты Светочка, Деточка, ты деточка Не держись за веточку, Не ищи опоры, и не будешь в клеточке.
Вот такую считалочку я себе придумала уже давно, когда ... ну, сами понимаете когда.
28 Июл 2006 19:03 NB сказал(а): Лукавство некоторое наблюдаю. Не боюсь жить одна это скорее оправдание собственного бессилья нежели утверждение. "Не одна" это ответственность, от которой Гексли будет бегать долго и чаще всего по кругу. Cообщение полностью
Люблю лукавить и не скрываю этого но в данном случае, вы в своей оценке руководствуетесь соционическим мифом.
28 Июл 2006 21:00 NB сказал(а): Думаю да. Наверное тебе просто паршиво. Я не верю, что Гексли может упасть с ветки в клетку, хотя за что боремся, на то и напоремся. Cообщение полностью
NB, Вы как мне кажется так и не понимаете, что Вам хотят сказать Гексли. Вам кажется, что мы убегаем от ответственности в отношениях. А нам кажется, что мы как раз эту ответственность в отношениях и проявляем, не вступаем в эти отношения, так как с помощью мы очень быстро считываем перспективность или неперспективность каких бы то ни было отношений, но доброта и совершенная невозможность сделать больно любому человеку заставляет "тянуть" и не принимать никаких решений, мы можем долго пытаться подстраиваться под любого другого ТИМа, даже изображать его дуала, иногда делать это вполне вдохновенно и с удовольствием. Поэтому многие из Гексли так часто всем нравятся, их часто ошибочно принимают не за тех. Но самим Гексли эта игра рано или поздно становится слишко тягостной. Отсюда мысли о несвободе, о желании быть вообще одной, чтоб не играть чужих ролей. И когда вопрос "быть или не быть" встает остро,тут Гексля спохватывается и сбегает, как Вам кажется просто ни с того , ни с сего. Помните фильм "Сбежавшая невеста" с Джулией Робертс... Я, конечно, представляю как это жестоко и как Вам захочется сказать, зачем надо было столько времени "динамить" и вводить в заблуждение.
31 Июл 2006 13:18 Prosto-Prelestno сказал(а): NB, Вы как мне кажется так и не понимаете, что Вам хотят сказать Гексли. Вам кажется, что мы убегаем от ответственности в отношениях. А нам кажется, что мы как раз эту ответственность в отношениях и проявляем, не вступаем в эти отношения, так как с помощью мы очень быстро считываем перспективность или неперспективность каких бы то ни было отношений, но доброта и совершенная невозможность сделать больно любому человеку заставляет "тянуть" и не принимать никаких решений, мы можем долго пытаться подстраиваться под любого другого ТИМа, даже изображать его дуала, иногда делать это вполне вдохновенно и с удовольствием. Поэтому многие из Гексли так часто всем нравятся, их часто ошибочно принимают не за тех. Но самим Гексли эта игра рано или поздно становится слишко тягостной. Отсюда мысли о несвободе, о желании быть вообще одной, чтоб не играть чужих ролей. И когда вопрос "быть или не быть" встает остро,тут Гексля спохватывается и сбегает, как Вам кажется просто ни с того , ни с сего. Помните фильм "Сбежавшая невеста" с Джулией Робертс... Я, конечно, представляю как это жестоко и как Вам захочется сказать, зачем надо было столько времени "динамить" и вводить в заблуждение. Cообщение полностью
Что за измена!!! Неужели мне уже повсюду Гамлеты мерещатся?
"Изображать чужого дуала вдохновенно и с удовольствием"
А в чем здесь удовольствие? Быть собой - для меня осмысленная необходимость. А удовольствие - если меня ценят таким, какой я есть.
"Отсюда мысли о несвободе, о желании быть вообще одной, чтоб не играть чужих ролей."
Гексли свободен ВСЕГДА! Попробуйте поймать ветер! И отношения - это средство для познания себя и других людей. Гексли не нужно играть какие-то роли - это Гамлеты любят! Для Гексли главное - просто быть собой... Когда ветер гонит каравеллу к новым берегам, он никого не играет. Он остается ветром. Просто капитан каравеллы решил, что будет удобно этот ветер использовать . Да на здоровье! Но глуп будет тот капитан, который решит, что он поймал ветер! Рано или позно "пойманный" ветер превратится в бурю и капитан дорого поплатится за свою самоуверенность. Но виноват ли в этом ветер?
"И когда вопрос "быть или не быть" встает остро, тут Гексля спохватывается и сбегает"
"Я, конечно, представляю как это жестоко ... зачем надо было столько времени "динамить" и вводить в заблуждение."
Быть или не быть - это вопрос для Гамлетов! Гексли просто ЕСТЬ!!! Он либо понимает это, либо нет. Если не понимает - он заблуждается, тогда при чем здесь "жестокость" и "вводить в заблуждение"? Гексли никого не обманывал, он просто сам не понимал. А если Гексли понимает, что он ЕСТЬ - он просто идет своей дорогой, ни от кого не сбегая, никого не бросая и никого не обманывая. Он не виноват в том, что кому-то с ним не по пути. "Насильно мил не будешь!"
А вот NB, по моему, совершенно прав, когда говорит, что отношения - это ответственность и не нужно от нее бегать. Гексли это тоже понимают, только забывают частенько. Желательно, чтобы им об этом напоминали. Удобнее всего для Гексли, когда об этом напоминает Габен со своей ограничительной - тогда, когда нужно и всегда по-делу. Но и к мнению Наполеона с базовой тоже стоит прислушаться.
Хорошо, Митич, вот тогда Вы - как признанный Гексли подскажите, как поступает Гексли, если кто-то, ну, скажем Нап, очень хочет с Ним общаться и не просто общаться, а близко общаться и долго, а Гек, скажем мягко, не разделяет такого энтузиазма в долгосрочном плане?
А что такого? Хочется мне иногда волевой сенсорики, я люблю по ней иногда выступить По-моему, это комплимент Напам
31 Июл 2006 17:38 Larya сказал(а): А что такого? Хочется мне иногда волевой сенсорики, я люблю по ней иногда выступить По-моему, это комплимент Напам Cообщение полностью
Соглашусь... может быть несколько по-иному... Вместо своего "не мытьем так катанием" иногда хочется просто надавить правильным образом, а не получается без напрягов...
31 Июл 2006 17:25 Prosto-Prelestno сказал(а): Хорошо, Митич, вот тогда Вы - как признанный Гексли подскажите, как поступает Гексли, если кто-то, ну, скажем Нап, очень хочет с Ним общаться и не просто общаться, а близко общаться и долго, а Гек, скажем мягко, не разделяет такого энтузиазма в долгосрочном плане? Cообщение полностью
Дело не в том признанный или нет, дело в том, соответствует такое поведение ценностям ТИМа или нет. Я не исключаю того, что Гексли может и забыть о собственных ценностях, но тогда надо понимать, что такое поведение ТИМу не свойственно, хотя в конкретных ситуациях может и проявляться. Но мы же здесь как раз ТИМные особенности и стараемся выяснить.
Если вопрос регулирования дистанции для вас актуален, я постараюсь ответить. Это все не так просто - зависит от многих факторов. А в целом - стараюсь держать ту дистанцию, которую считаю правильной. Если попытки сократить ее мне не нравятся, слегка ее увеличу - способы от - "кислой мины" и мягкого ухода до прямого текста - "давай останемся друзьями" и даже достаточно жестких высказываний. Но как только человек прекратил попытки сближения, мое отношение сразу приходит в норму - снова хорошо общаемся но на той дистанции, которая меня устраивает.
Иногда и проколы бывают - как негативные, так и позитивные. Мои друзья Достоевский и Дюма как-то так сами отношения сделали. Я сначала особых перспектив там не видел. Но постепенно и до меня дошло. А они, наверное, с четырехмерных все заранее видели. Но меня эти отношения не напрягали, а наоборот, поэтому я и не дергался.
Да, у меня все так и было, вот только жестких высказываний еще не практиковала
31 Июл 2006 17:25 Prosto-Prelestno сказал(а): Хорошо, Митич, вот тогда Вы - как признанный Гексли подскажите, как поступает Гексли, если кто-то, ну, скажем Нап, очень хочет с Ним общаться и не просто общаться, а близко общаться и долго, а Гек, скажем мягко, не разделяет такого энтузиазма в долгосрочном плане? Cообщение полностью
Я не Mytich, но ситуация отношений с Напом мне знакома, поэтому скажу со своих позиций, не знаю уж все ли Гексли так делают, но посоветую, чего не надо делать, чтобы не "бегал". НЕЛЬЗЯ - ограничивать свободу общения и контактов (не в интимном смысле), т.е. если Гексли идет куда-то не с тобой, значит у него есть на это свои причины (и это вовсе не значит, что плохо относится к тебе, пренебрегает тобой - а НАП по моему опыту видит это именно так, что напрягает ужасно). Нап легко может "продавить", "навязать", "заставить" (когда ему это очень хочется), но если сиюминутный результат получит, то в долгосрочной перспективе обнаружит однажды, что Гексли просто исчез. В общем, советую держать Гексли не на коротком, а на очень длинном поводке. Дайте ему хотябы иллюзию свободы - Гексли этого будет достаточно (говорю по секрету!!!). А если прибавить к этому заботливость Напа (а Напы берут на себя очень многое, они очень преданные, а Гексли это ценят), то Гексли сам начнет "прибегать", а не "убегать". Также Напы любят, чтобы вокруг них крутились, а Гексли тоже это любит, но и сам может "покрутиться" вокруг другого (почему бы не Напа, собственно ), но если один раз "покрутился", это не значит, что Гексли хочет делать это постоянно... Дайте ему возможность уж как-то самому выбирать, что для него лучше, а что - хуже. Не пугайте Гексли, говоря, что хотите долгих отношений - это страшно как-то звучит и грустно и очень-очень ограничивает. Неудивительно, что сбегает . Это не значит, что не надо ХОТЕТЬ долгих отношений, не надо об этом ГОВОРИТЬ настойчиво и прямо. Ну, неуютно Гексли в этом, Гексли все понимает, он видит ваши намерения и так, но ему будет легче приспособиться к осознанию того, что отношения "серьезные" если будет подано тонко, неявно, без "принудиловки" ("принудиловка" не в общеизвестном смысле, об этом и речи быть не может, а явное заявление Гексли того, чего от него хотят, даже сказанное в мягкой форме уже может восприняться как "принудиловка" - может, он сам еще не осознал, серьезно все или нет, Гексли хочет свободно принимать решение о "серьезности", а так получается, вы этим накладываете на него "обязательства", а "обязательства" - нет, это трудно, проще от всего отказаться сразу, сбежать (причем иногда даже и от чего-то очевидно хорошего, о чем потом, может, и пожалеешь), но только не навязанный "долг"). Короче, тактичней надо. Напы умеют договариваться, но, боюсь, эту тонкость Гексли им не понять... Извините, но Напы часто видят только себя, свое ЭГО, свои желания и свое понимание блага, и просто не представляют, что Гекслик-то может и не разделять этого, но не будет явно об этом говорить (особенно, если человек дорог) или будет говорить, да Нап мимо ушей пропустит . Ну, сколько раз Гексли уступит? Думаю, несколько раз уступит. А потом... Сами понимаете... Еще важно уважительно относиться к двум экстраверсиям - иногда они могут не пересекаться, а экстраверсия Напа (ну, посильней Нап, посильней) может утомить Гексли... В общем, не говорю за всех Гексли, но в моем случае в бега от Напа были именно по этим причинам...
31 Июл 2006 18:45 Larya сказал(а): Я не Mytich, но ситуация отношений с Напом мне знакома, поэтому скажу со своих позиций, не знаю уж все ли Гексли так делают, но посоветую, чего не надо делать, чтобы не "бегал". НЕЛЬЗЯ - ограничивать свободу общения и контактов (не в интимном смысле), т.е. если Гексли идет куда-то не с тобой, значит у него есть на это свои причины (и это вовсе не значит, что плохо относится к тебе, пренебрегает тобой - а НАП по моему опыту видит это именно так, что напрягает ужасно). Нап легко может "продавить", "навязать", "заставить" (когда ему это очень хочется), но если сиюминутный результат получит, то в долгосрочной перспективе обнаружит однажды, что Гексли просто исчез. В общем, советую держать Гексли не на коротком, а на очень длинном поводке. Дайте ему хотябы иллюзию свободы - Гексли этого будет достаточно (говорю по секрету!!!). А если прибавить к этому заботливость Напа (а Напы берут на себя очень многое, они очень преданные, а Гексли это ценят), то Гексли сам начнет "прибегать", а не "убегать". Также Напы любят, чтобы вокруг них крутились, а Гексли тоже это любит, но и сам может "покрутиться" вокруг другого (почему бы не Напа, собственно ), но если один раз "покрутился", это не значит, что Гексли хочет делать это постоянно... Дайте ему возможность уж как-то самому выбирать, что для него лучше, а что - хуже. Не пугайте Гексли, говоря, что хотите долгих отношений - это страшно как-то звучит и грустно и очень-очень ограничивает. Неудивительно, что сбегает . Это не значит, что не надо ХОТЕТЬ долгих отношений, не надо об этом ГОВОРИТЬ настойчиво и прямо. Ну, неуютно Гексли в этом, Гексли все понимает, он видит ваши намерения и так, но ему будет легче приспособиться к осознанию того, что отношения "серьезные" если будет подано тонко, неявно, без "принудиловки" ("принудиловка" не в общеизвестном смысле, об этом и речи быть не может, а явное заявление Гексли того, чего от него хотят, даже сказанное в мягкой форме уже может восприняться как "принудиловка" - может, он сам еще не осознал, серьезно все или нет, Гексли хочет свободно принимать решение о "серьезности", а так получается, вы этим накладываете на него "обязательства", а "обязательства" - нет, это трудно, проще от всего отказаться сразу, сбежать (причем иногда даже и от чего-то очевидно хорошего, о чем потом, может, и пожалеешь), но только не навязанный "долг"). Короче, тактичней надо. Напы умеют договариваться, но, боюсь, эту тонкость Гексли им не понять... Извините, но Напы часто видят только себя, свое ЭГО, свои желания и свое понимание блага, и просто не представляют, что Гекслик-то может и не разделять этого, но не будет явно об этом говорить (особенно, если человек дорог) или будет говорить, да Нап мимо ушей пропустит . Ну, сколько раз Гексли уступит? Думаю, несколько раз уступит. А потом... Сами понимаете... Еще важно уважительно относиться к двум экстраверсиям - иногда они могут не пересекаться, а экстраверсия Напа (ну, посильней Нап, посильней) может утомить Гексли... В общем, не говорю за всех Гексли, но в моем случае в бега от Напа были именно по этим причинам... Cообщение полностью
Подписываюсь под этим великолепным высказыванием!!!! Но Не извиним:"Напы часто видят только себя, свое ЭГО, свои желания и свое понимание блага". Влюблённый Нап не такой, на собственном опыте. А вот у Гексли, тараканы любятв голове полазить. И они не поймут Напов. А когда понятие возникает в дальнейших отношения. Ты понимаешь ошибку. Но Геки не вернуться к прошлым отношениям. И это Не есть хорошо. Покрайне мере, Гек и Нап, взаимосвязанные друг с другом, и телом и душой, - ЭТО ИДЕАЛЬНАЯ ПАРА!!!!
31 Июл 2006 20:07 napik2 сказал(а): Подписываюсь под этим великолепным высказыванием!!!! Но Не извиним:"Напы часто видят только себя, свое ЭГО, свои желания и свое понимание блага". Влюблённый Нап не такой, на собственном опыте. А вот у Гексли, тараканы любятв голове полазить. И они не поймут Напов. А когда понятие возникает в дальнейших отношения. Ты понимаешь ошибку. Но Геки не вернуться к прошлым отношениям. И это Не есть хорошо. Покрайне мере, Гек и Нап, взаимосвязанные друг с другом, и телом и душой, - ЭТО ИДЕАЛЬНАЯ ПАРА!!!!
Вижу, вижу, человек понимает о чем говорит. Значит, случай не единичный Знаю, что не извините, знаю... А влюбленный Нап - да, это сказка... Все бы хорошо, но описанное мной они переломить в себе не могут. Даже обижаются, мол у тебя тараканы, а у меня - да откуда А вообще - отличные люди: восхищаюсь их всесторонней поддержкой, умением добиться своего для себя и своих близких, эмоциональностью и душевностью и удивительной способностью защищать "свое" (причем, если уж он определил, что ты - "свое", то все, тебя уже не спрашивают, это уже по определению так и по-другому быть не может). Ох, уж эти Напы... Все равно люблю их, хотя препочитаю общаться на дистанции (и любить, и восхищаться тоже), а как увижу, что опять лапы тянет, чтобы приблизить, - в кусты сразу скачу и отсиживаюсь. Уж приходится включать "динам-машину", хотя внутри я всегда немножко переживаю, что приходится применять такой метод (для самосохранения), потому что не хочу, чтобы они переживали и обижались, но ведь свою натуру они не переделают... Знаю двух Напов - мужского и женского пола, и модель поведения одна и та же в отношении меня, даже до смешного, поэтому и обобщила, а оказывается - ТИМное Ну не могут они управлять длинным поводком... Свою экстраверсию они очень уважают и любят, чтобы другие уважали, а вот чужую - ни-ни Наверное, для Бальзаков - это самое оно (естественно, они ведь интреверты), ну а Гексли-то не может себе отказать в освоении нового. Хотя, должна сказать, что в самые веселые авантюры мы именно с Напами здорово погружались. Вот здесь, я думаю, Бальзаки им не пара. У Гексли и Напа идея на идее и никаких преград для экспериментов, причем, здесь роль Напа велика - он добьется желаемого, а Гексли всегда поддержит, подбодрит, если трудности какие-то на пути, а Напу это только "сил" прибавляет. В общем, действительно здорово вместе, но Нап не чувствует, когда Гексли, например, устал, ему ведь иногда, хочется голову приклонить, отдохнуть, а у Напа энергия просто неиссякаемая... А к Напу голову не приклонишь... Ну, или это мой опыт с двумя Напами такой... Я их называю "неугомонными", по сравнению с ними, я, тоже неугомонный человек - отдыхаю
31 Июл 2006 20:07 napik2 сказал(а): Подписываюсь под этим великолепным высказыванием!!!! Но Не извиним:"Напы часто видят только себя, свое ЭГО, свои желания и свое понимание блага". Влюблённый Нап не такой, на собственном опыте. А вот у Гексли, тараканы любятв голове полазить. И они не поймут Напов. А когда понятие возникает в дальнейших отношения. Ты понимаешь ошибку. Но Геки не вернуться к прошлым отношениям. И это Не есть хорошо. Покрайне мере, Гек и Нап, взаимосвязанные друг с другом, и телом и душой, - ЭТО ИДЕАЛЬНАЯ ПАРА!!!!
Между прочим, в каких бы я кустах от них ни пряталась, все равно, когда даже пишу о них (в лице двух знакомых мне людей), улыбка на лице не буду отрицать, что есть между Напами и Гексли притяжение, но все равно глубинно нам друг друга не понять. Два Напа тоже считают, что у меня - тараканы, что они все как лучше и для меня в том числе (но, прежде всего, для себя, конечно), а я не хочу всего этого и все тут. Просто опишу мое внутреннее состояние рядом с Напом - у меня все время такое чувство, что мне не дают дышать свободно, что я не живу СВОЕЙ жизнью (а мой мир оочень большой, разносторонний и мне лично он нравится больше, чем Наповский. Естественно, это же МОЙ мир. А Нап любит свой мир и не понимает, что он его тебе дарит (такую-то ценность), а этот дурашка неразумный от него отказывается и увертывается)! Мне кажется, в этих отношениях проблемой является экстраверсия обоих - Нап хочет, чтобы Гексли был всегда "рядом", он же свой, к тому же Нап такой преданный, вы оба заодно, а Гексли, в свою очередь, хочет, чтобы Нап был рядом, но совсем не так "рядом", как Нап - Гексли достаточно просто понимать, что вы в принципе "рядом", а не постоянно в каждом конкретном случае. Ведь оба ориентированы на интравертов, а интраверты бы этому полностью соответствовали. А два экстраверта вечно сталкиваются в этом своем желании вести и отдавать свой огромный мир и свои интересы другому... А другой-то экстраверт в этом совсем не нуждается...
31 Июл 2006 23:41 Larya сказал(а): Между прочим, в каких бы я кустах от них ни пряталась, все равно, когда даже пишу о них (в лице двух знакомых мне людей), улыбка на лице не буду отрицать, что есть между Напами и Гексли притяжение, но все равно глубинно нам друг друга не понять. Два Напа тоже считают, что у меня - тараканы, что они все как лучше и для меня в том числе (но, прежде всего, для себя, конечно), а я не хочу всего этого и все тут. Просто опишу мое внутреннее состояние рядом с Напом - у меня все время такое чувство, что мне не дают дышать свободно, что я не живу СВОЕЙ жизнью (а мой мир оочень большой, разносторонний и мне лично он нравится больше, чем Наповский. Естественно, это же МОЙ мир. А Нап любит свой мир и не понимает, что он его тебе дарит (такую-то ценность), а этот дурашка неразумный от него отказывается и увертывается)! Мне кажется, в этих отношениях проблемой является экстраверсия обоих - Нап хочет, чтобы Гексли был всегда "рядом", он же свой, к тому же Нап такой преданный, вы оба заодно, а Гексли, в свою очередь, хочет, чтобы Нап был рядом, но совсем не так "рядом", как Нап - Гексли достаточно просто понимать, что вы в принципе "рядом", а не постоянно в каждом конкретном случае. Ведь оба ориентированы на интравертов, а интраверты бы этому полностью соответствовали. А два экстраверта вечно сталкиваются в этом своем желании вести и отдавать свой огромный мир и свои интересы другому... А другой-то экстраверт в этом совсем не нуждается... Cообщение полностью
LARYA, Классно ты пишешь!!! Но опыт у всех разный люди разные. Мне говорят, что я не Нап. Но потом убеждаются в том что они ошибались. Мне говорят что я особенный Нап. И таких поискать надо. В отношения с Гексли, особенно если любишь, ты отдаёшь всё,. себя ,деньги, силы, чувства, Свой МИР. Но если Гексля не примет мир Напа. То она предлагает окунуться в её мире и утонуть там, либо выбрать от спасателя миров - Гексли. Но Гексля боиться впускать напа глубоко в свой мир, а то случиться, наверно привязанность. И пиши пропало. Это будет не Гексля. Вот и убегаете в кусты. Но, есть большое НО. Если друг друга впустить в свой мирок поверхостно. То соединяться два типа воедино и и будет идеал. Но не нужно брыкаться ни одному ни другому. А иначе развалить, как замок из песка, и уже ни чего не востановишь. Душа Гексли это всё!! По поводу Чуть увидешь лапы и в кусты, наверно не правильно, дай этому случиться, но не делай больно. А то сидя в кустах Напам ещё больнее. А то и получается в дальнейшем Болевая дистанция, всего лишь руку протянуть надо и этого достаточно, но Гексля убегает в Кусты либо отходит. Не знаю как у Вас Но я стал понимать, когда была Гексля в моей жизни, да она и есть сейчас в сердце моём, Фразу из "одиннадцати минут" Коэльо -"Тот кто трогает меня за душу, они не могут воспламенить мою плоть. А те кто касается моей плоти, безсильны постич мою душу". Вот для Гексли надо быть всем. Тогда наверно всё и будет идеально.
1 Авг 2006 12:17 Meteli сказал(а): гексли, гексли у меня есть знакомый гексли (случайно наткнулись в инете друг на друга около года назад), есть одно удивительное свойство души у этого гексли, даже когда ему плохо или у него какие-то проблемы, все равно человек остается верен себе ( + ). находясь в другом городе, я ему помочь мало чем могу, советом только и то только по деловой, то, что воспользуется этим человек вовсе не факт (кто бы пришел и просто сделал это за него или для него). но, когда человека увольняют с работы, за то, что он не справился по , а человек в таком стрессе еще и умудряется поддерживать другого, проявляя исключительные и , согласитесь, это вызывает уважение к нему посочувствовать я ему не могла, как-то не очень умею, пошла сегодня утром скинула ему денег на мобилу, какая-никакая все-таки реальная помощь человеку гексли, а как в этом случае вы бы хотели, чтобы вам помогли, за исключением сочувствия и нытья конечно в телеф. трубку типа « все будет хорошо, ты хороший и исключит и проч.» или это все-таки нужно? Cообщение полностью
Знаете, я просто приведу пример, как помогали мне. Меня брали с собой в поход. Ко мне приходили, и наполняли мой холодильник (не потому что у меня денег не было, а потому что мне просто было не до этого).Мне звонили и спрашивали : "а хочешь, я к тебе приеду?",мне чинили звонок, приезжали ко мне среди ночи меня смешить, мне проводили обалденную экскурсию по Севастополю и кормили отличной кулебякой в "Трактире",меня просто - обнимали и гладили по голове,мне обрывали телефон в мой день рожденья,дарили большого белого "Умку" и "Мишку-Тишку" вместо подушки, укутывали в ноябре в горах, чтоб я не замерзла ночью в палатке... И каждый раз приходила одна и та же мысль - ну не может мне быть плохо в окружении ТАКИХ людей,как же мне везет епрст! Жизнь ведь прекрасна.И даже стыдно было за предшествовшие всему этому сопли.Вроде никто не решал моих материальных и т.д. проблем - просто создавалась обстановка для того, чтоб я пришла в себя и все решила
И именно это так необходимо Габену (все остальное у него есть 
? Гексли живет где-то во времени и энергетических потоках. 
но в данном случае, вы в своей оценке руководствуетесь соционическим мифом. 
Неужели мне уже повсюду Гамлеты мерещатся? 
этот ветер использовать 
. 
Но виноват ли в этом ветер? 
По-моему, это комплимент Напам 
