"Зная признаки (дихотомии) типов (рациональность-иррациональность, логика-этика, и т.д.), я могу легко определять соционические типы людей." - одно из типичных заблуждений.
Нестор,помните "Мертвую зону" по Стивену Кингу? Как Джонни общался с подначивающим его журналистом? У вас за словами этого сообщения-некоторое высокомерие,а за ним- горечь от того,что отец никогда не даст вам того признания,которого хочется. Может,это несколько болезненно,ну,спишите это на мою болевую. Неохота же себе признаваться,правда?
ложь и недомолвки пожирают, выгрызают у меня реальность ... Потом через эти пробоины и черные дыры вытекает сама жизнь...
18 Июл 2008 12:23 kinofobaII сказал(а): Нестор,помните "Мертвую зону" по Стивену Кингу? Как Джонни общался с подначивающим его журналистом? У вас за словами этого сообщения-некоторое высокомерие,а за ним- горечь от того,что отец никогда не даст вам того признания,которого хочется. Может,это несколько болезненно,ну,спишите это на мою болевую. Неохота же себе признаваться,правда?Cообщение полностью
Кинофоба2, нет, Кинга не помню, не читал (допускаю, что Вы это оцените по-своему ). Мы возвращаемся на круги своя... (или я чего-то не понимаю..., что впрочем, вполне возможно) от "правды" перешли к "высокомерию"...
мы, похоже, совсем о разном.... сорри...
Правда, ложь... а о чем речь? О правде, которую говоришь себе ты сам, или о "правде", которую говорят мне другие?
Есть объективные факты, а есть - субъективные МНЕНИЯ. Вопрос в том, всякое ли чужое мнение я хочу слушать, и тем более считать его правдой.
Всегда, везде. Пока. Надолго. Именно человек и его чувства являются единственным окончательным критерием правды или лжи. Так говорят философы. Разные.
18 Июл 2008 23:12 Jabry сказал(а): Всегда, везде. Пока. Надолго. Именно человек и его чувства являются единственным окончательным критерием правды или лжи. Так говорят философы. Разные. Cообщение полностью
Похоже мы с Вами разных философов читаем? Можно на цитаты хоть одним глазком взглянуть?
17 Июл 2008 22:40 Nestor сказал(а): Наташа, я сам, естественно, могу заблуждаться, но у меня такое впечатление, что в данном случае речь совсем не правде, а о "правдивости", или искренности говорящего
просто, для меня лично, "правда" - это одно, а "честность", "правдивость", "искренность" - слова близкие по смыслу, но - совсем о другом
так что, если мне позволительно вместо "правда" читать - "правдивость" ("искренность", "честность") - то и спорить совершенно не о чем
всё относительно и мне нужна правда относительно мозга того человека, что ее говорит. а то получается, как сказано выше - правды нет вообще, потому что нет такой правды, которая была бы правдой во все времена, места, обстоятельства и планеты. может правда тут в том, что мы вообще не существуем... а чье-то воображение представляет, что мы тут в этой теме про правду разговариваем...
1 Авг 2008 19:14 kinofobaII сказал(а): Не совсем...Правдивость относится к более поверхностному смыслу слов...ПРАВДА- к глубокому смыслу... Cообщение полностью
поясните, пжлст."высокая скорость реакции, проявленная в отсутствии анализа входящей интроверсии" (с) Dr_Logic
я про ответ, почему правдивость - это не свойство говорить правду. точнее "не совсем". этого ответа в том посте не нашла."высокая скорость реакции, проявленная в отсутствии анализа входящей интроверсии" (с) Dr_Logic
2 Авг 2008 20:06 instable сказал(а): я про ответ, почему правдивость - это не свойство говорить правду. точнее "не совсем". этого ответа в том посте не нашла. Cообщение полностью
Потому что правду мы сами часто от себя прячем...Говорим- то, что думаем- это и есть правдивость.
на самом деле - ТО, ЧТО МЫ ДУМАЕМ это и есть ПРАВДА. потому что ПРАВДА она относительна. безотносительной ПРАВДЫ не знает никто."высокая скорость реакции, проявленная в отсутствии анализа входящей интроверсии" (с) Dr_Logic
3 Авг 2008 22:15 instable сказал(а): на самом деле - ТО, ЧТО МЫ ДУМАЕМ это и есть ПРАВДА. потому что ПРАВДА она относительна. безотносительной ПРАВДЫ не знает никто. Cообщение полностью
Нет, я уже объясняла почему.
Девушка думает, что хочет быть счастливой с любимым. Она так и говорит: "Хочу быть с ним счастлива". На самом деле ее подсознательная программа может быть- переживать его предательство. И правда будет- именно в этом.
И можно, конечно, говорить об относительности такого понятия, как "счастье"- может быть, для нее и ее семейной системы переживать предательство и есть счастье- как проявление ее верности семейной системе.