23 Мар 2005 03:37 Huxley сказал(а): Самый лучший способ укрепления слабых функций - это совершествование сильных и хорошая подпитка по суггестивной.
При таком раскладе человек получает мощный энергетический заряд, которого в последствии хватает даже на очень энергозатратную работу по слабым аспектам.
«… — это совершенствование сильных и хорошая подпитка по суггестивной.» Меня восхищают твои суждения. Это как раз то, что нужно. Развивать, как я полагаю, нужно, прежде всего, сильные функции, на них и опираться. И как раз то, чего не хватает при этом — это хорошее эмоциональное состояние , как раз то, что находится у «Максима» в суггестивной.
Однако, всё же, недоразвитая у тебя интуиция возможностей. Это высказывание не в тему: «При таком раскладе человек получает мощный энергетический заряд». Собственной энергии и без того хватает, если что-то не получается.
Или другой вариант. Плохо ты, наверное, относишься к людям, если поддерживаешь идею работы по болевой функции. Ведь всё равно полноценных результатов здесь не будет либо они очень проблематичны (или, может быть, эти ограничения возможностей конкретных людей ты не в состоянии оценить?).
У тебя, наверное, что-нибудь случилось, если ты вместо поддержки по интуиции возможностей, ты так плохо относишься к людям, что предлагаешь им справляться с проблемами самостоятельно (по их слабым функциям).
А вот потом как раз и будешь обижаться на других, что они в отношении к тебе делают не то, что ты от них ожидаешь. Или ты думаешь, что они сами должны все это предвидеть, как это получается у тебя?
Вместо того или в дополнение к тому, чтобы предлагать другим развивать интуицию по слабым функциям, может еще и тебе самой поработать над своей .
22 Мар 2005 18:50 Sergey_COP сказал(а): И только уж если очень нужно и никто совершенно не может дать дельных советов, то только тогда имеет смысл работать по слабым функциям и усиливать их. Cообщение полностью
Это и требуется
В-четвертых, чтобы не нервничать по результатам слабых функций, нужно действовать в пределах стандартных ситуаций, которые уже были и известно что и как делать, чтобы получить нужный результат.
А развиваться как тогда, в пределах стандартных ситуаций?
В-пятых, а если дело совсем хреново, то уж лучше сменить деятельность и делать то, что лучше получается.
Я не говорил о какой-то конкретной области. Меня в целом ситуация с интуицией не радует. Интуиция хорошо компенсируется интеллектом, багажом знаний, но я не гений и не во всем разбираюсь (а уж особенно в этике и коммуникации).
26 Мар 2005 18:49 wildman1 сказал(а): А развиваться как тогда, в пределах стандартных ситуаций?
Я не говорил о какой-то конкретной области. Меня в целом ситуация с интуицией не радует. Интуиция хорошо компенсируется интеллектом, багажом знаний, но я не гений и не во всем разбираюсь (а уж особенно в этике и коммуникации). Cообщение полностью
«А развиваться как тогда, в пределах стандартных ситуаций?»
Я полагаю так, развиваться надо в комфортных условиях, когда избыток времени и нет посторонних проблем, например, в игровых условиях.
А в реальных условиях, где могут возникнуть отклонения от «стандарта», придется нервничать, чтобы получить полноценный результат (напряженный контроль ситуации, поиск мельчайших отклонений и т.п., чтобы ничего важного не упустить).
«Меня в целом ситуация с интуицией не радует.» У каждого есть своя болевая точка. И, наверное, лучше всех ее может защитить никто иной, как конфликтер! (если захочет)
«Интуиция хорошо компенсируется интеллектом, багажом знаний» Я полагаю так, какая-нибудь мелочь, совсем-совсем незначительная часть может оказаться более существенной, чем весь этот «багаж знаний». Именно через эту «мелочь» можно заметить отклонение от стандартной ситуации (или от предполагаемой).
Так что, если компенсировать интеллектом, то никаких мелочей быть не может. И, наверное, нужно выполнять много избыточных действий и затрат, чтобы «дойти до финиша» стопроцентной оценки ситуации.
Скорее всего, по болевой и слабым функциям вполне можно полноценно действовать, какое-то время. Но это непрерывное сильное нервное напряжение, самый натуральный стресс.
Скорее всего, когда стресс, работает именно болевая функция. Здесь нужны не только крепкие нервы, но и отдых после полученного результата, я так полагаю (много не наработаешь).
Развиваться нужно так - спросить у того, кто лучше знает и сделать все, как он сказал. Если положительный результат, то и в следующий раз можно также поступать. Но по моим наблюдениям все равно невозможно достигнуть той свободы, как у того, кто имеет эту функцию сильной. Например, я логик, муж - этик. Он меня учит, как поговорить с человеком, чтобы наладить отношения; как провести беседу, чтобы добиться своей цели. Все класс, но!!! При неожиданных поворотах беседы я не могу мобильно среагировать. Когда мы потом обсуждаем результаты, муж начинает говорить: "Ну, здесь ты неправильно сказала, надо было по-другому" А у меня так даже в голове не повернулось. Но по-своему я научилась защищаться в сложных этических ситуациях - если чувствую, что могу брякнуть не то - молчу и улыбаюсь. Меня это очень выручает. Так что на крайние случаи желательно иметь защитные механизмы: если не успеваете по времени - записывайте сроки выполнения на несколько дней раньше и работайте так, как будто к этому сроку все надо сделать (внутренне вроде запас есть и типа все хорошо).
27 Мар 2005 19:55 Sergey_COP сказал(а): Так что, если компенсировать интеллектом, то никаких мелочей быть не может. И, наверное, нужно выполнять много избыточных действий и затрат, чтобы «дойти до финиша» стопроцентной оценки ситуации. Cообщение полностью
Угу, неблагодарное это занятие, аппроксимация через усилиями .
22 Мар 2005 04:49 wildman1 сказал(а): Подскажите техники и методы самостоятельного усиления и защиты интуиций времени и возможностей. А то реально надоело самому же, своими руками невовремя ломать созданные отношения, мучительно переживать то, что могло было бы быть, но не было сделано, психовать из-за срыва графиков и сроков, раздражаться на себя из-за неумения выждать столько, сколько нужно и т.д. Cообщение полностью
Упущенные возможности освобождают место для того, что нужно на самом деле. Просто мы не всегда осознаём это. Поэтому упущенные возможности есть за что благодарить. Думаю, это лучший способ перестать о них сожалеть.
Вариант, все равно один- доверять экспертному мнению. По другому никак. Все равно сам в сложных случаях ничего хорошего не придумаешь. Перед какими-то этическми разговорами я макет разговора обсуждаю с сестрой(Гексли) . А на случай того, что вдруг разговор повернет в незапланированное русло, я отрабытываю с ней несколько вариантов разговора, что бы не растеряться и замолчать, а автоматически использовать домашние заготовки. По своей больной БС выслушаю несколько советов подружки Штирки, но с учетом ее мнения поступлю все равно по-своему. Так как она советует -поступать все равно не могу, на это ни сил не хватает, ни терпения. А вообще, мне кажется, что невозможно научиться интуиции. Можно почитать правила поведения, или романы, фильмы и развить этику. Можно прочитать книгу по кулинарии или медецинский справочник и развить сенсорику. А как можно научиться интуиции, если это самая малоизученная область знаний? Наверно, это проблематично. Лучше строго следовать советам.
22 Мар 2005 04:49 wildman1 сказал(а): Подскажите техники и методы самостоятельного усиления и защиты интуиций времени и возможностей. А то реально надоело самому же, своими руками невовремя ломать созданные отношения, мучительно переживать то, что могло было бы быть, но не было сделано, психовать из-за срыва графиков и сроков, раздражаться на себя из-за неумения выждать столько, сколько нужно и т.д. Cообщение полностью
Знаю одного Макса, который очень увлекается такими авторами как Жикаренцев, Свияш, Лазарев и т.д. Однажды я заставала его за библией (тогда у него были большие проблемы). Возможно, он компенсируется таким образом, попутно нарабатывая . Думаю, это помогает ему быть более лояльным по отношению к людям и философски относиться к непредвиденным ситуациям. А чем меньше страх перед неприятностями тем меньше вероятность, что они произойдут.
22 Мар 2005 04:49 wildman1 сказал(а): Подскажите техники и методы самостоятельного усиления и защиты интуиций времени и возможностей. А то реально надоело самому же, своими руками невовремя ломать созданные отношения, мучительно переживать то, что могло было бы быть, но не было сделано, психовать из-за срыва графиков и сроков, раздражаться на себя из-за неумения выждать столько, сколько нужно и т.д. Cообщение полностью
Относительно трудно что-то посоветовать. Относительно - посмотри, есть разные системы управления временем (в Инете поищи). Думаю, для Макса - самое то.
22 Мар 2005 04:49 wildman1 сказал(а): Подскажите техники и методы самостоятельного усиления и защиты интуиций времени и возможностей. А то реально надоело самому же, своими руками невовремя ломать созданные отношения, мучительно переживать то, что могло было бы быть, но не было сделано, психовать из-за срыва графиков и сроков, раздражаться на себя из-за неумения выждать столько, сколько нужно и т.д. Cообщение полностью
Когда начинаешь вдруг мучительно переживать - сосредотачиваешься и придумываешь три (пять, десять) причины почему то, что случилось хорошо и какая от этого польза. Когда наинаешь беспокоиться о будущем и последствиях(а что будет если)опять же сосредотачиваешься и придумываешь самый страшный возможный вариант. Прикидываешь что в этом слуае делать (или расслабляешься от того что ничего уже не поделаьть)А потом говоришь себе что все остальные варианты будут лучше. Это скорее прикрытие ЧИ
Есть еще один неплохой способ ее наработки - это снижать значимость событий. То есть выделяешь какой-то набор ситуаций, в которых результат для тебя в сущности не важен, например если это своего рода игра ("пока все хорошо, следующим пунктом я сделаю вот это, а как далкьше в сущности не важно"). В таких случаях как правило получается расслабиться и интуиция откуда-то вылезает. А потом расширяешь спектр таких ситуаций и приучаешься переключаться в это состояние усилием воли
развитие, не меняющее сути человека - в комфортных условиях. Это работа по своим сильным, или несознательное следование за дуалом или его аналогами в своих слабых функциях. Хочешь стать шире и глубже, необходимы дискомфортные условия, только они стимулирую и мобилизуют Целостность Человека, способность расширять свою сущность. По 3 и 4 функции можно развиваться самостоятельным суперусилием при поддержке носителей их как сильных сторон. По 5 и 6 функции необходимо сознательное подчинение носителям их как силы. Дуал очень усыпляет Со-Знательную бдительность. Необходима комплексная подчиняющая поддержка. Экстремальность, с неопределённостью многофакторного пространственного и временного воздействия, является весьма интенсивным фактором для исследования Интуиции. Самые простые варианты - игры с нестандартностями, например: футбол руками и борцовскими элементами; игры с завязаннами глазами (в тот же футбол, можно и ногами); бойцовские игры с атакой без правил многих атакующих с задачей выжить преимущественно не грубыми способами, исследуя возможности своего организма ..., можно развивать "биокомпьютер" по Бронникову - концетрированный метод управления Интуицией, правда, в их исполнении выйдет боком, так как нарушаются некоторые технологические особенности РазВития Целостности организма ...
22 Мар 2005 04:49 wildman1 сказал(а): Подскажите техники и методы самостоятельного усиления и защиты интуиций времени и возможностей. А то реально надоело самому же, своими руками невовремя ломать созданные отношения, мучительно переживать то, что могло было бы быть, но не было сделано, психовать из-за срыва графиков и сроков, раздражаться на себя из-за неумения выждать столько, сколько нужно и т.д. Cообщение полностью
Предлагаю не защищать, а жалеть, заботиться. По может помочь . Пример, надо быть на тренинге по соционике в 12.00. Время на дорогу можно вычислить математически и прибавить полчаса на дорожные пробки. Еще - почаще смотри на часы. По . Пример, надо быть на тренинге по соционике в 12.00. а в 13.00 свидание с Машей.В оба места успеть нереально, упущенные возможности гарантированны, взвешиваем объекты, выбираем важнейший - идем на свидание. По поводу тренинга :"Что они скажут сегодня, чего не повторят завтра? И если не повторят, так ли мне нужно это знать? И если нужно, то может не прямо сейчас? И вообще, "зелен виноград""
11 Июн 2005 21:56 outsider сказал(а): Хочешь стать шире и глубже, необходимы дискомфортные условия, только они стимулирую и мобилизуют ... Cообщение полностью
узнаю Баля вот не относится радикализм к Гекслям. Хочешь убить Гекслю, создай ей дискомфортные условия и побольше чмари ее. Результатом будет шикарный ступор и деградация.
12 Июн 2005 13:12 tagra сказал(а): Предлагаю не защищать, а жалеть, заботиться. По может помочь . По . Пример, надо быть на тренинге по соционике в 12.00. а в 13.00 свидание с Машей.В оба места успеть нереально, упущенные возможности гарантированны, взвешиваем объекты, выбираем важнейший - идем на свидание. По поводу тренинга :"Что они скажут сегодня, чего не повторят завтра? И если не повторят, так ли мне нужно это знать? И если нужно, то может не прямо сейчас? И вообще, "зелен виноград"" Cообщение полностью
Апплодисменты!
30 Мар 2005 21:45 wildman1 сказал(а): Угу, неблагодарное это занятие, аппроксимация через усилиями . Cообщение полностью
Скорее экстраполяция. Почему экстраполяция - просчет и моделирование развития ситуации идется на базе собственного опыта прошлых удачных решений. Просчет самого худшего возможного варианта развития ситуации. Если с худшим справляемся, то с остальными точно справимся. Чем больше база прошлых удачных решений (читай опыт), тем точнее экстраполяция, т.к. учитывается все большее количество переменных. Что ж, если с просчетом пролетели - заносим в базу решений соответствующую запись и в последующем стараемся это учитывать, чтобы не наступать второй раз на грабли.
Действительно раскладка задач по преоритетам очень разгружает. Тот же пример tagra-и про Машу. В данной ситуации Маша имела бы наивысший преоритет и все остальные задачи без вопросов шли бы лесом. Так же очень удобно прикрыться правилами, уставом, должностной инструкцией и т.д. Типа - "да не получилось, ну и что, я же действовал согласно инструкции".
Ну вот у меня, например, интуиция времени седьмая, но я от нее тоже страдаю. Я книгу нормально прочитать не могу: два-три абзаца и к следующей главе, не могу вот сидеть и читать просто одну книгу. А знаешь, сколько из-за этого проблем в школе, институте было. Тут тогда, много народа взвоет...практически все, у кого БИ не вторая или первая. Видимо так. Я вот с этим боролся, как тут написали, сильнейшей функцией. Сидит препод, а я ему втираю, как космические коробли бороздят и что 2+2 теперь равно 5. Даже экзамен по обществознанию сдал, правда потом денег не хватило на взядку в институт. А почему? А потому что у меня нет волевой сенсорики и черной логики! - ))
, как раз то, что находится у «Максима» в суггестивной.
интуиция возможностей.
усилиями 
.
. А на случай того, что вдруг разговор повернет в незапланированное русло, я отрабытываю с ней несколько вариантов разговора, что бы не растеряться и замолчать, а автоматически использовать домашние заготовки. По своей больной БС выслушаю несколько советов подружки Штирки, но с учетом ее мнения поступлю все равно по-своему. 
Так как она советует -поступать все равно не могу, на это ни сил не хватает, ни терпения. 
А вообще, мне кажется, что невозможно научиться интуиции. Можно почитать правила поведения, или романы, фильмы и развить этику. Можно прочитать книгу по кулинарии или медецинский справочник и развить сенсорику. А как можно научиться интуиции, если это самая малоизученная область знаний? Наверно, это проблематично. Лучше строго следовать советам. 
- посмотри, есть разные системы управления временем (в Инете поищи). Думаю, для Макса - самое то.
Результатом будет шикарный ступор и деградация.