Какая интересная тема! СЭЭ - самый осторожный тим. Неожиданно. Но что-то в этом есть. При всей своей сумбурности, действительно осторожный, очень даже сознательный: Боишься - не делай. Делаешь - не бойся. Это мы
Очень красиво у Гуленко про ЛИЭ написано (только мне не нравится термин "предприниматель", мне больше по душе "экспериментатор"), я так и предполагал .. Добавлю от себя --- вечное движение вперед, созидание, единение духа и плоти, единение стихий --- это и вправду сверхценность.
23 Мар 2005 14:14 Huxley сказал(а): Евгения ГОРЕНКО, Оксана ГОРЕНКО
Содержание сверхценности лучше всего осознается носителями ее ТИМа. Именно для них она и является неоспоримой ценностью, возможно даже - смыслом собственной жизни. Ради ее реализации люди тратят свои силы, время, могут посвятить ей всю свою жизнь (или даже пожертвовать ею). Чем более концентрирована и сильна в носителе ТИМа возможность действовать, иметь свободную волю и осознавать себя, тем больше и активнее его погруженность в содержание своей сверхценности. Все пассионарии обладали высокой степенью сопричастности к ней.
Тем не менее, каждый человек соприкасается с содержанием своей сверхценности в различной мере. На одном крайнем полюсе - осознание своего несоответствия ей, неизбежно ведущее к отторжению от жизни вообще. В принципе, даже небольшое сомнение в сопричастности к содержанию своей сверхценности ведет к острому личностному кризису, которое может принимать суицидальные формы.
С помощью модели А можно сформулировать так называемую формулу сверхценности. Для ее схематичного выражения достаточно первой и восьмой функции: невзирая ни на какие конкретные условия по аспекту восьмой функции, первая функция должна давать максимально качественный и количественный результат.
К этой формуле есть дополнение, гласящее, что результатом этой деятельности первой функции должно быть изменение (улучшение) условий по аспекту восьмой функции (Д. Галкин). .
Так отчего же зависят "взаимоотношения" человека со своей сверхценностью? Так и не поняла.
И сформулируйте, пожалуйста, в соответствии с заданной формулой сверхценность ЭИИ.
10 Сен 2007 22:56 margaritka сказал(а): Так отчего же зависят "взаимоотношения" человека со своей сверхценностью? Так и не поняла.
И сформулируйте, пожалуйста, в соответствии с заданной формулой сверхценность ЭИИ. Cообщение полностью
Сверхценность ЭИИ я бы так сформулировала: "Для хороших людей мне времени не жалко"; инверсия будет такая: "Отстаньте от меня, сейчас не время разбираться в отношениях и мне не до вас". Для его квазитождика ИЭИ сверхценность: "Я верю в светлое будущее при любых существующих отношениях"; инверсия: "Какие, на фиг, могут быть мечты о будущем, когда все такие злые и так плохо друг к другу относятся". Для их дуалов соответственно: Сверхценность ЛСЭ: "Я занимаюсь полезной работой и использую свои ресурсы максимально эффективно и рационально, и никто и ничто не может этому помешать"; инверсия: "Ну и зачем я буду стараться и что-то делать, когда все равно против этого такие дяди и тети, которых из пушки не прошибешь". Сверхценность СЛЭ: "Я всегда добиваюсь своего, что бы мне ни приходилось делать и с кем бы я ни имел дела"; инверсия: "Зачем ставить перед собой какую-то цель и добиваться ее, когда все вокруг бестолковые и делают всё через задницу, все равно ничего с ними не добьешься". Взаимоотношения со сверхценностью, ИМХО, зависят от обстановки, в которой человек вырос, от конкретного наполнения аспектов. Я думаю, хорошо осознавать свою сверхценность как основу мировоззрения и может даже как смысл жизни, но не стоит постоянно на ней зацикливаться, т. е. если человек все время думает о смысле жизни и своем предназначении, это не есть очень хорошо, т. к. может привести к ограниченности, фанатизму, к тому же может возникать неадекватная реакция на локальные неудачи, воспринимаемые как крах всего и вся... У любого человека в жизни случаются неприятности и поводы для инверсии, ничего тут страшного нет, "такова се ля ви" , бывают ситуации, когда человек объективно не в силах противостоять обстоятельствам. Я в таких случаях перехожу с базовой на творческую, вспоминаю, что надо бы отдохнуть как следует, и на некоторое время как бы становлюсь СЛИ . А потом 4-я функция меня подхлестывает: "вот ты тут расслабляешься и валяешь дурака, а время-то проходит..."; тогда 1-я функция встряхивается и быстро находит подходящее дело.
Спасибо, очень доходчиво!
Немного перефразирую: ЭИИ: "Каков бы ни был возможный исход событий ( прогноз, тенденция в развитии конкретных отношений ), на моё позитивное восприятие этого конкретного человека это не повлияет "
Дополнение: "Что посеешь, то и пожнёшь". Будешь изначально к человеку хорошо относиться, более вероятно получить то же в ответ.
Инверсия:"Всё равно ничего хорошего тут не светит, ну и гуляй, Вася..."
ЛСЭ:"Мои идеи, задачи будут реализованы максимально эффективно и рационально, несмотря ни на какие активные внешние противодействия." То же самое получилось, что и у Вас.
Дополнение: "Моя успешная деятельность сметёт все преграды." Коряво как-то.
Инверсия:"Всё равно лбом стенку не прошибёшь..."
Про другие ТИМы пока сомневаюсь.
Мне вот еще что интересно: смысл жизни и философии ТИМов - это все хорошо, когда все идет хорошо , но мы ж не в сказку попали, где все могут без проблем реализовывать свои сверхценности; бывает ведь, когда человек дает негативную оценку ситуации именно с базовой, а не с фоновой. "Всё равно лбом стенку не прошибешь" - это и Жуков может сказать, если эта "стенка" заведомо крепче его "лба", и он как экспертный ЧС-ник не может этого не понимать. Как в таких случаях различать квазитождиков? А дуалы тогда получают негатив на суггестивную, что весьма неприятно. Хотя, если Жуков не пустит Еся геройствовать с палкой против вооруженного до зубов врага, Есь, может, и обидится по-детски, но это ж для его же пользы .
Порядок во всем ради совершенствования себя и окружающего мира.
У меня как обычно - что-то среднее между Гексли и Достоевским С одной стороны - да, поиск интереса во всём, неординарность (Гексли), с другой стороны, мне не хватает гекслячей оптимистичности и способности приспосабливаться к меняющейся ситуации. У меня в ценностях всё-таки стабильность, правильность, а не хаос и вседозволенность. Да, я не люблю слова "Нельзя", но вынужден понимать, что без "нельзя" мир в тар-тарары полетит, граждане озвереют. Свобода - это хорошо, конечно, но она может привести и к криминалу... Жить по правилам проще и безопаснее.
Если мне предложат или купить диплом в переходе метро, или отучиться 6 лет в универе, то я, разумеется, пойду учиться, превозмогая себя и воспитывая нечеловеческое терпение, но с криминалом связываться не буду никогда в жизни! Даже если будут уверен, что меня не посадят за соучастие. Жить нужно по правилам! Вот это у меня от Достоевского
Для меня основой в жизни всегда была фраза: "Пока живу - надеюсь." (которая в подписи на латыни)
23 Мар 2005 00:05 Vera_Novikova сказал(а): Ой, Aranciata, думаю, по всем ТИМам пройтись будет сложно - слишком много информации. У меня просьба к участникам форума. Попробуйте сформулировать сверхценность собственного ТИМа. А были ситуации, когда вы замечали инверсию сверхценности? Cообщение полностью
Вера, мне вот кажется, что сверхценности Драйзера можно сформулировать как "Нет в жизни большего удовольствия (), чем любить и быть любимым ( )...", а вот как сформулировать сверхценности собственного ТИМа я затрудняюсь... Я понимаю, что пройтись по всем тимам сложно, но если можно - еще пример про Драев-Джеков... как работает инверсия, и как быть когда ты получаешь тычки от дуала по болевой, чтобы не ответить тем же... Помогите, плииз
С одной стороны - да, поиск интереса во всём, неординарность (Гексли), с другой стороны, мне не хватает гекслячей оптимистичности и способности приспосабливаться к меняющейся ситуации. У меня в ценностях всё-таки стабильность, правильность, а не хаос и вседозволенность. Да, я не люблю слова "Нельзя", но вынужден понимать, что без "нельзя" мир в тар-тарары полетит, граждане озвереют. Свобода - это хорошо, конечно, но она может привести и к криминалу... Жить по правилам проще и безопаснее. 
), чем любить и быть любимым ( 
)...", а вот как сформулировать сверхценности собственного ТИМа я затрудняюсь... Я понимаю, что пройтись по всем тимам сложно, но если можно - еще пример про Драев-Джеков... как работает инверсия, и как быть когда ты получаешь тычки от дуала по болевой, чтобы не ответить тем же... Помогите, плииз 