28 Авг 2008 21:21 Bianca сказал(а): А слабо сказать ему это в глаза и посмотреть, что будет? Cообщение полностью
не слабо. только зачем?
28 Авг 2008 21:59 Painkiller сказал(а): Ну если Вы хотите быть на положении временной б, то это Вы и получите.
Почему же не вариант? Очень даже вариант, когда гормоны играют, а для серьёзных отношенй кандидатов нет. Другое дело что отношение будет соотведствующее. Cообщение полностью
Вот интерсно, почему я на положении временной б, а не он на положении мальчика на ночь (месяц)? И может Вы не в курсе, но многие мужчины с уважением и огромной симпатией относят к девушкам, которые не собираются прожить с ними вся жизнь. Я дружу почти со всеми своими бывшими, хотя замуж не пошла ни за одного. и относятся ко мне все прекрасно)
28 Авг 2008 23:48 women сказал(а): Вот интерсно, почему я на положении временной б, а не он на положении мальчика на ночь (месяц)? Cообщение полностью
Потому что у него нет подруги с которой он живёт.
28 Авг 2008 23:48 women сказал(а): И может Вы не в курсе, но многие мужчины с уважением и огромной симпатией относят к девушкам, которые не собираются прожить с ними вся жизнь. Я дружу почти со всеми своими бывшими, хотя замуж не пошла ни за одного. и относятся ко мне все прекрасно) Cообщение полностью
А кто договрит что отношение будет плохое? Я же сказал соотведствующее. На самом деле у меня были подруги весьма лёгкого поведения, хорошие люди, как друзья просто супер. Но ни о каких серьёзных отношениях с ними даже и речи быть не могло.
Почему же не вариант? Очень даже вариант, когда гормоны играют, а для серьёзных отношенй кандидатов нет. Другое дело что отношение будет соотведствующее. [/quote]
В принципе, согласна. Я все к результативной перспективе сводила. Отношение будет соответствующее.
28 Авг 2008 16:41 osinka сказал(а): Но и роман на несколько месяцев, просто так, ни к чему не обязывающий-это не вариант для Макса. Cообщение полностью
Не стоит так однозначно про всех Максов. Для некоторых - вариант.
29 Авг 2008 09:58 contraste сказал(а): Не стоит так однозначно про всех Максов. Для некоторых - вариант. Cообщение полностью
вот он определит для себя, кто для него эта девушка и что от неё нужно ему. Например, если только погулять, то только погулять. Серьезные отношения вряд ли разовьются.
28 Авг 2008 02:09 women сказал(а): мужчины максы, помогите плиз разобраться что делать есть макс, мы знакомы около 2 лет. отношения всегда были приятельскими, но ничего особенного. и тут он пригласил в гости ( он живет один) с ночевкой (загород). ничего романтического не предполагалось. мы просто проговорили полночи. и после этой самой ночи он не выходит у меня из головы. мы начали чуть чаще встречаться. и он стал явно доброжелательней в мой адрес. и внимания больше. но вот казалось бы ситуация не предполает никакого другого развития событий как поцеловать меня, а он этого не делает. в общем, мозг взрывается. я не понимаю что делать. КАк собственно объяснить ему что я такое счастье, которое никак нельзя пропустить мимо?) еще нюанс. я живу с бой-френдом. он его несколько раз видел. но не общаются , ничего такого. может ли его это как-то останавливать? Cообщение полностью
Да, совсем недавно была подобная ситуация, только все еще запутаннее и сложнее было. Друг представил девушку как свою, потом выяснилось, что это не совсем так, и девушка у него другая есть, причем не одна, но и видимо на эту планы имеются какие-то, но и ничего у них пока не было особо, кроме приятельских отношений. А у меня с ней отношений не было только потому, что я просто не стал ничего предпринимать в ответ на намеки, тем более, что все это было в кругу общих друзей. Честно говоря не люблю, когда все таким образом завязывается, хочется как-то один на один и как можно меньше дриблинга. Хотя на месте того макса я не знаю, как бы поступил. В любом случае, когда ее парень не ваш друг - то гораздо проще. Но вот если вы работаете вместе, да еще и парень у вас есть - то лично меня бы это точно остановило, если бы не было конечно какой-то безумной симпатии или вы сами не кинулись на шею. Я вообще люблю, когда личная жизнь ни на чем постороннем не завязана - ни на работе, ни на каких-то других вещах вроде другого парня у нее. Иначе у ваших отношений непроизвольно будут возникать постоянно какие-то рамки, а это уже как-то не так интересно во всех отношениях. Если есть какая-то безумная симпатия - то можно еще понять, а так по-моему гораздо продуктивнее будет даже просто на улице свободную девушку найти.
29 Авг 2008 06:32 Painkiller сказал(а): Потому что у него нет подруги с которой он живёт.
НЕ ВИЖУ ЛОГИКИ
А кто договрит что отношение будет плохое? Я же сказал соотведствующее. На самом деле у меня были подруги весьма лёгкого поведения, хорошие люди, как друзья просто супер. Но ни о каких серьёзных отношениях с ними даже и речи быть не могло. Cообщение полностью
Ну, у меня к счастью не много закомых глупых мужчин, с представлениями о жизни из каменного века, так что мне ваше мнение конечно странно)))
29 Авг 2008 11:01 osinka сказал(а): вот он определит для себя, кто для него эта девушка и что от неё нужно ему. Например, если только погулять, то только погулять. Серьезные отношения вряд ли разовьются. Cообщение полностью
Да поговорите просто с ним. Скажите, что вы хотите или хотя бы предлагаете. Заодно и узнаете точно, что он думает по этому поводу. А то развили дискуссию.
29 Авг 2008 11:01 osinka сказал(а): вот он определит для себя, кто для него эта девушка и что от неё нужно ему. Например, если только погулять, то только погулять. Серьезные отношения вряд ли разовьются. Cообщение полностью
Понятно! У меня заморочка от обратного. Я по его отношению пытаюсь определить, кто я для него и что ему от меня нужно (а точнее, что ЕЩЕ может быть от меня нужно).
29 Авг 2008 12:04 osinka сказал(а): Да поговорите просто с ним. Скажите, что вы хотите или хотя бы предлагаете. Заодно и узнаете точно, что он думает по этому поводу. А то развили дискуссию. Cообщение полностью
Я не могу с ним разговаривать ни о чем важном. Он мне не слушает, не слышит и не понимает. И вообще у меня в его присутствии мозги отключаются, и начинаю вести себя совершенно не адеакватно.
29 Авг 2008 12:07 contraste сказал(а): Понятно! У меня заморочка от обратного. Я по его отношению пытаюсь определить, кто я для него и что ему от меня нужно (а точнее, что ЕЩЕ может быть от меня нужно). Cообщение полностью
В любом случае, отношения строят двое, а не кто-то один. Он же тоже не будет открываться перед вами, если не увидит ( и много раз), как вы к нему относитесь и не определит, кто он для вас.
Энциклопедический или толковый словрь спасёт отца русской демократии. А конкретно надо найти то самое слово на букву "б" и посмотреть его значения.
А вообще, чем Вам так не приглянулся данный титул? На самом деле Б выполняют очень важную общественно-полезную функцию. Вы подумали что было бы с богатыми старпёрами без Б? Или что делеали бы страдающие от переизбытка гормонов молодые люди? Жизнь в нашем бренном мире была бы очень тосклива без Б, ведь вовремя не спущенный пар может разжечь войну. Я рискну предположить что если бы у Гитлера было в окружении 5-6 Б, а не эти зануды Мюллер с Борманом, то Вторая Мировая бы не состоялась - Адольф был бы тупо занят. Так что Б надо холить и лелеть.
29 Авг 2008 11:39 women сказал(а): Ну, у меня к счастью не много закомых глупых мужчин, с представлениями о жизни из каменного века, так что мне ваше мнение конечно странно))) Cообщение полностью
Просветите тогда глупого о том какие представления о жизни нынче превалируют.
29 Авг 2008 12:07 contraste сказал(а): Понятно! У меня заморочка от обратного. Я по его отношению пытаюсь определить, кто я для него и что ему от меня нужно (а точнее, что ЕЩЕ может быть от меня нужно). Cообщение полностью
Дык эта... ЛСИ же прямолинейные что дальше некуда. Он сам скажет, по крайней мере если спросить.
29 Авг 2008 12:07 contraste сказал(а): Я по его отношению пытаюсь определить, кто я для него и что ему от меня нужно (а точнее, что ЕЩЕ может быть от меня нужно). Cообщение полностью
Максимы, по моим наблюдениям за бывшим мужем, с которым мы живем (а после развода нежно дружим) уже почти 15 лет, очень четко дают понять окружающим, кто для него эта конкретная женщина -- для того, чтобы встроить ее в иерархическую структуру.
Пример 1. Я, еще в статусе как бы девушки, но еще далеко до секса, то есть я сама еще не знаю, на каком я свете и ни в чем еще не уверена. Я прихожу к нему на работу. Он меня обнимает за плечо, коротко прижимает к себе и целует. Все видят. То есть у меня сразу появляется четкая позиция девушки хозяина. При этом я еще ничего об этом не знаю.
Пример 2. Уже в разводе мы вместе едем отдыхать в Крым, везем оздаравливать нашего сына. Секса уже давно нет + формально я уже не жена. Он все равно говорит на ресепшене "мои жена и сын", потому что ему надо выстроить четкую иерархию, хотя логически тут все и не безупречно.
В общем, если ваш знакомый Максим не подает окружающим недвусмысленных намеков, кто вы ему, он еще не определился. Определится, тут же всем покажет (вам при этом может ничего не говорить, пока вы не спросите).
29 Авг 2008 19:47 Painkiller сказал(а): Дык эта... ЛСИ же прямолинейные что дальше некуда. Он сам скажет, по крайней мере если спросить. Cообщение полностью
Даже если спросить его о перспективах и возможном развитии наших отношений?... ох, не стала бы я этого делать.... Да и вообще предпочетаю не спрашивать мужчин об отношениях, пока сами не заговорят, подстройка под дуала, видимо.
У меня вопрос к максимам. Меня всегда интересовало такое противоречие. Вот вроде бы внешнюю привлекательность, ухоженность, холеность принято связывать с сенсорикой - с черной, белой, не важно, я думаю, тут пополам. У гамлетов одна из сенсорик болевая, другая - в детском блоке. При этом замечала, что максимы - очень требовательны к своим партнерам в плане внешности. То есть женщина должна быть всегда привлекательной, яркой, красивой, чтобы ей можно было гордиться, и т.п. Гамлеты - в большинстве своем действительно яркие и красивые. Но мне интересно понять, требовательность, критичность максимов - она какую сенсорику стимулирует, а какую - защищает? Например: знала максима, который утверждал, что женщина должна носить каблуки, чтобы нравиться, быть всегда женственной. А если она удобные какие тапочки на прогулку надела - то сразу потеряла в красоте, пусть ей удобно, это её дело, но если женщина хочет понравиться максиму - ей лучше так не делать. Я с этим не согласна понятно почему - в соответствии с тем, что БС в ценностях. А гамлетам это нормаль? Вроде бы с одной стороны внешний эффект (ЧС) в приоритетах, но ведь и на каблуках бывает неудобно, а защищается болевая гамлетов тогда как? В общем, расскажите мне немножко, как у максимов БС на защиту работает... поделитесь наблюдениями, что-ли. Также было бы интресно максимов послушать, какие у них требования к внешности партнеров.
У меня довольно таки высокие требования к внешности мужчины. Скажем так,чтоб "не стыдно было рядом идти" . Но, костюм на природу?! Все должно соответствовать ситуации. Должно быть уместно.
9 Сен 2008 11:40 BiJou сказал(а): При этом замечала, что максимы - очень требовательны к своим партнерам в плане внешности. То есть женщина должна быть всегда привлекательной, яркой, красивой, чтобы ей можно было гордиться, и т.п. Cообщение полностью
Да, есть такое. Чем лучше выглядишь, тем Максы лучше к тебе относятся.
9 Сен 2008 13:22 osinka сказал(а): У меня довольно таки высокие требования к внешности мужчины. Скажем так,чтоб "не стыдно было рядом идти" . Но, костюм на природу?! Все должно соответствовать ситуации. Должно быть уместно. Cообщение полностью
Чтоб не стыдно рядом - это больше красивое лицо и вообще экстерьер, или чтобы одет дорого и со вкусом? Что важнее?