16 Сен 2008 14:43 Mandarinka сказал(а): Biancа, а вы себя не сдерживайте! Максу надо говорить о своем недовольстве.Во - первых, у себя негатив не будете копить(что очень важно для длительных отношений), во - вторых, ваш Макс больше не наступит на эти "грабли".Переходить на личности нельзя категорически, иначе вас просто не услышат.Ну и еще такой момент, на который Гамлету нужно обращать внимание: делать все вовремя, иногда разговор отложить на час, иногда на месяц.Ловите момент! Удачи вам в нелегком бою! Саша, пример это вы? А как развили псих. гибкость? Для Макса это не вроженное качество. Cообщение полностью
Пример моральной гибкости(как я ее воспринимаю) - Агата, а я как раз психологически не гибок, и право, не понимаю зачем это качество
Пожалуй, не видел я еще "психологически гибких" людей с твердыми принципами, а люди без таковых в моей системе координат долго не выживают.
Гибкость и принципы разные вещи.Одно другому не мешает.Зачем нужна гибкость? Чтобы быть сильнее!Взять великих дипломатов из истории, да и современных тоже.Гибкие, иначе дипломатичные.И с принципами у них все в порядке(если о личных качествах).Согласна, можно поспорить об их моральных качествах, но речь сейчас не об этом.Просто дипломаты удачно сочетают гибкость с принципами и от этого выигрывают по жизни.
О, я заинтересовалась. Можно я максов еще поспрашиваю?
А что такое принципы? Они откуда у каждого отдельного взятого макса берутся?
16 Сен 2008 13:33 Bianca сказал(а): Еще один вопрос: каким максимально "тяжелым" ругательством можно назвать Макса и с какими последствиями? А то язык даже для "идиота" не поворачивается. А отругать хочется сильно Cообщение полностью
Когда мне хочется сильно отругать, я кусаю...рррр.... Так меньше шансов обидеть, но негативные эмоции выплеснешь!
Принципы-это правила.Правила, необходимые для жизни.Жизнь меняется.Вместе с ней должны менятся и правила.Гибкость и принципы можно умело сочетать.Да?
16 Сен 2008 22:32 BiJou сказал(а): О, я заинтересовалась. Можно я максов еще поспрашиваю?
А что такое принципы? Они откуда у каждого отдельного взятого макса берутся? Cообщение полностью
Самый точный ответ - оттуда откуда же у Достоевского представление о морали и нравственности
17 Сен 2008 21:45 bdrFsg сказал(а): Самый точный ответ - оттуда откуда же у Достоевского представление о морали и нравственности Cообщение полностью
А принципы - это не представления о морали и нравственности? Кстати, у меня нет никаких представлений о морали. У меня есть представления о закономерностях отношений.
То, что у максов есть врожденные представления об иерархии систем - это я понимаю. А принципы - это некий личный кодекс, это уже отчасти этика, наверное. Мне скорее интересно, как принципы формируются. Ну, откуда изначально берутся? С опытом вырабатываются, на основе шишек и граблей, или готовые берутся откуда-то?
17 Сен 2008 20:54 BiJou сказал(а): А принципы - это некий личный кодекс, это уже отчасти этика, наверное. Мне скорее интересно, как принципы формируются. Ну, откуда изначально берутся? С опытом вырабатываются, на основе шишек и граблей, или готовые берутся откуда-то? Cообщение полностью
Я, конечно, не Макс, но у меня сложилось впечатление, что они ориентируются просто на общепризнанную мораль, такую вот усредненную, ОБЩЕСТВЕННУЮ. Ту, что признана большинством.
17 Сен 2008 20:54 BiJou сказал(а): А принципы - это не представления о морали и нравственности? Кстати, у меня нет никаких представлений о морали. У меня есть представления о закономерностях отношений.
То, что у максов есть врожденные представления об иерархии систем - это я понимаю. А принципы - это некий личный кодекс, это уже отчасти этика, наверное. Мне скорее интересно, как принципы формируются. Ну, откуда изначально берутся? С опытом вырабатываются, на основе шишек и граблей, или готовые берутся откуда-то? Cообщение полностью
Неа, мораль и нравственность это искуственные категории нужные для цивилизованного сосуществования большого числа индивидуумов в ограниченном пространстве.
Представления о иерархии систем? Это что такое? Да, можно сказать что личный кодекс.
Не лгать, не воровать, не применять неадекватную ситуации силу, и прочее. Выработал сам, исходя из моих возможностей обеспечить их исполнение. Есть правда более мелкие щтуки типа - обеспечивать родителей и семью, вот такие даже не знаю откуда взялись
18 Сен 2008 11:46 Agatha_II сказал(а): Я, конечно, не Макс, но у меня сложилось впечатление, что они ориентируются просто на общепризнанную мораль, такую вот усредненную, ОБЩЕСТВЕННУЮ. Ту, что признана большинством. Cообщение полностью
Не совсем так, во всяком случае в моем случае. Просто общепризнанной моралью проще оперировать, она как бы и есть некие усредненные правила игры. Ежели чего - то можно на нее сослаться в целях общественной поддержки, например. Ну например, сказать, ай-я-яй, как не стыдно. Может даже в шутку. Короче это что-то вроде оружия, и все об этом знают, но обычно как-то не говорят в слух. При этом моя собственная мораль сильно различается с ней. Но ей в то же время сложно оперировать, это просто мои собственные убеждения, которых я придерживаюсь и высказываю, но никому не навязываю. А общественная мораль как раз наоборот - когда надо, можно ее применить как необходимый психологических ход, но вовсе не обязательно при этом, чтобы она полностью совпадала с личной. Например - можно иногда изобразить из себя эдакого правильного с моральной точки зрения общественности человека, но это не значит, что так оно и есть на самом деле. Но зато таким образом можно завоевать расположение некоторых людей. А потом например взять и развенчать этот миф о себе, когда в этом уже не будет необходимости.
Коллеги, если честно, альтруизм Максимов в сексе просто удивляет. Я не думала, что это тимное, но мой предыдущий супруг, Максим, и нынешний бойфренд, тоже Максим, похожи в этом как две капли воды. Короче, если закрыть глаза, не отличишь.
Так вот, альтруизм какой-то запредельный. Я прямо-таки теряюсь. Вообще непонятно, зачем им секс нужен, если все удовольствия достаются партнерше.
19 Сен 2008 22:38 Agatha_II сказал(а): Коллеги, если честно, альтруизм Максимов в сексе просто удивляет. Я не думала, что это тимное, но мой предыдущий супруг, Максим, и нынешний бойфренд, тоже Максим, похожи в этом как две капли воды. Короче, если закрыть глаза, не отличишь.
Так вот, альтруизм какой-то запредельный. Я прямо-таки теряюсь. Вообще непонятно, зачем им секс нужен, если все удовольствия достаются партнерше. Cообщение полностью
Не все, но многие. В противном случае это дело превращается в подобие онанизма, или во всяком случае занятия сексом с резиновой женщиной.
19 Сен 2008 21:38 Agatha_II сказал(а): Так вот, альтруизм какой-то запредельный. Я прямо-таки теряюсь. Вообще непонятно, зачем им секс нужен, если все удовольствия достаются партнерше. Cообщение полностью
Агата, в чем прикол секса, когда только ПОЛУЧАЕШЬ?
А на вопрос "зачем?" ответ, мне кажется, простой - ЧЭ.
20 Сен 2008 03:14 Bianca сказал(а): Агата, в чем прикол секса, когда только ПОЛУЧАЕШЬ? Cообщение полностью
Ну, представь себе секс со специальным секс-роботом. У некоторых это распространенная фантазия, кстати.
А Максим, в принципе, лучше, чем робот, потому что, во-первых, он живой и теплый, во-вторых, отслеживает окружающую обстановку типа "спит ли ребенок", тем самым давая девушке возможность полностью отключиться (сам постоянно бдит), а в третих, у него действительно сенсорика чрезвычайно мощная, поэтому он просто классно все делает, ну, в общем, безошибочно. Даже если девушка совершенно новая и он об ее пристрастиях еще ничего не знает. Да, и еще у них напрочь отсутствует ханжество.
А, еще хочу сказать, что это почти, ИМХО, не зависит от сексуальной опытности каждого конкретного Макса. Мой бывший супруг, когда мы познакомились в юном и нежном возрасте, действовал абсолютно так же, как и нынешний бойфренд, уже не в первом браке состоящий. Тем не менее, разницы нет.
Удивляет другое. После того, как девушка получила свое маленькое, но яркое удовольствие, Максим не требует "а теперь я". Девушку пледом укрывает, сам спокойно себе одевается, и все. Для меня это главная загадка, коллеги.
Подчеркну, что все это точка зрения Дюма, базового белого сенсорика. Гамлетши, возможно, по другому все это воспринимают, со своей болевой.
20 Сен 2008 08:48 Agatha_II сказал(а): Удивляет другое. После того, как девушка получила свое маленькое, но яркое удовольствие, Максим не требует "а теперь я". Девушку пледом укрывает, сам спокойно себе одевается, и все. Для меня это главная загадка, коллеги. Cообщение полностью
За других ЛСИ не скажу, но я ловлю неописуемый кайф от того что партнёрше хорошо. Т.е. физиология это далеко не всё.
20 Сен 2008 08:48 Agatha_II сказал(а): А Максим, в принципе, лучше, чем робот, потому что, во-первых, он живой и теплый, во-вторых, отслеживает окружающую обстановку типа "спит ли ребенок", тем самым давая девушке возможность полностью отключиться (сам постоянно бдит), а в третих, у него действительно сенсорика чрезвычайно мощная, поэтому он просто классно все делает, ну, в общем, безошибочно. Даже если девушка совершенно новая и он об ее пристрастиях еще ничего не знает. Да, и еще у них напрочь отсутствует ханжество.
Подчеркну, что все это точка зрения Дюма, базового белого сенсорика. Гамлетши, возможно, по другому все это воспринимают, со своей болевой. Cообщение полностью
сравнение с роботом - некорректно, а в остальном - присоединяюсь. Я бы не сказала, что "альтруизм"...на мой взгляд, работа творческой опять же ...ИМХО
20 Сен 2008 08:48 Agatha_II сказал(а): А Максим, в принципе, лучше, чем робот, потому что, во-первых, он живой и теплый, во-вторых, отслеживает окружающую обстановку типа "спит ли ребенок", тем самым давая девушке возможность полностью отключиться (сам постоянно бдит), а в третих, у него действительно сенсорика чрезвычайно мощная, поэтому он просто классно все делает, ну, в общем, безошибочно. Даже если девушка совершенно новая и он об ее пристрастиях еще ничего не знает. Да, и еще у них напрочь отсутствует ханжество. Cообщение полностью
Уважаю - я со своей БС так бы ни в жизнь не сформулировала. Только секс с роботом - бррр. Я все-таки пришла к выводам, что секс без любви - изврат. Мне не нужен "живой и теплый", нажимающий на нужные кнопочки для достижения мною оргазма, партнер - без эмоций это не более, чем фитнесс. Можно заниматься сексом, а можно - любовью.
20 Сен 2008 08:48 Agatha_II сказал(а): Ну, представь себе секс со специальным секс-роботом. У некоторых это распространенная фантазия, кстати.
А Максим, в принципе, лучше, чем робот, потому что, во-первых, он живой и теплый, во-вторых, отслеживает окружающую обстановку типа "спит ли ребенок", тем самым давая девушке возможность полностью отключиться (сам постоянно бдит), а в третих, у него действительно сенсорика чрезвычайно мощная, поэтому он просто классно все делает, ну, в общем, безошибочно. Даже если девушка совершенно новая и он об ее пристрастиях еще ничего не знает. Да, и еще у них напрочь отсутствует ханжество.
А, еще хочу сказать, что это почти, ИМХО, не зависит от сексуальной опытности каждого конкретного Макса. Мой бывший супруг, когда мы познакомились в юном и нежном возрасте, действовал абсолютно так же, как и нынешний бойфренд, уже не в первом браке состоящий. Тем не менее, разницы нет.
Удивляет другое. После того, как девушка получила свое маленькое, но яркое удовольствие, Максим не требует "а теперь я". Девушку пледом укрывает, сам спокойно себе одевается, и все. Для меня это главная загадка, коллеги.
Подчеркну, что все это точка зрения Дюма, базового белого сенсорика. Гамлетши, возможно, по другому все это воспринимают, со своей болевой. Cообщение полностью
Агата, подпишусь! Действительно, действует безошибочно! А я только удивляюсь, как ему удается доставлять мне так просто ТАКОЕ наслаждение? Каждым, даже самым простым прикосновением, даже обниматься с ним как-то по-особенному. У Макса поразительная чувственность, сочетающаяся с напором и животной страстью - и все именно в таких пропорциях, в каких нужно. А альтруизм и самоотдача вообще восхищают! Он так старается, что это невозможно не оценить и в ответ хочется тоже доставлять ему много-много самого экзотического удовольствия И только с Максом можно почувствовать себя НАСТОЛЬКО свободно в постели! Ханжество отсутствует напрочь и моооооре фантазий, которые он вдохновенно воплощает в жизнь. Моя извращенская 3Ф греется в лучах его ЧС (а мой конкретный случай усугубляется еще и его 2Ф). Интересно, это только мы, белые сенсоры, ценим и выделяем именно эти моменты?
Гммм... Куда завела темка. Я подписываюсь кстати тоже Чувственность, искренность, отсутствие ханжества и каких-бы-то-ни-было запретов, нежность и страстность одновременно, готовность поддержать самые безумные фантазии - это действительно про Макса. Яркий, сильный, эмоциональный Насчет альтруизма я правда, не так уверена, но у меня слишком маленькая выборка, чтобы особо было с кем сравнить
22 Сен 2008 10:30 contraste сказал(а): Агата, подпишусь! Действительно, действует безошибочно! А я только удивляюсь, как ему удается доставлять мне так просто ТАКОЕ наслаждение? Каждым, даже самым простым прикосновением, даже обниматься с ним как-то по-особенному. У Макса поразительная чувственность, сочетающаяся с напором и животной страстью - и все именно в таких пропорциях, в каких нужно. А альтруизм и самоотдача вообще восхищают! Он так старается, что это невозможно не оценить и в ответ хочется тоже доставлять ему много-много самого экзотического удовольствия И только с Максом можно почувствовать себя НАСТОЛЬКО свободно в постели! Ханжество отсутствует напрочь и моооооре фантазий, которые он вдохновенно воплощает в жизнь. Моя извращенская 3Ф греется в лучах его ЧС (а мой конкретный случай усугубляется еще и его 2Ф). Интересно, это только мы, белые сенсоры, ценим и выделяем именно эти моменты? Cообщение полностью
Contraste, коллега, привет. Помню твои посты на тему "я Дюма, Макс оказывает мне знаки внимания, как бы удержать его на расстоянии". Рада, что удержать его на расстоянии тебе не удалось.
Еще, кстати, два плюса к постельным талантам Максимов -- 1) они никогда не спешат; 2) они полностью контролируют обстановку на территории, где происходит собственно секс -- т.е. никто никогда внезапно не придет, не помешает, косо не посмотрит, дверь не окажется открытой, руки не будут немытыми, и пр.
Так меньше шансов обидеть, но негативные эмоции выплеснешь! 
Насчет альтруизма я правда, не так уверена, но у меня слишком маленькая выборка, чтобы особо было с кем сравнить