Инспектор инициальный (сенсорный) (Требующий — от англ. demander)
Порывист и импульсивен, не всегда следует сам тому порядку, которого требует от других, при этом способен осуждать тех, кто нарушает этот порядок. На далекой дистанции коммуникабелен и обходителен, но на близкой может оказаться нетерпимым. Еслиь его задеть, может ответить агрессией. Стремится к лидерству, но руководит лучше небольшими коллективами. Внешне выглядит мужественно. Мужчины часто носят усы, в одежде предпочитают свободный стиль.
Инспектор терминальный (логический) (Контролирующий — от англ. controller)
Самый рациональный логический тип. Очень конструктивен, стремится к иерархии, может всех окружающих "заорганизовать", сам работает тщательно, доводит до конца все, не упускает ни одной подробности. Малодинамичен, не переносит неразберихи. Внешне строгий, выдержанный, несколько одноплановый. Официален в рабочей обстановке даже с близкими родственниками, бывает, что у него проявляется казарменный стиль поведения. В одежде также консерватор. Его костюм, как правило, строг, темных тонов, напоминает форму.
По Гуленко - Гамлет
Гамлет (ENFJ)
Наставник терминальный (этический) (Вдохновитель — от англ. inspirator)
Эмоционально возбудимый, резкий. Демонстрирует накал чувств, решителен и артистичен. Легко поддается экзальтации, отличается аристократическими манерами. Часто это хороший оратор, политический лидер с патриотическим уклоном. Внутренне драматичен и спонтанен, любит себя демонстрировать. Внешне он может шокировать окружающих крайностями в одежде — бомж с засаленными рукавами. Может, наоборот, одеваться броско, ярко или изысканно-аристократически.
Наставник инициальный (интуитивный) (Предостерегающий — от англ. warner)
Предрасположен к рефлексии, внутренним колебаниям и сомнениям. Мыслит образно, склонен к философии. Не очень критичен к внешнему виду, не требователен к пище. Скрытный, ранимый, бывает надломленным, высказывается ненавязчиво, обязателен и пунктуален. Он — хороший воспитатель и педагог, может увлечь своих слушателей. Спокоен внешне, последователен в изложении материала.
Итого 4 варианта.
Есть у кого опыт типирования на подтипы Максов?
Тождики и тождицы!Попрошу вспомнить какова была Ваша первая реакция на описание дуала.
У меня лично она была резко негативной. Прошу в личку,если какие-то соображения помешают написать в этой теме.
Это не праздное любопытство.Собираю материал для статьи на этом форуме.
12 Авг 2007 03:25 bdrFsg сказал(а): Тождики и тождицы!Попрошу вспомнить какова была Ваша первая реакция на описание дуала.
Моей первой реакцией на описание дуалов было полное отрицание того, что такой человек мне может быть приятен. Думаю, что это может быть результатом моего восприятия человека, так сказать, "по одёжке". Т.е. сложно за "демостративностью" и "артистичностью" разглядеть внутреннее содержание. И если, сам Гамлет того не захочет (и плюс еще, ну очень постарается), уверена, что на такой типаж я не только не обращу своего внимания, но еще и постараюсь держаться на определенной дистанции. P.S. В Максимки меня записали недавно, т.ч. я с этим до конца еще не смирилась. Может я и не Горькая...
Первая реакция - на эмоциональном уровне сильная симпатия, на логическом - сильное непониманием человека как такового и его тараканов. К сожалению до сих пор это присутствует. Главное противоречие - Горький думает, как все упростить. Гамлет думает, как все усложнить. Усложняя, бьет по болевой - ситуация становится непредсказуемой, что вынуждает ее упрощать и докапываться до сути вещей. Припертый к стенке гамлет пытается смыться. Вот примерно так с дуалками. ))) А у меня тоже есть одно предположение насчет Горьких. Отчасти это вытекает из описания типов, отчасти могу дополнить на собственном опыте. Думаю, что главные страхи Горьких - это неопределенность, хаос вблизи себя и социальные барьеры. Отсюда и все наши проблемы. Что думают на этот счет уважаемые тождики?
Лично я считаю неопределенность своим врагом. И потому предпочитаю спрашивать в лоб,и вообще веду себя максимально откровенно.
Добрый день всем! Принимайте новенького. С соционикой познакомился совсем недавно, но попробую внести и свою лепту в обсуждения.
12 Авг 2007 03:25 bdrFsg сказал(а): Тождики и тождицы!Попрошу вспомнить какова была Ваша первая реакция на описание дуала.
У меня лично она была резко негативной. Прошу в личку,если какие-то соображения помешают написать в этой теме.
Это не праздное любопытство.Собираю материал для статьи на этом форуме.
Почитал описание дуалов.... Даже не думал раньше, что с такими людьми может быть что-то общее. На первый взгляд, полное непонимание... Раньше вообще сторонился подобных личностей... Слишком непредсказуемые, не знаешь "что выкинут". Это как "обезьяна с гранатой", не знаешь куда она её бросит. Предпочитаю когда всё понятно и логично. Чтоб всё шло по "плану". Если планы резко меняются, сложно перестраиваться. Возможно придётся пересмотреть свои взгляды...
Ой, интересно, а как менялось (или не менялось ) ваше отношение к описанию дуала, когда вы начали с гамлетами общаться в реале? Похоже- не похоже? Опишите ощущения, дорогие дуалы.
zd3n Здорово.Кому верите?Пустым рассуждениям?Практика решает. Просто попробуйте)
Ну вообще-то ко мне постучалась одна Гамлетесса,как говорит Дубравка,очень высокого качества,и честно Вам скажу - даже аська многое меняет.Ну и во время общения я вспомнил,когда я так себя ощущаю - оказывается у меня двоюродная тетка Гамлетесса(сарше на год). А я то думал..,почему я к ней зачастил)
17 Авг 2007 06:43 zd3n сказал(а): Добрый день всем! Принимайте новенького. С соционикой познакомился совсем недавно, но попробую внести и свою лепту в обсуждения.
Почитал описание дуалов.... Даже не думал раньше, что с такими людьми может быть что-то общее. На первый взгляд, полное непонимание... Раньше вообще сторонился подобных личностей... Слишком непредсказуемые, не знаешь "что выкинут". Это как "обезьяна с гранатой", не знаешь куда она её бросит. Предпочитаю когда всё понятно и логично. Чтоб всё шло по "плану". Если планы резко меняются, сложно перестраиваться. Возможно придётся пересмотреть свои взгляды... Cообщение полностью
Вот и мой Макс переосмысливает! Просто говорит, раньше таких девушек не встречал, тут бы небеса возблагодарить, а он подозревает, думает. Если бы не соционика, я бы смылась! Держу себя в руках, про себя вспоминаю вашу болевую. Тяжело!Но оно того стоит. Чтобы принять своего дуала вам Максам надо в детство посмотреть, о какой принцессе мечтали?
)))