1 Дек 2007 10:32 Zelenka сказал(а): Вот кстати очень в тему ваш пост . То есть может быть такая ситуация когда человек считает МАксима своим другом, а Максим так не считает? А при каких обстоятельствах это возможно? И как правильно идентифицировать дружит с тобой Макс или нет? Cообщение полностью
Пишу за себя, не претендуя на истину для всех максов. У меня постоянно. Причем, что удивляет - есть такие товарищи, которые могут какую-нить мелкую гадость сделать, а потом как ни в чем не бывало орать, что ты их друг. На работе был ориентировочно Жуков такой. Иногда просто человек может быть хороший, но чем-то не интересен, не нравиться. Такое тоже бывает. Но гораздо чаще просто представления о дружбе в головах людей и меня несколько расходятся. Вроде есть приятный человек или живущий рядом, или коллега - уже друг. При этом это понятие "другости" очень уж нестабильное и чуть что очень уж легко может быть разрушено при сочетании определенных обстоятельств и пересечении интересов. Если это даже чисто теоретически возможно - значит вы не друзья. Пока все эти теоретические возможности не проверены жизненными ситуациями - сложно говорить о чем-то, хотя если считаешь, что человек интересный, то можно по крайней мере считать его условно другом, но держать ухо в остро, чтобы если надежд не оправдает сразу вычеркнуть из списка друзей. Как понять? В моем случае, когда я звоню например друзьям - я говорю всегда "Здорово дружище" и слышу такое же в ответ.
22 Ноя 2007 21:16 Zelenka сказал(а): Ну мне все равно не понятно почему нельзя подойти к человеку и узнать ФАКТЫ. А не использовать непроверенную инфу. Причем тут объективность?????????? Cообщение полностью
А какое я имею право обвинять человека в том в чем неуверен?Кроме того если он виновен, то узнав о том что он на подозрении он может попытаться как-то сокрыть улики. А сказать о подозрениях - так на то они и подозрения, хочешь верь хочешь нет.
Обьективность должен проявить начальник.Это его дело судить такие ситуации.
Я плохо понимаю начальника - ну сказали тебе что-то, сначала выясни как и что, а потом уже говори откуда к тебе поступила информация. А очную ставку только в том случае, если мнения кардинально противоположные - слишком уж дорого может обойтись подобное мероприятие психологическому климату в организации.
1 Дек 2007 10:32 Zelenka сказал(а): Вот кстати очень в тему ваш пост . То есть может быть такая ситуация когда человек считает МАксима своим другом, а Максим так не считает? А при каких обстоятельствах это возможно? И как правильно идентифицировать дружит с тобой Макс или нет? Cообщение полностью
У меня все просто. Пойду я драться за этого человека - друг. Нет - максимум хороший знакомый.
Правда женщинам легче - даже знакомые женщины вправе попросить о защите.Не факт что я соглашусь но зато им уже хоть понятно будет.Правда я не буду мешкать если это действительно близкий человек, иначе я подтяну подкрепления и только потом пойду.
P.S.Драться - защищать интересы в любой форме.
22 Ноя 2007 21:16 Zelenka сказал(а): Ну мне все равно не понятно почему нельзя подойти к человеку и узнать ФАКТЫ. А не использовать непроверенную инфу. Причем тут объективность?????????? Cообщение полностью
Ну в принципе тут все очевидно. Просто они не друзья. Скорее всего у макса есть причины так думать. Действительно, выносить все на поверхность может быть глупо, поскольку в любом случае нет состава преступления, это не криминал. Выяснять был слит инсайд или нет - зачем, если они не друзья? "Чужие" имеют право поступать как им заблагорассудится, но в случае чего можно ответить тем же. Если оказалось все таким образом - по-идее конечно следовало бы извиниться хотябы из вежливости, но видимо вы уж слишком "чужие" и уже успели где-то еще наступить на больную мозоль, сами того не осознавая. Поэтому видимо макс посчитал в любом случае месть обоснованной если не за это, то по крайней мере за предыдущие пригрешения. Просто макс в случае наступления на его мозоль может просто вам ничего не сказать, а в автомате занести в список чужих и завести на вас "счет", который если что может быть сравнен. Может это кому-то кажется неправильным, но иначе никак - "макс никогда не подставит левую щеку, получив по правой". Если гадость мелкая - то может и просто посчитать ниже своего достоинства отвечать на нее, в автомате занеся вас в число недругов.
1 Дек 2007 10:32 Zelenka сказал(а): Вот кстати очень в тему ваш пост . То есть может быть такая ситуация когда человек считает МАксима своим другом, а Максим так не считает? А при каких обстоятельствах это возможно? И как правильно идентифицировать дружит с тобой Макс или нет? Cообщение полностью
По моим наблюдениям и по своему опыту общения могу сказать только то, что Макс посчитает другого человека другом лишь спустя ОООчень большое время, за которое он может составить не столько полное, сколько достаточное для него мнение об этом человеке. 100% правильной идентификации дружбы может и нет, но в глаза бросается изменение официального поведения на более свойское, а также готовность по первому зову придти на помощь - сам свою помощь навязывать не будет.
Zhukov , DSG, bdrFsg большое спасибо за ответы. Кое что понятно становится... Но получается тогда что Максим не скажет человеку что считает его своим другом, пока окончательно не убедится в этом, правильно я поняла? Или Макс может скзать "ты мой друг", а чела при этом другом не считать?
Люди, подскажите! А какое соответствие между подтипами дуалов? Скажем, на примере Макс - Гамлет. Логический - этическому, сенсорный - интуитивному или же наоборот?
1 Дек 2007 18:13 SL сказал(а): Люди, подскажите! А какое соответствие между подтипами дуалов? Скажем, на примере Макс - Гамлет. Логический - этическому, сенсорный - интуитивному или же наоборот? Cообщение полностью
Наоборот, сенсорный - этическому и т.д.
1 Дек 2007 18:13 SL сказал(а): Люди, подскажите! А какое соответствие между подтипами дуалов? Скажем, на примере Макс - Гамлет. Логический - этическому, сенсорный - интуитивному или же наоборот? Cообщение полностью
насколько я разбираюсь в теме, именно такое и есть))
1 Дек 2007 16:39 Zelenka сказал(а): Zhukov , DSG, bdrFsg большое спасибо за ответы. Кое что понятно становится... Но получается тогда что Максим не скажет человеку что считает его своим другом, пока окончательно не убедится в этом, правильно я поняла? Или Макс может скзать "ты мой друг", а чела при этом другом не считать?
пожалуйста, не за что. В общем-то все верно говорите. Лично я, например, не стану говорить. Но если кто-то первым скажет мол ты мой друг - из вежливости могу в принципе сказать да, чтоб не обидеть. Но сам первым не стану говорить такое, если действительно так не думаю. Хотя несколько раз в жизни было, когда кого-то начинал считать другом раньше времени. И даже говорил об этом, бывали такие затмения. Почему-то так получалось, из-за какого-то непонятного внутреннего расположения мог "скостить" срок. Но не всегда это хорошо заканчивалось, поэтому сейчас обычно все же при всех за все равно стараюсь быть осторожным и не записываю в друзья раньше времени. Тем более, что внутреннего стремления расширять этот список в общем-то особо и нет. Если прибавится друг - замечательно. Нет - так хватает и тех, которые уже есть, на них то времени не всегда удается уделить. А если говорить про стандартные ситуации - то конечно, как только стану считать человека другом - сразу скажу об этом, как только предоставится такая возможность. Тут конечно в определенный момент ясность надо внести. Вообще новых друзей появляется очень мало, как правило все старые. У меня лично большинство - еще с детских школьных времен. Знаем друг друга наизусть практически. Остальные - один друг (девушка) - с институтских времен. Еще один - работали вместе. За это время еще с десяток товарищей были однозначно вычеркнуты из списка потенциальных друзей. Так что, чтобы стать другом - лично у меня конкурс - никакое МГИМО не сравнится. Ну и конечно, все сказанное bdrFsg и Zhukov тоже абсолютно верно.
. То есть может быть такая ситуация когда человек считает МАксима своим другом, а Максим так не считает? А при каких обстоятельствах это возможно? И как правильно идентифицировать дружит с тобой Макс или нет?