Это этики какие-нибудь думали, что они в любимчиках, после оказанного им Жуковым доверия в виде поручения участка каких-нибудь работ И потом удивлялись, когда слетали с места, не оправдав доверия - как, "не любимчик" уже? Из практики примерчик...
вот кто-кто, точно не Гам он :-D Интуитивно кажется, что он Штир-Роб
Какая-то странная у вашего Роба тогда привычка создавать кланы, виртуозно формировать общественное мнение, да красоваться, почём зря....жизненная программа у него - эмоции любым путём, однозначно. И ни разу он не интроверт. А роль Гам любую сыграет, по ситуации, хоть Роба, когда надо...
А вы не когда не думали что это не он делает, а за него? Вы представляете себе армию, маркетологов, ПиАрщиков, аналитиков, имидж мейкеров, стилистов. Тот Путин который в росии в голове, совсем нет что есть, для других Эмоции это у Жириновского, а тут БЛ)))
Ельцин - уж больно иррационален для Гюго. И ценности второквадренные прямо прут, и не этик (я прямо в комок сжималась от страха, что он щас ляпнет чего-нить опять с экрана в ответственный момент!).
Аха, а какая реакция должна быть у вас как у Жуков на ЧЭ, а какая на ЧС, подозреваю, что такая же как у меня на ЧЛ, врядли я бы на ЧИ повелся)))
А не обьясните мне как проявляется рациональность у Гюго, а то я юзер и всю жизнь думал что рациональность у гюго проявляется как базовая ЧЭ и творческая БС......а тут оказывается что это проявляется в "имении" любимчиков. Чет я такого в мат части не помню
Главная его характеристика - не имел любимчиков. Жуковское, чисто.
В том то и дело, что Жуковы любимчиков имееют (по крайней мере с позиции Гексли). А вот Гюго, безпрынципиально прынципны (с) Из описания короля посохов, по Плаксиной.
Брежнев слишком любил сенсорные удовольствия для Еся. И, опять же, слишком мягкий для второй квадры характер. Соционики его в Дюма типируют, дружно.
Дадите ссылку, какие "соционики" и где "дружно" типят. А то со времени создания соционики Есем ходил, а тут новые тенденции, я чет пропустил видать. И покажите пожалуйста мне Еся который вам не будет благодарен за сенсорные удовольствия. И что такое "жесткий" характер у Есей, как это проявляется с позиции модели"А"?
Вы извините, но я просто не когда не верил доводам типа: жесткий-чс гибкий-иррац умный-логик толстый-бс молчит-интроверт красуется перед камерой-экстраверт правитель Росии-Жуков.
[quote author=Tom_Soer link=9168---- Раз, Интегральный ТИМ страны Есенин, [/quote] А что это значит?
В принципе суть такова: Берем много ТИМов на определенном участке, и приводим в интеграл))) Из этой общности получаем некий усредненный ТИМ. В данном случае это страна
30 Июл 2008 20:08 Tom_Soer сказал(а): А вы не когда не думали что это не он делает, а за него? Вы представляете себе армию, маркетологов, ПиАрщиков, аналитиков, имидж мейкеров, стилистов. Тот Путин который в росии в голове, совсем нет что есть, для других Эмоции это у Жириновского, а тут БЛ))) Cообщение полностью
Это длинная тема, лень распинаться, если честно. Спорить с вами смысла не вижу - вы, конечно, лучше самого Жукова знаете, есть у него любимчики или нет. Ссылку на авторитеты пришлю в личку завтра.
Знаете, когда то читала статейку, о том как соционеги по просьбе некоего мистера Х, высказались о Тимной принадлежности Путина.
Естественно что все это происходило менее чем инициативно, т.к. не все хотели априори быть озвученными в своей версии. Но заметки высказываний и письма, есть в инете.
Так вот большинство было за Роба Спорили насчет Макса.. Вот на мой взгляд, честно, он какой-то очень уж мягкий .. даже не знаю как выразить, но ЧС я в нем не ощущаю никак
Более всего импонировала версия Дон Кихота об этом тоже есть статейка в инете с обоснованиями.
30 Июл 2008 22:34 Tom_Soer сказал(а): Интегральный ТИМ, понятие ввел Гуленко.
В принципе суть такова: Берем много ТИМов на определенном участке, и приводим в интеграл))) Из этой общности получаем некий усредненный ТИМ. В данном случае это страна Cообщение полностью
А почему Вы считаете, что интегральный ТИМ России - Есенин? (Неужели все так плохо? , Это я как Есенин говорю...)
31 Июл 2008 12:22 Marianna сказал(а): А почему Вы считаете, что интегральный ТИМ России - Есенин? (Неужели все так плохо? , Это я как Есенин говорю...) Cообщение полностью
Эт не я считаю (хотя и обратного не утверждал, скорее да чем нет) это сродни посту выше над вашим
Вообще да, все плохо
Так вот большинство было за Роба
Угу, было такое деле. Я годика три назад тоже собирался группой на эту тему, посидели поспорили, покрутили видео и сошлись во мнении А если мы собираемся этой, очень старой группой, то ошибка почти не возможна
Таланов в одной книженции утверждает, что у Путина очень сильно развитая БИ. Хотя я думаю - Макс-Максом! У меня тесть Макс классический. Так иногда просто глазам не верится - так похож на Путина (не по внешности конечно - по поведению, манере общения и т.д.)
30 Июл 2008 16:59 Ne_sahar сказал(а): А как вам Гитлер, который тоже Гамлет? У вас, видимо, своеобразные представления о ТИМах Гамлет и Жуков...
То, что вы называете "помягче", есть иррациональность. Рационалы всегда производят впечатление более жёстких, поскольку они, в отличии от иррационалов (которые сами встраиваются в реальность) ломают эту реальность под свои представления о ней. Cообщение полностью
возможно, не буду спорить, я ещё пока что новичок в соционике....но всё же спсабо вам за пояснения
30 Июл 2008 17:35 Tom_Soer сказал(а): Роб ваш Путин, не мучайтесь ) А Ельценына всю жизнь в Гюги типили, не без основательно, кстати )
Раз, Интегральный ТИМ страны Есенин, это ещё не значит что правители были Бета.
Вот про СССР, было парочку. Да и то затесались там случайные))) Ленин-жук был обычный Сталин-макс А вот Хрущев Дюмго. А Брежнев - Есько))) Горбачова, вроде как, в Напа типили, но я уже не помню...верно ли, нет. Cообщение полностью
Брежнев - Есько? вот бы никогда не подумала, я думала, что Есям противопоказаны руководищие роли
30 Июл 2008 17:49 Ne_sahar сказал(а): Какая-то странная у вашего Роба тогда привычка создавать кланы, виртуозно формировать общественное мнение, да красоваться, почём зря....жизненная программа у него - эмоции любым путём, однозначно. И ни разу он не интроверт. А роль Гам любую сыграет, по ситуации, хоть Роба, когда надо...
Ельцин - уж больно иррационален для Гюго. И ценности второквадренные прямо прут, и не этик (я прямо в комок сжималась от страха, что он щас ляпнет чего-нить опять с экрана в ответственный момент!). Главная его характеристика - не имел любимчиков. Жуковское, чисто.
Брежнев слишком любил сенсорные удовольствия для Еся. И, опять же, слишком мягкий для второй квадры характер. Соционики его в Дюма типируют, дружно. Cообщение полностью
Ну как же не было "любимчиков", а Володя Путин. Ловко он его в президенты назначил!!!!!
30 Июл 2008 23:17 Tom_Soer сказал(а): Эт не теория, эт скорее развлекуха такая
в Жуки может и странно, так Путин рационал, ну и экстраверт тоже, но вот в Щтирлицы...... к тому же он бывший ФСБэшник
31 Июл 2008 16:09 Anetta сказал(а): Брежнев - Есько? вот бы никогда не подумала, я думала, что Есям противопоказаны руководищие роли Cообщение полностью
Не кому нечего не противопоказано, не слушай не кого. Свои неудачи, соционикой нефиг объяснять, нужно просто правильно свои функции применять.
Для примера у меня три знакомых еся. 1) Разгильдяй и балагур, дизайнер и вечный безрабочий, не душа компании, но огонёк как минимум) 2) Арт-директор, руководитель отдела, в крупнейшей водочной компании, просто не заменимый человек у них) 3) Директор крупной АйТи компании. Вернее дочерней компании транснационального холдинга в Украине. И не че справляются)))
31 Июл 2008 16:09 Anetta сказал(а): Ну как же не было "любимчиков", а Володя Путин. Ловко он его в президенты назначил!!!!! Cообщение полностью
Активация чистой воды - к тому же, вождь был болен, а тут молодой да шустрый. Для Штирлица слишком вертлявый Володенька Путин, Штирлицы так не суетятся. Как и Робы, впрочем.
Ельцин драйзер Путин Макс
Да-а-а , почитаешь вас все типы уже перебрали, а результат нулевой ( Штирлиц он, поэтому такой у вас разброс мнений :-))). Хотела бы сказать Тому Соеру, что военный и ФСБшник две большие разницы, если до сих пор не знает, то это его счастье. Мозги однозначно разные ;-))) Надо же назвать Путина вертлявым - это же "секс символ России" :-))))по словам Л.Слизьки
5 Авг 2008 22:33 Katirina сказал(а): Надо же назвать Путина вертлявым - это же "секс символ России" :-))))по словам Л.Слизьки Cообщение полностью
Она, наверное, себя с Россией уже ассоциирует...как там бишь её?
А Штирлицев таких не бывает неконкретных и нелогичных. Чего только стоит его "вертикаль власти", уржаться...
по-моему уже неоднократно "перемалывали косточки" политикам.. причем известные соционики. Вышло: Ельцин - "Жуков" Путин - "Гамлет" Медведев - ?
5 Авг 2008 23:03 Cri-cri сказал(а): по-моему уже неоднократно "перемалывали косточки" политикам.. причем известные соционики. Вышло: Ельцин - "Жуков" Путин - "Гамлет" Медведев - ? Cообщение полностью
Медведев - ? Габен
Я не "старый" соционик (поэтому не кидайте меня в терновый куст!), но ВВП безумно напоминает мне двух знакомых Джеков. К тому же я лично видела его в действии, живьем, так сказать (не хватаюсь, это всего лишь моя работа '), так вот по скорости перемещения, по поведению во время заседаний кабинета, по времени реакции и коротким, но очень точным формулировкам - очень похож на тех Джеков. И улыбка - очень Джековская. И он абсолютно НЕ интроверт, это тоже из личного наблюдения. А супруга его, кстати, похожа на Драйку, хотя, это не показатель'
