Огромное счастье, что я умею глубоко дышать, когда хочется как следует врезать. Я прочитала описание женского типа Жуков (Васса) и мне стало дурно. Если бы я была мужчиной, то, прочитав это описание, дала бы такого деру, что сверкали бы пятки, и через 1 минуту никто бы меня не увидел больше. Это такая грубая грубятина, что сил нет. Девушки жуковы, или те, кому довелось пообщаться с девушкой Жуковым, интересно узнать ваше мнение! Особенно по следующим вопросам: 1) Мы действительно смотримся танком даже в изящном платье? 2) Мы рассматриваем секс, как способ завоевать "территорию"? И на столько "тупы" что позволяем себе во время любовных утех говорить что-то типа: "не двигайся, я сама все сделаю"? 3) Мы рассматриваем мужа и родственников как мебель в интерьере, которая со временем устаревает и ее следует заменить? 4) Мы не видим ничего, кроме денег и славы и можем пойти по трупам? Я говорю - нет! Я точно знаю, что это не так и могу предоставить для обсуждения свою кандидатуру, т.к. уверена в своем ТИМе на 100%
Да не заморачивайтесь вы. Мало ли кто что пишет. Вам не по фигу что ли? Мир полон стереотипов и глупостей, никуда от этого не дететься. А с описаниями женских типов многие не согласны (большинство ТИМов во всяком случае). Там бреда - 90%.
Ну, насчет танков- это уже слишком.Скорее БМД.(шутка) Реальная ситуация: Подруга несколько месяцев "окучавала" молодого человека. Натурально влюбилась, не ради азарта. И вот лед тронулся, процесс пошел. Встречи глаз, прикосновенье рук.Чувство полыхало, как пожар на артиллерийских складах. Короче, ночь любви. С трех раз угадаете, что она ему первое сказала утром ? "Ты думаешь, это твоя победа? Это моя победа!"
Уржаться . Если бы я не верила в соционику, как в науку, то тогда бы поверила точно.
Вот именно, что не все равно! Это продается в качестве пособия для изучения соционики. А про подругу смешно))) Для любого типа могут быть характерны какие-то черты, но мы при этом женщинами быть не перестаем)))
31 Июл 2008 21:17 Ragazza сказал(а): Огромное счастье, что я умею глубоко дышать, когда хочется как следует врезать. Я прочитала описание женского типа Жуков (Васса) и мне стало дурно. Если бы я была мужчиной, то, прочитав это описание, дала бы такого деру, что сверкали бы пятки, и через 1 минуту никто бы меня не увидел больше. Это такая грубая грубятина, что сил нет. Девушки жуковы, или те, кому довелось пообщаться с девушкой Жуковым, интересно узнать ваше мнение! Особенно по следующим вопросам: 1) Мы действительно смотримся танком даже в изящном платье? 2) Мы рассматриваем секс, как способ завоевать "территорию"? И на столько "тупы" что позволяем себе во время любовных утех говорить что-то типа: "не двигайся, я сама все сделаю"? 3) Мы рассматриваем мужа и родственников как мебель в интерьере, которая со временем устаревает и ее следует заменить? 4) Мы не видим ничего, кроме денег и славы и можем пойти по трупам? Я говорю - нет! Я точно знаю, что это не так и могу предоставить для обсуждения свою кандидатуру, т.к. уверена в своем ТИМе на 100% Cообщение полностью
Бобёр, выдыхай
На самом деле не стоит воспринимать все это всерьез - вы знаете кто такие Жуковы, мы знаем тоже
Автор же этой книги получит деньги при этой жизни и минус в карму с следующей. Мне на дорогах (я сейчас в отпуске, в другой стране) встречается 10 таких авторов в день, но на всех ведь пуля еще не отлита...
31 Июл 2008 21:17 Ragazza сказал(а): Огромное счастье, что я умею глубоко дышать, когда хочется как следует врезать. Я прочитала описание женского типа Жуков (Васса) и мне стало дурно. Если бы я была мужчиной, то, прочитав это описание, дала бы такого деру, что сверкали бы пятки, и через 1 минуту никто бы меня не увидел больше. Это такая грубая грубятина, что сил нет. Девушки жуковы, или те, кому довелось пообщаться с девушкой Жуковым, интересно узнать ваше мнение! Особенно по следующим вопросам: 1) Мы действительно смотримся танком даже в изящном платье? 2) Мы рассматриваем секс, как способ завоевать "территорию"? И на столько "тупы" что позволяем себе во время любовных утех говорить что-то типа: "не двигайся, я сама все сделаю"? 3) Мы рассматриваем мужа и родственников как мебель в интерьере, которая со временем устаревает и ее следует заменить? 4) Мы не видим ничего, кроме денег и славы и можем пойти по трупам? Я говорю - нет! Я точно знаю, что это не так и могу предоставить для обсуждения свою кандидатуру, т.к. уверена в своем ТИМе на 100% Cообщение полностью
Да не обязательно вивисекцией заниматься)))
Меня например забавляют многие несоответствия между соционическиеми стереотипами и реальным моим характером)))
С этим описанием женским жуковского характера вышли у меня две забавные истории. История №1. Когда знакомила своего друга старого Дюма с соционикой, подсунула ему это описание женского типа со словами "ну, будешь уже теперь, наконец, меня бояться?". Он и правда дня два осторожно меня спрашивал "Нет, правда, что ли, ты такая, как там написано??? Ужас-ужас, как это я так неосторожно с тобой общался столько лет, ни о чём не догадываясь???"
История №2. Я, вдохновлённая этим примером, стала использовать ссылку на эту историю для отпугивания слишком рьяных поклонников. И отправила её Максу, с коим виртуально общалась, чтобы поостудить его пыл. На что он мне сразу сказал "Покупаю билет и прилетаю - теперь я окончательно понял, что ты мне точно подходишь!"
Мораль сей басни - кто бы что не писал про Жучек, воспринимать нас всё равно каждый будет, исходя из собственного ТИМа.
Забавненько! Пусть завидуют и боятся)))только мы, Жуковы, этим пользуемся для того, что бы отпугнуть))
Хочется отметить, что относительно "танка в платье"...сказано не верно. Если есть вкус и подобрать соответствующий антураж(одежду и макияж), то от мужчин отбоя нету...Это они всем говорят, что любят дохленьких. В реальности я мало таких встречала...Когда они видят женщину с попой, красивым бюстом и талией, плотненьких, как мы, то у них "текут слюнки и съезжает крыша и страсть как хочется нас потрогать не говоря о большем". Я проводила соц опрос среди мужчин (меня окружает очень много мужчин)и они сказали, что когда видят таких как мы, то в них взыгрывают древние инстинкты, а именно: выносить, выкормить и сил хватит на потомство и практически все мужчины сошлись в том, что плотненькая женщины вызвает куда больше сексуальных фантазий и по умолчанию такие жещины физически здоровы, а это значит, что дети будут!Простите меня, мужчины, что вот-так вот спокойно об этом говорю...ибо это так!
И еще, милые Женщины Жуковы!!!! не отчаивайтесь вы так, читая, что о нас пишут!!!!! Скажу по секрету, у мужчин голова кругом идет, когда в жизни им женщина (имею ввиду работу) может составить прекрасную конкуренцию! Они просто завидуют...У них начинается "гореть пожар в груди" когда они видят нас в платье, хлопающую ресничками и показывающую, что мы сексуальны и желанны! и совсем "сносит башню", когда видят нас, играющими с детьми и понимающими детей, потому что в это время мы сами дети)) и дети отвечают нам взаимностью! Вот такая термоядерная смесь))
Про секс - это отдельная тема))) да, мы можем сделать все сами)), а зачем??? но если есть мужчина, именно МУЖЧИНА! то он сам все сделает и не спросит (иногда просто хочется подчиниться) и доставит удовольствие.
Нас сделали просто козлом отпущения....ведь должен же быть типаж, который не женственный и танкообразный....на котором "глаз отдыхает"...ну и пусть! зато мы самодостаточные, сексуаль-обаятельные...и зачем нужен мужчина, который боится к нам подойти и что-то сказать или предложить??? Пусть гуляет и пасется в других огородах! Мужчин много...выбор огромен....
1 Авг 2008 03:17 Ragazza сказал(а): ... те, кому довелось пообщаться с девушкой Жуковым, интересно узнать ваше мнение! Особенно по следующим вопросам: 1) Мы действительно смотримся танком даже в изящном платье? 2) Мы рассматриваем секс, как способ завоевать "территорию"? И на столько "тупы" что позволяем себе во время любовных утех говорить что-то типа: "не двигайся, я сама все сделаю"? 3) Мы рассматриваем мужа и родственников как мебель в интерьере, которая со временем устаревает и ее следует заменить? 4) Мы не видим ничего, кроме денег и славы и можем пойти по трупам? ... Cообщение полностью
Я попробую 1) Если захотели понравиться или произвести впечатление, или праздничное мероприятие какое-нибудь где много гостей и вы(Жуковы) там важная персона. То да, станоситесь очень привлекательны, притягиваете внимание окружающих. При этом, выкладываетесь очень сильно, что оправдывает результат.
2) В основном тут инициатива за вами, хотя и смена ролей нередка. Активность партнера очень ценится и даже необходима для продолжения отношений. Думаю, фраза "не двигайся, я сама все сделаю" любого введет в ступор и уже продолжения никакого не будет. Так что полная глупость.
3) Вот это даже трудно предположить откуда автор насобирал. Видимо, фантазия богатая. Или переклиннило на "жуков-плохой" и все у него не как у людей. Общение и отношения Жукову очень нужны. Близких людей, а особенно родственников Жуков априори очень ценит и никогда не бросит. Выбор всегда делает в пользу родных, какими бы хорошими ни были его друзья. Ну и если человек стал "своим", вряд ли он когда-либо выйдет из этого круга.
4) Дела и личная выгода на первом месте, но всегда есть свои очень твердые границы дозволенного, за которые он не переходит. Ни разу не видел чтобы Жуков нарушал серьезный договор. В делах все строго. Он может поступиться законом, но людей не предаёт.
Ragazza, у вас есть это описание целиком? Иногда авторы описаний намеренно гиперболизируют черты, чтобы отличия между ТИМами были наиболее заметны. Это нужно учитывать. Бывает, чувствуется личная неприязнь автора к людям определенных ТИМов. Я такое обычно пропускаю мимо ушей, ведь оспаривать уже бесполезно, книжка напечатана и продается. Что-то исправить можно только сделав свое описание лучше
31 Июл 2008 21:17 Ragazza сказал(а): Огромное счастье, что я умею глубоко дышать, когда хочется как следует врезать. Я прочитала описание женского типа Жуков (Васса) и мне стало дурно. Cообщение полностью
Аналогично. А еще там написано "Строгая Госпожа". Воооот.... (меня в разделе "вирт.типирование" в Жуковы затипили.) Все ОК, но это описание просто крышу рвет!
Если б всё было так просто - не было б проблем с поисками дуала Все бы Жуковки были Вассами, а Есенины - романтическими мечтателями... да ещё б и стихи писали... Но как сказал один мой приятель (Есь) - все люди разные, как деревья в лесу, двух одинаковых нету...
ИМХО, однако, но описывать надо как минимум двух женщин. Для тех, кто матчасть читал, напомню: есть как минимум две разновидности Жуковых: более сенсорный Жуков и более логический Жуков. Поэтому женщины должно быть две: Васса и неВасса))) И плюс всякие возможные разновидности)
Да кто ж спорит, что мы ужасные, страшные, непоколебимые и т.д. Само собой. Я всегда в детстве и юношестве не понимала, почему на меня никогда никто не наезжает, хотя я могу. Теперь поняла. Смысл "гнева" был не в этом. Просто сравните фразу типа "лежи я все сама сделаю" - мерзко и женщину, которая "рулит" в постеле (интимные сцены на бумаге - не мой конек)))) ну или типа вся такая воинственная. Есть же разница. Много же разных примеров женщины-воина. Так зачем же надо примером брать эту дебильную Вассу. Максима Мальвиной сделали. Короче либо не надо про постель писать вообще, либо надо образы посексуальнее искать.
11 Авг 2008 13:50 Affol сказал(а): Поэтому женщины должно быть две: Васса и неВасса))) И плюс всякие возможные разновидности) Cообщение полностью
Ну... когда тщательнЕе матчасть изучу, скажу точно, как примерно "выглядит" более сенсорный и более логический вариант Жуковки. Обобщённо конечно)
Ну, если более симпатичный вариант хотите - возьмите Зену, королеву воинов. Симпатичная, обаятельная и в то же время сильная и волевая. Вот кому удаётся реализовать свою программу)))
Мало ли кто что пишет. Вам не по фигу что ли? 
