я думаю, что их надо искать по "компьютерщикам"... пару раз к ним зайти с "вопросом", потом они сами к тебе бегать будут. я вот только отошлю им всем письмо с вопросом, так они на перегонки бегут ну, а стоит нам столкнуться с ними в кАлИдоре и если я спрошу "ну! как дела?" так начинают болтать, фих остановишь Cообщение полностью
Хмм... У нас в отделе софта помимо меня работает еще один Гюг, одна Штирка, одна Драйзерка и два Макса.
В отделе поддержки сети, из тех кого знаю - всего один Роб, два Штирла, и еще пятеро, кого не смог протипировать
Так что, как верно было сказано в "инструкции" гюгов так же регулярно тянет в эту область, как и робов.
Декарты (Робы) гуляют сами по себе. Их действительно можно найти за компьютером, но скорее за своим домашним, ане в офисном зале. А еще они любят путешествия! Некоторые Робы и спорт любят, некоторые искусство, тут уже индивидуально. А вот аналитическую работу делать и путешествовать - практически все. И не любят жестких структур - очень многие.
17 Апр 2006 07:53 alponline сказал(а): Хмм... У нас в отделе софта помимо меня работает еще один Гюг, одна Штирка, одна Драйзерка и два Макса.
В отделе поддержки сети, из тех кого знаю - всего один Роб, два Штирла, и еще пятеро, кого не смог протипировать
Так что, как верно было сказано в "инструкции" гюгов так же регулярно тянет в эту область, как и робов. Cообщение полностью
а у нас 2 Роба точно, 1 Штир и один Дон. больше нету у меня друг есть один - Гюг, так он тоже компутерщик, да тока на работе он Макс Максом ходит
3 Апр 2005 06:13 Ann-gell сказал(а): Милые Робики, вам нужно быть чуточку смелее! Гюго нужно "зацепить". Например, бросить заинтересованный взгляд, но так, чтобы заинтересованность возникла уже у Гюги Cообщение полностью
Объясните мне, как сделать взгляд заинтересованным? Причём так, чтобы другому человеку стало понятно, что я именно интересуюсь, а не просто разглядываю? Единственное, что мне приходит на ум - это начать рассматривать Гюго в бинокль.
5 Апр 2005 21:29 snezhanochka сказал(а): ----------------------------------------------- Очень интересна Ваша реакция на флирт, на просто заинтересованный взгляд. Cообщение полностью
Большая просьба, пришлите мне две фотографии - одну с заинтересованным взглядом, другую с незаинтересованным. Но только чтобы на фотографиях ничего, кроме взгляда, не отличалось - ни поза, ни мимика. Чтобы я мог определить, чем отличается заинтересованный взгляд.
Нет, я считаю, было бы не здорово. Я лучше сам решу, кто со мной флиртует, а кто нет, а то на бумажках можно много чего понаписать.
Неважно что пишу может не в соответствующей теме. Вопрос к Робам: вы разницу между уютом, удобством и комфортом видите?
13 Янв 2007 12:39 breath сказал(а): Вопрос к Робам: вы разницу между уютом, удобством и комфортом видите? Cообщение полностью
Странный вопрос для Драйзера. У них вроде как комфорт не в почёте. Разницу между комфортом и уютом я вижу. Комфорт - это ощущение. Уют - это больше, чем комфорт. Это состояние. Человеку может быть комфортно (физически), но неуютно. Для уюта нужна правильная обстановка. Например, картина на стене на комфорт никак не влияет - если диван жёсткий, картина погоды не сделает. А вот для уюта картина может быть критичной. Кроме того, на уют влияет и психологическая обстановка (для Робеспьеров это актуально вдвойне - они очень эмоциональны и чувствительны, при том что сами своим настроением не управляют). Иногда бывает, что комфорта хватает для уюта, но чаще уют включает в себя дополнительные факторы.
Удобство - гораздо более широкое понятие. И оно более локально. Мне удобно держать в руке отвёртку, но это не имеет ни малейшего отношения ни к комфорту, ни к уюту. Мне удобно читать книгу мелкого шрифта, удобно ехать по асфальтовой дороге на велосипеде, удобно считать на калькуляторе и т.п. При этом мне может быть комфортно и нет. Брюки могут удобными. Вилка может быть удобной. А комфорт - он либо во всём теле есть, либо ни в одной его части. Уют - это более абстрактная вещь, чем комфорт и удобство. Уют - он сразу и снаружи, и внутри.