6 Апр 2005 23:14 bigiot сказал(а): Сейчас покажу вам, насколько Робеспьеры рационалисты до мозга костей. Cообщение полностью
Уж лучше бы не показывал!!!!!
Уж лучше бы не показывал!!!!!
Оно понятно... Скальпель - тоже страшная штука. Но в лечении без него иной раз трудно бывает обойтись.
Аналогия понятна? Вы сюда за романтикой пришли или все-таки соционику изучать да дуалов своих понимать? А то, что в них много вам неприятного - это ж и кошке понятно.
7 Апр 2005 16:54 bigiot сказал(а): Оно понятно... Скальпель - тоже страшная штука. Но в лечении без него иной раз трудно бывает обойтись.
Аналогия понятна? Вы сюда за романтикой пришли или все-таки соционику изучать да дуалов своих понимать? А то, что в них много вам неприятного - это ж и кошке понятно. Cообщение полностью
Да вот те, которые со скальпелем, вроде не наши дуалы, а правда Досточек
А мы как раз не склонны до скальпеля доводить, потому нам он без надобности. Здоровый образ жизни, понимаешь?
5 Апр 2005 07:27 Tais_Greece сказал(а): ... Щ-щ-щас мы вам устроим флирт и секс по интернету.
Начнем постепенно...
...
Надо же продвинутых соционикой Гюгошек снабдить максимально эффективной информацией, как вы думаете? Раз вам это нравится! А потом сделаем выводы.
Tais, я, в силу определенных обстоятельств, в предложенные вами ситуации вживаться не буду , но некоторыми размышлениями поделюсь.
Итак, некоторые инструменты флирта, на которые логик-интроверт обращает внимание или применяет сам, если обладает соответствующим навыком:
1. Взгляды. - Пристальный, демонстрирующий неподдельный интерес, влекущий. - Озорной, приглашающий поддержать игру. - Нарочито ускользающий. Будучи пойман, этот взгляд отводится с чуть большей, чем следовало бы, задержкой. - Интригующий. Веки медленно приопускаются и столь же медленно поднимаются обратно. - Подмигивания. Чтобы не смотреться вульгарно, подмигивание обязательно должно передавать частичку хорошего настроения.
2. Прикосновения. - Прикосновения к рукаву или запястью при жестикуляции или в процессе разговора, как бы невзначай. - Прикосновения к плечам или талии при протискивании в узком месте. Могут сопровождаться легким поглаживанием подушечками пальцев в последний момент. - Прикосновения к пальцам при передаче из рук в руки мелких предметов, вилок, ложек. - Касание волосами, если они длинные или пышные. - Прикосновение в сидячем положении внешней стороной стопы, коленом, бедром, например, в кино или транспорте. - Убирание несуществующих пылинок, разглаживание невидимых складок одежды.
3. Действия с подтекстом. - Предложение или просьба сделать массаж: -- Висков (ах, разболелась голова). -- Стопы (за столиком в кафе незаметно для остальной компании ). -- Других частей тела. - Уловки, имеющие единственной целью продлить общение (например, просьбы о помощи, в которой очевидно нет необходимости, демонстрация заботы по несущественному поводу). - Поцелуи воздушные и вполне обычные. - Цветы, подарки.
Вербальную сторону флирта я затрагивать не буду - она необъятна.
6 Апр 2005 23:14 bigiot сказал(а): Сейчас покажу вам, насколько Робеспьеры рационалисты до мозга костей.
он все-равно с места не сдвинется... Нерационально же...
Вот если бы эта Гюго была чем-то особенной, выгодно отличающейся от среднестатистических Гюго, тогда имело бы смысл за ней хоть в Ирландию поехать. Cообщение полностью
Вот чем дальше, тем больше становится мне ясно, что никакая это не рациональность, а элементарная лень.
И еще "разводка" всего честного народа. Мы тут за тебя переживали целую неделю, а ты только вид делал, что девушка тебя интересует.
И смысл тогда давать тебе какие-то советы?
Вот чем дальше, тем больше становится мне ясно, что никакая это не рациональность, а элементарная лень.
И еще "разводка" всего честного народа. Мы тут за тебя переживали целую неделю, а ты только вид делал, что девушка тебя интересует.
И смысл тогда давать тебе какие-то советы?
Эх, Натуська, Натуська... Чувствую, сердишься ты на меня. Не сердись. Я понимаю твои чувства. И даже спорить с тобой не хочу.
Ты прилежная ученица. И когда-нибудь у тебя количество знаний о твоих дуалах непременно перейдет в качество - т.е. ты дуализируешься и начнешь не просто ЗНАТЬ своих дуалов, а именно ВОСПРИНИМАТЬ мир как они. Вот тогда их поступки перестанут тебя "задевать". И, в частности, ты начнешь четко понимать, где же у твоих дуалов просто лень, а где их столь неприемлемая тобою рациональность - без которой они - в принципе - не могут существовать как вид. Так же как и ты - без своих ярких чувств...
8 Апр 2005 06:51 Laviniya сказал(а): Вот чем дальше, тем больше становится мне ясно, что никакая это не рациональность, а элементарная лень.
Ребята, все очень просто. Это называется "рациональная лень". Таис.
Надо, чтобы планы составлял Роб, а выполняла или следила бы за их своевременным поэтапным выполнением Гюгошка. [/quote]
[/color]Сказано прямо в десятку! Тоді ефект і результат буде 100% Мені б такого Роба знайти
Vero-Lviv:Надо, чтобы планы составлял Роб, а выполняла или следила бы за их своевременным поэтапным выполнением Гюгошка.
Сказано прямо в десятку! Тоді ефект і результат буде 100% Мені б такого Роба знайти
Да берешь любого Роба и говоришь ему: "Давай ты спокойненько подумаешь, план составишь, а бегать-суетиться по его реализации буду я". Думаю, вряд ли какой Роб откажется от такого заманчивого предложения. Я бы, вот, согласилссси.
я думаю, что их надо искать по "компьютерщикам"... пару раз к ним зайти с "вопросом", потом они сами к тебе бегать будут. я вот только отошлю им всем письмо с вопросом, так они на перегонки бегут ну, а стоит нам столкнуться с ними в кАлИдоре и если я спрошу "ну! как дела?" так начинают болтать, фих остановишь
я думаю, что их надо искать по "компьютерщикам"... пару раз к ним зайти с "вопросом", потом они сами к тебе бегать будут. я вот только отошлю им всем письмо с вопросом, так они на перегонки бегут ну, а стоит нам столкнуться с ними в кАлИдоре и если я спрошу "ну! как дела?" так начинают болтать, фих остановишь Cообщение полностью
Хмм... У нас в отделе софта помимо меня работает еще один Гюг, одна Штирка, одна Драйзерка и два Макса.
В отделе поддержки сети, из тех кого знаю - всего один Роб, два Штирла, и еще пятеро, кого не смог протипировать
Так что, как верно было сказано в "инструкции" гюгов так же регулярно тянет в эту область, как и робов.
Декарты (Робы) гуляют сами по себе. Их действительно можно найти за компьютером, но скорее за своим домашним, ане в офисном зале. А еще они любят путешествия! Некоторые Робы и спорт любят, некоторые искусство, тут уже индивидуально. А вот аналитическую работу делать и путешествовать - практически все. И не любят жестких структур - очень многие.
17 Апр 2006 07:53 alponline сказал(а): Хмм... У нас в отделе софта помимо меня работает еще один Гюг, одна Штирка, одна Драйзерка и два Макса.
В отделе поддержки сети, из тех кого знаю - всего один Роб, два Штирла, и еще пятеро, кого не смог протипировать
Так что, как верно было сказано в "инструкции" гюгов так же регулярно тянет в эту область, как и робов. Cообщение полностью
а у нас 2 Роба точно, 1 Штир и один Дон. больше нету у меня друг есть один - Гюг, так он тоже компутерщик, да тока на работе он Макс Максом ходит
3 Апр 2005 06:13 Ann-gell сказал(а): Милые Робики, вам нужно быть чуточку смелее! Гюго нужно "зацепить". Например, бросить заинтересованный взгляд, но так, чтобы заинтересованность возникла уже у Гюги Cообщение полностью
Объясните мне, как сделать взгляд заинтересованным? Причём так, чтобы другому человеку стало понятно, что я именно интересуюсь, а не просто разглядываю? Единственное, что мне приходит на ум - это начать рассматривать Гюго в бинокль.
5 Апр 2005 21:29 snezhanochka сказал(а): ----------------------------------------------- Очень интересна Ваша реакция на флирт, на просто заинтересованный взгляд. Cообщение полностью
Большая просьба, пришлите мне две фотографии - одну с заинтересованным взглядом, другую с незаинтересованным. Но только чтобы на фотографиях ничего, кроме взгляда, не отличалось - ни поза, ни мимика. Чтобы я мог определить, чем отличается заинтересованный взгляд.
Нет, я считаю, было бы не здорово. Я лучше сам решу, кто со мной флиртует, а кто нет, а то на бумажках можно много чего понаписать.
Неважно что пишу может не в соответствующей теме. Вопрос к Робам: вы разницу между уютом, удобством и комфортом видите?
13 Янв 2007 12:39 breath сказал(а): Вопрос к Робам: вы разницу между уютом, удобством и комфортом видите? Cообщение полностью
Странный вопрос для Драйзера. У них вроде как комфорт не в почёте. Разницу между комфортом и уютом я вижу. Комфорт - это ощущение. Уют - это больше, чем комфорт. Это состояние. Человеку может быть комфортно (физически), но неуютно. Для уюта нужна правильная обстановка. Например, картина на стене на комфорт никак не влияет - если диван жёсткий, картина погоды не сделает. А вот для уюта картина может быть критичной. Кроме того, на уют влияет и психологическая обстановка (для Робеспьеров это актуально вдвойне - они очень эмоциональны и чувствительны, при том что сами своим настроением не управляют). Иногда бывает, что комфорта хватает для уюта, но чаще уют включает в себя дополнительные факторы.
Удобство - гораздо более широкое понятие. И оно более локально. Мне удобно держать в руке отвёртку, но это не имеет ни малейшего отношения ни к комфорту, ни к уюту. Мне удобно читать книгу мелкого шрифта, удобно ехать по асфальтовой дороге на велосипеде, удобно считать на калькуляторе и т.п. При этом мне может быть комфортно и нет. Брюки могут удобными. Вилка может быть удобной. А комфорт - он либо во всём теле есть, либо ни в одной его части. Уют - это более абстрактная вещь, чем комфорт и удобство. Уют - он сразу и снаружи, и внутри.
, но некоторыми размышлениями поделюсь. 
я вот только отошлю им всем письмо с вопросом, так они на перегонки бегут 
ну, а стоит нам столкнуться с ними в кАлИдоре и если я спрошу "ну! как дела?" так начинают болтать, фих остановишь 
у меня друг есть один - Гюг, так он тоже компутерщик, да тока на работе он Макс Максом ходит 
